-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/st/stockinfocus/wp-content/uploads/2014/11/128x128-crop/khochu-trusiki.jpg)
Обсуждение пенсионной реформы
Теги:
Sergofan
yacc> ... ввиду того, что капитал все больше и больше рабочих заменяет автоматами...
О! Вот о чем следовало бы поговорить!
"На заводе будущего будет работать два живых существа - человек и собака. Человек будет кормить собаку, а собака следить, чтобы он ничего не трогал руками"
Но с кем?! С тов. Invar?!
О! Вот о чем следовало бы поговорить!
"На заводе будущего будет работать два живых существа - человек и собака. Человек будет кормить собаку, а собака следить, чтобы он ничего не трогал руками"
Но с кем?! С тов. Invar?!
инфо
инструменты
yacc> ... купила МТС.
И этот рынок сейчас в процессе передела. Причем не административными методами, а чисто рыночными.
И этот рынок сейчас в процессе передела. Причем не административными методами, а чисто рыночными.
yacc>> ... купила МТС.
Sergofan> И этот рынок сейчас в процессе передела. Причем не административными методами, а чисто рыночными.
Тык упомянутый мной процесс и был что ни на есть рыночным
Sergofan> И этот рынок сейчас в процессе передела. Причем не административными методами, а чисто рыночными.
Тык упомянутый мной процесс и был что ни на есть рыночным
Invar
yacc>> ... ввиду того, что капитал все больше и больше рабочих заменяет автоматами...
Sergofan> О! Вот о чем следовало бы поговорить!
Sergofan> "На заводе будущего будет работать два живых существа - человек и собака. Человек будет кормить собаку, а собака следить, чтобы он ничего не трогал руками"
Sergofan> Но с кем?! С тов. Invar?!
Начнём с "поклёпа" на текущее состояние в РФ ? :
Sergofan> О! Вот о чем следовало бы поговорить!
Sergofan> "На заводе будущего будет работать два живых существа - человек и собака. Человек будет кормить собаку, а собака следить, чтобы он ничего не трогал руками"
Sergofan> Но с кем?! С тов. Invar?!
Начнём с "поклёпа" на текущее состояние в РФ ?
:
yacc> Тык упомянутый мной процесс и был что ни на есть рыночным
Не факт. Т.к. тогда большие поглощали мелких, просто давя деньгами. Сейчас уже не так. Кстати в контексте пенсионной реформы это тоже можно затронуть. Т.к. спецов держат все умные конторы. Держат, несмотря на возраст. Даже kpi такой есть у некоторых, как ни противно это моему инженерному существу. А вот не спецов..
Не факт. Т.к. тогда большие поглощали мелких, просто давя деньгами. Сейчас уже не так. Кстати в контексте пенсионной реформы это тоже можно затронуть. Т.к. спецов держат все умные конторы. Держат, несмотря на возраст. Даже kpi такой есть у некоторых, как ни противно это моему инженерному существу. А вот не спецов..
yacc>> Тык упомянутый мной процесс и был что ни на есть рыночным
Sergofan> Не факт. Т.к. тогда большие поглощали мелких, просто давя деньгами.
А это и есть по-рыночному
Административно - это если бы они шли через циркуляры администраций.
Sergofan> Кстати в контексте пенсионной реформы это тоже можно затронуть. Т.к. спецов держат все умные конторы. Держат, несмотря на возраст.
В большой конторе спецов требуется меньше ввиду бОльшего использования автоматизации.
Причем если в Теликсе был дежурный оператор и заявка на проблемы с домашнии инетом решалась оперативно, то в МТС - единый колл-центр ( как пить дать на аутсорсе в дебенях ), девочка-оператор отписалась что "заявку приняла, решим в течении 5 рабочих дней".
После такого МТС я послал нахрен и вообще с федеральными операторами не связываюсь для домашнего инета.
Sergofan> Не факт. Т.к. тогда большие поглощали мелких, просто давя деньгами.
А это и есть по-рыночному
Административно - это если бы они шли через циркуляры администраций.
Sergofan> Кстати в контексте пенсионной реформы это тоже можно затронуть. Т.к. спецов держат все умные конторы. Держат, несмотря на возраст.
В большой конторе спецов требуется меньше ввиду бОльшего использования автоматизации.
Причем если в Теликсе был дежурный оператор и заявка на проблемы с домашнии инетом решалась оперативно, то в МТС - единый колл-центр ( как пить дать на аутсорсе в дебенях ), девочка-оператор отписалась что "заявку приняла, решим в течении 5 рабочих дней".
После такого МТС я послал нахрен и вообще с федеральными операторами не связываюсь для домашнего инета.
yacc> В большой конторе спецов требуется меньше ввиду бОльшего использования автоматизации.
Если мы говорим о пенсионной реформе - да. И это тоже проблема. Людей нужно все меньше. А кто ж тогда будет зарабатывать?
Если мы говорим о пенсионной реформе - да. И это тоже проблема. Людей нужно все меньше. А кто ж тогда будет зарабатывать?
yacc>> В большой конторе спецов требуется меньше ввиду бОльшего использования автоматизации.
Sergofan> А кто ж тогда будет зарабатывать?
Особенно среди предпенсионеров...
Sergofan> А кто ж тогда будет зарабатывать?
Особенно среди предпенсионеров...
Serg Ivanov
Обращение Путина - начало мобилизационной модернизации
Страна затягивает пояса? - Это хорошо. Значит, начался прорыв, и мы пошли в наступление. А чего не бывает в наступлении? Правильно – кормёжки, нормального сна и бани // www.iarex.ru
Оставлю здесь
Пенсионная реформа | Политштурм
Тема пенсионной системы весьма обширна и требует длительного изучения, поскольку «пенсионная система современного цивилизованного общества в общемировой практике по своей институциональной сути является интегральным индикатором уровня социальной ориентированности государства». Несмотря на общие черты и некоторые общие принципы организации пенсионных систем, в каждой стране пенсионная система имеет свою историю и особенности возникновения и развития. До сих пор большая часть высказываний или публикаций, посвященных новой пенсионной реформе и имевших более или менее подробный характер, ограничивались чисто мелкобуржуазной критикой. Критика с марксистской точки зрения, которая предполагает открытое использование классовой теории, не могла похвастаться достаточно подробным рассмотрением данного вопроса. Хотя настоящая статья не претендует на всю полноту изучения проблемы, она призвана дополнить и усилить всё, что уже было сказано и помочь в дальнейшем изучении и марксистской критике новой // politsturm.com
S.I.> Обращение Путина - начало мобилизационной модернизации - ИА REX
Он че,реально про кормежку и сон говорил или кто то издал высокохудожественный свист?
Вроде как президент наш адекватным был всегда...
Он че,реально про кормежку и сон говорил или кто то издал высокохудожественный свист?
Вроде как президент наш адекватным был всегда...
П.6.> Вот, уже ближе к зрелищу с кровью...а то пиастры, цифры, графики. Вот график отсидки-бы ворья с цифрами коррупционеров народу показали, тады и темы-бы не было.
Слушай, откуда в тебе столько кровожадности? И на других порой плохо думаешь. Я же сказал про суд. Если чел не нарушал свои министерские обязанности, выполнял законы, его бездеятельность/деятельность не привела к ущербам и катаклизмам, доходы=расходам, еще по мелочи посмотреть и гуляй Вася.
Слушай, откуда в тебе столько кровожадности? И на других порой плохо думаешь. Я же сказал про суд. Если чел не нарушал свои министерские обязанности, выполнял законы, его бездеятельность/деятельность не привела к ущербам и катаклизмам, доходы=расходам, еще по мелочи посмотреть и гуляй Вася.
...Путин сказал, что сейчас 1 пенсионера кормят 1,2 работающих.
Эх, почему нельзя выбирать этих работающих, я бы согласился на 1 Сечина и, бог с ним, 0,2 Миллера.
©
Эх, почему нельзя выбирать этих работающих, я бы согласился на 1 Сечина и, бог с ним, 0,2 Миллера.
©
Userg> ...Путин сказал, что сейчас 1 пенсионера кормят 1,2 работающих.
Userg> Эх, почему нельзя выбирать этих работающих, я бы согласился на 1 Сечина и, бог с ним, 0,2 Миллера.
А толку?
При превышении определённого уровня зарплаты отчисления не увеличиваются.
Если бы не было предела, я и на себя бы согласился, Сечин не нужен
А так - 17 тыр и всё, сколько бы не зарабатывал.
Только тумбочкой и живу.
Userg> Эх, почему нельзя выбирать этих работающих, я бы согласился на 1 Сечина и, бог с ним, 0,2 Миллера.
А толку?
При превышении определённого уровня зарплаты отчисления не увеличиваются.
Если бы не было предела, я и на себя бы согласился, Сечин не нужен
А так - 17 тыр и всё, сколько бы не зарабатывал.
Только тумбочкой и живу.
sam7> А толку?
Ну анекдот же
sam7> При превышении определённого уровня зарплаты отчисления не увеличиваются.
Они существенно уменьшаются, почему то.
sam7> Только тумбочкой и живу.
Да все топы и чиновники ею и живут.
Глава ПФР не исключение
Ну анекдот же
sam7> При превышении определённого уровня зарплаты отчисления не увеличиваются.
Они существенно уменьшаются, почему то.
sam7> Только тумбочкой и живу.
Да все топы и чиновники ею и живут.
Глава ПФР не исключение
Без особых усилий, просто по открытым источникам мы нашли у главы Пенсионного фонда имущества на почти миллиард рублей — 970 миллионов, если быть точными.
Кстати, официальная зарплата Дроздова — чуть больше 300 тысяч рублей в месяц, около 4-х миллионов рублей в год. Суммарный доход его семьи за последние 9 лет — 79 миллионов рублей — в десять раз меньше стоимости их недвижимости.
Userg> ...Путин сказал, что сейчас 1 пенсионера кормят 1,2 работающих.
Userg> Эх, почему нельзя выбирать этих работающих, я бы согласился на 1 Сечина и, бог с ним, 0,2 Миллера.
Userg> ©
пмсм С такими 'кормильцами' еще быстрее бы ласты склеил...
Хотя, может быть ты про это
Userg> Эх, почему нельзя выбирать этих работающих, я бы согласился на 1 Сечина и, бог с ним, 0,2 Миллера.
Userg> ©
пмсм С такими 'кормильцами' еще быстрее бы ласты склеил...
Хотя, может быть ты про это
sam7>> При превышении определённого уровня зарплаты отчисления не увеличиваются.
Userg> Они существенно уменьшаются, почему то.
Там есть просто предел, достижимый любым высокооплачиваемым работником, потом хоть миллиард зарабатывай, ничего к пенсии не добавится.
На память, 500 с небольшим тыр в год в формуле пенсии было.
Фигня откровенная.
Userg> Они существенно уменьшаются, почему то.
Там есть просто предел, достижимый любым высокооплачиваемым работником, потом хоть миллиард зарабатывай, ничего к пенсии не добавится.
На память, 500 с небольшим тыр в год в формуле пенсии было.
Фигня откровенная.
sam7>>> При превышении определённого уровня зарплаты отчисления не увеличиваются.
Userg>> Они существенно уменьшаются, почему то.
sam7> Там есть просто предел, достижимый любым высокооплачиваемым работником, потом хоть миллиард зарабатывай, ничего к пенсии не добавится.
Мы про отчисления в ПФ или о размере пенсии?
Userg>> Они существенно уменьшаются, почему то.
sam7> Там есть просто предел, достижимый любым высокооплачиваемым работником, потом хоть миллиард зарабатывай, ничего к пенсии не добавится.
Мы про отчисления в ПФ или о размере пенсии?
гегегр> Хотя, может быть ты про это
Userg> ...Путин сказал, что сейчас 1 пенсионера кормят 1,2 работающих.
Дословно так
"Смотрите, ещё в 2005 году соотношение работающих граждан, за которых регулярно выплачиваются взносы в Пенсионный фонд, и граждан, получающих страховую пенсию по старости, у нас составляло почти 1,7 к одному. А в 2019 оно составит уже 1,2 к одному. То есть практически один к одному. И если не предпринимать никаких мер, то мы не сможем сохранить доходы пенсионной системы."
Читай внимательно
Т.е. народ стал хялявить в выплатах в ПФ и поэтому мы поднимем возраст выхода на пенсию
Вот в этом году у нас на 1 человека пенсионного возраста приходится 2.2 человека работоспособного возраста.
Дословно так
"Смотрите, ещё в 2005 году соотношение работающих граждан, за которых регулярно выплачиваются взносы в Пенсионный фонд, и граждан, получающих страховую пенсию по старости, у нас составляло почти 1,7 к одному. А в 2019 оно составит уже 1,2 к одному. То есть практически один к одному. И если не предпринимать никаких мер, то мы не сможем сохранить доходы пенсионной системы."
Читай внимательно
Т.е. народ стал хялявить в выплатах в ПФ и поэтому мы поднимем возраст выхода на пенсию
Вот в этом году у нас на 1 человека пенсионного возраста приходится 2.2 человека работоспособного возраста.
Это сообщение редактировалось 30.08.2018 в 22:56
yacc> Т.е. народ стал хялявить в выплатах в ПФ ...
Разве не в демографии дело?
Не то что бы я точно соотносил данные, но демографическая ситуация действительно ухудшается, и по объективным причинам.
Разве не в демографии дело?
Не то что бы я точно соотносил данные, но демографическая ситуация действительно ухудшается, и по объективным причинам.
Userg> Мы про отчисления в ПФ или о размере пенсии?
Мы о том, что они мало связаны.
У меня пенсия такая же, как у людей, зарабатывавших намного меньше.
Мы о том, что они мало связаны.
У меня пенсия такая же, как у людей, зарабатывавших намного меньше.
yacc>> Т.е. народ стал хялявить в выплатах в ПФ ...
davex> Разве не в демографии дело?
Сам прикинь, сейчас демографически на 1 человека пенсионного возраста приходится 2.2 человека работоспособного возраста.
Однако ( по словам президента ) таковых, кто отчисляет в ПФ - всего 1.2 на 1 пенисонера.
Какая тут демография???
davex> Разве не в демографии дело?
Сам прикинь, сейчас демографически на 1 человека пенсионного возраста приходится 2.2 человека работоспособного возраста.
Однако ( по словам президента ) таковых, кто отчисляет в ПФ - всего 1.2 на 1 пенисонера.
Какая тут демография???
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 28.06.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.06.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
