Жизнь в СССР

ждан72> вот не надо, нормально жрал, с голоду не пух. а вот упаковки, тем паче долгоразлогающейся было куда как меньше. к каждой булке хлеба стали одноразовый пакетик прилагать, типа без него передохнем.

Б**, это нормально - прокисшее молоко из магазина сразу? Я полжизни при совке провел в беготне по очередям и магазинам, вдруг чего «выкинули»? В универсаме все в пакетах было.

12345>> Ага! И ключевое слово тут: "Не успел". СССР кончился.
D.Vinitski> К 40 годам?
Да, если неженатый, бездетный, сидишь тихо в конторе и никому не приметен. В остальных случаях быстрее. В среднем не более 10 лет.

12345> Да, если неженатый, бездетный, сидишь тихо в конторе и никому не приметен. В остальных случаях быстрее. В среднем не более 10 лет.

Откуда же столько бесквартирных? У меня на глазах, молодой неженатый 43 летний кандидат и снс пролетел с однокомнатной квартирой, которую ждал всю жизнь. Профком отдал водиле с детьми - ему нужнее. Типичный оскал социальной справедливости!

Iva> вот планировки однокомнатных хрущевок.
Iva> Масовыми стали по 20,х метров именно по этой причине - чтобы встать в очередь в ней надо жить в 5м.
Iva> Была даже история про хитрого еврея, который натаскал кирпичей, и сложил стенку в полкирпича вдоль одной из стен, потом вызвал перемерщиков и получилось, что у него не 20,х а всего лишь 19,х - и его с двумя детьми поставили в очередь.
Iva> Планировка Хрущевка | О недвижимости с душой
Как видим, из 10 вариантов только 2 имеют жилплощадь чуть больше 20 м, остальные меньше. Я таких вариантов, кстати не видел ни разу. Основными вариантами были 17-18 м. Что и требовалось доказать.
История про хитрого еврея, скорее всего - обычный анекдот. поди сложи стенку до потолка в квартире! И чтоб никто не заметил. И чтоб в жилконторе сильно не удивились уменьшению площади и не проверили. Тому еврею проще было бы денежки кому надо на лапу дать, чтоб циферку в бумаге исправили. Я уж не говорю, что цифра 5 по Москве относится к каким-то лохматым годам, по твоим же словам.

D.Vinitski>> Жрал мало советский человек. Потому и пакетов было мало
ждан72> вот не надо, нормально жрал, с голоду не пух. а вот упаковки, тем паче долгоразлогающейся было куда как меньше. к каждой булке хлеба стали одноразовый пакетик прилагать, типа без него передохнем.
Не знаю, как кто, а я из магазина пешком хожу, и мне ни к чему, чтобы хлеб пылился по дороге. Да и засохнет он в магазине на стеллаже без обертки за полдня. Мухи опять же. Неудачный пример.
"Булка хлеба" - как это....не по-питерски звучит. Это так, к слову...
С мусором бороться надо не запретительными мерами, а организацией сбора и переработки. У нас до сих пор нет сепарации мусора на начальном этапе. Одни бомжи сепарируют....
Мы вот сегодня съездили на Залив в район Дудергофского Канала, поучаствовали в эко-акции, которую организовал жилкомплекс "Огни Залива". Выдали нам мешки, перчатки и вместе с другими волонтерами (добровольцами, по-русски) очистили полкилометра берега. Организаторы обеспечили музыку, угощение, немудреные конкурсы с призом - арбуз, и танцы на солнышке. Примерно с 20 погонных метров берега собирали пять полных мешков. Плохо только, что гадят те, кто в эко-акциях не участвуют, они, в силу своей быдлячести, и слова-то такого не знают...

D.Vinitski> Жрал мало советский человек. Потому и пакетов было мало
Обыкновенно жрал... только упаковка в то время другая была. Бумажные пакеты были, или просто бумага упаковочная, из неё кульки делали, или заворачивали в неё что-то. А пакеты целлофановые даже стирали тогда... мало их было.

В.Б.> Я в 1986г жил в Ульянке, там было такое, сравнительно новое явление, как "универсам "Таллинской". Естественно, в магазине "самообслуживания" (так он тогда назывался), в молочном отделе сдать стеклопосуду было нельзя. Для этого существовал Пункт Приема Стеклотары с обратной стороны универсама. Но, поскольку, такой "супермагазин" имел огромное кол-во покупателей, а пункт был всё равно один, очереди там были, как в Мавзолей. Собственно, его так и называли местные..... "Ты куда? К Ильичу, посуду сдавать!"©.

Замечательно, как там в одном советском классическом фильме говорилось: “Мне надоели случайные встречи с тобой, Бекас”. Дело в том, что я оплачивал квартиру с 1984 по 1991 год по адресу улица Солдата Корзуна д.20 кв.10, т.е. Таллиннский универсам входил в мою зону досягаемости.
Вообще, такое впечатление, что все вокруг друг друга знают. В 1988 году, после окончания основной части “ульянковской эпопеи” я прибыл к новому месту работы в славный город Новороссийск. Родня расположила меня в “сталинке” с видом на горком партии, где под окнами всегда стояли свободные машины такси, и пожелала удачи. Утром я сел в машину на заднее сиденье:

- В Новороссийское Высшее Инженерное Морское Училище, ПОЖАЛУЙСТА.
- В “Вышку”, что ли? Ты чё, с Питера? (сказал таксист, глядя в зеркало )
- Ну да, а что, всё настолько плохо?
- Да нет… (“да нет” - трудно переводимое на немецкий язык выражение)

Разговорились, выяснилось, что у него сестра в Питере рядом с нашей знаменитой баней на Корзуна живёт. Потом я его часто напрямую вызванивал.

Ты бы это, номер группы написал. У меня 613.

В.Б.> В СССР , конкретно в Ленинграде, если не достиг лимита 6 кв.м. на чел (для кооператива), никоим образом нельзя было "встать" в кооператив. На исполкомовскую очередь был лимит 4 кв.м. причем, если прописка родственника приводила к пересечению роковой черты в 6 кв.м., то прописать никого уже было невозможно.
Ну, я, конечно в Ленинграде не жил, мне можно лапшу на уши любую вешать. Но что-то слабо верится, что город-герой Ленинград так сильно выпадал из общего контекста по стране. Тем более, в отличие от того же Куйбышева в Ленинграде существовал лимит на приезжих.
В.Б.> Можете мне не рассказывать сказки, ночами очередь на подачу документов выстаивал на пер. Антоненко.
Это вы перепутали. То были очереди за видеомагнитофонами в 1990-м, а чтоб подать бумажки на очередь на квартиру... Вы этот бред в другом месте рассказывайте... Как физически может образоваться очередь с ночи? Количество жителей в районе ограничено, в очередь на квартиру люди встают не каждый день, а раз или два в жизни и не одновременно все сразу. В общем сказки не здесь.
В.Б.> А по поводу объемов жилищного строительства, сообщу: пик жилищного строительства в СССР был достигнут в 1987г: 72,8 млн. кв.м. В России в 2017 - 78,6 млн. кв.м., т.е. больше на 5,8 млн. кв.м. А население - вот-те на!- в 1987 в СССР- 285 млн. чел, а сейчас в РФ 145 млн. чел., т.е. почти в 2 раза меньше.
Ловкость рук - и никакого мошенничества!!! Ай, маладца! Квадратные метры берем по РСФСР, а численность населения по СССР, и - о-ля-ля - и вот на душу населения в РФ получается в два раза больше, чем в СССР. Остальное завтра.

12345> Ну, я, конечно в Ленинграде не жил,
Ну и молчите, раз не жили.
В.Б.>> Можете мне не рассказывать сказки, ночами очередь на подачу документов выстаивал на пер. Антоненко.
12345> Это вы перепутали. То были очереди за видеомагнитофонами в 1990-м, а чтоб подать бумажки на очередь на квартиру... Вы этот бред в другом месте рассказывайте... Как физически может образоваться очередь с ночи?
Ню-ню.... Очень просто. В городе 4 млн, а Отдел по учету и распределению жилой площади Ленгорисполкома - один. Одна комната. пер. Антоненко, д.4, если не ошибаюсь, срезу за кинотеатром.
Прямодушный вы человек, как я погляжу..."Ну не может быть такого!" - значит не было?
В.Б.>> А по поводу объемов жилищного строительства, сообщу: пик жилищного строительства в СССР был достигнут в 1987г: 72,8 млн. кв.м. В России в 2017 - 78,6 млн. кв.м., т.е. больше на 5,8 млн. кв.м. А население - вот-те на!- в 1987 в СССР- 285 млн. чел, а сейчас в РФ 145 млн. чел., т.е. почти в 2 раза меньше.
12345> Ловкость рук - и никакого мошенничества!!! Ай, маладца! Квадратные метры берем по РСФСР, а численность населения по СССР, и - о-ля-ля - и вот на душу населения в РФ получается в два раза больше, чем в СССР. Остальное завтра.
Опять врете, причем, нагло врете. Данные по общему строительству жилой площади взяты ЦЕЛИКОМ по СССР.
"Вы вдумайтесь в простые эти строки"© ВСВ: "Пик жилищного строительства был достигнут в СССР в 1987г" - это фраза не моя. А то, что Россия (бывш. РСФСР) перегнала, как стоячего, ВЕСЬ СССР по жил.строительству, вам, видимо, как острый нож в причинное место?...Да-а-а-а..... куда только патриоты России подевались? Остались одне патриоты почившего в бозе СССР?
Хватит тут дешевым просоветским шулерством заниматься. СССР был шулер - слинял по-тихому, когда игра "не в масть" пошла, с перепугу, что придется отвечать за обещалки:"Маруха Манька подтвердит - не было меня там!"©, и его апологеты по привычке тем же занимаются....
Скажите спасибо, что народ у нас великодушный и добрый, и не развешал по столбам гирляндами тех, кто ему 70 лет башку дурил в своих интересах: всю партийную номенклатуру. Плюнул просто вслед и сказал (или подумал): и хрен-то с вами, пистоболы...Толку от вас....
И всё....Горжусь таким народом!

ждан72>> тара составляет до половины цены. молоко в розлив по умолчанию дешевле чем в упаковке.
ждан72>> именно в угоду МВФ и прочим соросам у нас запретили продавать все без упаковок. сколько при этом мусора мы производим, жуть-жуткая.
В.Б.> Молоко в стеклотаре составляет только половину веса. Это рентабельно, возить половину туда-сюда?
В.Б.> А насчет мусора...Сколько у нас мусороперерабатывающих и мусоросортировочных заводов в России?
В.Б.> То-то же....

Вроде, дураком тебя считать нельзя. Следовательно, дураками ты считаешь своих оппонентов.

Да, молоко в стеклянной упаковке в 2 раза тяжелее молока в картонной упаковке.
Но по объему молоко и в той и в другой таре примерно равно.

Для перевозки на ГАЗ-53 4-х тонн груза затрачивается только на 14% топлива больше, чем для перевозки 2-х тонн. Это по трассе. А в городе с его светофорами через 500 м можно считать, что разницы нет вообще.

Не знаю, как сейчас, а раньше молоко хоть в стеклотаре, хоть в картонных коробках, хоть, вообще, в полиэтиленовых пакетах, упаковывалось в ящики. Ящики - это была возвратная тара!

Но в случае со стеклянными бутылками вместе с ящиками возвращалась готовая упаковка, которую нужно было только помыть.
А в случае с тетрапаками возвращались только ящики.
А упаковку нужно было изготовить заново.
А для этого спилить сколько-то деревьев и изготовить картон (а это вредное производство) и добыть сколько-то нефти и изготовить полиэтилен (а это тоже вредное производство).
А нефть через 30, 130 или 230 лет кончится.

В.Б.> У нас никак в толк не могут взять, что мусор - это сырье, причем уже оплаченное потребителем. Осталось его только собрать. Посмотрите по "Дискавери" серию "Сделано из мусора". Это снимали не на другой планете.

Ну, еще в советское время ходил анекдот, что для того, чтобы купить автомобиль нужно больше пить, а потом сдать посуду и - вуаля...

Ты просто немного не в курсе.
До 70-80-х годов люди покупали потребляемый продукт, а упаковка прилагалась к нему.

Но затем на западе кому-то пришло в голову производить упаковку как основной товар, а к нему прилагать нечто полезное.

Когда я сейчас покупаю пол-литровый пакет молока молока я не уверен, за что я плачу дороже, за само молоко, или за пакет, в который оно налито.

В.Б.> Опять врете, причем, нагло врете. Данные по общему строительству жилой площади взяты ЦЕЛИКОМ по СССР.
Да нет, кое-кого - мы по наглой рыжей морде.
СССР 1987 - 131.5 млн.

Просто цитата "Например, в 1987 г. застройщики РСФСР сдали 72,8 млн кв. м многоквартирных домов, в 1988 г. - 72,3 млн кв. м, в 1989 г. - 70,4 млн кв. м."

Банев, то как вы вульгарно обращаетесь с деталями, вызывает все больше вопросов о вашей компетенции по работе.
Инженер ( с Большой Буквы ) - он Инженер везде, а не только на работе.

В.Б.>> Опять врете, причем, нагло врете. Данные по общему строительству жилой площади взяты ЦЕЛИКОМ по СССР.
yacc> Да нет, кое-кого - мы по наглой рыжей морде.
Ой-ли? Из "Правды" скачали?
"Россия догнала СССР по объему строительства жилья
22 августа 2012 г. 16:21"©

D.Vinitski> Б**, это нормально - прокисшее молоко из магазина сразу?

Это не очень нормально, но это было молоко.
Зато нынешнее "молоко" не прокисает никогда. Это нормально?

D.Vinitski> Я полжизни при совке провел в беготне по очередям и магазинам, вдруг чего «выкинули»? В универсаме все в пакетах было.

А это - кому чем заниматься больше нравится.
Я всю жизнь старался избегать магазинов и очередей в погоне за "вдруг чего выкинули". И ничего, жив.

В.Б.> "Россия догнала СССР по объему строительства жилья
А в пересчете на условные квартиры? Квартир строится меньше, но большей площади. Социального жилья и того меньше.

В.Б.> Ой-ли? Из "Правды" скачали?
А вы - с Пентагона методичку взяли?

Цифра в 72.8 - это цифра из статсборника Народное Хозяйство, которую все современники и используют.
Плохо врать, очень плохо!


В.Б.> "Россия догнала СССР по объему строительства жилья
В.Б.> 22 августа 2012 г. 16:21"©
Банев, это ж надо так упасть на ровном месте?
Читаю с вашей ссылки:
"Общепринято, что современный уровень жилищного строительства в РФ по количеству введенного жилья уступает 14% «советскому» пику, достигнутому в 1987 году: 62.3 млн. кв м. против 72,8 кв м. "

Речь идет про территорию РФ которая в советское время назвалась РСФСР.
В вашей ссылке ничего не говорится про "весь СССР" - т.е. вам, конечно, укусить очень хотелось, только сами в лужу и упали от усердства.

yacc> В вашей ссылке ничего не говорится про "весь СССР" - т.е. вам, конечно, укусить очень хотелось, только сами в лужу и упали от усердства.
Говорится даже в Заголовке.
Укусить? Кого? СССР? Я с трупами не воюю. И детритофагией не страдаю. "Мне за державу (РФ) обидно..."©.

В.Б.> Говорится даже в Заголовке.
Не читайте советских газет современных "журналистов" по утрам.
Особенно их заголовки.

В.Б.> Укусить? Кого? СССР? Я с трупами не воюю. И детритофагией не страдаю.
А у меня обратное мнение - у вас значительное количество постов именно о том, как тогда все было плохо.
Все никак юношеские эмоции и подпольное слушание Радио-Свобода забыть не можете

yacc> А у меня обратное мнение - у вас значительное количество постов именно о том, как тогда все было плохо.
Тут согласен. Воспоминания об СССР - самые паскудные. Можно сказать, и не жил вовсе. Существовал, как аме**.
yacc> Все никак юношеские эмоции и подпольное слушание Радио-Свобода забыть не можете
Вся жизнь - эмоции. Тогда позитивных не было. Стойкое ощущение, что жизнь проходит, и ничегошеньки в ней не меняется и не изменится. Застой, одним словом.
С кого спросить за бесполезных 15 лет (с 18 до 33)?
P.S. Только не надо трындеть мантры про бесплатное образование и медицину: и я сейчас бы получил бесплатное ВО легко (как мои дети), и лечусь бесплатно....
Кстати, "Свободу" почти не слушал - не самая умная РС, и злобная, как "Эхо". ВВС и "Голос".

В.Б.> Тут согласен. Воспоминания об СССР - самые паскудные. Можно сказать, и не жил вовсе. Существовал, как аме**.
Вы и после СССР существовали, прозябая смотрителем музея, пока трубу не оседлали.

Android> Вы и после СССР существовали, прозябая смотрителем музея, пока трубу не оседлали.
Я и печатником работал на ризографе, и со ртутью "боролся", и окорочка учитывал в "Союзконтракте". А не лежал на диване и не шептал дрожащими губами "Банду Ельцина - под суд!".
"Гос. Эрмитаж" - одна из лучших работ в моей жизни. Во-первых, жутко познавательно, во-вторых - обучился работать с охранными системами "Ханивелл". Интереснейшие штучки, должен сказать. В-третьих, это была, наверное, единственная контора на тот момент в Питере, которая исправно платила ЗП. Если бы не личные связи - хрен бы устроился, желающих было....
Вам что, завидно? Вы прям-таки пройти мимо не можете, чтобы Гос.Эрмитажем не ткнуть в морду лица. Тыкайте - мне это льстит: я правильную тогда работу выбрал! Не каждый может такой работой похвастаться в своей трудовой биографии!
P.S. У нас здесь и кого только нет: от летчиков до козодоев. А бывш. сотрудник Гос. Эрмитажа - один! Это не каждому так свезло....

В.Б.> "Гос. Эрмитаж" - одна из лучших работ в моей жизни. Во-первых, жутко познавательно, во-вторых - обучился работать с охранными системами "Ханивелл". Интереснейшие штучки, должен сказать. В-третьих, это была, наверное, единственная контора на тот момент в Питере, которая исправно платила ЗП. Если бы не личные связи - хрен бы устроился, желающих было....
В.Б.> Вам что, завидно?
Да.
А что, нельзя?

ждан72> а вот упаковки, тем паче долгоразлогающейся было куда как меньше.

В семидесятые годы в магазинах большинство продуктов, если они не в фабричной упаковке, заворачивали в бумагу. Печенье или сахарный песок, к примеру, насыпали в бумажные кульки. Сам до армии развозил продукты по магазинам так , что всю эту "кухню" хорошо знал.

Серега12> В семидесятые годы в магазинах большинство продуктов,
Фотка конечно хорошо иллюстрирует "счастливое советское прошлое" и "все было"

энди> Фотка конечно хорошо иллюстрирует "счастливое советское прошлое" и "все было"

Речь тут про упаковку.