Сколько кушает Матвиенко?

yacc> А уж что богатая будет столько ждать - совсем мало верится.
Богатые идут с переплатой вне очереди, вестимо....

yacc> но да - нервов гораздо меньше чем в школе тратить.
Нервы - жуть! Причем, не от детишек, чаще всего. Они там, как рабы на галерах...Какие-то перетарификации постоянные, какие-то млядские псевдонаучные работы кропать надо по педагогике, методике преподавания, психологии детской личности....

кщееш> 100 процентов..и силу более слабой чем у татар и у правосеков, организации - проиграли бы.

Так вот я писал спрашивая у тебя - где бы ТЫ лично был в тот момент? На материке или рядом со мной?

кщееш> Крым спас от крови и правосеков беркутсеваса и конкретно дельфин, вставший на Перекопе с теми кто подтянулся. И стоявший там пять дней .

Тебе по-фамильно назвать их? Или поверишь так? Кстати, кое-какое оборудование по УКВ доставленное мной в то время, по сию пору исправно молотит у них И еще - не пиши, пожалуйста Севас - есть город Севастополь. Договорились?

кщееш> В Симферополе татары , пользуясь хорошей организацией , были явно в выигрыше.
Ну тогда объясни мне не сведующему, почему они тогда не закончили начатое под Верховным Советом. Что помешало?

кщееш>>> Мне не нравится она . Как и почти весь путинский управленческий блок .

Нравится - не нравится, но погоняла чего клеить?

кщееш> Это твое утверждение было . Понятия не имею с чего ты это взял.
>>Это не объективно . Многие на травке или на белом . Те, кто по синьке, те не нарки.

Это не твоё - про синьку и наркоту? Может моё?

кщееш> Есть определенное количество педиков и просто жулья.

Ну вот опять...факт, где факты? Где деньги Зин?
кщееш> Нормальный Гордеев. Лавров.

А ВВП? Не? Не подходит?

кщееш> До сих пор удивлен как эта шобла образца 2013 с Крымом решились.

На что было сил, на то и решились. Ты на форуме чаще бываешь и видишь сам сколько вылезает дерьмеца по поводу Крыма. А для более серьёзных действий нужны и более серьёзные ресурсы (особенно человеческие). Или ты мобилизацию по ночным клубам Москвы и Питера собрался проводить?

кщееш> Я просто подшучиваю над тобой. Ну ты же не можешь этого не понимать ?
кщееш> Этож по -доброму.

Надеюсь что по-доброму

Андрей1964> Тебе по-фамильно назвать их?


Давай. Дельфина и верного .

Bredonosec>> Димка, я еще раз прошу назвать вариант, при котором россияне могут покупать забугорные вещи, то есть, российский рынок открыт, и одновременно рынок закрыт.
yacc> Костя, когда жопа голая - какие нахрен зарубежные вещи?!
Сейчас у тебя жопа голая? Нет.
Зачем опять этот глупый заход на стошестой круг?
Ты предлагаешь "закрыть рынок" и одновременно не закрывать его.
Меня интересует, как это ты собираешься сделать
Без отсылок к "а вот было".

yacc> А что сейчас? Я говорю про тогда, когда действовать надо было.
yacc> Сейчас легпром убит - его возродить очень дорого стоить будет.
yacc> Все просто - вход рубль, выход два.
Так еще раз спрашиваю, следовало запретить и оставить весь импорт через челноков, как при ссср?
Без железного занавеса? Чтоб каждый копил денег на поездку за бугор и сметал там любой хлам потому как "когда еще получится выехать"?
Это по-твоему позволило б выжить легпрому?
Ну для кого эта глупость?

yacc> У тебя что, совсем пробел во времени? У тебя СССР что, до 2012 ( когда в ВТО вошли ) существовал?
хочешь сказать, до входа в ВТО жители РФ одевались в продукцию фабрики коммунарка?
Тогда это не у меня пробел.

Bredonosec>> Вот ты своё потребление урежешь?
yacc> Если мне будут предлагать вкалывать за копейки - урежу- пока не найду нормальную работу.
А в честь какой цели урезать потребление всех полутора сотен миллионов, которые могут купить что хотят за бугром, но не должны этого делать по твоей логике?
Для дохода владельцам нескольких фабрик, привыкших к "вас много-я одна, берите шо дают и не толпитесь!" ?

Bredonosec>> Но её не обойти.
yacc> Обойти, если вложиться в производство, чтобы каждый работающий зарабатывал больше.
опять надо азбуку рассказывать ((((
Если каждый будет зарабатывать больше (настолько больше), подымется средний уровень доходов, соответственно, и средний уровень цен.
В итоге все остаются при своих, только прибавляется ноликов на купюрах, переходящих из рук в руки.
А пенсам точно так же не из чего оплачивать ту подорожавшую корзину.

yacc> Но для этого надо в основные фонды вкладываться.
вложение в основные фонды поможет снизить амортизацию, позволит улучшить условия труда, в некоторых случаях производительность. Но это не позволит продавать больше. Потому что для этого нужны те, кто купит.
Внезапно?
Вот и возвращаемся к необходимости экспорта, и т.д.

yacc> Причем тут госбюджет? Он только часть ПФ дотирует, а остальное - из отчислений работающих.
А бюджет и формируется из отчислений. Работающих, бизнеса, импортеров товаров и экспортеров сырья.

yacc> Размер трансферта в бюджет Пенсионного фонда в 2017 году сократится. Это обусловлено прогнозным ростом доходов ПФР от страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
yacc> Отчисления повысились и сразу государство свой краник прикрыло.
Хм.. димка, ты издеваешься, да? Я мож недосыпаю, но не настолько же )))
По норме ПФ должен весь собираться из взносов. Быть самоокупаемым.
Поскольку он был жутко дефицитен (ака обязательств больше, чем доходов) - в него доливали из нефтяных денег и прочих доходов. Доходы повысились - станут лить меньше.
Ты это воспринимаешь как "преступление"?
А когда он начнет функционировать как задуманно - целиком только из взносов - вообще ужас-ужас?
Ну несерьезно же!

Bredonosec>> И предполагаешь, что можно прижать бизнес, и они появятся.
yacc> Бизнес, завязанный на барыг с зарубежа - да, прижать, чтобы искали рабочие места внутри страны.
yacc> И выйти из ВТО - вот, вроде и Трамп собирается.
Бизнес - штука такая, он просто уходит. За бугор. И забывает, что когда-то был российским.
И так полтораста ярдов в год уходит, а будет еще больше. Зачем это тебе?
И выход из ВТО - если сша оттуда выйдут - ВТО наоборот обретет смысл!
Не ловишь? )
ВТО - это таможеный союз. Он не может быть всеобщим, ибо тогда теряет смысл. Если какая-то значимая часть рынка оказывается вне его - он этот смысл обретает. Позволяя оставшимся торговать друг с другом активнее, чем ушедшие. Фактически, ушедшие вынуждены платить пошлины за вход на общий рынок и тем самым изолируются от него, убивая своих производителей.

yacc> Ну во-1 - что-то про очередь в 2 месяца - слабо верится - средняя тетка столько не выдержит.
подружка ногтевик в москве - запись на август почти окончена, осталось буквально считанное число мест.
Знакомая ресничница из норильска - аналогично.
Парикмахерши раскрученные - примерно аналогично. Хотя за дополнительную плату берут клиентов в ущерб сна. Одна подруга перед НГ несмотря на мои предупреждения брала с 7 утра до 12 ночи, спала по 3-4 часа полтора месяца, после чего свалилась с какой-то жуткой болезнью до весны и потеряла место вообще.

yacc> И во-2 - это скрытый талант надо - маникюрных салонов в Питере - как собак нерезанных. Потому что сначала надо репутацию создать.
сначала на себестоимости, потом сарафанное радио. Плюс раскрутка через соцсети самостоятельно или нанимая менеджера - вести каналы в триппере, фб, вк, ин200грамме. Писать туда всякую хню, кидать фотки, чтоб росло число фоловеров. Стоимость такого менеджера порядка 30 тыр в мес. Но оно себя окупает, особенно когда число фоловеров уходит к десяткам тыщ и выше.

yacc> ... не все вам рассказали
ну я могу дорассказать..

yacc> но да - нервов гораздо меньше чем в школе тратить.
разумеется. Хотя не всегда, а только если уже раскрутился и можешь отказаться от сволочного клиента даже если он богатый. Бо жилы они тянут получше учеников

Bredonosec> Сейчас у тебя жопа голая? Нет.
Она не голая всего 10 лет.
Делать надо было пока была голая.

Bredonosec> Ты предлагаешь "закрыть рынок" и одновременно не закрывать его.
А кто предлагал его закрывать? - нафига ты в черно-белое лезешь?
У нас сейчас рынок для б/у иномарок - значительный вид бизнеса в прошлом - закрыт?
Ась? - Нет, не закрыт. Только пошлины такие, что возить невыгодно.

Bredonosec> Так еще раз спрашиваю, следовало запретить и оставить весь импорт через челноков, как при ссср?
При СССР не было челноков. Не ври.
При СССР были фарцовщики.
Челноки появились при Ельцине.

Bredonosec> хочешь сказать, до входа в ВТО жители РФ одевались в продукцию фабрики коммунарка?
Bredonosec> Тогда это не у меня пробел.
В продукцию челноков и нелегального бизнеса.
Ты уже и Черкизон с нелегальными цехами забыл???!

Bredonosec> опять надо азбуку рассказывать ((((
Bredonosec> Если каждый будет зарабатывать больше (настолько больше), подымется средний уровень доходов, соответственно, и средний уровень цен.
Bredonosec> В итоге все остаются при своих, только прибавляется ноликов на купюрах, переходящих из рук в руки.
Но это уже будут другие купюры.

Bredonosec> вложение в основные фонды поможет снизить амортизацию, позволит улучшить условия труда, в некоторых случаях производительность. Но это не позволит продавать больше. Потому что для этого нужны те, кто купит.
А зачем нам продавать больше? Нам надо переориентировать рынок на местного производителя.
А рынок немаленький, от которого легпром сейчас только малую долю имеет.
Вот тебя послушаешь - не надо было пошлины на б/у авто вводить - пусть народ сам решает и нефиг было у нас сборку развивать, да?

Bredonosec> По норме ПФ должен весь собираться из взносов. Быть самоокупаемым.
Bredonosec> Поскольку он был жутко дефицитен (ака обязательств больше, чем доходов) - в него доливали из нефтяных денег и прочих доходов. Доходы повысились - станут лить меньше.
Для начала начали собирать налоги. Ты не в курсе какой был ПФ в конце 90-х?
А я тебе скажу - у нас из конторы в 20 человек там было записано всего два - директор и коммерческий директор. Остальные получали деньги в конвертах.
А теперь давай я тебе еще два слова скажу - "Зимняя вишня" - сколько от нее налогов получало государство? Может там бизнес жутко эффективный был - да! - "эффективный" - на взятки и ништяки себе ему хватало, а на пожарную безопасность - нет.
И таких фирм дофига про РФ. А это - в т.ч. поступления ПФ.
Сурпрайз!
Причем у нас и шкала неплоская - богатые платят меньше.
Ты считаешь, что так и надо???

Bredonosec> Бизнес - штука такая, он просто уходит. За бугор. И забывает, что когда-то был российским.
Bredonosec> И так полтораста ярдов в год уходит, а будет еще больше. Зачем это тебе?
А что, перед ним в колени лечь и позволить ему платить еще меньше, лишбы не ушел???

Bredonosec> Фактически, ушедшие вынуждены платить пошлины за вход на общий рынок и тем самым изолируются от него, убивая своих производителей.
Это будет проблема производителей той же "Италии"
Ставлю в кавычки, потому что у меня суровные сомнения, что та же обувь у нас изготовлена в Италии.

Bredonosec> подружка ногтевик в москве - запись на август почти окончена, осталось буквально считанное число мест.
Bredonosec> Парикмахерши раскрученные
Ключевое слово - раскрученные.
С женой считали.
Маникюр - 1500 руб. В день - ну 8 клиентов. График 2/2.
Т.е за месяц 90 - половину салон берет. Это при условии постоянного потока.
Если делать в индивидуальном порядке и не платить налоги - будет, разумеется, выше.

Bredonosec> сначала на себестоимости, потом сарафанное радио.
Я про это и говорю.
Поэтому если 2 года как "ушла из школы и зарабатывает уже 150" - то не все договаривается.

yacc> При СССР не было челноков. Не ври.
yacc> При СССР были фарцовщики.
yacc> Челноки появились при Ельцине.
Не врет. Были. Не совсем челноки в классическом понимании этого слова, но принцип тот же. Знакомые родителей хвастались, что выезжая на курорты ЧПК всегда отоваривались там продукцией местных (почему-то, говорили, армянских) цеховиков: туфли на платформе, сапоги-чулки, какие-то кофточки с люрексом, и т.п. Примерно было так: платформа- 30 руб, в Ленинграде - 70. Сапоги чулки - 40-80 соответственно. Хвастались, что поездку одним чемоданом цеховой продукции отбивали запросто. Хотя, по большому счету, под статью за спекуляцию попадали запросто (не говоря уже о цеховиках). Но, поскольку, продавали только своим, и не борзели, т.е. не делали из этого основного заработка, как при Ельцине, а попутно с отдыхом просто отбивали затраты на него.
Наверняка были и профессионалы. Которые с Одессы возили поддельные "рэнглера" и "левисы", с Еревана - обувь, футболки с шелкографией битловского "квадрата", АББЫ, или Меркюри, и т.д. - иначе как это все появлялось в Ленинграде на "Галёре" Гостиного Двора в достаточных количествах?
А фарца работала с "фирмОй". Мальчишек, покупающих у фиников жвачку за "юксовый" (1 руб), называли "пурукумщики" (пурукуми - жвачка на чухонском). Солидняк "варился" на джинсЕ, коже и дисках - но это уже с мореманами, и только "фирмА". Чем не челноки, кстати, мореманы? Это у них уж точно был основной заработок.

В.Б.> Не врет. Были. Не совсем челноки в классическом понимании этого слова, но принцип тот же. Знакомые родителей хвастались, что выезжая на курорты ЧПК всегда отоваривались там продукцией местных
Это не импорт.

В.Б.> Наверняка были и профессионалы. Которые с Одессы возили поддельные "рэнглера" и "левисы"
Сейчас отечественный рынок легпрома - та же одежда - на треть из контрафакта.
Поэтому покупая "левис" - вовсе не факт, что ты покупаешь именно "левис".
Причем контрафакта как раз много в более дорогом сегменте ( дефицитном по меркам СССР ) - он там себя лучше окупает.

В.Б.> Чем не челноки, кстати, мореманы?
Тем, что нелегалы, в отличии от челноков времен РФ да и не такими партиями возили - тоже могли попастся на спекуляции.
А челноки как раз ельциновских времен поставили это на массовый поток.

yacc> Сейчас отечественный рынок легпрома - та же одежда - на треть из контрафакта.
Поэтому я покупаю очень добротные пиджаки из Пскова за 4-6 тыров. Надеюсь, их еще не контрафактят?
yacc> Поэтому покупая "левис" - вовсе не факт, что ты покупаешь именно "левис".
"Левис" и "Рэнглер" мне дочка на распродажах в Берлине покупает, за 20-40 евро. У нас - около 100 в фирменной лавке "Левис".
yacc> А челноки как раз ельциновских времен поставили это на массовый поток.
Тогда вообще была.....ж.па...Я в 92-93, работая в "Аларко" в Турции, навалом встречал в Стамбуле к.н. и даже д.н. около Университета (там кафе хорошее было) и на рынке в Эминоню. С какой завистью они глядели на наши бэйджи "Аларко" (носили во избежание недоразумений с полицией).....

yacc>> Сейчас отечественный рынок легпрома - та же одежда - на треть из контрафакта.
В.Б.> ПОэтому я покупаю очень добротные пиджаки из Пскова. Надеюсь, их еще не контрафактят?
А смысл? У меня, кстати, последний купленный пиджак ( я ношу их нечасто ) - тоже отечественный.
Но лейбл у него какой-то англоязычный на манер итальянского

В.Б.> "Левис" и "Рэнглер" мне дочка на распродажах в Берлине покупает, за 20-40 евро.
И там не факт что настоящий "левис".

В.Б.> У нас - около 100 в фирменной лавке "Левис".
Ну наши же барыги тоже имеют интерес, да им еще кормить всяких владельцев ТРЦ тоже надо

кщееш> Давай. Дельфина и верного .

Можно начать с Колбина и его зам. по вооружению Гончаренко? Приложить список переданных средств связи?

кщееш>> Давай. Дельфина и верного .
Андрей1964> Можно начать с Колбина и его зам. по вооружению Гончаренко? Приложить список переданных средств связи?

Ясно.
Следующий раз не хвастайся.
Колбин в госпитале эти дни лежал. На Перекопе его не было.
Передавал ты значит позже.

кщееш> Колбин в госпитале эти дни лежал. На Перекопе его не было.

Да ты што)))) В госпитале?))))
Слушай его интервью...там с 24 и 28 минут ты поймёшь причины и место этого лежания)))) Госпиталь))))...угу. Фамилию зав. кардиологии назвать?

Так что руководил подразделением ОН. С него я и начал список

кщееш> Передавал ты значит позже.

Позже, а точнее конец весны - начало лета 14 года тоже передавал, но это уже МВД Крыма и служба безопасности. Так что как то так . Причины срочной замены средств связи низового звена объяснять или как?

кщееш>> Колбин в госпитале эти дни лежал. На Перекопе его не было.
Андрей1964> Да ты што)))) В госпитале?))))
Андрей1964> Слушай его интервью...

Да мне его интервью слушать не надо. Я его самого слушал. Точнее он меня.
Не самое интересное времяпровождение было- лясы точить .
Были дела и поинтересней .

Он дядька норм, но в поле не работал. Сейчас генерал и все такое. Пусть себе генералит.

Bredonosec>> Сейчас у тебя жопа голая? Нет.
yacc> Она не голая всего 10 лет.
yacc> Делать надо было пока была голая.
Ты сам вспомнил про черкизон. И могу напомнить фарцу конца СССР.
Когда импортные "варёнки" стоили как три зарплаты инженера.
И в результате обогащались опять не граждане СССР, а запад плюс челноки и контрабандисты.

Bredonosec>> Ты предлагаешь "закрыть рынок" и одновременно не закрывать его.
yacc> А кто предлагал его закрывать? - нафига ты в черно-белое лезешь?
Так назови сценарий, димка! Я ж который пост прошу!
Как его одновременно закрывать и не закрывать. Как и чем заставить народ любить отечественный легпром, учитывая, что он а-приори менее эффективен, нежели работающие в тропиках за чашку риса.


yacc> У нас сейчас рынок для б/у иномарок - значительный вид бизнеса в прошлом - закрыт?
Хм...
В РФ запрещен ввоз иномарок старше 7 лет.
Много твоих друзей одеваются в одежду, которую носили больше 7 лет некие другие люди?
Или едят еду, которую ели больше 7 лет другие люди.
Или покупают ношеную более 7 лет обувь..
Ну несерьезно же )
Неприменим аргумент )

yacc> Ась? - Нет, не закрыт. Только пошлины такие, что возить невыгодно.
А если только о пошлинах речь, то это по факту то же закрытие. Поскольку навстречу будут применены те же пошлины и товары рф тоже станут закрыты, как и импорт той страны в рф.

yacc> При СССР не было челноков. Не ври.
yacc> При СССР были фарцовщики.
Так я не противопоставляю, говорю и о тех и о других, не разделяя.

yacc> В продукцию челноков и нелегального бизнеса.
а это как раз в основном тот же импорт, только без налогов..

yacc> Но это уже будут другие купюры.
да.
Но сумма ценностей та же. И прожить точно так же не будет получаться.

yacc> А зачем нам продавать больше?
Затем, что это даёт снижение себестоимости.

yacc> Вот тебя послушаешь - не надо было пошлины на б/у авто вводить - пусть народ сам решает и нефиг было у нас сборку развивать, да?
Стоп, димка, обрати внимание: сборка известных новых марок европроизводителей.
Как это наложить на легпром?
Единственое, что видится как рациональное - это польский вариант: шитьё на месте по итальянским выкройкам и болванам.
Но! Но кто России предлагает такое?
И даже в этом случае, качество "сборки" шитых изделий может сильно разниться.
И это опять же, только исполнение чужих моделей, а не независимый легпром.

Bredonosec>> Поскольку он был жутко дефицитен (ака обязательств больше, чем доходов) - в него доливали из нефтяных денег и прочих доходов. Доходы повысились - станут лить меньше.
yacc> Для начала начали собирать налоги. Ты не в курсе какой был ПФ в конце 90-х?
Я в курсе о роли сердюкова в этом деле

yacc> И таких фирм дофига про РФ. А это - в т.ч. поступления ПФ.
yacc> Сурпрайз!
Я в курсе.
увы.

yacc> Причем у нас и шкала неплоская - богатые платят меньше.
yacc> Ты считаешь, что так и надо???
нет, не считаю. Почему ты так решил?

yacc> А что, перед ним в колени лечь и позволить ему платить еще меньше, лишбы не ушел???
нет. Но ты же предложил "прижать" бизнес, чтоб он оплатил популизм.
Исполнение закона - одно. Прижимание на тему кого-то гробануть и заставить оплатить что-то сверх - это уже "давай-до-свиданья!"

yacc> Это будет проблема производителей той же "Италии"
не уверен

>Т.е за месяц 90 - половину салон берет. Это при условии постоянного потока.
ногтевики с клиента имеют меньше.
Условия салона - это кто как договаривается.
Напр, есть платящие фиксированную плату. Значительно меньше.

> Поэтому если 2 года как "ушла из школы и зарабатывает уже 150" - то не все договаривается.
не все, да. Но есть.

> Ну наши же барыги тоже имеют интерес, да им еще кормить всяких владельцев ТРЦ тоже надо
угу. А если еще дать накрутку за "контрабанду"....
Это ж какие станут цены..

Bredonosec> Ты сам вспомнил про черкизон. И могу напомнить фарцу конца СССР.
Bredonosec> Когда импортные "варёнки" стоили как три зарплаты инженера.
И их подавляющее большинство тольком и не видело и достать не могло.

Bredonosec> И в результате обогащались опять не граждане СССР, а запад плюс челноки и контрабандисты.
В результате сначала обогатились кооператоры, которые делали подобные варенки, но гораздо дешевле.
Еще раз тебе говорю - импорт как таковой большинству не нужен!
Тетку которая хочет модную вещь, вполне устроит "картонная" - которая через год развалится - все равно через год мода сменится.

Bredonosec> Так назови сценарий, димка! Я ж который пост прошу!
Я тебе уже сказал - выйти из ВТО и ввести пошлины.

Bredonosec> В РФ запрещен ввоз иномарок старше 7 лет.
Bredonosec> Много твоих друзей одеваются в одежду, которую носили больше 7 лет некие другие люди?
А много у тебя знакомых живут в домах, которым всего 7 лет?
Не надо сравнивать товары разного срока службы.

Bredonosec> А если только о пошлинах речь, то это по факту то же закрытие. Поскольку навстречу будут применены те же пошлины и товары рф тоже станут закрыты, как и импорт той страны в рф.
По части Европы - да и пофиг. Все равно копейки на фоне торговли.

yacc>> Но это уже будут другие купюры.
Bredonosec> да.
Bredonosec> Но сумма ценностей та же.
Не совсем - учитывая мировой рынок.

yacc>> А зачем нам продавать больше?
Bredonosec> Затем, что это даёт снижение себестоимости.
Не играет роли если не продавать на мировом рынке.

Bredonosec> Единственое, что видится как рациональное - это польский вариант: шитьё на месте по итальянским выкройкам и болванам.
Bredonosec> Но! Но кто России предлагает такое?
Я тут посмотрел - а ведь по большей части шьют-то у нас. Причем в серую.

yacc>> А что, перед ним в колени лечь и позволить ему платить еще меньше, лишбы не ушел???
Bredonosec> нет. Но ты же предложил "прижать" бизнес, чтоб он оплатил популизм.
Дай бизнесу возможность не оплачивать социалку - он ее оплачивать и не будет. Вообще!

Bredonosec> Исполнение закона - одно. Прижимание на тему кого-то гробануть и заставить оплатить что-то сверх - это уже "давай-до-свиданья!"
Т.е. когда стали при Путине нажимать на налоги - просто чтобы их платили - это "давай досвиданья?"

>> Ну наши же барыги тоже имеют интерес, да им еще кормить всяких владельцев ТРЦ тоже надо
Bredonosec> угу. А если еще дать накрутку за "контрабанду"....
Bredonosec> Это ж какие станут цены..
Вот поэтому за то, чтобы побольше себе процентика забрать и построить себе дачку - надо бить по рукам.
К слову - те же знакомые мне американские бизнесмены так не шикуют.

кщееш> Да мне его интервью слушать не надо. Я его самого слушал. Точнее он меня.

Где слушал? В госпитале?

кщееш> Не самое интересное времяпровождение было- лясы точить .
кщееш> Были дела и поинтересней .

Понятно)))) Тебя что не спроси - уход на крыло.

кщееш> Он дядька норм, но в поле не работал. Сейчас генерал и все такое. Пусть себе генералит.

Ну, хорошо, что ты дал ДОБРО ему рулить))) А то как без разрешения-то? То, что его не было в поле не делает его НЕкомандиром и поэтому я начал с его фамилии. Интересно, а фамилия Пасичник тебе знакома. Скажу сразу их было двое....

кщееш> Зимнее есть что -нибудь ? Речь про зиму шла.
Извини, но в Хабаровске одеться зимой при совке был полный гимор. Хорошо, что во второй половине 80х китайское появилось.

А твои подготовки к апокалипсису с мобилизацией миллионов требуют пристального внимания специалистов соответствующих. В соседней фирме давеча начальник отдела продаж натурально сошёл с ума: стал разговаривать со своей БМВ, утверждая, что в ней скрыто зло и он в неё не сядет.

yacc> Наш бизнес собственного производства - которому мешали парторги и чекисты и вообще весь СССР - так и не создал.
yacc> Да - именно собственного производства тех самых ТНП, которые были дефицитом в СССР и ради которых СССР с треском развалили.

А ничего, что с момента развала совка мир изменился? Глобализация там, и прочее? Себестоимость производства одежды - мизер в конечной цене. Ватников с унтами для кщееща понаделать, а остальное зачем, если в этом нет глобального экономического и социального смысла?

Vyacheslav.> А ничего, что с момента развала совка мир изменился? Глобализация там, и прочее?
Глобализация поперла сколь нибудь массово в 21 веке, а международное разделение труда было и до этого - чуть ли не со времен Рима.

Vyacheslav.> Ватников с унтами для кщееща понаделать, а остальное зачем, если в этом нет глобального экономического и социального смысла?
Социальный смысл - обеспечить свое население. А сейчас мы и обеспечиваем глобальный капитал ценой своих потерь.

кщееш>> Зимнее есть что -нибудь ? Речь про зиму шла.
Vyacheslav.> Извини, но в Хабаровске одеться зимой при совке был полный гимор. Хорошо, что во второй половине 80х китайское появилось.

И сейчас будет гимор закрой Китай границу

кщееш> Это наверное все видели
кщееш> депутат из САРАТОВА жёстко о правительстве!!! 700млрд.потрачено!!! - YouTube
кщееш> Итак посмотрим чо есть

Прямо майор Дымовский.Режет правду,которую все в общем-то знают,кто вообще хочет хоть что-то знать.

Олигархи,да,реально не знают ,куда деньги девать.Например,вот это

Bredonosec> ВТО - это таможеный союз. Он не может быть всеобщим, ибо тогда теряет смысл. Если какая-то значимая часть рынка оказывается вне его - он этот смысл обретает. Позволяя оставшимся торговать друг с другом активнее, чем ушедшие. Фактически, ушедшие вынуждены платить пошлины за вход на общий рынок и тем самым изолируются от него, убивая своих производителей.

Просто деталь- 90-95% процентов Российского экспорта не подпадают под ВТО. Потом, рост ВВП/ВНП просел сразу после вступления в ВТО. Совпадение, не иначе.ВТО создавали не для торговли, а для того чтобы продолжать называть мексиканские машина американскими.
Глядя на дерьмо под названием GAP or ROOTS, понимаю, что для шмоткостроения нужны сырьё, (плохое для GAP и отличное для Canadian Goose ) Немецкие швейные машинки, и бангладешские швеи. Но самое главное это трафарет c "GAP". Brent and Hype are everything