Сколько кушает Матвиенко?

Fakir>> Ну да, получает уважаемый нобелевский лауреат з/п в полмиллиона рублёв за то, что пару месяцев проводит в России, где работает "свадебным генералом".
Bredonosec> знакомая девочка на ин-языках училась (мгимо или что там - не помню, хоть убей) - наоборот очень высоко отзывалась о лекциях приглашенного (кажется, британского) светила.

Просто он, такое ощущение, лекций не читает. Ну или очень подпольно и редко
(опять же, это далеко не главное для научного работника... но тем не менее)
При этом мой бывший сокурсник, который таки читает лекции, два курса, один "выпускающий" - получает ну совсем другие деньги. За один из курсов - 2500 руб./мес.

Fakir>> А может, кстати, всё равно треть - потому что эти реалии "сибирской глубинки"
энди> Думаю получше чем в украинской .

Я про реалии получения гр-ва. Надо же знать, что там бог весть где можно за год.

Bredonosec> неправда, дал. Большая четверка.
Сродни: Кремль, Ленину Путину. Что историку-международнику делать в аудите?


Bredonosec> и посмотрим, попросишь ты помощи или нет.
Да вон на прямой линии только и делают, что просят. Некоторым помогают, кто дозвонился, а кто написал, тот чаще ответ получает, мол местным направили, они и разберутся. Дерипаска звонил или писал? Кстати, а в какой стране его из дома выселяют?

yacc> Ты уж выбери - либо своим рабочие места создавать - либо быть конкурентным на мировом рынке ( которое ты считаешь очень важным )
димка, вопрос на засыпку: а из какого бабла создавать эти рабочие места, если продажи на мировом рынке считать ненужными?

>У РФ после ее образования, с ВВП масштабом порядка одного штата Калифорния, этот путь был изначально в кап.мире - вопрос только когда бахнет.
путь чего?

> Либо крымнаш, либо делаем как все.
не понял. Ты предлагаешь сливать страну? СССР уже слили.

>Наш бизнес собственного производства - которому мешали парторги и чекисты и вообще весь СССР - так и не создал. Да - именно собственного производства тех самых ТНП, которые были дефицитом в СССР и ради которых СССР с треском развалили.
А вот это - жирный плюс. И большой кол в жопу тем, кто говорил, что именно СССР был препятствием для производства ширпотреба.

Полл> Если сравнить с советским периодом, на круг, то:
начало 90-х - это НЕ советский период.
Это как май 45-го в берлине.

>почему наблюдаемая сейчас ситуация, которая по всем параметрам лучше - на самом деле хуже.
из-за развала экономики тогда пошло обнищание. Но!
Но была огромная масса высококвалифицированных рабочих, учителей, ученых, станочный парк, научный и технологический задел.
Сейчас ширпотребом обеспечили.
Но основы для движения вперед - уже почти нету. И это проблема. А не сколько ширпотреба.

>Производство в Швейцарии чертовски дорого.
но итог - на единицу произведенной продукции - оказывается дешевле.
А это главный критерий выбора производителя.

Другой вопрос, если 2 идентичных по исполнению прибора имеют разную цену в зависимости от лейбла ))
Напр, вчера в магазе был - зарядка для автоакума китай - 34 евро. Точно такой же с лейблом "мейд ин сан марино" - 199 евро. Вот один в один ))
Или там тупо ножной насос. Китай. Простой - 11 ойро, такой же с лейблом гудиера (ну точно не настоящий, заметно!) и тоже китай - 39,90 ))

>А нефть исчезнет - и у нас исчезнет норильский никель, магаданское золото, газ обской губы?
нефтянка формирует доходы бюджета порядка наполовину. Отними половину доходов бюджета - что останется? Учитывая, что 67% бюджета расходуется на социалку (пенсии, пособия, лечение, т.д.)....

Fakir> Я про реалии получения гр-ва. Надо же знать, что там бог весть где можно за год.
Хосподи да куча сайтов и форумов где люди делятся как и что .Там даже устойчивые сообщества земляков уже появляются.

Полл> У США сегодня нет электронной промышленности полного цикла.
у сша есть веселый закон: любое поставляемое оборудование должно быть возможно к производству в сша при случае аврала. То есть, полная передача ноу-хау и пробное производство.
Покажи, где в рф есть "пробное производство" интеловских или АМД-шных или нвидишных (к примеру) процессоров.

Полл> КГБ реорганизовано в ФСБ, но некуда не исчезло.
в нИкуда исчезли компетенции

Полл> Госплан в виде комитета промышленного планирования пытаются вернуть, как по сути уже вернули главки, переименовав их в "роскорпорации".
Полл> Тот, что этот путь всего лишь тридцать лет назад привел к бомжам и проституткам на Красной Площади никого не останавливает.
Вообще-то госплан означает, что не будет ситуации "вузы готовят миллионы "товароведов" с дипломами "манажоров", которых некуда приткнуть, а требуемые на рынке специальности - не готовят". Или "принято решение обязать регистрировать логи по закону яровой, а где брать оборудование - никто не озадачился".
Что в этом катастрофичного, если экономика будет продумываться заранее, а не как член с утра ляжет - туда и падаем?

Полл> Видимо, мало крови пролилось.
зачем патетика пустая?

кщееш> А эти озёрные существа только мешают или чуть что - отнять хотят.
все хотят.
Найди кто лучше.
Тот, кого ты рекламил на выборах, - на вид явно не лучше, хотя в-попу-лист мож и больше.

кщееш> Поколение может и не то. А люди те же.
кщееш> Популисты.
Как кто-то умный сказал, "Проблема не в том, что мы взрослые. А в том ,что взрослые - это мы".
Если мы сами пишем "не мы такие, жисть такая", то откуда надежда, что кто-то будет лучше, и полезет наверх ради альтруизма?

Bredonosec> димка, вопрос на засыпку: а из какого бабла создавать эти рабочие места, если продажи на мировом рынке считать ненужными?
Костя, еще раз посмотри на торговый баланс.
Что в бОльшей степени закупает как РФ сейчас так и СССР ? - оборудование и машины ( и технологии ).
Жрачку и сырье для изготовления того же текстиля можно найти и на территории нашей страны.
А мы сейчас и то и другое закупаем, т.е. обеспечиваем работой иностранных рабочих и прибылью иностранный капитал. Чем расплачиваться? - да той же нефтью.

Второй вопрос что Путину досталась РФ с полуразрушенными торговыми связями и кучей долгов начиная с Горбачева, плюс война в Чечне и семибанкирщина, которую просто так не скинуть.

yacc> Второй вопрос что Путину досталась РФ с полуразрушенными торговыми связями и кучей долгов начиная с Горбачева, плюс война в Чечне и семибанкирщина, которую просто так не скинуть.

Вот об этом стоит говорить. Ибо первые лет 10 тупо страну от развала спасали, не до развития было. И только после устранения этих проблем за что-то серьезное смогли приняться. А проблемы были ой как серьезные.

yacc> А народ глупость сделал когда массово за ЕР проголосовал, которая сейчас любой закон протащит.
альтернатива?
грудинин, который на впопулизме без мыла лезет?
У меня уже на памяти был такой. Миронов.
Бандит, сделавший первое бабло на рэкете, связанном с автовазом. "Охранное агентство Альтаир", не слышал?
А потом кидавший всех и вся, получивший финансирование под "партию" и за головы плативший, почему к нему шла всякая шваль - те же гудковы, пономарев, прочее г**но.
А поначалу такого "принципиального" изображал, какие лозунги толкал!
Или жирик? Который уже сам с собой разговаривает
Или кто там еще? Лошадевушка, которая открыто кладет с прибором на российские законы и в качестве предвыборки призывает к расчленению РФ ака нарушению первой части конституции?

кщееш>> А эти озёрные существа только мешают или чуть что - отнять хотят.
Bredonosec> все хотят.
Bredonosec> Найди кто лучше.
Bredonosec> Тот, кого ты рекламил на выборах, - на вид явно не лучше, хотя в-попу-лист мож и больше.

Он не популист, он западник. Сам- то как раз заводы строил.
А политик неопытный. Наделал ошибок.

yacc>> А народ глупость сделал когда массово за ЕР проголосовал, которая сейчас любой закон протащит.
Bredonosec> альтернатива?
Bredonosec> грудинин, который на впопулизме без мыла лезет?
Костя, я про выбору в Думу, а не президентские.
Грудининым тогда и не пахло.

Даже если взять СР или КПРФ или ЛДПР - пусть какие-никакие, но если от их голоса что-то зависит - то законопроекты тщательнее готовили бы. Вон - по части реформы той же РАН - депутаты от СР вполне себе разумные вещи говорили.

А когда у ЕР большинство в думе - то достаточно внести постановление - оно автоматом пройдет большинством. Сейчас у нас Дума из одной кнопки - что скажет Медведев, как глава партии.

Userg> Ротация офицеров погранвойск в СССР была важнейшим элементом надежности границы. Это если о тех временах.
потому что это "сторожи склада".
А не "владелец".

Userg> Как может развиваться конкуренция без сменяемости не зависимо от поляны я не понимаю.
Userg> Почему обязательная ротация чиновников выше определенного уровня должна привести к миллионам не рожденных,убитых и переселенных. ?
Ты лучше задай другой вопрос: с чего ты взял, что "давайте сменим на "чтоугодно" сделает лучше?
Я еще в 11 году, в период общего флешмоба и истерики "любойдругой", навязанной мордокнижечками и прочими трипперочками, спрашивал, КТО? Имя?
Никто не смог предложить ни одного вменяемого
Сейчас ты предлагаешь в стопятый круг по тем же граблям.

>Конечно, глуповат народ, поэтому рулить буду Я.
да, ты хочешь. Ради меркантильных интересов Как и еще, наверно, миллионов 100. А с чего ты решил, что эти 100 лям хотят, чтоб твои меркантильные интересы за их счет решались?
Вот и всё, кончились мечты о царствии )

>Шойгу сможет? А Небензя?
шойгу даже на МО некомпетентен, увы. Второго - ничего не знаю о нем.

>А попробуй по госступенькам сейчас пошагать, даже начиная с муниципалов, сразу армянское радио вспомнишь про внуков маршала, это второе.
некоторые шагают...
>Ну и полковник КГБ не скромный чиновник.
во-первых, ты дослужись до полковника кгб при ссср.
А во-вторых, это никак не отвечает на вопрос, с какого бодуна ты решил, что будет лучше, если назначить тебя )) Не тебе лично, а стране.

энди> При товарище Сталине и с аварийностью боролись запрещая летчикам высший пилотаж.
брежневе вообще-то.

yacc> Эти стадионы окупятся минимум лет за 5, а скорее даже за 10, если не больше
5 лет? для такого крупного обьекта? да это волшебно!
У нас даже в план на строительство нац-стадиона - концессия на 25 лет. Впятеро больше!

Userg> Приходы Горбачева и Ельцина отличаются принципиально, не смешивай.
чем? Один партработник вылезший на решении вопроса через бани, и другой такой же. Только окончание карьеры разное. Одного на последнюю должность выбрали в бане, второго в поссольстве сша.

Sergofan>> Людей меняли? Да. А толку? Ноль.
Userg> В политбюро одно время перестали менять, результатом стал неуправляемый Горбачев.
Во-первых, горби выбрали как очень хорошо управляемого и "ни вашим ни нашим".
Во-вторых, как раз меняли долго и упорно. По принципу "чтоб был удобен всем".
Вот перед ним - да, был неуправляемый андропов, и жаль, что он быстро помер. Мог бы порядка навести чуть и коррупцию придавить. А горби - наоборот, очень приятный номенклатуре человек, - хорошая баня, вкусная закуска, всегда за )))

Fakir> В другом формате надо было. Конфедерацию лепить из РФ+Белоруссия (тут уже какое-никакое союзное государство), плюс Республика Крым, плюс Абхазия с Ю.Осетией и Приднестровьем в статусе ассоциированных государств.
а я против нового СНГ. Оно показало нежизнеспособность. Только в виде единого государства или союзного государства, но с единым управлением и без права послать.

Полл> Если коротко: жизнь это изменение. Любая страна и государство как система управления ее должны меняться постоянно. Если система управления убивала саму себя достаточно длительное время - значит эта система управления не жизнеспособна.
Стоп! Не подменяй!
"надо постоянно меняться" - тезис бездоказательный.
Тезис "убила себя" - нифига не равный.
Доказывай заново

>Мы настолько беззубы, что Крым едва прожевали. Прирост в треть своей страны с кучей новых, неизвестных у нас проблем во всех сферах - это было бы очень сложно.
Треть - нет.
Восток в пределах харьковской, донецкой, луганской, днепропетровской - это меньше половины руины, порядка 1/8 населения рф.
И это люди в комплекте с тогда еще работавшей промышленностью, работавшей на кооперацию с РФ.
Не пришлось бы импортозамещать, строя с нуля (хотя то, что зашевелились - тоже большой плюс, но если говорить о расходах - не факт, что юыло б хуже.)

И не было бы у укропа такого огромного мобресурса - селюки гораздо охотнее в европу или грабежи, нежели на войну.

кщееш> Нам не нужен один восток. Я и сейчас это говорю .
кщееш> Нам нужна вся Украина.
А мне - весь СССР и блок ОВД.
Но его нет. Это обьективная реальность.

кщееш> Я обвиняю в неумении делать выводы , ставить цели и достигать их.
кщееш> Ключевом умении политиков.
Учитывая, что в самой РФ власть была под вопросом, на руину тратить ресурсы?
Та РФ, что была в 90-х (когда руина тупо отжала военной силой Севас и российские военные обьекты в крыму), и рф даже не вякнула, или в начале 00 годов - она не была в состоянии хоть что-то делать в других странах. Порядок начали наводить постепенно, к концу 00 годов хоть что-то начало проясняться, а на руине тогда уже было всё уныло.

Хотя политика "вообще самоустраняемся из полит-жизни украины, раз все валят всё на нас" - да, это реально ошибка, считал тогда и считаю щас.

> ...и если других вариантов нет.
или так © анекдот про козу на каравелле колумба

Userg> Это в год по минимуму, добавь услуги бухгалтера, юриста и т.п. Повторю, это обязательно, даже если дальше ни чего не будет делаться, причем наказание за ошибки существенно.
А кто тебя заставляет делать вложения и сидеть на жопе?
Покажи страну, где ты можешь открыть предприятие и не быть ничего должен государству )))
Что за ущербная логика? Ты открыл бизнес для дела или для статуса перед дамой попонтоваться?
Если для дела - делай.
Если для статуса - ну ссзб, плати тогда.

энди>> Слушай это не Москва,полгода РВП год -полтора гражданство.
Fakir> Серьёзно???
да. Год примерно, по подруге, живущей в новгороде, из донецкой области (той части, что под укропом). Гражданин, работа, обрастание добром помаленьку, перевозит семью к себе.

>Система конкретно убивала себя именно со второй половины 80-х.
+1

>Просто он, такое ощущение, лекций не читает. Ну или очень подпольно и редко
хз.. не могу судить, о ком не знаю. Тот читал (или читает? девочка уже выпустилась и вроде преподает)

Userg> Сродни: Кремль, Ленину Путину. Что историку-международнику делать в аудите?
А на какую работу она рассчитывала с такой специальностью????
Роль посла при королеве британии?
Вот блин, люди, когда что-то делаете, последствия вообще хоть чуточку просчитываются?

Userg> Bredonosec> и посмотрим, попросишь ты помощи или нет.
Userg> Да вон на прямой линии только и делают, что просят.
Ты традиционно ушел от ответа.
Да или нет?

> Кстати, а в какой стране его из дома выселяют?
у него всего лишь бизнес отнимают. © ваш кэп.

yacc> Что в бОльшей степени закупает как РФ сейчас так и СССР ? - оборудование и машины ( и технологии ).
yacc> Жрачку и сырье для изготовления того же текстиля можно найти и на территории нашей страны.
yacc> А мы сейчас и то и другое закупаем, т.е. обеспечиваем работой иностранных рабочих и прибылью иностранный капитал. Чем расплачиваться? - да той же нефтью.
Так я в курсе.
А почему закупаем? потому что собственные предприятия не конкурируют по цене с китаем и по качеству с италией (шмотьё), или по всему сразу с европой, т.д.
А это отчасти и из-за обьема рынка. Если технологию можно раскидать на большой рынок - цена за неё становится несущественной. Если нет - не окупается. Вот и результат.
Выход на международный рынок необходим как воздух.

yacc> Второй вопрос что Путину досталась РФ с полуразрушенными торговыми связями и кучей долгов начиная с Горбачева, плюс война в Чечне и семибанкирщина, которую просто так не скинуть.
угу. именно..

>Даже если взять СР или КПРФ или ЛДПР - пусть какие-никакие, но если от их голоса что-то зависит - то законопроекты тщательнее готовили бы.
ты издеваешься???
От мироновцев ждать "тщательной проработки"? От них можно ждать протаскивания в думу или на должности криминала, слива или лоббирования любых интересов, за которые заплатят. Забыл чтоль, - тот самый пономарев, что щеголял значком правосека - это член мироновцев. И оставался им еще года 2 после щеголяния.
КПРФ - мож что и могли бы, но не вижу особенно..

>Вон - по части реформы той же РАН - депутаты от СР вполне себе разумные вещи говорили.
разумные вещи по отвлеченным вещам говорить могут все.
Проблема, что их не для того выбрали в думу, чтоб говорить

>А когда у ЕР большинство в думе - то достаточно внести постановление - оно автоматом пройдет большинством.
и что, все постановления и законопроекты принимаются? Точно?