Итоги Путина — 2018

DustyFox> Три раза смотрел - Путина так и не увидел!

Угу, креатуры Путина нет даже в втором туре. Народ явно ищет иных лидеров. Ума не приложу, куда делись привычные 86%?

Otstoiy> Вот "Итоги Путина — 2018" по мнению народа. Результат показателен.

то есть в вину путину вменяется проведение демократичных выборов?
вот он гад то.

DustyFox> Три раза смотрел - Путина так и не увидел!
Ну, наверно, потому, что проголосовали за КПРФ. Путин в этой партии не был, а в Единой России был...

DustyFox>> Три раза смотрел - Путина так и не увидел!
М.А.> Ну, наверно, потому, что проголосовали за КПРФ. Путин в этой партии не был, а в Единой России был...

Да ты чё? И когда?

ждан72> то есть в вину путину вменяется проведение демократичных выборов?

Желательно, что бы кроме демократических, они были цивилизованными. Покажите мне пример 3 самоотводов кандидатов со второго тура, ранее давших согласие на участие в нем. Покажите пример, когда глава государства звонит в свою администрацию и спрашивает как там порешали с выборами губернатора. Покажите пример, когда во втором туре вдруг объявляется фейковый опрос "Народный кандидат".
Только народ уже расчухал, что к чему, и раз за разом крутит власти свою дулю.
Хотя Развозжаеву и Эллочке мой респект, что не скатились в обычный российский беспредел.

DustyFox>>> Три раза смотрел - Путина так и не увидел!
М.А.>> Ну, наверно, потому, что проголосовали за КПРФ. Путин в этой партии не был, а в Единой России был...
DustyFox> Да ты чё? И когда?

В 2012 году, кажется, он из неё вышел и стал возглавлять её Медведев. Вроде, ничего не путаю...

ждан72>> то есть в вину путину вменяется проведение демократичных выборов?
Otstoiy> Желательно, что бы кроме демократических, они были и цивилизованными.
Эмм... А цивилизованные - это как, простите? Как считают цивилизованным в Евросоюзе или США - так у нас в таком случае выборы никогда цивилизованными не будут!

DustyFox>>>> Три раза смотрел - Путина так и не увидел!
М.А.> М.А.>> Ну, наверно, потому, что проголосовали за КПРФ. Путин в этой партии не был, а в Единой России был...
DustyFox>> Да ты чё? И когда?
М.А.> В 2012 году, кажется, он из неё вышел и стал возглавлять её Медведев. Вроде, ничего не путаю...

Так он не только у хохлов бог, но и у тебя? Конспектируешь? Я, к примеру, знать не знал кто, когда и в какой партии состоял! Не, Жирик и папа Зю - те понятно, их от партийной кормушки хрен поленом отгонишь...

DustyFox> Эмм... А цивилизованные - это как, простите? Как считают цивилизованным в Евросоюзе или США - так у нас в таком случае выборы никогда цивилизованными не будут!

Мне похер, что там считают в Евросоюзе и США. Цивилизованные выборы это когда по объявленным правилам играют до конца, а меняют их под ситуацию. Причем у кандидатов равные шансы вне зависимости от близости к властной кормушки. Пока же у нас кандидат от оппозиции может пройти ли при тотальном неприятии власти народом, что мы видим в настоящий момент.

DustyFox> Да ты чё? И когда?
М.А.>> В 2012 году, кажется, он из неё вышел и стал возглавлять её Медведев. Вроде, ничего не путаю...
DustyFox>> Так он не только у хохлов бог, но и у тебя? Конспектируешь?
Нет, просто память хорошая.
DustyFox> Я, к примеру, знать не знал кто, когда и в какой партии состоял!
Ну, а куда-ж прёшься то, оспаривать что-то, если истории не знаешь?

DustyFox>>> Так он не только у хохлов бог, но и у тебя? Конспектируешь?
М.А.> Нет, просто память хорошая.
Ага. Значит конспекты не понадобятся, говоришь? Но отвечаешь нечетко, сомнения и неуверенность чувствую я в словах твоих, к темной стороне они ведут, о падаван!
DustyFox>> Я, к примеру, знать не знал кто, когда и в какой партии состоял!
М.А.> Ну, а куда-ж прёшься то, оспаривать что-то, если истории не знаешь?
Дык не сомневался, что тут же народ в рыло накатит поправит! У нас обычно с этим тут чётко!

DustyFox> Не, Жирик и папа Зю - те понятно, их от партийной кормушки хрен поленом отгонишь...

Я даже помню, как Жирик водку дешёвую обещал, если его президентом выберут... В девяностых годах это было...

DustyFox>>>> Так он не только у хохлов бог, но и у тебя? Конспектируешь?
М.А.>> Нет, просто память хорошая.
DustyFox> Ага. Значит конспекты не понадобятся, говоришь? Но отвечаешь нечетко, сомнения и неуверенность чувствую я в словах твоих,
Если-б были конспекты, отвечал бы уверенней... А так, слишком много они все говорили, обещали, состояли...

DustyFox>> Эмм... А цивилизованные - это как, простите? Как считают цивилизованным в Евросоюзе или США - так у нас в таком случае выборы никогда цивилизованными не будут!
Otstoiy> Мне похер, что там считают в Евросоюзе и США. Цивилизованные выборы это когда по объявленным правилам играют до конца, а меняют их под ситуацию.
Это ты нехорошо сейчас про выборы проходившие на Украине в 2004-м, под чутким вниманием известных цивилизаторов, я бы даже сказал некрасиво!
Так и не услышал чем наши выборы отличаются от цивилизованных, и где же я смогу узреть наконец подобное счастье - цивилизованные выборы?

Otstoiy> Пока же у нас кандидат от оппозиции может пройти ли при тотальном неприятии власти народом, что мы видим в настоящий момент.

Кандидатам от такой оппозиции, вроде навальных, никит белых и прочих бл@дских клоунов, а, да, долбанутых анархистов в том числе, место именно там, где они сейчас и располагаются - у параши! И народ, ученый "святыми" 90-ми гораздо глубже, чем кажется вам, и помнящий все слишком хорошо, в отношении к вам подобным нестерпимо гуманен, правда в основном чаяниями властей. Ментов благодарите, что они вам и народу пересекаться не дают. Благо тут и повод удачный к благодарности есть, у них праздник как раз 10-го был...

DustyFox> ... И народ, ученый "святыми" 90-ми гораздо глубже, чем кажется вам, и помнящий все слишком хорошо, ...

Народ второй половиной 10-х "наелся" не меньше, чем 90-и и отрыжка на нынешнюю власть у него примерно одинакова с отрыжкой на либерастню эпохи Ельцина. Погодите, власть поменяется и люди будут говорить о нашей текущей ситуации столь же негативно, как и о 90-х.

Otstoiy> Цивилизованные выборы это когда по объявленным правилам играют до конца, а меняют их под ситуацию. Причем у кандидатов равные шансы вне зависимости от близости к властной кормушки.

А ну-ка расскажи где, в каком государстве ты видел абсолютно прозрачные и честные, как слеза комсомолки, выборы? США, Франция, а может у соседей?

Otstoiy> Народ второй половиной 10-х "наелся" не меньше

Это некоторые просто забыли или просто не знают, что есть такое 90-е...

Otstoiy> Народ второй половиной 10-х "наелся" не меньше, чем 90-и и отрыжка на нынешнюю власть у него примерно одинакова с отрыжкой на либерастню эпохи Ельцина. Погодите, власть поменяется и люди будут говорить о нашей текущей ситуации столь же негативно, как и о 90-х.

Под каждым словом готов подписаться!!!!

Otstoiy> Хакасия проголосовала за неизвестность
Otstoiy> Т.е. не оправдал народ высокого доверия. Теперь будет прозябать.
Otstoiy> Вообще не стесняется политолог, режет правду-матку.

Да-уж... Ситуация тупиковая. У нас в области, как в большинстве по стране, народ голосует по принципу: "За того, кого Москва (Путин) поддерживает". Пусть даже понимает, что кандидат хреновый и вообще, все катится в тар-тара-ры. "Вот выберем коммуниста (вариант - независимого), так нам же Москва финансирование зарежет, еще хуже будет." И это политолог откровенно об этом же говорит. Выбираем того, кто "одеяло" сможет (надеемся, что сможет) перетянуть от соседей на нашу область. Если сформулировать более жестко, то это будет звучать так: "Умри сегодня, а я умру завтра". И выхода из этой ситуации нет. Реальная оппозиция (те, кто могут стать реальной оппозицией) выпалывается на корню, а тем, кто ругает власть говорят: "Ах вы за Навального"? (вар. Белых, Хакамаду, Жириновского и т.д.) Видать в Сибири народ либо более здравомыслящий, либо его там совсем допекли, если вопреки всему выбирает коноваловых. Самому Коновалову, конечно, не позавидуешь. Если он, конечно, не прогнется под Москву. Может кончить и как Евдокимов, в худшем случае, а в лучшем случае - не изберут в следующий раз , т.к. жизнь в Хакасии при нем станет еще хуже. А уж Москва постарается сделать им хуже, не будем сомневаться.
Чем все кончится? Не в Хакасии, а вообще, в России. Меня сейчас заплюют, но кончится все очень плохо, если народ не упрется как в Хакасии, то останется нас лет через двадцать - миллионов 50 (и это оптимистическая оценка).

Андрей1964> А ну-ка расскажи где, в каком государстве ты видел абсолютно прозрачные и честные, как слеза комсомолки, выборы? США, Франция, а может у соседей?

Это повод смотреть на наши "выборы" снисходительно? Типа "у них не лучше"? Значит можно и у нас манипулировать выборами как угодно?

Otstoiy> Народ второй половиной 10-х "наелся" не меньше, чем 90-и и отрыжка на нынешнюю власть у него примерно одинакова с отрыжкой на либерастню эпохи Ельцина. Погодите, власть поменяется и люди будут говорить о нашей текущей ситуации столь же негативно, как и о 90-х.
Надо было Путину уходить после двух первых сроков, тогда бы он ушел с честью, как никогда не побежденный боксер с ринга. А так, преемник, если будет вменяемый, на него опять всех собак навешает...А когда у нас по-другому было? Да никогда....

В.Б.> Надо было Путину уходить после двух первых сроков, тогда бы он ушел с честью, как никогда не побежденный боксер с ринга. А так, преемник, если будет вменяемый, на него опять всех собак навешает...А когда у нас по-другому было? Да никогда....

Путин на Ельцина ни одной собаки не повесил. Хотя тот уж точно достоин был более чем...

DustyFox> Путин на Ельцина ни одной собаки не повесил. Хотя тот уж точно достоин был более чем...
Он разрешил (или доверил) эту миссию всем, кроме себя самого. Но лично Сам, конечно, поступил благородно.

12345> Чем все кончится? Не в Хакасии, а вообще, в России. Меня сейчас заплюют, но кончится все очень плохо, если народ не упрется как в Хакасии, то останется нас лет через двадцать - миллионов 50 (и это оптимистическая оценка).
В смысле, миллионов 50 на свободе? Или вообще миллионов 50? Вы уж уточняйте, а то аж душа в пятки ушла....