США против ЕС

Bredonosec> и усиливаются при возникновении неповиновения

Не, с ДойчеБанком реально нелады серьёзные уже давно, ты тут неправ.

Эксперты критикуют в том числе сам Deutsche Bank за его недальновидную стратегию и массу сомнительных операций, проведенных его филиалами по всему миру, которые в большей степени загнали банк в нынешнее положение[17]

 

Причём по ссылке сами немцы критикуют.

Bredonosec>> и усиливаются при возникновении неповиновения
V.Stepan> Не, с ДойчеБанком реально нелады серьёзные уже давно, ты тут неправ.
А как ему зарабатывать при отрицательной де факто ставке?Приходится рисковать.Думаю это вообще проблема банковской системы ЕС.

Bredonosec> А так - больше показуха... При околонулевой ставке рефинансирования амерам нет особой нужды кредитоваться в европе..
Это временное явление:

Однако комбинация большого долга и низких процентных ставок — это гремучая смесь. Обязательным условием сохранения низких процентных ставок является низкая инфляция. Действительно, если товары растут в цене на 10% в год, кто будет готов давать в долг под 1%? Последнее десятилетие официальная долларовая инфляция была практически неотличима от нуля. Основной же причиной, по которой инфляция в США до настоящего времени практически отсутствовала, являлось постоянное увеличение потока дешевого китайского импорта: китайские товары, как правило, стоили в разы дешевле их американских аналогов.

Введение торговых санкций против Китая вызовет цепную реакцию: пошлина на китайские товары неизбежно вызовет стремительный рост их стоимости в США. Это, в свою очередь, приведет к росту процентных ставок, поскольку кредиторы, наблюдая растущие рыночные цены, будут требовать все более высокие ставки процента. Это же повлечет за собой рост расходов по обслуживанию американского государственного долга.

 

V.Stepan> Не, с ДойчеБанком реально нелады серьёзные уже давно, ты тут неправ.

так посмотри сам на твою же сслыку:

Кризис финансовой стабильности Deutsche Bank (Дойче Банк) - ситуация в которой оказался Deutsche Bank осенью 2016 года, после многократно озвученных сомнений в достаточности ликвидности банка и выдвинутых Министерством юстиции США обвинений в махинациях при ипотечном кредитовании в 2007-2009 годах.

Сильное влияние оказала публикация доклада МВФ «Программа оценки финансового сектора»[7][8] в июне 2016 года, в котором Deutsche Bank из-за своей деятельности отводилась главная роль в угрозе стабильности мировой финансовой системы, среди глобальных системно значимых банков (GSIBs). Позднее американский филиал Deutsche Bank не прошел стресс-тест Федеральной резервной системы (ФРС) США. ФРС аргументировало провал некачественным управлением рисками и финансовым планированием банка.

Основным фактором его нынешнего положения, несмотря на вышеперечисленные причины, является предложение Департамента юстиции США приостановить расследование в отношении Банка за махинации с ипотечными ценными бумагами США десятилетней давности (во время кризиса 2007-2009 гг.) за единовременную выплату штрафа в размере $14 млрд[9], что составляет 83,4% от капитализации банка. Это предложение является неподъемным для банка, т.к вдвое превышает сумму выделенную для покрытия судебных издержек, а его капитализация составляет на данный момент лишь около $16,8 млрд[10].

---

То есть, имеем в наличии тупо рэкет т отжим бизнеса.
"Ми тэбэ нэ зарэжэм, но твой бизнес станет наш!"

Ну и следствие - что от такой показной порки клиенты разбегаться стали (неудивительно, я б тоже сбежал, пока мои деньги не конфисковал дядя сэм по надуманному предлогу).

Данные события способствовали росту опасений у инвесторов и партнеров банка в недостаточности капитала и повлекли за собой уход нескольких крупных хэдж-фондов из Deutsche Bank[11], отказавшихся от его услуг по клирингу. Что спровоцировало падение котировок акций банка до самого низкого уровня в истории компании - 9,93€[12] за акцию.

Федеральное правительство Германии, долго выдерживавшее нейтральную позицию, отрицает возможную помощь банку,[13] тем не менее, согласно источникам в правительстве, оно подготовило "план спасения" на экстренных случай[14].

Сообщается, что в настоящее время Министерству юстиции США и Deutsche Bank удалось договориться о снижении суммы штрафа до $5,4 млрд[15].

Критика

Бытует мнение, что обвинения со стороны Министерства юстиции США отчасти сильно преувеличены и сумма штрафа была бы существенно меньше, в случае обвинения одного из крупных банков Соединенных Штатов[16].

 

Bredonosec> так посмотри сам на твою же сслыку:

Блин! То, что сейчас наехали, никак не отрицает того, что проблемы и есть, и были. И очень серьёзные проблемы.

Bredonosec> Ну и следствие - что от такой показной порки клиенты разбегаться стали (неудивительно, я б тоже сбежал, пока мои деньги не конфисковал дядя сэм по надуманному предлогу).

1) Умные и так разбегались, тем более, что Коммерцбанк рядом. А остальные рассуждали "ну, гигант же, не тронут, поддержат".
2) Не надуманный, к сожалению.

В общем, в проблемах ДБ в первую очередь он сам виноват.

V.Stepan> Блин! То, что сейчас наехали, никак не отрицает того, что проблемы и есть, и были. И очень серьёзные проблемы.
ну, если поискать, то проблемы можно найти у всех.
Но прикол втом, что у одних их ищут, а у других - нет. И даже наоборот, находят "коррупцию" или "изнасилования проституток", если заикнешься о таковых. Вспоминаем, что было с рейтинговым агенством, понизившим кредитный рейтинг сша, вспоминаем, что было со стросс каном после заявления о проблемах в экономике сша, и т.д. и т.п.

Так что, это именно наезд.
Очередной пример бандитского формата конкуренции.

Bredonosec> ну, если поискать, то проблемы можно найти у всех.

Проблемы у всех, большие проблемы далеко не у всех.

Bredonosec> Очередной пример бандитского формата конкуренции.

Увы, тут всё более-менее честно. То, что ждали удобного момента — так это нормально, все так поступают, как в бизнесе, так и в политике.

V.Stepan> Проблемы у всех, большие проблемы далеко не у всех.
Большие проблемы у тех, кто виноват тем, что "хочется мне кушать".
Я с этим сталкивался лично, работая в налоговой.
Напомню точные цитаты начальства:
"а это мы акцентировать не будем!"
"Ты, конечно, можешь оставить это в акте, но исправлять ты его будешь еще полгода, оно тебе надо? Подойди творчески! Я не заставляю тебя это убирать, но подойди к вопросу творчески, прими правильное решение!"
"а вот это фирмы плохишей. Их надо трясти особенно тщательно!"
Ну и был коллега-пример перед глазами, который начал работать одновременно с тогдашним начальством всей налоговой, но лез куда не следует, и потому был засунут на самое дно. С трудом отбившись от уголовного преследования (хороший юрист) за то, что раскрутил дело по торговле вещдоками со склада неважно которого полицейского комиссариата, а это коснулось больших людей вплоть до министра мвд, который лично отымел на ковре начальника налоговой, а тот передал эстафету ниже. Дела, кстати, в прессе не найдешь, потому что ему хода не дали, положили в стол, как и многое другое..

V.Stepan> Увы, тут всё более-менее честно.
Согласно прессе?

3X> http://www.delfi.lv/biznes/...

Шесть стран G7 выразили обеспокоенность из-за новых торговых пошлин США
Министры финансов из стран — ближайших союзников США обеспокоены и разочарованы решением Вашингтона ввести новые пошлины на ввоз стали и алюминия, говорится в заявлении G7. Оспорить это решение в ВТО прежде решили ЕС и Канада

По итогам встречи министров финансов стран «Большой семерки» (G7) в Канаде, куда помимо США входят входят Великобритания, Германия, Италия, Франция, Япония и Канада, шесть стран — членов этого объединения выразили «обеспокоенность и разочарование» в связи с решением Соединенных Штатов ввести новые пошлины на ввоз в страну стали и алюминия из стран ЕС, а также Канады и Мексики. Соответствующее заявление, сделанное представителями G7, приводит Reuters.

«Министры финансов и руководители Центральных банков [из стран «Большой семерки»] потребовали, чтобы министр финансов США сообщил о нашей единодушной обеспокоенности и разочаровании [решением Вашингтона ввести новые пошлины]», — говорится в заявлении глав ведомстов. Его, как уточняет Reuters, озвучил представитель Канады. «Министры и главы Центральных банков договорились, что обсуждение этой проблемы должно продолжиться и на саммите лидеров [стран G7] в Квебеке», — добавил он, заметив, что там участникам встречи уже будет необходимо предпринять «решительные действия».

При этом министр финансов Франции Брюно Ле Мэр, комментируя в беседе с журналистами сложившуюся ситуацию, заявил, что у Соединенных Штатов есть всего несколько дней, чтобы не спровоцировать торговую войну со своими союзниками. Для этого, по мнению французского главы ведомства, США «должны сделать шаг к деэскалации напряженности в отношении тарифов». В противном же случае ЕС, как подчеркнул Ле Мэр, уже готов принять контрмеры против новых пошлин США.

Денежный сбор за ввоз на территорию Соединенных Штатов стали и алюминия из Мексики, Канады и стран Евросоюза американские власти начали взимать с 1 июня. Импорт стали из этих стран Вашингтон обложил 25-процентными пошлинами, алюминия — 10-процентными. Намерение оспорить такое решение во Всемирной торговой организации (ВТО) уже выразили Канада и страны Евросоюза. Однако президент США Дональд Трамп свою позицию позже объяснил «несправедливым» отношением этих государств к США в торговой сфере. Если мы вводим нулевые пошлины в отношении их товаров [ввозимых в США], а они взимают с нас, в отношении наших товаров, пошлины в размере 25%, 50% или даже 100%, это несправедливо, и это нельзя больше терпеть», — утверждал американский лидер.

Автор: Евгения Маляренко.
Теги: ввозные пошлины , Евросоюз , Мексика , Канада

Подробнее на РБК:

Iva> Подробнее на РБК:
Iva> Шесть стран G7 выразили обеспокоенность из-за новых торговых пошлин США :: Политика :: РБК

Трамп погибнет за металл: США не боятся торговой войны с союзниками

Президент США Дональд Трамп заявил, что его не пугает перспектива торговой войны с союзниками, в частности с Евросоюзом, Канадой и Мексикой, из-за введенных им пошлин на импортируемую стальную и алюминиевую продукцию.

"Когда ваш внешнеторговый дефицит составляет почти 800 млрд долларов в год, вы не можете позволить себе потерпеть поражение в торговой войне! За счет США выгоду в торговле на протяжении многих лет получали другие страны, пришло время поумнеть!" — написал он в своем "Твиттере".


Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
When you’re almost 800 Billion Dollars a year down on Trade, you can’t lose a Trade War! The U.S. has been ripped off by other countries for years on Trade, time to get smart!

0:23 - 3 июн. 2018 г.
71,1 тыс.
31,1 тыс. человек(а) говорят об этом


С 1 июня США вводят пошлины на импортируемую из стран ЕС, Канады и Мексики стальную и алюминиевую продукцию в размере 25% и 10%.

В ходе переговоров Австралия, Аргентина, Бразилия и Южная Корея согласились добровольно сократить свой экспорт стали и алюминия, в то время как ЕС, Канада и Мексика проявили неуступчивость и в результате в отношении них Трамп решил не продлевать действие исключений, сообщает ТАСС.

А вот Великобритания, например, выразила протест против трамповских пошлин. Премьер-министр Тереза Мэй заявила, что ее страна должна быть исключена из списка государств, в отношении которых с 1 июня действуют заградительные пошлины США.

"Я очень разочарована незаконными действиями США, направленными на ввод пошлин на импорт стали и алюминия из ЕС", — подчеркнула британский премьер.

При этом Мэй отметила, что ввоз в США стали и алюминия из Британии долгое время шел на пользу американской оборонной промышленности.

"США, ЕС и Британия являются близкими союзниками и всегда продвигали идеи открытой и честной торговли по всему миру", — добавила она.

Западные СМИ отмечают, что ЕС располагает сроком в 90 дней для того, чтобы принять ответные меры в рамках ВТО, которые будут подпадать под определение "восстановление торгового баланса".

По мнению представителей российских промышленных кругов, нашей стране следует принимать жесткие и оперативные меры.

"России самое время проявить жесткость в этом вопросе, — считает первый зампред думского комитета Владимир Гутенев. — Мы должны так же, как это делают другие пострадавшие страны, оперативно вводить ответные пропорциональные меры на действия заокеанских "партнеров", которые полностью идут в разрез с нормами ВТО".

По его словам, введенные ограничения со стороны США ведут к сокращению рабочих мест в нашей стране. "Там должны четко уяснить, что на каждый, даже самый малый, шаг давления в отношении нашей страны будет следовать адекватная реакция", — пояснил он.

При этом, по его словам, Россия может замещать выведенную из торгового оборота американскую продукцию товарами из стран, с которыми сложились нормальные отношения.

Iva> "Когда ваш внешнеторговый дефицит составляет почти 800 млрд долларов в год, вы не можете позволить себе потерпеть поражение в торговой войне! За счет США выгоду в торговле на протяжении многих лет получали другие страны, пришло время поумнеть!" — написал он в своем "Твиттере".

только перевод не правильный!!!!
вы не можете позволить себе потерпеть поражение в торговой войне! ????????
правильно
вы не можете потерпеть поражение в торговой войне!

Объективная реальность, которую многие не хотят признавать.
Возможностей блокировки чужого экспорта в США у США много больше, чем у оппонентов.

Iva> Возможностей блокировки чужого экспорта в США у США много больше, чем у оппонентов.

объяснение от Трампа

Iva> только перевод не правильный!!!!
Iva> вы не можете позволить себе потерпеть поражение в торговой войне! ????????
Iva> правильно
Iva> вы не можете потерпеть поражение в торговой войне!

В данном случае/контексте 'You can't lose a trade war' Может читаться как 'you can't afford to lose a trade war', то есть смысловой перевод может быть и правильный (я кстати так и понял пока ты не ткнул) . Но кто его знает что у Трапа на уме.

Iva> Президент США Дональд Трамп заявил, что его не пугает перспектива торговой войны с союзниками
свой чел

Bredonosec> Большие проблемы у тех, кто виноват тем, что "хочется мне кушать".

Какое "кушать мне хочется"? Это попытка взять за тестикулы слишком отбившуюся от рук Европу. Мысленно отзеркалируй ситуацию, представь, что у Bank of New York проблемы, о которых все знают, пусть и не говорят вслух. Тут началась война между США и ЕС — неужели ЕС не стал бы аналогично на эту больную точку США давить? Да я бы первым их идиотами назвал, если бы они так не поступили. Вот, тут ты сам пишешь

удивлен, что не было слышно ранее о том.

 

А чего удивлён? Войны между ЕС и США не было, такие вопросы решались в рабочем порядке. Началась война, и европейцы резко озаботились вопросом "айайай, херня какая-то с праттами".

Bredonosec> Согласно прессе?

Это тут вообще никаким боком.

Bredonosec>> Большие проблемы у тех, кто виноват тем, что "хочется мне кушать".
V.Stepan> Это попытка взять за тестикулы слишком отбившуюся от рук Европу.
Так я именно это и говорю. О чем мы тогда спорим? ))

>Мысленно отзеркалируй ситуацию, представь, что у Bank of New York проблемы, о которых все знают, пусть и не говорят вслух. Тут началась война между США и ЕС — неужели ЕС не стал бы аналогично на эту больную точку США давить?
А чего придумывать? В темах здесь уже были новости о том.
И я упоминал.
Повторюсь - стросс кан заявлял о слабости доллара? Заявлял. После этого "изнасиловал" страшную проститутку.
Рейтинговое агентство (одно из 3 главных) понизило кредитный рейтинг ГО сша? Понизило. Что в результате было? Праально, они поголовно "оказались коррупционерами".
Что-то еще было на сию тему, ща просто не помню.
То есть, дело не в вине. Дело в том, кто судьи, у кого в руках кольт.

> Вот, тут ты сам пишешь А чего удивлён? Войны между ЕС и США не было, такие вопросы решались в рабочем порядке. Началась война, и европейцы резко озаботились вопросом "айайай, херня какая-то с праттами".
Там вообще-то реально значительное число отключений было. Только у индусов за краткий период в пару-тройку недель - 9 штук. И при меньшем числе инцидентов ранее машины приземляли.
Поскольку оно чревато катастрофой лайнеров производства Эрбас, ессно, запретили (по большей части ограничили) полеты до разрешения проблемы.

V.Stepan> Это тут вообще никаким боком.
Дело в том, что для веры в истинность заявлений дяди сэма одних заявлений прессы давно уже недостаточно. Примерно как и с воспитанным ими укробомондом.

Bredonosec> «То, что делает этот человек, беспрецедентно в международной дипломатии», — заявил экс-глава СДПГ Мартин Шульц. По его мнению, вместо того чтобы сохранять нейтральную позицию в принимающей стране, Гренелл действует как представитель правых политических сил.
вот немцы-клоуны, посол США разве пытается отделить Баварию от Германии?
может уже американская армия задействована в этом?
или боевики организованные США вторглись в Германию?
чего тогда беспрецендентного в высказывании?

когда немцы поддерживали США в событиях в Чечне, Ираке, вна руине, Сирии, Ливии, Югославии, они видимо не думали что ЗА ними тоже могут прийти как они когда-то пришли за евреями

3X> когда немцы поддерживали
не мешай им
Смотрим на цирк и жрем попкорн
Мож хоть ща что полезного сделают
Если еще, к примеру, введут некий закон, запрещающий звездноколорадские войска на территории ЕС,- будет .. да просто боюсь даже мечтать о таком ))
В условиях, когда оккупанты мимо катаются на своих кастрюльках..

V.Stepan>> Это попытка взять за тестикулы слишком отбившуюся от рук Европу.
Bredonosec> Так я именно это и говорю.

Говорим мы о разном.

Bredonosec> Повторюсь - стросс кан заявлял о слабости доллара? Заявлял. После этого "изнасиловал" страшную проститутку.

Блин... У Стросс-Кана ничего не было, а у ДочеБанка есть! И в этом кардинальная разница ситуаций. Ты готов приписывать штатам вероломство и коварство даже там, где они просто не нужны.

Bredonosec> Там вообще-то реально значительное число отключений было. Только у индусов за краткий период в пару-тройку недель - 9 штук. И при меньшем числе инцидентов ранее машины приземляли.

А тут не приземляли, не приземляли, а потом вдруг рррраз — и приземлили! Как раз в самый выгодный момент.

V.Stepan>>> Это попытка взять за тестикулы слишком отбившуюся от рук Европу.
Bredonosec>> Так я именно это и говорю.
V.Stepan> Говорим мы о разном.
о том же самом. О взятии ЕС за яйца.
Формально "законными" методами, впрочем, обманывающими только наиболее тупое стадо.

V.Stepan> Блин... У Стросс-Кана ничего не было, а у ДочеБанка есть!
Ну вот читающие новости считают, что и у стросс-кана было.
И их тоже не переубедить.

V.Stepan> А тут не приземляли, не приземляли, а потом вдруг рррраз
несколько инцидентов подряд в течение короткого времени - достаточная причина для начала расследования и принятия решения. Не ищи конспирологию.

Bredonosec> о том же самом. О взятии ЕС за яйца.

Нет, ты кричал о "рейдерском захвате" и "хочется мне кушать".

Bredonosec> Формально "законными" методами, впрочем, обманывающими только наиболее тупое стадо.

Здесь законный без кавычек. Нехорошо выглядит, потому что достали в нужный момент, но всё равно законно. В отличие от Стросс-Кана.

Bredonosec> Не ищи конспирологию.

Вот и не забывай про этот свой совет, когда будешь про Дойче Банк говорить.

Bredonosec>> о том же самом. О взятии ЕС за яйца.
V.Stepan> Нет, ты кричал о "рейдерском захвате" и "хочется мне кушать".
Я не кричу. Я пишу.
А вымогательство суммы в 14 миллиардов долларов под угрозой отжима банка - это самый банальный бандитизм.
Просто он идёт от правительства сша, потому ты не желаешь признавать его таковым.

Bredonosec>> Формально "законными" методами, впрочем, обманывающими только наиболее тупое стадо.
V.Stepan> Здесь законный без кавычек.
С чего ты решил?
Опять будем ходить кругами про "они так сказали потому что так есть, а так есть потому что они так сказали"?

V.Stepan> Вот и не забывай про этот свой совет, когда будешь про Дойче Банк говорить.
Я пока не видел доказательств вины дойчебанка. Так что, рассказы о якобы "законности" вымогательства - в сад.