Iva
инфо
инструменты
Iva
Alexey
3X
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/01/128x128-crop/14-4503453-1436683098-maserati-kubang-front-three-quarters.jpg)
США. Президент Дональд Трамп.
Во власти и потомТеги:
Выяснилось, что «русское дело» было одной большой подставой с самого начала
Дмитрий Дробницкий
политолог, американист
На прошлой неделе исполнился год с даты начала расследования «русских связей Трампа» спецпрокурором Робертом Мюллером. В этом расследовании чем «дальше в лес», тем хуже для самих следователей и всех тех, кто стоял у его истоков. Судя по всему, теперь они тоже попадут под следствие.
Но главное – тем хуже для имиджа «града на холме». Его жители, активно интересующиеся политикой, все чаще требуют от политиков принять «решительные меры» для «восстановления верховенства закона», вот только под таким восстановлением они зачастую понимают разные вещи.
Для одних самым большим «попранием конституционных принципов» является само президентство Трампа. Не важно, совершил ли он какое-либо преступление – он должен быть отстранен от власти и заключен под стражу.
Для других главная угроза – это верхушка разведсообщества США, вашингтонская бюрократия и либеральные медиа. Правду ли пишут журналисты, есть ли у ФБР и группы Мюллера какой-либо компрометирующий материал на президента – не имеет значения. Они сговорились против Дональда Трампа, а значит, их следует как минимум приструнить, а лучше – пересажать через одного.
В общем, устремления противоборствующих сторон довольно далеки от идеалов общества с правовым сознанием.
Да, полностью исключить политику из юридических процедур нельзя. Например, импичмент – политический процесс, хотя и ведется формально в правовых рамках.
В решениях Верховного суда всегда было много политики, особенно когда это касалось острых общественных вопросов вроде права на аборт или однополые браки.
Все так. Но это совсем не то же самое, что использование всей мощи правоохранительных органов и спецслужб в политических целях. А после выборов 2016 года в США, судя по всему, происходит как раз последнее.
Поначалу предполагалось, что Мюллер будет заниматься только одним вопросом – сотрудничал ли Дональд Трамп (или кто-то из его штаба) с российскими правительственными и иными структурами, дабы повлиять на исход президентских выборов.
Но теперь расследуются и сомнительные финансовые операции Пола Манафорта на Украине несколько лет назад, и то, насколько добросовестно платили налоги предприятия, контролируемые семьей Трампа, и то, как работали рекламные алгоритмы в социальных сетях.
Успехи спецпрокурора весьма скромные. Ему удалось заключить сделки о признании вины с бывшим советником по нацбезопасности Майклом Флинном, а также с несколькими другими бывшими советниками Трампа.
Всех их обвиняют во лжи на допросе ФБР. В США это федеральное преступление, однако люди часто совершают его безо всякого злого умысла. Опытный следователь может загнать допрашиваемого в так называемую ловушку лжесвидетельства, если сильно постарается.
Сделка в таких случаях заключается для того, чтобы предоставить обвиняемому иммунитет от уголовного преследования в обмен на показания против третьих лиц. Конечно, противники президента рассчитывали, что Флинн или кто-то другой даст показания против Трампа.
Судя по всему, этого не произошло. В противном случае Мюллер не стал бы с такой настойчивостью добиваться допроса самого Трампа – в надежде на все ту же «ловушку лжесвидетельства».
Кроме того, ФБР провело обыск в офисе и доме адвоката Трампа Майкла Коэна. Некоторые эксперты полагают, что таким образом была нарушена конфиденциальность общения адвокат – клиент.
Президент очень долго оборонялся лишь словесно. Одним из немногих ответных действий Трампа было увольнение директора ФБР Джеймса Коми, его зама Эндрю Маккейба и некоторых других высокопоставленных сотрудников бюро.
И вот в прошедшее воскресенье через свой «Твиттер» президент США объявил, что отдает распоряжение руководству минюста начать расследование всех нарушений, которые допустили ФБР и другие силовые ведомства в ходе предвыборной кампании 2016 года.
Сторонникам Дональда Трампа давно казалось, что в расследовании так называемого российского вмешательства в американские выборы, мягко говоря, не все чисто.
Напомню, что самому «русскому делу» уже скоро два года – если считать со дня начала следствия по линии контрразведывательного отдела ФБР, начатого после взлома почтовых серверов предвыборного штаба Хиллари Клинтон. Электронная переписка была выложена в открытый доступ группой WikiLeaks и наделала много шума.
Поначалу версия о «русском следе» во взломе была всего лишь одной из нескольких. Многие эксперты тогда указывали на возможность «слива» информации функционерами Демпартии. Кроме того, основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж не раз говорил, что его источниками не являются государственные структуры России или какой-либо другой страны.
Тем не менее штаб Клинтон поспешил обвинить во всем Россию и даже лично Путина. Однажды Хиллари во время предвыборных дебатов даже назвала Трампа «путинской марионеткой».
Все эти обвинения выглядели бы очень глупо и беспомощно, если бы не поддержка со стороны так называемого разведсообщества США.
На помощь Клинтон пришел директор Национальной разведки Джеймс Клаппер. Его секретариат оперативно составил меморандум, согласно которому... «во всем виноваты русские».
Довольно быстро политический истеблишмент Вашингтона согласился с версией, выдвинутой Клинтон и Клаппером. Не было согласия лишь в одном – сотрудничал Дональд Трамп с «российскими структурами» или нет.
Весной 2017 года уволенный со своего поста директор Коми поделился через своего друга с изданием The New York Times своими заметками о последних беседах с президентом. Как честно признался экс-директор ФБР на допросе в Конгрессе, сделал он это для того, чтобы на «русское дело» был назначен специальный прокурор.
Примерно в это же время выясняется, что бюро совместно с АНБ прослушивало телефоны штаба Трампа в 2016 году по ордерам, которые были получены со значительными нарушениями. Республиканцы уже полгода требуют «расследовать деятельность следователей», но президент, как я уже говорил, до сего момента не предпринимал никаких действий, которые могли бы грозить инициаторам «русского дела» уголовным преследованием.
Что же изменилось?
Выяснилось, что «русское дело» было одной большой подставой с самого начала.
Сначала в распоряжении сразу нескольких изданий появились данные, что в штабе Трампа работал по крайней мере один информатор ФБР или какого-то еще силового ведомства.
Минюст отказался раскрывать его имя Конгрессу, ссылаясь на опасность для жизни информатора и угрозу национальной безопасности. Однако что-что, а журналистские расследования в США делать умеют.
Имя политического шпиона очень быстро стало известным. Им оказался Стефан Хальпер, опытный оперативник ЦРУ. Но это было не самым шокирующим известием.
Выяснилось, что Хальпер не столько шпионил за окружением Трампа, сколько занимался провокациями с целью начать то самое контрразведывательное расследование ФБР и пустить его по «русскому следу».
Доступа во внутренний круг Трампа у оперативника не было, поэтому он сосредоточил свое внимание на двух малозначимых советниках кандидата в президенты – Картере Пейдже и Джордже Пападопулосе.
Как только группа WikiLeaks заявила, что скоро опубликует переписку штаба Хиллари, Хальпер направил к обоим своих помощников, которые «по секрету» сообщили им, что в распоряжении Москвы имеются тысячи электронных писем Клинтон и ее советников.
Пейдж был назван в числе внешнеполитических советников Трампа лишь за пару недель до этого и еще толком не приступил к работе. Пападопулос же и вовсе работал в штабе, не получая зарплаты, однако очень хотел показать всем свою значимость.
Через некоторое время Хальпер направил к ним обоим других своих помощников с той же информацией. Пейдж передал полученные сведения своему руководителю, но, судя по всему, большого фурора они не вызвали.
Тем временем Стефан Хальпер пригласил Джорджа Пападопулоса в Лондон, где в то время проходил один семинар политологов о выборах в США. Джордж даже написал для этого семинара аналитическую записку, за которую позже получил от Стефана три тысячи долларов.
Следующий ход многоопытного шпиона был филигранным.
Он подпоил молодого и неопытного советника, одержимого собственной значимостью, и свел его с большим человеком – послом Австралии в Лондоне. Тогда-то Пападопулос и поведал – хвастаясь своей информированностью – что украденные электронные письма находятся в руках у русских.
Посол сообщил об этом разведотделу диппредставительства, тот – своему контакту в MI6, после чего «информация» (а на деле полная липа) попала сначала в руки ЦРУ, потом ФБР. Вот так и появился «русский след» и началось контрразведывательное расследование.
Разумеется, изложенное журналистами нельзя пока считать истиной в последней инстанции. Почти наверняка последуют дальнейшие разоблачения и уточнения версии.
Впрочем, никакая, даже самая достоверная информация не изменит отношения к «русскому делу» у сторонников и противников Трампа в США. Одни считают, что, назначая расследования «художеств» ФБР, АНБ и ЦРУ, президент превышает свои полномочия и препятствует правосудию. Другие надеются, что вот сейчас-то карающий меч Фемиды и падет на головы реальных преступников.
В ходе борьбы с вышедшими из-под контроля спецслужбами Дональд Трамп может действительно нарушить закон, и тогда все еще больше запутается.
Так или иначе, разрешить данный конфликт образцово-показательным правовым путем никак не получится. Вряд ли возможно и полюбовное (или хотя бы надежное) политическое урегулирование.
Сложно представить и «победу» одной из сторон. Импичмент Трампа ничего не решит. Он лишь подольет масла в огонь.
Так что в краткосрочной перспективе миру придется иметь дело с заокеанской сверхдержавой, находящейся в состоянии перманентного внутреннего кризиса.
Дмитрий Дробницкий
политолог, американист
На прошлой неделе исполнился год с даты начала расследования «русских связей Трампа» спецпрокурором Робертом Мюллером. В этом расследовании чем «дальше в лес», тем хуже для самих следователей и всех тех, кто стоял у его истоков. Судя по всему, теперь они тоже попадут под следствие.
Но главное – тем хуже для имиджа «града на холме». Его жители, активно интересующиеся политикой, все чаще требуют от политиков принять «решительные меры» для «восстановления верховенства закона», вот только под таким восстановлением они зачастую понимают разные вещи.
Для одних самым большим «попранием конституционных принципов» является само президентство Трампа. Не важно, совершил ли он какое-либо преступление – он должен быть отстранен от власти и заключен под стражу.
Для других главная угроза – это верхушка разведсообщества США, вашингтонская бюрократия и либеральные медиа. Правду ли пишут журналисты, есть ли у ФБР и группы Мюллера какой-либо компрометирующий материал на президента – не имеет значения. Они сговорились против Дональда Трампа, а значит, их следует как минимум приструнить, а лучше – пересажать через одного.
В общем, устремления противоборствующих сторон довольно далеки от идеалов общества с правовым сознанием.
Да, полностью исключить политику из юридических процедур нельзя. Например, импичмент – политический процесс, хотя и ведется формально в правовых рамках.
В решениях Верховного суда всегда было много политики, особенно когда это касалось острых общественных вопросов вроде права на аборт или однополые браки.
Все так. Но это совсем не то же самое, что использование всей мощи правоохранительных органов и спецслужб в политических целях. А после выборов 2016 года в США, судя по всему, происходит как раз последнее.
Поначалу предполагалось, что Мюллер будет заниматься только одним вопросом – сотрудничал ли Дональд Трамп (или кто-то из его штаба) с российскими правительственными и иными структурами, дабы повлиять на исход президентских выборов.
Но теперь расследуются и сомнительные финансовые операции Пола Манафорта на Украине несколько лет назад, и то, насколько добросовестно платили налоги предприятия, контролируемые семьей Трампа, и то, как работали рекламные алгоритмы в социальных сетях.
Успехи спецпрокурора весьма скромные. Ему удалось заключить сделки о признании вины с бывшим советником по нацбезопасности Майклом Флинном, а также с несколькими другими бывшими советниками Трампа.
Всех их обвиняют во лжи на допросе ФБР. В США это федеральное преступление, однако люди часто совершают его безо всякого злого умысла. Опытный следователь может загнать допрашиваемого в так называемую ловушку лжесвидетельства, если сильно постарается.
Сделка в таких случаях заключается для того, чтобы предоставить обвиняемому иммунитет от уголовного преследования в обмен на показания против третьих лиц. Конечно, противники президента рассчитывали, что Флинн или кто-то другой даст показания против Трампа.
Судя по всему, этого не произошло. В противном случае Мюллер не стал бы с такой настойчивостью добиваться допроса самого Трампа – в надежде на все ту же «ловушку лжесвидетельства».
Кроме того, ФБР провело обыск в офисе и доме адвоката Трампа Майкла Коэна. Некоторые эксперты полагают, что таким образом была нарушена конфиденциальность общения адвокат – клиент.
Президент очень долго оборонялся лишь словесно. Одним из немногих ответных действий Трампа было увольнение директора ФБР Джеймса Коми, его зама Эндрю Маккейба и некоторых других высокопоставленных сотрудников бюро.
И вот в прошедшее воскресенье через свой «Твиттер» президент США объявил, что отдает распоряжение руководству минюста начать расследование всех нарушений, которые допустили ФБР и другие силовые ведомства в ходе предвыборной кампании 2016 года.
Сторонникам Дональда Трампа давно казалось, что в расследовании так называемого российского вмешательства в американские выборы, мягко говоря, не все чисто.
Напомню, что самому «русскому делу» уже скоро два года – если считать со дня начала следствия по линии контрразведывательного отдела ФБР, начатого после взлома почтовых серверов предвыборного штаба Хиллари Клинтон. Электронная переписка была выложена в открытый доступ группой WikiLeaks и наделала много шума.
Поначалу версия о «русском следе» во взломе была всего лишь одной из нескольких. Многие эксперты тогда указывали на возможность «слива» информации функционерами Демпартии. Кроме того, основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж не раз говорил, что его источниками не являются государственные структуры России или какой-либо другой страны.
Тем не менее штаб Клинтон поспешил обвинить во всем Россию и даже лично Путина. Однажды Хиллари во время предвыборных дебатов даже назвала Трампа «путинской марионеткой».
Все эти обвинения выглядели бы очень глупо и беспомощно, если бы не поддержка со стороны так называемого разведсообщества США.
На помощь Клинтон пришел директор Национальной разведки Джеймс Клаппер. Его секретариат оперативно составил меморандум, согласно которому... «во всем виноваты русские».
Довольно быстро политический истеблишмент Вашингтона согласился с версией, выдвинутой Клинтон и Клаппером. Не было согласия лишь в одном – сотрудничал Дональд Трамп с «российскими структурами» или нет.
Весной 2017 года уволенный со своего поста директор Коми поделился через своего друга с изданием The New York Times своими заметками о последних беседах с президентом. Как честно признался экс-директор ФБР на допросе в Конгрессе, сделал он это для того, чтобы на «русское дело» был назначен специальный прокурор.
Примерно в это же время выясняется, что бюро совместно с АНБ прослушивало телефоны штаба Трампа в 2016 году по ордерам, которые были получены со значительными нарушениями. Республиканцы уже полгода требуют «расследовать деятельность следователей», но президент, как я уже говорил, до сего момента не предпринимал никаких действий, которые могли бы грозить инициаторам «русского дела» уголовным преследованием.
Что же изменилось?
Выяснилось, что «русское дело» было одной большой подставой с самого начала.
Сначала в распоряжении сразу нескольких изданий появились данные, что в штабе Трампа работал по крайней мере один информатор ФБР или какого-то еще силового ведомства.
Минюст отказался раскрывать его имя Конгрессу, ссылаясь на опасность для жизни информатора и угрозу национальной безопасности. Однако что-что, а журналистские расследования в США делать умеют.
Имя политического шпиона очень быстро стало известным. Им оказался Стефан Хальпер, опытный оперативник ЦРУ. Но это было не самым шокирующим известием.
Выяснилось, что Хальпер не столько шпионил за окружением Трампа, сколько занимался провокациями с целью начать то самое контрразведывательное расследование ФБР и пустить его по «русскому следу».
Доступа во внутренний круг Трампа у оперативника не было, поэтому он сосредоточил свое внимание на двух малозначимых советниках кандидата в президенты – Картере Пейдже и Джордже Пападопулосе.
Как только группа WikiLeaks заявила, что скоро опубликует переписку штаба Хиллари, Хальпер направил к обоим своих помощников, которые «по секрету» сообщили им, что в распоряжении Москвы имеются тысячи электронных писем Клинтон и ее советников.
Пейдж был назван в числе внешнеполитических советников Трампа лишь за пару недель до этого и еще толком не приступил к работе. Пападопулос же и вовсе работал в штабе, не получая зарплаты, однако очень хотел показать всем свою значимость.
Через некоторое время Хальпер направил к ним обоим других своих помощников с той же информацией. Пейдж передал полученные сведения своему руководителю, но, судя по всему, большого фурора они не вызвали.
Тем временем Стефан Хальпер пригласил Джорджа Пападопулоса в Лондон, где в то время проходил один семинар политологов о выборах в США. Джордж даже написал для этого семинара аналитическую записку, за которую позже получил от Стефана три тысячи долларов.
Следующий ход многоопытного шпиона был филигранным.
Он подпоил молодого и неопытного советника, одержимого собственной значимостью, и свел его с большим человеком – послом Австралии в Лондоне. Тогда-то Пападопулос и поведал – хвастаясь своей информированностью – что украденные электронные письма находятся в руках у русских.
Посол сообщил об этом разведотделу диппредставительства, тот – своему контакту в MI6, после чего «информация» (а на деле полная липа) попала сначала в руки ЦРУ, потом ФБР. Вот так и появился «русский след» и началось контрразведывательное расследование.
Разумеется, изложенное журналистами нельзя пока считать истиной в последней инстанции. Почти наверняка последуют дальнейшие разоблачения и уточнения версии.
Впрочем, никакая, даже самая достоверная информация не изменит отношения к «русскому делу» у сторонников и противников Трампа в США. Одни считают, что, назначая расследования «художеств» ФБР, АНБ и ЦРУ, президент превышает свои полномочия и препятствует правосудию. Другие надеются, что вот сейчас-то карающий меч Фемиды и падет на головы реальных преступников.
В ходе борьбы с вышедшими из-под контроля спецслужбами Дональд Трамп может действительно нарушить закон, и тогда все еще больше запутается.
Так или иначе, разрешить данный конфликт образцово-показательным правовым путем никак не получится. Вряд ли возможно и полюбовное (или хотя бы надежное) политическое урегулирование.
Сложно представить и «победу» одной из сторон. Импичмент Трампа ничего не решит. Он лишь подольет масла в огонь.
Так что в краткосрочной перспективе миру придется иметь дело с заокеанской сверхдержавой, находящейся в состоянии перманентного внутреннего кризиса.
Выяснилось, что «русское дело» было одной большой подставой с самого начала
Республиканцы уже полгода требуют «расследовать деятельность следователей», но Трамп не предпринимал никаких действий, которые могли бы грозить инициаторам «русского дела» уголовным преследованием. Что же изменилось? // vz.ru
Iva> Выяснилось, что «русское дело» было одной большой подставой с самого начала
поражение сирота а победы сто отцов.Так что у нас нашу побьеду украл какой то сраный оперативник ЦРУ штоле?надо его травануть, сцобаку центером Новичка.
поражение сирота а победы сто отцов.Так что у нас нашу побьеду украл какой то сраный оперативник ЦРУ штоле?надо его травануть, сцобаку центером Новичка.
энди> поражение сирота а победы сто отцов.Так что у нас нашу побьеду украл какой то сраный оперативник ЦРУ штоле?надо его травануть, сцобаку центером Новичка.
еще на тему
Демократы, считавшие, что началась “Blue wave”, которая сметет всех республиканцев на предстоящих выборах, неожиданно обнаружили, что почти двадцатипроцентный перевес, которым они наслаждались в январе, куда-то пропал, и теперь по опросам республиканцы опережают их на шесть процентов, и поэтому решили разбавить тему импичмента Трампа чем-нибудь еще, но оказалось, что, по чьему-то меткому выражению, новых идей у них не было со времен Карла Маркса, поэтому они сперли у Трампа лозунг “Drain The Swamp”, и кто-то по этому поводу даже заметил, что к июлю они, видимо, начнут требовать “Build The Wall”.
еще на тему
Демократы, считавшие, что началась “Blue wave”, которая сметет всех республиканцев на предстоящих выборах, неожиданно обнаружили, что почти двадцатипроцентный перевес, которым они наслаждались в январе, куда-то пропал, и теперь по опросам республиканцы опережают их на шесть процентов, и поэтому решили разбавить тему импичмента Трампа чем-нибудь еще, но оказалось, что, по чьему-то меткому выражению, новых идей у них не было со времен Карла Маркса, поэтому они сперли у Трампа лозунг “Drain The Swamp”, и кто-то по этому поводу даже заметил, что к июлю они, видимо, начнут требовать “Build The Wall”.
Черномырдинские грабли
Розенстайн и конституция, вопрос президенту Муну, два Майкла и разгром бойскаутов // blog.gerstein.us
Alexey
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от мая 2018г.
СЛОВО, ДАННОЕ ЛОХУ — СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ!
С уважением, Дональд Трамп, президент США
- VAS [24.05.2018 20:53]: Перенос сообщений из Дайджест от мая 2018г
А.К.> // [Трамп отменил свою встречу с Ким Чен Ыном](Трамп отменил свою встречу с Ким Чен Ыном)
NYT узнала о письме адвокатов Трампа с заявлением о его неподсудности
20-страничное послание, как стало известно газете, юристы главы США направили спецпрокурору по «российскому делу». В письме они заверили, что Трампа нельзя принуждать к даче показаний, потому что политик не мог помешать ходу дела
Подробнее на РБК:
NYT узнала о письме адвокатов Трампа с заявлением о его неподсудности
20-страничное послание, как стало известно газете, юристы главы США направили спецпрокурору по «российскому делу». В письме они заверили, что Трампа нельзя принуждать к даче показаний, потому что политик не мог помешать ходу дела
Подробнее на РБК:
NYT узнала о письме адвокатов Трампа с заявлением о его неподсудности
20-страничное послание, как стало известно газете, юристы главы США направили спецпрокурору по «российскому делу». В письме они заверили, что Трампа нельзя принуждать к даче показаний, потому что политик не мог помешать ходу дела // www.rbc.ru
Iva> NYT узнала о письме адвокатов Трампа с заявлением о его неподсудности
Iva> 20-страничное послание, как стало известно газете, юристы главы США направили спецпрокурору по «российскому делу». В письме они заверили, что Трампа нельзя принуждать к даче показаний, потому что политик не мог помешать ходу дела
Трамп заподозрил Минюст и спецпрокурора в утечках писем его адвокатов
Глава США задался вопросом о том, допускают ли американский спецпрокурор по «российскому делу» и Министерство юстиции утечки писем его адвокатов в прессу. Ранее ведомству он поручил проверить данные о «слежке» ФБР за его кампанией
Подробнее на РБК:
Iva> 20-страничное послание, как стало известно газете, юристы главы США направили спецпрокурору по «российскому делу». В письме они заверили, что Трампа нельзя принуждать к даче показаний, потому что политик не мог помешать ходу дела
Трамп заподозрил Минюст и спецпрокурора в утечках писем его адвокатов
Глава США задался вопросом о том, допускают ли американский спецпрокурор по «российскому делу» и Министерство юстиции утечки писем его адвокатов в прессу. Ранее ведомству он поручил проверить данные о «слежке» ФБР за его кампанией
Подробнее на РБК:
Трамп заподозрил Минюст и спецпрокурора в утечках писем его адвокатов
Глава США задался вопросом о том, допускают ли американский спецпрокурор по «российскому делу» и Министерство юстиции утечки писем его адвокатов в прессу. Ранее ведомству он поручил проверить данные о «слежке» ФБР за его кампанией // www.rbc.ru
Трамп объяснил введение пошлин на сталь и алюминий
Страны должны начать справедливо относиться к США в сфере торговли, считает американский лидер. «Если мы не облагаем пошлинами товары других стран, а они требуют от [нас] 25, 50 или 100% пошлины, это нечестно», — уверен Трамп
Президент США Дональд Трамп объяснил введение пошлин на ввоз в США стали и алюминия из стран Евросоюза, а также Мексики и Канады. Причиной этого, по словам американского лидера, стало «несправедливое» отношение этих государств к Штатам в торговой сфере.
«К США должны, наконец, относиться справедливо в сфере торговли», — написал политик на своей странице в Twitter. «Если мы вводим нулевые пошлины в отношении их товаров [ввозимых в США], а они взимают с нас в отношении наших товаров пошлины в размере 25%, 50% или даже 100%, это несправедливо, и это нельзя больше терпеть», — считает Трамп. «Это не свободная или честная торговля, это глупая торговля!» — добавил президент США.
Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
The United States must, at long last, be treated fairly on Trade. If we charge a country ZERO to sell their goods, and they charge us 25, 50 or even 100 percent to sell ours, it is UNFAIR and can no longer be tolerated. That is not Free or Fair Trade, it is Stupid Trade!
20:51 - 2 июн. 2018 г.
93,1 тыс.
36,7 тыс. человек(а) говорят об этом
Он также выразил уверенность в том, что Штаты не смогут позволить себе «проиграть торговую войну». «Когда ваш внешнеторговый дефицит составляет почти $800 млрд в год, вы не можете потерпеть поражение в торговой войне!» — заявил президент. «США в сфере торговли на протяжении многих лет обкрадывали другие страны, пришло время поумнеть!» — заключил американский лидер.
О его решении ввести пошлины на сталь и алюминий из Евросоюза, Мексики и Канады стало известно 31 мая. Денежный сбор Вашингтон начал взимать с начала лета. Ввоз стали из этих стран был обложен 25-процентными пошлинами, пошлины на ввоз алюминия составили 10%. Намерения оспорить подобные действия Соединенных Штатов во Всемирной торговой организации (ВТО) уже выразили станы Евросоюза и Канада. «Обеспокоенность и сожаление» в связи с этим также выразили представители стран G7 (помимо США и Канады в это объединение входят Великобритания, Германия, Италия, Франция и Япония).
Автор: Евгения Маляренко.
Теги: ввозные пошлины , Дональд Трамп , Евросоюз , Мексика , Канада
Подробнее на РБК:
Страны должны начать справедливо относиться к США в сфере торговли, считает американский лидер. «Если мы не облагаем пошлинами товары других стран, а они требуют от [нас] 25, 50 или 100% пошлины, это нечестно», — уверен Трамп
Президент США Дональд Трамп объяснил введение пошлин на ввоз в США стали и алюминия из стран Евросоюза, а также Мексики и Канады. Причиной этого, по словам американского лидера, стало «несправедливое» отношение этих государств к Штатам в торговой сфере.
«К США должны, наконец, относиться справедливо в сфере торговли», — написал политик на своей странице в Twitter. «Если мы вводим нулевые пошлины в отношении их товаров [ввозимых в США], а они взимают с нас в отношении наших товаров пошлины в размере 25%, 50% или даже 100%, это несправедливо, и это нельзя больше терпеть», — считает Трамп. «Это не свободная или честная торговля, это глупая торговля!» — добавил президент США.
Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
The United States must, at long last, be treated fairly on Trade. If we charge a country ZERO to sell their goods, and they charge us 25, 50 or even 100 percent to sell ours, it is UNFAIR and can no longer be tolerated. That is not Free or Fair Trade, it is Stupid Trade!
20:51 - 2 июн. 2018 г.
93,1 тыс.
36,7 тыс. человек(а) говорят об этом
Он также выразил уверенность в том, что Штаты не смогут позволить себе «проиграть торговую войну». «Когда ваш внешнеторговый дефицит составляет почти $800 млрд в год, вы не можете потерпеть поражение в торговой войне!» — заявил президент. «США в сфере торговли на протяжении многих лет обкрадывали другие страны, пришло время поумнеть!» — заключил американский лидер.
О его решении ввести пошлины на сталь и алюминий из Евросоюза, Мексики и Канады стало известно 31 мая. Денежный сбор Вашингтон начал взимать с начала лета. Ввоз стали из этих стран был обложен 25-процентными пошлинами, пошлины на ввоз алюминия составили 10%. Намерения оспорить подобные действия Соединенных Штатов во Всемирной торговой организации (ВТО) уже выразили станы Евросоюза и Канада. «Обеспокоенность и сожаление» в связи с этим также выразили представители стран G7 (помимо США и Канады в это объединение входят Великобритания, Германия, Италия, Франция и Япония).
Автор: Евгения Маляренко.
Теги: ввозные пошлины , Дональд Трамп , Евросоюз , Мексика , Канада
Подробнее на РБК:
Трамп объяснил введение пошлин на сталь и алюминий
Страны должны начать справедливо относиться к США в сфере торговли, считает американский лидер. «Если мы не облагаем пошлинами товары других стран, а они требуют от [нас] 25, 50 или 100% пошлины, это нечестно», — уверен Трамп // www.rbc.ru
Шесть стран из "Большой семерки" обрушились с критикой на США
Министр финансов США столкнулся с резкой критикой со стороны разгневанных коллег из стран G7, недовольных повышением пошлин на импорт стали и алюминия. Глава французского минфина заявил, что у Вашингтона есть несколько дней, чтобы избежать торговой войны с союзниками. // www.bbc.com
Iva> Трамп объяснил введение пошлин на сталь и алюминий
Дык он руководит ОАО "США". И, вроде как у него получается, если смотреть на экономику?
Дык он руководит ОАО "США". И, вроде как у него получается, если смотреть на экономику?
Iva>> Трамп объяснил введение пошлин на сталь и алюминий
s.t.> Дык он руководит ОАО "США". И, вроде как у него получается, если смотреть на экономику?
Скорее ООО.
s.t.> Дык он руководит ОАО "США". И, вроде как у него получается, если смотреть на экономику?
Скорее ООО.
кщееш> Шесть стран из "Большой семерки" обрушились с критикой на США - BBC News Русская служба
ну он же сказал что клал болт на союзников
и вообще за год он почти разрулил мир и скоро встречается с отчетом с комрадом Пу
ну он же сказал что клал болт на союзников
и вообще за год он почти разрулил мир и скоро встречается с отчетом с комрадом Пу
Трамп отменил прием в честь победителя Национальной футбольной лиги
Прием в Белом доме, который традиционно устраивается в честь победителя Национальной футбольной лиги (американский футбол), не состоится, так как большая часть игроков команды-триумфатора "Филадельфия Иглз" не приняла приглашения, сообщил президент США Дональд Трамп в своем твиттере. // www.interfax.ruПрием в Белом доме, который традиционно устраивается в честь победителя Национальной футбольной лиги (американский футбол), не состоится, так как большая часть игроков команды-триумфатора "Филадельфия Иглз" не приняла приглашения, сообщил президент США Дональд Трамп в своем твиттере.
Iva>
Маккейб предложил раскрыть роль ФБР в деле Клинтон в обмен на иммунитет
Экс-заместитель главы ФБР Эндрю Маккейб согласился рассказать о роли этой спецслужбы в расследовании обвинений против Хиллари Клинтон только в обмен на полный иммунитет. Иначе он откажется от показаний со ссылкой на Пятую поправку
Бывший заместитель главы ФБР Эндрю Маккейб согласен дать показания о том, как эта спецслужба вела расследования дела Хиллари Клинтон, только в обмен на иммунитет от уголовного преследования, сообщает CNN со ссылкой на письмо адвоката Маккейба Майкла Бромвича.
Бромвич написал председателю комитета Чарльзу Грассли. В письме он написал, что если Маккейб не получит гарантии иммунитета, то он откажется давать показания, сославшись на Пятую поправку к конституции США. Она гласит, что лицо, обвиняемое в совершении преступления, имеет право на надлежащее судебное разбирательство, не должно привлекаться к ответственности дважды за одно и то же нарушение и не должно принуждаться свидетельствовать против себя.
Скандал вокруг Хиллари Клинтон разгорелся после того, как стало известно, что она, будучи Госсекретарем США, пользовалась частным почтовым сервером для ведения служебной переписки. Этот сервер не был под контролем спецслужб США и специалистов по компьютерной безопасности.
После окончания расследования бывший директор ФБР Джеймс Коми сказал, что не рекомендует Минюсту предъявлять Клинтон обвинения. По его словам, Клинтон и сотрудники ее аппарата проявили «крайнюю халатность» в обращении с секретной информацией, однако не совершили уголовного преступления.
После победы на выборах президента Дональда Трампа стали появляться различные скандальные подробности о роли в расследовании этого дела ФБР. Спецслужбу обвинили в намеренных попытках скрыть преступления Клинтон. В частности, стало известно, что проект постановления о ее невиновности был составлен еще до того, как были опрошены 17 ключевых свидетелей, включая саму Клинтон.
Ранее в январе 2018 года члены ключевых комитетов конгресса рассказали изданию The Hill о доказательствах того, что ФБР покрывало преступления Клинтон. Собеседники издания рассказали, что получены письменные доказательства нарушения законов, которые произошли в то время, когда Клинтон и ее помощники передавали секретную информацию через частный почтовый сервер. Кроме того, один из ключевых свидетелей по этому делу дал ложные показания: он работал в компьютерной фирме, которая поддерживала сервер Клинтон после ее ухода с поста госсекретаря. Именно этот человек стер архив ее сообщений в 2015 году, после того как доступ к информации затребовали конгрессмены.
Тогда на закрытых слушаниях Маккейб рассказывал, что существовала особая схема принятия решений по этому делу: оно контролировалось небольшой группой руководителей в штаб-квартире ФБР в Вашингтоне. При том, что по общепринятой практике, решения по делу должны были принимать офицеры, расследующие его на месте нахождения сервера в Нью-Йорке.
«Это была попытка испечь торт заранее, выдать заранее результат», — охарактеризовал тогда ситуацию конгрессмен Мэтт Гейтс. По его словам, Клинтон, безусловно, получила выгоду от действий людей, которые хотели очистить ее от подозрений. Гейтс также заявил, что у него есть немало вопросов к действиям Министерства юстиции при администрации Барака Обамы.
Анализ проектов решения по делу, которые готовило ФБР, также привел к заключению, что бюро покрывало Клинтон. В одном из набросков идет речь о том, что через сервер Клинтон прошли восемь посланий с грифом «совершенно секретно» и 37 с грифом «секретно». Источники издания на условиях анонимности также рассказали, что ФБР редактировало данные, подгоняя их под нужный результат, чтобы не допустить уголовного обвинения против Клинтон.
Автор: Владислав Гордеев.
Теги: ФБР , Хиллари Клинтон , Почта
Подробнее на РБК:
Маккейб предложил раскрыть роль ФБР в деле Клинтон в обмен на иммунитет
Экс-заместитель главы ФБР Эндрю Маккейб согласился рассказать о роли этой спецслужбы в расследовании обвинений против Хиллари Клинтон только в обмен на полный иммунитет. Иначе он откажется от показаний со ссылкой на Пятую поправку
Бывший заместитель главы ФБР Эндрю Маккейб согласен дать показания о том, как эта спецслужба вела расследования дела Хиллари Клинтон, только в обмен на иммунитет от уголовного преследования, сообщает CNN со ссылкой на письмо адвоката Маккейба Майкла Бромвича.
Бромвич написал председателю комитета Чарльзу Грассли. В письме он написал, что если Маккейб не получит гарантии иммунитета, то он откажется давать показания, сославшись на Пятую поправку к конституции США. Она гласит, что лицо, обвиняемое в совершении преступления, имеет право на надлежащее судебное разбирательство, не должно привлекаться к ответственности дважды за одно и то же нарушение и не должно принуждаться свидетельствовать против себя.
Скандал вокруг Хиллари Клинтон разгорелся после того, как стало известно, что она, будучи Госсекретарем США, пользовалась частным почтовым сервером для ведения служебной переписки. Этот сервер не был под контролем спецслужб США и специалистов по компьютерной безопасности.
После окончания расследования бывший директор ФБР Джеймс Коми сказал, что не рекомендует Минюсту предъявлять Клинтон обвинения. По его словам, Клинтон и сотрудники ее аппарата проявили «крайнюю халатность» в обращении с секретной информацией, однако не совершили уголовного преступления.
После победы на выборах президента Дональда Трампа стали появляться различные скандальные подробности о роли в расследовании этого дела ФБР. Спецслужбу обвинили в намеренных попытках скрыть преступления Клинтон. В частности, стало известно, что проект постановления о ее невиновности был составлен еще до того, как были опрошены 17 ключевых свидетелей, включая саму Клинтон.
Ранее в январе 2018 года члены ключевых комитетов конгресса рассказали изданию The Hill о доказательствах того, что ФБР покрывало преступления Клинтон. Собеседники издания рассказали, что получены письменные доказательства нарушения законов, которые произошли в то время, когда Клинтон и ее помощники передавали секретную информацию через частный почтовый сервер. Кроме того, один из ключевых свидетелей по этому делу дал ложные показания: он работал в компьютерной фирме, которая поддерживала сервер Клинтон после ее ухода с поста госсекретаря. Именно этот человек стер архив ее сообщений в 2015 году, после того как доступ к информации затребовали конгрессмены.
Тогда на закрытых слушаниях Маккейб рассказывал, что существовала особая схема принятия решений по этому делу: оно контролировалось небольшой группой руководителей в штаб-квартире ФБР в Вашингтоне. При том, что по общепринятой практике, решения по делу должны были принимать офицеры, расследующие его на месте нахождения сервера в Нью-Йорке.
«Это была попытка испечь торт заранее, выдать заранее результат», — охарактеризовал тогда ситуацию конгрессмен Мэтт Гейтс. По его словам, Клинтон, безусловно, получила выгоду от действий людей, которые хотели очистить ее от подозрений. Гейтс также заявил, что у него есть немало вопросов к действиям Министерства юстиции при администрации Барака Обамы.
Анализ проектов решения по делу, которые готовило ФБР, также привел к заключению, что бюро покрывало Клинтон. В одном из набросков идет речь о том, что через сервер Клинтон прошли восемь посланий с грифом «совершенно секретно» и 37 с грифом «секретно». Источники издания на условиях анонимности также рассказали, что ФБР редактировало данные, подгоняя их под нужный результат, чтобы не допустить уголовного обвинения против Клинтон.
Автор: Владислав Гордеев.
Теги: ФБР , Хиллари Клинтон , Почта
Подробнее на РБК:
Маккейб предложил раскрыть роль ФБР в деле Клинтон в обмен на иммунитет
Экс-заместитель главы ФБР Эндрю Маккейб согласился рассказать о роли этой спецслужбы в расследовании обвинений против Хиллари Клинтон только в обмен на полный иммунитет. Иначе он откажется от показаний со ссылкой на Пятую поправку // www.rbc.ru
Александр Леонов:
Штраф аннулирован — Balancer; по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
Трамп отказался встречаться с Мэй на саммите G7
Президент США Дональд Трамп и премьер Великобритании Тереза Мэй отказались проводить двусторонние переговоры на саммите G7 из-за неприязненных личных отношений, пишут британские СМИ. // vz.ruСтрашная ты и тупая -сказал Трамп.
РБК
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от июня 2018г.
Дональд Трамп отменил встречу с Терезой Мэй на саммите G7 из-за ее «поучительного тона». Президент США недоволен частыми просьбами британского премьера и публичными отзывами о нем за его спиной
Фото: Thierry Charlier / Reuters
// СМИ узнали об отмене Трампом встречи с Мэй из-за ее «поучительного тона»
энди> Страшная ты и тупая -сказал Трамп.
Iva> Трамп заявил, что Россия должна вернуться в G8 - РИА Новости, 08.06.2018
Я, со своего дивана, смысла в возвращении в этот клуб по интересам для престарелых джентльменов, не вижу ни малейшего. Они там собираются чисто потрындеть ниочем... Что могут реально сейчас решать Италия, Великобритания или Канада? Ничего. Сейчас век ХХI, а не XIX, и времена белых джентльменов уже прошли...
Все реальные дела давно решаются на двадцатке, а присутствие нас там никто оспорить не посмеет.
Я, со своего дивана, смысла в возвращении в этот клуб по интересам для престарелых джентльменов, не вижу ни малейшего. Они там собираются чисто потрындеть ниочем... Что могут реально сейчас решать Италия, Великобритания или Канада? Ничего. Сейчас век ХХI, а не XIX, и времена белых джентльменов уже прошли...
Все реальные дела давно решаются на двадцатке, а присутствие нас там никто оспорить не посмеет.
По телеку сказали, что Д. Трамп хочет вернуть Россию в G7. У меня так челюсть и отвисла: 
pkl> По телеку сказали, что Д. Трамп хочет вернуть Россию в G7. У меня так челюсть и отвисла:
он сказал: мне надо управлять миром, а это удобнее делать когда РФ включена в состав 8-ки.
он сказал: мне надо управлять миром, а это удобнее делать когда РФ включена в состав 8-ки.
ждан72> он сказал: мне надо управлять миром, а это удобнее делать когда РФ включена в состав 8-ки.
Он вроде говорил про интересы Америки, не более. Надо отдать должное, эти интересы он отстаивает очень хорошо. То, что РФ нужна в Ж8 для решения ряда проблем США я не сомневаюсь, сможем ли мы извлечь из этого пользу для России под большим вопросом.
Он вроде говорил про интересы Америки, не более. Надо отдать должное, эти интересы он отстаивает очень хорошо. То, что РФ нужна в Ж8 для решения ряда проблем США я не сомневаюсь, сможем ли мы извлечь из этого пользу для России под большим вопросом.
Userg> Он вроде говорил про интересы Америки,
может конечно не корректный перевод.
Нравится вам или нет — и это, может быть, политически некорректно говорить — но нам надо управлять миром.
может конечно не корректный перевод.
ждан72> может конечно не корректный перевод.
О, этого не слыхал.
О, этого не слыхал.
Userg> О, этого не слыхал.
да во всех новостях, просто почему то журналюги на этом не акцентируют.
РИА Новости Дональд Трамп предложил вернуть Россию в G8 - РИА Новости, 08.06.2018
да во всех новостях, просто почему то журналюги на этом не акцентируют.
Нравится вам или нет, — и это, может быть, политически некорректно говорить, — но нам надо управлять миром. И есть G7, которая была раньше G8, выгнала Россию, она должна вернуть Россию, поскольку Россия нужна нам за столом переговоров
РИА Новости Дональд Трамп предложил вернуть Россию в G8 - РИА Новости, 08.06.2018
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ждан72> да во всех новостях, просто почему то журналюги на этом не акцентируют.
Там везде "нам надо управлять миром", а у тебя "мне надо управлять миром".
Там везде "нам надо управлять миром", а у тебя "мне надо управлять миром".
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 14.11.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.11.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
