Mr.Z>> Я отождествляю себя с христианской культурой, ты - с мусульманской.
Otstoiy> Повторяю, что я не мульманин, не христианин, а атеист. По политическим взглядам анархо-коммунист.
А ещё ты плохо понимаешь письменную речь. Каждый человек отождествляет себя с какой-то культурой, даже если считает себя атеистом. Ты - не исключение, даже по твоим заявлениям можно сделать выводы.
Mr.Z>> "Не имеют заметных препятствий"... соотношение русских и татар среди населения 4:5... и тем не менее в руководителях татары. Как это так получается и причём тут "статус республики"?
Otstoiy> Русские не имеют препятствий в том смысле, что ты всегда сможешь продвинуться если у тебя варит котелок. Если не варит, но ты татарин, то тоже иногда сможешь.
Продолжай. В руководстве, тем не менее, почти сплошь татары. Значит ли это, что у русских не варит котелок и поэтому они не продвигаются? Или есть ещё какие причины?
Mr.Z>> Не вижу явной пользы для многонациональной республики. Как там в соседних республиках, разве все подряд учат башкирский, чувашский, марийский, мордовский и т.д. "потому что полезно"?
Otstoiy> Во первых потому что размеры и влияние Татарстана много больше, чем Мордовии или Чувашии. Татар во всем мире почти 8 миллионов и многие из них не знают русский.
Как размеры Татарстана связаны с желанием принудительно обучать татарскому языку русских в ущерб иным предметам? И причём тут "татары во всём мире"? Ты что, всерьёз уверен, что принудительно обучаемые татарскому языку русские будут общаться с "татарами во всём мире"? Вот с англоязычными общаться приходится куда как чаще, чем с "татарами во всём мире", да и техническая литература почему-то на татарском не встречается.
Mr.Z>> А конкретно для людей полезнее было бы дать альтернативу: учить татарский или углубленно учить английский.
Otstoiy> Может мы сами в Татарстане будем решать, что для нас лучше? Кстати ученики не жалуются.
А я знаю тех, кто жалуется. Да и с чего вдруг Татарстан, будучи частью России, собирается самостоятельно решать, чему обучать будущее поколение?
Вот о таких закидонах я и говорю, когда прогнозирую возможные проблемы через ...дцать лет. Нужно такие вещи типа "сами будем решать... у нас президент..." пресекать в зародыше, как ростки сепаратизма.
Mr.Z>> Наверное, видят в этом очередной элемент отступления русской (скорее славянской) культуры. И это тоже "объективная реальность". "Нужно принять как есть"?
Otstoiy> Пусть видят что хотят. Это их право, но они совершают преступление путем насилия над национальной культурой, частью которой является язык и алфавит.
Преступление? Кто совершает, российская законодательная ветвь власти? Обращайся в суд. Международный.
Mr.Z>> А что в этом идиотского? Татарстан, по большому счёту, часть России уровня области. Если нет президентов Тульской области, Красноярского края, республики Мордовии и т.д., то почему глава Татарстана должен называться президентом?
Otstoiy> Вот в результате таких великодержавных разговоров формируется межнациональная напряженность. Хотя вопрос не идет об угрозе суверенитету или интересам России. Просто тупая блажь московских политиканов.
Аргументов по сути не увидел. Вы часть России. Если аргументов нет - подчиняйтесь, в Москве начальники ваших начальников. Суверенного Казанского ханства пока нет.
Otstoiy> PS И различайте немного статус ОБЛАСТИ со статусом РЕСПУБЛИКИ. Различие слов в данном случае имеет значение.
Рассказывай, каким образом статус республики в составе России влияет на право требовать себе президента.