-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/30-3493820-770193.jpg)
Холивор о гражданской войне на Украине и расколе
Перенос из темы «Боевые действия в Славянске и Краматорске»Теги:
Iva
V.Stepan> Она была союзником СССР в это время? 
да. я понимаю, что это для вас сложно понять
но тем не менее она была воюющий союзник СССР.
Даже США стали союзником раньше упомянутой вами даты
а ваша логика - это логика албанцев времен СССР, которые сами одни освободили свою страну
да. я понимаю, что это для вас сложно понять
но тем не менее она была воюющий союзник СССР.Даже США стали союзником раньше упомянутой вами даты
а ваша логика - это логика албанцев времен СССР, которые сами одни освободили свою страну
инфо
инструменты
info
V.Stepan>> Она была союзником СССР в это время?
Iva> Даже США стали союзником раньше упомянутой вами даты
В соответствии с обязательствами, принятыми на Московской конференции 1941 г., поставками по ленд‑лизу и другими соглашениями, США и Великобритания поставляли в северные порты СССР вооружение, военную технику и другие грузы. Возвращались суда из СССР со стратегическим сырьём и другими материалами.
31 авг 1941 г первый конвой прибыл в Архангельск
Iva> Даже США стали союзником раньше упомянутой вами даты
В соответствии с обязательствами, принятыми на Московской конференции 1941 г., поставками по ленд‑лизу и другими соглашениями, США и Великобритания поставляли в северные порты СССР вооружение, военную технику и другие грузы. Возвращались суда из СССР со стратегическим сырьём и другими материалами.
31 авг 1941 г первый конвой прибыл в Архангельск
V.Stepan
Iva> да. я понимаю, что это для вас сложно понять но тем не менее она была воюющий союзник СССР.
Можно ссылку на заключённый договор?
Iva> ваша логика - это логика албанцев времен СССР, которые сами одни освободили свою страну
Моя логика очень проста — 22.06.1941 в 4 часа утра СССР имел договора о союзе с Монголией и Тувой. Албанцев можете оставить себе с вашей логикой "Британия воюет с Гитлером, СССР воюет с Гитлером, значит, СССР и Британия союзники". Это даже не албанская, это логика уровня песочницы.
но тем не менее она была воюющий союзник СССР.Можно ссылку на заключённый договор?
Iva> ваша логика - это логика албанцев времен СССР, которые сами одни освободили свою страну
Моя логика очень проста — 22.06.1941 в 4 часа утра СССР имел договора о союзе с Монголией и Тувой. Албанцев можете оставить себе с вашей логикой "Британия воюет с Гитлером, СССР воюет с Гитлером, значит, СССР и Британия союзники". Это даже не албанская, это логика уровня песочницы.
Iva>> да. я понимаю, что это для вас сложно понять но тем не менее она была воюющий союзник СССР.
V.Stepan> Можно ссылку на заключённый договор?
Московская конференция по ленд-лизу 1941 г
Первая Московская конференция — вторая по счёту после Атлантической и первая из четырёх московских конференций стран антигитлеровской коалиции, проходившая с 29 сентября по 1 октября 1941 года
но тем не менее она была воюющий союзник СССР.V.Stepan> Можно ссылку на заключённый договор?
Московская конференция по ленд-лизу 1941 г
Первая Московская конференция — вторая по счёту после Атлантической и первая из четырёх московских конференций стран антигитлеровской коалиции, проходившая с 29 сентября по 1 октября 1941 года
V.Stepan> Моя логика очень проста — 22.06.1941 в 4 часа утра СССР имел договора о союзе с Монголией и Тувой. Албанцев можете оставить себе с вашей логикой "Британия воюет с Гитлером, СССР воюет с Гитлером, значит, СССР и Британия союзники". Это даже не албанская, это логика уровня песочницы.
это стандартная логика мировой политики и истории.
это стандартная логика мировой политики и истории.
info> Московская конференция по ленд-лизу 1941 г
Во-первых, она случилась не 22.06.1941, а заметно позже — 29.09—01.10.1941 . Во-вторых, там речь шла о помощи, а не о заключении союзнических отношений.
Во-первых, она случилась не 22.06.1941, а заметно позже — 29.09—01.10.1941 . Во-вторых, там речь шла о помощи, а не о заключении союзнических отношений.
V.Stepan>> Она была союзником СССР в это время?
Iva> да. я понимаю, что это для вас сложно понять но тем не менее она была воюющий союзник СССР.
Ага, поэтому Сталин рассматривал возможность проведения Англией провокации по стравливанию СССР и Германии, откуда все эти не поддаваться на провокаци, а самый пик союзнических отношений - весна 1940, планы по бомбежке Баку англо-французами..
Такое впечатление что либерасты купили вскладчину проходческий щит и лезут на нем к центру земли..
Iva> да. я понимаю, что это для вас сложно понять
но тем не менее она была воюющий союзник СССР.Ага, поэтому Сталин рассматривал возможность проведения Англией провокации по стравливанию СССР и Германии, откуда все эти не поддаваться на провокаци, а самый пик союзнических отношений - весна 1940, планы по бомбежке Баку англо-французами..
Такое впечатление что либерасты купили вскладчину проходческий щит и лезут на нем к центру земли..
V.Stepan>> Она была союзником СССР в это время?
Iva> да. я понимаю, что это для вас сложно понять но тем не менее она была воюющий союзник СССР.
Iva> Даже США стали союзником раньше упомянутой вами даты
Iva>
Iva> а ваша логика - это логика албанцев времен СССР, которые сами одни освободили свою страну
ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ СТАЛИНА г-ну ЧЕРЧИЛЛЮ
Разрешите поблагодарить Вас за оба личных послания.
Ваши послания положили начало соглашению между нашими правительствами. Теперь, как Вы выразились с полным основанием, Советский Союз и Великобритания стали боевыми союзниками в борьбе с гитлеровской Германией. Не сомневаюсь, что у наших государств найдется достаточно сил, чтобы, несмотря на все трудности, разбить нашего общего врага.
……..
18 июля 1941 года.
Кстати, несколько позднее, к осени 1941 года, один из основателей СССР - Советская Белоруссия прекратит своё существование и, формально, перестанет быть союзницей остальных основателей СССР в войне с Германией.
Iva> да. я понимаю, что это для вас сложно понять
но тем не менее она была воюющий союзник СССР.Iva> Даже США стали союзником раньше упомянутой вами даты
Iva>
Iva> а ваша логика - это логика албанцев времен СССР, которые сами одни освободили свою страну
ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ СТАЛИНА г-ну ЧЕРЧИЛЛЮ
Разрешите поблагодарить Вас за оба личных послания.
Ваши послания положили начало соглашению между нашими правительствами. Теперь, как Вы выразились с полным основанием, Советский Союз и Великобритания стали боевыми союзниками в борьбе с гитлеровской Германией. Не сомневаюсь, что у наших государств найдется достаточно сил, чтобы, несмотря на все трудности, разбить нашего общего врага.
……..
18 июля 1941 года.
Кстати, несколько позднее, к осени 1941 года, один из основателей СССР - Советская Белоруссия прекратит своё существование и, формально, перестанет быть союзницей остальных основателей СССР в войне с Германией.
Это сообщение редактировалось 04.05.2018 в 20:43
t.> Ага, поэтому Сталин рассматривал возможность проведения Англией провокации по стравливанию СССР и Германии, откуда все эти не поддаваться на провокаци, а самый пик союзнических отношений - весна 1940, планы по бомбежке Баку англо-французами..
но 22.06.41 все смещалось в доме облонских
а "стравливание" - это попытка превратить СССР в своего союзника.
но 22.06.41 все смещалось в доме облонских
а "стравливание" - это попытка превратить СССР в своего союзника.
info>> Московская конференция по ленд-лизу 1941 г
V.Stepan> Во-первых, она случилась не 22.06.1941, а заметно позже — 29.09—01.10.1941 . Во-вторых, там речь шла о помощи, а не о заключении союзнических отношений.
Выше я написал когда она была. Речь щла о создании антигитлеровской коалиции.
Врагам то не помогают
V.Stepan> Во-первых, она случилась не 22.06.1941, а заметно позже — 29.09—01.10.1941 . Во-вторых, там речь шла о помощи, а не о заключении союзнических отношений.
Выше я написал когда она была. Речь щла о создании антигитлеровской коалиции.
Врагам то не помогают
Iva> это стандартная логика мировой политики и истории.
Вы дядя Петя?
1) Если у меня есть союзник, то я знаю, что он мне придёт на помощь в случае возникновения боевых действий. И могу заранее на него рассчитывать. СССР знал, что в случае нападения он тут же получит помощь от Великобритании и США? Ага, так знал, что всерьёз рассматривал Британию как одного из возможных противников в войне.
2) С союзником координируют совместные действия, в том числе и военные. Где это было 22.06.1941?
Вы дядя Петя?
1) Если у меня есть союзник, то я знаю, что он мне придёт на помощь в случае возникновения боевых действий. И могу заранее на него рассчитывать. СССР знал, что в случае нападения он тут же получит помощь от Великобритании и США? Ага, так знал, что всерьёз рассматривал Британию как одного из возможных противников в войне.
2) С союзником координируют совместные действия, в том числе и военные. Где это было 22.06.1941?
Iva> но 22.06.41 все смещалось в доме облонских
Да-да, Черчилль был несказанно рад, поэтому разразился целой речью, это так мило..
Iva> а "стравливание" - это попытка превратить СССР в своего союзника.
Напоминает времена после РЯВ, когда Россию втащили в Антанту пушечным мясом.
Да-да, Черчилль был несказанно рад, поэтому разразился целой речью, это так мило..
Iva> а "стравливание" - это попытка превратить СССР в своего союзника.
Напоминает времена после РЯВ, когда Россию втащили в Антанту пушечным мясом.
info> Врагам то не помогают
Но и не только союзникам помогают. Союзник это более сильное взаимодействие, нежели получение помощи.
Но и не только союзникам помогают. Союзник это более сильное взаимодействие, нежели получение помощи.
info>> Врагам то не помогают
V.Stepan> Но и не только союзникам помогают. Союзник это более сильное взаимодействие, нежели получение помощи.
12 июля 1941 г. между Великобританией и СССР было подписано соглашение о совместных действиях в войне против Германии.
V.Stepan> Но и не только союзникам помогают. Союзник это более сильное взаимодействие, нежели получение помощи.
12 июля 1941 г. между Великобританией и СССР было подписано соглашение о совместных действиях в войне против Германии.
info> 12 июля 1941 г. между Великобританией и СССР было подписано соглашение о совместных действиях в войне против Германии.
До полноценного союза ещё год.
[edit on]
Ивушка, Вы бы лучше тему того, что Великобритания была союзником СССР 22.06.1941 развили. Я понимаю, что пригорает, но нельзя же так явно это показывать
[edit off]
Подписанное 12 июля 1941 г. в Москве советско-британское соглашение о совместных действиях в войне против Германии представляло из себя лишь краткий документ. Но оно положило начало великому союзу государств, противостоящих агрессии.
До полноценного союза ещё год.
[edit on]
Ивушка, Вы бы лучше тему того, что Великобритания была союзником СССР 22.06.1941 развили. Я понимаю, что пригорает, но нельзя же так явно это показывать
[edit off]
И.1.> Теперь, как Вы выразились с полным основанием, Советский Союз и Великобритания стали боевыми союзниками в борьбе с гитлеровской Германией.
Ну, а Путин называет западные страны "партнёрами". И что? Не понимаем разницы между публичными заявлениями для поддержания морального духа и реальными договорами?
И.1.> Кстати, несколько позднее один из основателей СССР - Советская Белоруссия прекратит своё существование и, формально, перестанет быть союзницей остальных основателей СССР в войне с Германией.
Смотрим ООН, страны-участницы
Рассуждайте дальше про союзников.
Ну, а Путин называет западные страны "партнёрами". И что? Не понимаем разницы между публичными заявлениями для поддержания морального духа и реальными договорами?
И.1.> Кстати, несколько позднее один из основателей СССР - Советская Белоруссия прекратит своё существование и, формально, перестанет быть союзницей остальных основателей СССР в войне с Германией.
Смотрим ООН, страны-участницы
Государство-член Дата принятия в ООН
Беларусь* 24-10-45
...
*19 сентября 1991 года Белорусская Советская Социалистическая Республика проинформировала ООН об изменении ее названия на Беларусь.
Рассуждайте дальше про союзников.
Ne formal
wert> Скажите, я правильно понимаю, вы считаете, что Степан Бандера занимался геноцидом, военными преступлениями, террористической деятельностью точно так же как Ахмад Кадыров?
Я считаю, что у нас разные герои, у вас вот такие герои, у нас такие, вот и все.
Кстати, Рамзан и Ахмат герои РФ или нет, напомните? Кто там из них убил первого русского в 16 лет?
Что это за смеющаяся противная рожа на гифке?
Я считаю, что у нас разные герои, у вас вот такие герои, у нас такие, вот и все.
Кстати, Рамзан и Ахмат герои РФ или нет, напомните? Кто там из них убил первого русского в 16 лет?
Что это за смеющаяся противная рожа на гифке?
Конструктор:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
V.Stepan> До полноценного союза ещё год.
ок как? а соглашение 12.07 не счет?
V.Stepan> [edit on]
V.Stepan> Ивушка, Вы бы лучше тему того, что Великобритания была союзником СССР 22.06.1941 развили. Я понимаю, что пригорает, но нельзя же так явно это показывать
V.Stepan> [edit off]
да, вы правы, формально (но не фактически) Британская империя не являлась союзником СССР с 22.06 по 12.07.41
де юре и де факто
ок как? а соглашение 12.07 не счет?
V.Stepan> [edit on]
V.Stepan> Ивушка, Вы бы лучше тему того, что Великобритания была союзником СССР 22.06.1941 развили. Я понимаю, что пригорает, но нельзя же так явно это показывать
V.Stepan> [edit off]
да, вы правы, формально (но не фактически) Британская империя не являлась союзником СССР с 22.06 по 12.07.41
де юре и де факто
V.Stepan> Ну, а Путин называет западные страны "партнёрами". И что? Не понимаем разницы между публичными заявлениями для поддержания морального духа и реальными договорами?
Вы не в курсе, почему Путин называет Запад партнерами? Нашим олигархам совсем не улыбается терять западный комфорт и слитые туда, нонаграб заработанные здесь миллиарды. Чисто шкурный интерес, к моральному духу не имеющий никакого отношения.
Ничего личного, только бизнес. ©
Вы не в курсе, почему Путин называет Запад партнерами? Нашим олигархам совсем не улыбается терять западный комфорт и слитые туда, но
Ничего личного, только бизнес. ©
Это сообщение редактировалось 04.05.2018 в 22:37
N.f.> Я считаю, что у нас разные герои, у вас вот такие герои, у нас такие, вот и все.
У нас в стране много героев -например А.С. Пушкин. Фраза " Не грозу проспекту Бандеры попивая сок на мосту Пушкина" она по своему смысловому наполнению аналогична вашей или нужен обязательно Кадыров?
N.f.> Кстати, Рамзан и Ахмат герои РФ или нет, напомните? Кто там из них убил первого русского в 16 лет?
То есть Степан Бандера убивал русских так же как Ахмад Кадыров?
Крутись филей, крутись.
N.f.> Что это за смеющаяся противная рожа на гифке?
Это человек, ржущий с хохляцкой зрадоперемоги прямого приравнивания проспекта Бандеры к мосту Кадырова. При том что Кадыров в этом "равенстве" однозначно плохой.
У нас в стране много героев -например А.С. Пушкин. Фраза " Не грозу проспекту Бандеры попивая сок на мосту Пушкина" она по своему смысловому наполнению аналогична вашей или нужен обязательно Кадыров?
N.f.> Кстати, Рамзан и Ахмат герои РФ или нет, напомните? Кто там из них убил первого русского в 16 лет?
То есть Степан Бандера убивал русских так же как Ахмад Кадыров?
Крутись филей, крутись.
N.f.> Что это за смеющаяся противная рожа на гифке?
Это человек, ржущий с хохляцкой зрадоперемоги прямого приравнивания проспекта Бандеры к мосту Кадырова. При том что Кадыров в этом "равенстве" однозначно плохой.
Прикреплённые файлы:
wert> У нас в стране много героев -например А.С. Пушкин. Фраза " Не грозу проспекту Бандеры попивая сок на мосту Пушкина" она по своему смысловому наполнению аналогична вашей или нужен обязательно Кадыров?
Просто когда переименовали Московский проспект в Киеве на проспект Бандеры, это вызвало боль в одном месте у многих представителей власти у вас в стране. А так как у вас есть мост имени Кадырова, папа и сын вроде герои РФ, каждый раз кто-то перед ним извиняется, Немцова вон вообще грохнули, то как то негоже гневаться, когда у вас у самих в героях такие неоднозначные личности. Правильнее было бы конечно мост назвать именем Дмитрия Донцова, как основоположника украинского интегрального национализма. Но видимо это был такой специфический троллинг.
wert> То есть Степан Бандера убивал русских так же как Ахмад Кадыров?
wert> Крутись филей, крутись.
Рамзан лично признавался, что убивал русских. Папа вообще джихад России объявлял. Бандера был идеологом украинского национализма, убивал ли он лично русских, мне неизвестно, но отряды УПА возможно и не только русских
wert> Это человек, ржущий с хохляцкой зрадоперемоги прямого приравнивания проспекта Бандеры к мосту Кадырова. При том что Кадыров в этом "равенстве" однозначно плохой.
Погуглил, ба, да это же Шарий, второй после Кассада бог у новороссцев, буду хоть знать
Просто когда переименовали Московский проспект в Киеве на проспект Бандеры, это вызвало боль в одном месте у многих представителей власти у вас в стране. А так как у вас есть мост имени Кадырова, папа и сын вроде герои РФ, каждый раз кто-то перед ним извиняется, Немцова вон вообще грохнули, то как то негоже гневаться, когда у вас у самих в героях такие неоднозначные личности. Правильнее было бы конечно мост назвать именем Дмитрия Донцова, как основоположника украинского интегрального национализма. Но видимо это был такой специфический троллинг.
wert> То есть Степан Бандера убивал русских так же как Ахмад Кадыров?
wert> Крутись филей, крутись.
Рамзан лично признавался, что убивал русских. Папа вообще джихад России объявлял. Бандера был идеологом украинского национализма, убивал ли он лично русских, мне неизвестно, но отряды УПА возможно и не только русских
wert> Это человек, ржущий с хохляцкой зрадоперемоги прямого приравнивания проспекта Бандеры к мосту Кадырова. При том что Кадыров в этом "равенстве" однозначно плохой.
Погуглил, ба, да это же Шарий, второй после Кассада бог у новороссцев, буду хоть знать
N.f.> Просто когда переименовали Московский проспект в Киеве на проспект Бандеры, это вызвало боль в одном месте у многих представителей власти у вас в стране. А так как у вас есть мост имени Кадырова, папа и сын вроде герои РФ, каждый раз кто-то перед ним извиняется, Немцова вон вообще грохнули, то как то негоже гневаться, когда у вас у самих в героях такие неоднозначные личности.
Да чего уж Немцов и Бандеру - тоже грохнули. Судьба такая у вы@лядков. Как и судьба некоторым их в героях числить. Видноодной жопыодного поля ягодки.
N.f.> Рамзан лично признавался, что убивал русских. Папа вообще джихад России объявлял. Бандера был идеологом украинского национализма, убивал ли он лично русских, мне неизвестно, но отряды УПА возможно и не только русских
Надо же отряды... Ты хотел, но не посмел, написать просто как все нормальные люди: - банды УПА?! Или написал что хотел?!
И да, всего лишь идеолог для мрази конченной. Как думаешь, сам тоже мразь конченная, или на порядок хуже?!
Да чего уж Немцов и Бандеру - тоже грохнули. Судьба такая у вы@лядков. Как и судьба некоторым их в героях числить. Видно
N.f.> Рамзан лично признавался, что убивал русских. Папа вообще джихад России объявлял. Бандера был идеологом украинского национализма, убивал ли он лично русских, мне неизвестно, но отряды УПА возможно и не только русских
Надо же отряды... Ты хотел, но не посмел, написать просто как все нормальные люди: - банды УПА?! Или написал что хотел?!
И да, всего лишь идеолог для мрази конченной. Как думаешь, сам тоже мразь конченная, или на порядок хуже?!
N.f.> Рамзан лично признавался, что убивал русских. Папа вообще джихад России объявлял.
Шамиль, который не-басаев, тоже джихад объявлял. И воевал до упора.
N.f.> Бандера был идеологом украинского национализма, убивал ли он лично русских, мне неизвестно, но отряды УПА возможно и не только русских
Поинтересуйтесь личностями приговоренных к веревке в Нюрнберге. Много кто из них лично русских, евреев и т.д. убивал? Или хотя бы приказы лично отдавал?
Ну, и про Донцова и прочих ваших любимых идеологов:
Шамиль, который не-басаев, тоже джихад объявлял. И воевал до упора.
N.f.> Бандера был идеологом украинского национализма, убивал ли он лично русских, мне неизвестно, но отряды УПА возможно и не только русских
Поинтересуйтесь личностями приговоренных к веревке в Нюрнберге. Много кто из них лично русских, евреев и т.д. убивал? Или хотя бы приказы лично отдавал?
Ну, и про Донцова и прочих ваших любимых идеологов:
Новые националистические движения
Вот скан из опуса одного из идеологов ОУН Ленкавского Ідеологічний вишкіл ч.1, с цитатой, в которой он сравнивает украинский национализм с фашизмом и нацизмом: Ці нові націоналістичні рухи носять різну назву в різних краях . В Італії фашизм , в Німеччині гітлеризм,… // colonelcassad.livejournal.com
Fakir
Iva>> да. я понимаю, что это для вас сложно понять но тем не менее она была воюющий союзник СССР.
t.> Ага, поэтому Сталин рассматривал возможность проведения Англией провокации по стравливанию СССР и Германии, откуда все эти не поддаваться на провокаци, а самый пик союзнических отношений - весна 1940, планы по бомбежке Баку англо-французами..
Потому что СССР тогда с Германией не воевал, что непонятного?
но тем не менее она была воюющий союзник СССР.t.> Ага, поэтому Сталин рассматривал возможность проведения Англией провокации по стравливанию СССР и Германии, откуда все эти не поддаваться на провокаци, а самый пик союзнических отношений - весна 1940, планы по бомбежке Баку англо-французами..
Потому что СССР тогда с Германией не воевал, что непонятного?
Otstoiy> Как я понял, не по той же. Он не любит Путина с прозападных позиций, а я с антизападных. Вернее с коммунистических, т.к. уже 30 лет остаюсь анархистом-коммунистом.
Анархист-коммунист - это как еврей-антисемит Тут либо одно, либо другое. Вместе эти идеологии не уживаются ввиду противоположных базовых установок. Коммунисты и анархисты, как свергли царя и временное правительство, быстро стали злейшими врагами и анархистов ВЧК отстреливала с неменьшим энтузиастом, чем "контру".
Анархист-коммунист - это как еврей-антисемит
Тут либо одно, либо другое. Вместе эти идеологии не уживаются ввиду противоположных базовых установок. Коммунисты и анархисты, как свергли царя и временное правительство, быстро стали злейшими врагами и анархистов ВЧК отстреливала с неменьшим энтузиастом, чем "контру".
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 17.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
