-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/uk/ukr-consulting/wp-content/uploads/2011/11/128x128-crop/everybody_lies_-150x150.jpg)
Чем уж так плох Навальный?
Теги:
iodaruk
t.>>> ..
Voennich>> Неплохо на эти события сформулировал Варламом
DustyFox> А это что за фрик?
Фрик это вы.
А варламов архитектор по образованию, у него стабильно первое место жж-шечки по просмотрам.
А придуркиотставники могут и дальше скулить пропутнискую вонь.
Voennich>> Неплохо на эти события сформулировал Варламом
DustyFox> А это что за фрик?
Фрик это вы.
А варламов архитектор по образованию, у него стабильно первое место жж-шечки по просмотрам.
А придуркиотставники могут и дальше скулить пропутнискую вонь.
инфо
инструменты
08.05.2018 20:03, серш63: +1: Плюсую из вредности.Не люблю отставников)))
Варламов часто пишет хрень, но его сила--фото, ими все сказано.
Варламов часто пишет хрень, но его сила--фото, ими все сказано.
iodaruk> А варламов архитектор по образованию, у него стабильно первое место жж-шечки по просмотрам.
В этом моменте все должны были сделать "ку" или просто упасть в обморок? Или что? Ну был когда-то "Камакадзе", тоже популярный блоггер. Сейчас сдулся, свалил в Чехию (вроде бы) где его друган штырит за место на койке. Или так важно что он архитектор по образованию? А работает чудо это где и кем?
В этом моменте все должны были сделать "ку" или просто упасть в обморок? Или что? Ну был когда-то "Камакадзе", тоже популярный блоггер. Сейчас сдулся, свалил в Чехию (вроде бы) где его друган штырит за место на койке. Или так важно что он архитектор по образованию? А работает чудо это где и кем?
Voennich> Ещё раз. Я правильно услышал - что всех кто находится рядом с местом проведения "несанкционированного" собрания нужно задержать? Если не всех, то кого? Каковы критерии "участия"?
Всех, кто после обращения полиции, не покидает место несанкционнированого митинга. Можно посмотреть, что в законах на эту тему говорится, наверняка вопрос обсосан со всех сторон.
Полл>> Потому что проведение этого митинга не было согласовано по правилам, утвержденным законом.
Voennich> "Носите желтую звезду, закон такой"?
Совершенно верно. И тут или с вещами на выход, или носить. Попытки чего-то другого заканчиваются печально.
Voennich> Вышеуказанные ряженые - бандиты обыкновенные.
Вышеуказанные товарищи - добровольческая дружина.
Всех, кто после обращения полиции, не покидает место несанкционнированого митинга. Можно посмотреть, что в законах на эту тему говорится, наверняка вопрос обсосан со всех сторон.
Полл>> Потому что проведение этого митинга не было согласовано по правилам, утвержденным законом.
Voennich> "Носите желтую звезду, закон такой"?
Совершенно верно. И тут или с вещами на выход, или носить. Попытки чего-то другого заканчиваются печально.
Voennich> Вышеуказанные ряженые - бандиты обыкновенные.
Вышеуказанные товарищи - добровольческая дружина.
Sergofan> А работает чудо это где и кем?
Популярным блоггером!
Популярным блоггером!
Voennich>> Вышеуказанные ряженые - бандиты обыкновенные.
Полл> Вышеуказанные товарищи - добровольческая дружина.
Кто махал нагайкой были задержаны полицией.Не понимаю о чем спич.
Полл> Вышеуказанные товарищи - добровольческая дружина.
Кто махал нагайкой были задержаны полицией.Не понимаю о чем спич.
Voennich> Пруфы будут или как обычно?:)
Чукча не читатель? Несколькими постами выше выдержка из закона есть. Казаки могут в форменной одежде оказывать содействие полиции в охране правопорядка в качестве народных дружинников
Voennich> Провоцировать толпу и бить беззащитных в толпе это "восстановление законности и порядка"
Давайте не провоцировать преступников. Зачем бить и вязать беззащитного воришку? Пусть крадет себе, что ему надо. Так что-ли?
Толпа нарушает закон. И этого в любом правовом государстве более чем достаточно чтоб ее разогнать, а сопротивляющихся - бить или задерживать.
Давайте вон тех же цыган, самовольно захвативших землю и врезавшихся в газовые трубы не провоцировать. Это ж беззащитная толпа женщин и детей
Драка цыган с ОМОНом и массовые беспорядки в посёлке Плеханово Тульской области (2016)
По сообщениям лиц, знакомых с ситуацией, конфликт с цыганами в Плеханово назревал несколько десятилетий – поселок оказался буквально оккупирован представителями цыганской диаспоры, начались самозахваты земель, незаконное возведение построек и попытки хищения коммунальных ресурсов. Конфликт в поселке Плеханово в Туле произошел из-за того, что цыганские жители попытались незаконно подключиться к газовой сети.
Чукча не читатель?
Несколькими постами выше выдержка из закона есть. Казаки могут в форменной одежде оказывать содействие полиции в охране правопорядка в качестве народных дружинников
Voennich> Провоцировать толпу и бить беззащитных в толпе это "восстановление законности и порядка"
Давайте не провоцировать преступников. Зачем бить и вязать беззащитного воришку? Пусть крадет себе, что ему надо. Так что-ли?
Толпа нарушает закон. И этого в любом правовом государстве более чем достаточно чтоб ее разогнать, а сопротивляющихся - бить или задерживать.
Давайте вон тех же цыган, самовольно захвативших землю и врезавшихся в газовые трубы не провоцировать. Это ж беззащитная толпа женщин и детей
Драка цыган с ОМОНом и массовые беспорядки в посёлке Плеханово Тульской области (2016)
По сообщениям лиц, знакомых с ситуацией, конфликт с цыганами в Плеханово назревал несколько десятилетий – поселок оказался буквально оккупирован представителями цыганской диаспоры, начались самозахваты земель, незаконное возведение построек и попытки хищения коммунальных ресурсов. Конфликт в поселке Плеханово в Туле произошел из-за того, что цыганские жители попытались незаконно подключиться к газовой сети.
Voennich>> Пруфы будут или как обычно?:)
U235> Чукча не читатель?
А ты еще не в курсе что ли?!?!)))
U235> Чукча не читатель?
А ты еще не в курсе что ли?!?!
)))
t.>>>> ..
iodaruk> Voennich>> Неплохо на эти события сформулировал Варламом
DustyFox>> А это что за фрик?
iodaruk> Фрик это вы.
От тебя это слышать особенно прикольно!
iodaruk> А варламов архитектор по образованию,
Это - да, сразу наповал аргумент! Образованные архитекторы дома строят, а не 3,14здят в ютубе.
iodaruk> у него стабильно первое место жж-шечки по просмотрам.
А-а, тогда понятно... А жж-шечка это что за хрень? Это где фрики ходят в гости к фрикам? И там же только, похоже, размножаются... Тогда тебе, болезному, там самое-самое и место!
iodaruk> Voennich>> Неплохо на эти события сформулировал Варламом
DustyFox>> А это что за фрик?
iodaruk> Фрик это вы.
От тебя это слышать особенно прикольно!
iodaruk> А варламов архитектор по образованию,
Это - да, сразу наповал аргумент!
Образованные архитекторы дома строят, а не 3,14здят в ютубе.iodaruk> у него стабильно первое место жж-шечки по просмотрам.
А-а, тогда понятно... А жж-шечка это что за хрень? Это где фрики ходят в гости к фрикам? И там же только, похоже, размножаются... Тогда тебе, болезному, там самое-самое и место!
сторонники Навального это верующие в "доброго Царя" они тупо верят что придет новый (добрый) царь примет правильные законы и сразу наступит счастье. вот он даст приказ судьям судить по совести (причем не по судебной а по оппозиционной совести) и те сразу начнут, даст указ не брать взятки и все сразу перестанут. а нынешний царь тряпка, он правильные указы не дает, а когда дает то его никто не слушает, а еще он узурпатор и диктатор.
на вопросы где новый царь возьмет новых (честных) судей, полицейских и прочих госслужащих они ответить не могу, они верят что эти сразу перевоспитаются
на вопросы где новый царь возьмет новых (честных) судей, полицейских и прочих госслужащих они ответить не могу, они верят что эти сразу перевоспитаются
ждан72> сторонники Навального это верующие в "доброго Царя"
Дык -один нарот.
Дык -один нарот.
ждан72>> сторонники Навального это верующие в "доброго Царя"
энди> Дык -один нарот.
только сторонники существующего царя уже в курсе что надо как минимум подождать, а как максимум постараться-поработать что бы стало что то улучшатся, а сторонники нового верят что вот придет и сразу настанет рай.
энди> Дык -один нарот.
только сторонники существующего царя уже в курсе что надо как минимум подождать, а как максимум постараться-поработать что бы стало что то улучшатся, а сторонники нового верят что вот придет и сразу настанет рай.
Beholder44
Invar>> У нас в О-З и полста лет после революции казак - почти ругательство 
с коннотацией каратель.
Полл> http://old.togdazine.ru/wp-content/uploads/2013/03/cosacs.jpg
Полл> Парад Победы.
И задолго еще до:
Казачих и Красноармейских Депутатов, да.
с коннотацией каратель.Полл> http://old.togdazine.ru/wp-content/uploads/2013/03/cosacs.jpg
Полл> Парад Победы.
И задолго еще до:
Казачих и Красноармейских Депутатов, да.
U235>> У казаков такой же официальный статус, аналогичный советским дружинникам.
Voennich> Пруфы будут или как обычно?:)
И не только у казаков, как общественной организации, но и у любого законопослушного гражданина. Ознакомьтесь со ст. 10 Закона РФ "О полиции".
Voennich> Пруфы будут или как обычно?:)
И не только у казаков, как общественной организации, но и у любого законопослушного гражданина. Ознакомьтесь со ст. 10 Закона РФ "О полиции".
Invar
Invar>> Нагайку в спецсредсвах нашли? Нагайки - спецсредство или нет?
То есть не нашли.
Нагрудных знаков у вероятных "дружиников", видимо тоже.
Итого? Чистой воды хулиганка "с предметами в качестве"
Так продемонстрируйте беспристрастность правосудия или законность. Что не получается?
И не получится
Эт я так, из вредности, в стиле 70 "Уважайте конституцию"
мыж только за санкционированны митинги и суды по каждому плевку всем правилам
Полл> К сожалению...
И то хорошо.
Но прошлый мир (неча клеветать на самообман) всё равно жалко. Не к добру это
То есть не нашли.
Нагрудных знаков у вероятных "дружиников", видимо тоже.
Итого? Чистой воды хулиганка "с предметами в качестве"
Так продемонстрируйте беспристрастность правосудия или законность. Что не получается?
И не получится
Эт я так, из вредности, в стиле 70 "Уважайте конституцию"
мыж только за санкционированны митинги и суды Полл> К сожалению...
И то хорошо.
Но прошлый мир (неча клеветать на самообман) всё равно жалко. Не к добру это
Invar> То есть не нашли.
А в каком законе прописано, что дружинники должны применять для воздействия на нарушителей общественного порядка только спецсредства?
Invar> Нагрудных знаков у вероятных "дружиников", видимо тоже.
Вы их и у полицейских во время разгонов массовых беспорядков на груди не увидите. В данной ситуации они снимаются, чтоб хулиганы их не сорвали.
Invar> Итого? Чистой воды хулиганка "с предметами в качестве"
Чистой воды помощь полиции в ее законной работе.
Invar> Так продемонстрируйте беспристрастность правосудия или законность. Что не получается?
Незаконный митинг разогнан несмотря на вопли "прогрессивной" общественности. Тут вам и беспристрастность, тут вам и законность
А в каком законе прописано, что дружинники должны применять для воздействия на нарушителей общественного порядка только спецсредства?
Invar> Нагрудных знаков у вероятных "дружиников", видимо тоже.
Вы их и у полицейских во время разгонов массовых беспорядков на груди не увидите. В данной ситуации они снимаются, чтоб хулиганы их не сорвали.
Invar> Итого? Чистой воды хулиганка "с предметами в качестве"
Чистой воды помощь полиции в ее законной работе.
Invar> Так продемонстрируйте беспристрастность правосудия или законность. Что не получается?
Незаконный митинг разогнан несмотря на вопли "прогрессивной" общественности. Тут вам и беспристрастность, тут вам и законность
Invar>> То есть не нашли.
U235> А в каком законе прописано, что дружинники должны применять для воздействия на нарушителей общественного порядка только спецсредства?
Встречный вопрос. В каком законе написано что дружинники могут применять хоть что-то, кроме физической силы?
Для полиции условия тож оговорены - при обороне, отсутствии табельных... etc
Invar>> Нагрудных знаков у вероятных "дружиников", видимо тоже.
U235> Вы их и у полицейских во время разгонов массовых беспорядков на груди не увидите. В данной ситуации они снимаются, чтоб хулиганы их не сорвали.
Пруфы? И не на полицию, а именно на дружину из козаков - там это единственный опознавательный знак, бо жилет заставить напялить не удалось - неэстетично, видимо.
Ссылка об обязательности ношения знака на дежурстве (ФЗ) на предыдущей странице.
Invar>> Итого? Чистой воды хулиганка "с предметами в качестве"
U235> Чистой воды помощь полиции в ее законной работе.
Начинаем путаться в показаниях?:
Фото задержания есть. Винтили усердных помощников?
Invar>> Так продемонстрируйте беспристрастность правосудия или законность. Что не получается?
U235> Незаконный митинг разогнан несмотря на вопли "прогрессивной" общественности. Тут вам и беспристрастность, тут вам и законность
См выше. Задержания есть, УД нет
U235> А в каком законе прописано, что дружинники должны применять для воздействия на нарушителей общественного порядка только спецсредства?
Встречный вопрос. В каком законе написано что дружинники могут применять хоть что-то, кроме физической силы?
Для полиции условия тож оговорены - при обороне, отсутствии табельных... etc
Invar>> Нагрудных знаков у вероятных "дружиников", видимо тоже.
U235> Вы их и у полицейских во время разгонов массовых беспорядков на груди не увидите. В данной ситуации они снимаются, чтоб хулиганы их не сорвали.
Пруфы? И не на полицию, а именно на дружину из козаков - там это единственный опознавательный знак, бо жилет заставить напялить не удалось - неэстетично, видимо.
Ссылка об обязательности ношения знака на дежурстве (ФЗ) на предыдущей странице.
Invar>> Итого? Чистой воды хулиганка "с предметами в качестве"
U235> Чистой воды помощь полиции в ее законной работе.
Начинаем путаться в показаниях?:
Voennich>> Вышеуказанные ряженые - бандиты обыкновенные.
Полл>> Вышеуказанные товарищи - добровольческая дружина.
энди>> Кто махал нагайкой были задержаны полицией.Не понимаю о чем спич.
Фото задержания есть. Винтили усердных помощников?
Invar>> Так продемонстрируйте беспристрастность правосудия или законность. Что не получается?
U235> Незаконный митинг разогнан несмотря на вопли "прогрессивной" общественности. Тут вам и беспристрастность, тут вам и законность
См выше. Задержания есть, УД нет
Invar> Встречный вопрос. В каком законе написано что дружинники могут применять хоть что-то, кроме физической силы?
А какой закон вообще ограничивает дружинников в применяемых для защиты порядка средствах? Даже обычный гражданин может применять против преступников что угодно вплоть до летального оружия.
Invar> Для полиции условия тож оговорены - при обороне, отсутствии табельных... etc
Это не оборона. Это разгон нарушающей порядок и неконтролируемой толпы.
Invar> Пруфы?
На фото полицейских посмотрите. Вы никогда не увидите на работающих по толпе ОМОНовцах значков. Какие вам еще пруфы нужны?
Invar> а именно на дружину из козаков - там это единственный опознавательный знак
Не единственный. В законе о народных дружинах сказано что опознавательных знака два: казачья форма и значок дружинника. Так что форма остается
Invar> Начинаем путаться в показаниях?:
Invar> Фото задержания есть. Винтили усердных помощников?
Черезчур усердных, преступивших в каких-то моментах закон. Даже полицейских порой арестовывают и судят за нарушение закона. Для вас это новость?
Invar> См выше. Задержания есть, УД нет
И что? Как это доказывает для вас незаконность происходившего? Вы не в курсе, что законно задержать гражданина можно не только за совершение уголовного преступления?
А какой закон вообще ограничивает дружинников в применяемых для защиты порядка средствах?
Даже обычный гражданин может применять против преступников что угодно вплоть до летального оружия.Invar> Для полиции условия тож оговорены - при обороне, отсутствии табельных... etc
Это не оборона. Это разгон нарушающей порядок и неконтролируемой толпы.
Invar> Пруфы?
На фото полицейских посмотрите. Вы никогда не увидите на работающих по толпе ОМОНовцах значков. Какие вам еще пруфы нужны?
Invar> а именно на дружину из козаков - там это единственный опознавательный знак
Не единственный. В законе о народных дружинах сказано что опознавательных знака два: казачья форма и значок дружинника. Так что форма остается
Invar> Начинаем путаться в показаниях?:
Invar> Фото задержания есть. Винтили усердных помощников?
Черезчур усердных, преступивших в каких-то моментах закон. Даже полицейских порой арестовывают и судят за нарушение закона. Для вас это новость?
Invar> См выше. Задержания есть, УД нет
И что? Как это доказывает для вас незаконность происходившего? Вы не в курсе, что законно задержать гражданина можно не только за совершение уголовного преступления?
Invar>> Встречный вопрос. В каком законе написано что дружинники могут применять хоть что-то, кроме физической силы?
U235> А какой закон вообще ограничивает дружинников в применяемых для защиты порядка средствах? Даже обычный гражданин может применять против преступников что угодно вплоть до летального оружия.
Понятно, ссылок нет. В законе "о содействии"только физическая сила другого нет. Условия применения:
Если придём к версии "обычный неравнодушный гражданин в дидовской форме", то уже низзя на митинги нагайки таскать, не то что махать:
Ай-ай, нехорошо-то как. Какой пример правового нигилизьму для подрастающего поколения!
Invar>> а именно на дружину из козаков - там это единственный опознавательный знак
U235> Не единственный. В законе о народных дружинах сказано что опознавательных знака два: казачья форма и значок дружинника. Так что форма остается
Нет. Сама по себе - пшик. Разрешено использовать и только.
Пруфы на съём символики дружины во время дежурства будут?
U235> И что? Как это доказывает для вас незаконность происходившего? Вы не в курсе, что законно задержать гражданина можно не только за совершение уголовного преступления?
Даж стесняюсь представить что может быть незаконнее явного хулиганства. Портрет самодержца осквернить?
U235> А какой закон вообще ограничивает дружинников в применяемых для защиты порядка средствах?
Даже обычный гражданин может применять против преступников что угодно вплоть до летального оружия.Понятно, ссылок нет. В законе "о содействии"только физическая сила другого нет. Условия применения:
1. Народные дружинники при участии в охране общественного порядка могут применять физическую силу для устранения опасности, непосредственно угрожающей им или иным лицам, в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости в пределах, установленных законодательством Российской Федерации.
2. Перед применением физической силы народный дружинник обязан сообщить лицу, в отношении которого предполагается ее применение, что он является народным дружинником, предупредить о своем намерении и предоставить данному лицу возможность для прекращения действий, угрожающих жизни и здоровью народного дружинника или иных лиц.
3. Народный дружинник имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, если промедление в ее применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан или народного дружинника либо может повлечь иные тяжкие последствия.
Если придём к версии "обычный неравнодушный гражданин в дидовской форме", то уже низзя на митинги нагайки таскать, не то что махать:
...иметь при себе оружие, боеприпасы, колющие или режущие предметы, другие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия ...
Ай-ай, нехорошо-то как. Какой пример правового нигилизьму для подрастающего поколения!
Invar>> а именно на дружину из козаков - там это единственный опознавательный знак
U235> Не единственный. В законе о народных дружинах сказано что опознавательных знака два: казачья форма и значок дружинника. Так что форма остается
Нет. Сама по себе - пшик. Разрешено использовать и только.
Отличительной символикой народного дружинника является нагрудный жетон народного дружинника.
Описание и многоцветный рисунок нагрудного жетона народного дружинника установлены в приложении 3 к настоящему Закону.
Пруфы на съём символики дружины во время дежурства будут?
U235> И что? Как это доказывает для вас незаконность происходившего? Вы не в курсе, что законно задержать гражданина можно не только за совершение уголовного преступления?
Даж стесняюсь представить что может быть незаконнее явного хулиганства. Портрет самодержца осквернить?
U235> А какой закон вообще ограничивает дружинников в применяемых для защиты порядка средствах? Даже обычный гражданин может применять против преступников что угодно вплоть до летального оружия.
Как обычно рассказываешь сказки.
Даже сотрудников силовых органов закон вполне себе ограничивает.
А по твоим "понятиям" переходящему в неположенном месте можно стрелять в голову из АК.
U235> Это не оборона. Это разгон нарушающей порядок и неконтролируемой толпы.
Толпа была контролируема и не нарушала порядка, пока не появились силовики/ряженные.
С-Статистика
U235> Не единственный. В законе о народных дружинах сказано что опознавательных знака два: казачья форма
Какая форма? Окстись. Камуфляж в любом "охотмаге"
Как и никаких реальных документов про отношение к "казачеству" и "дружинам".
U235> Черезчур усердных, преступивших в каких-то моментах закон. Даже полицейских порой арестовывают и судят за нарушение закона. Для вас это новость?
Вот бы статистику, когда последний раз за превышение при разгоне митинга кого посадили.
Но её не будет. Как всегда.
Даже обычный гражданин может применять против преступников что угодно вплоть до летального оружия.Как обычно рассказываешь сказки.
Даже сотрудников силовых органов закон вполне себе ограничивает.
А по твоим "понятиям" переходящему в неположенном месте можно стрелять в голову из АК.
U235> Это не оборона. Это разгон нарушающей порядок и неконтролируемой толпы.
Толпа была контролируема и не нарушала порядка, пока не появились силовики/ряженные.
С-Статистика
U235> Не единственный. В законе о народных дружинах сказано что опознавательных знака два: казачья форма
Какая форма? Окстись. Камуфляж в любом "охотмаге"
Как и никаких реальных документов про отношение к "казачеству" и "дружинам".
U235> Черезчур усердных, преступивших в каких-то моментах закон. Даже полицейских порой арестовывают и судят за нарушение закона. Для вас это новость?
Вот бы статистику, когда последний раз за превышение при разгоне митинга кого посадили.
Но её не будет. Как всегда.
iodaruk>> А варламов архитектор по образованию, у него стабильно первое место жж-шечки по просмотрам.
Sergofan> В этом моменте все должны были сделать "ку" или просто упасть в обморок? Или что? Ну был когда-то "Камакадзе", тоже популярный блоггер. Сейчас сдулся, свалил в Чехию (вроде бы) где его друган штырит за место на койке. Или так важно что он архитектор по образованию? А работает чудо это где и кем?
Где работают братья Магомедовы? Вот там и спрашивайте.
Sergofan> В этом моменте все должны были сделать "ку" или просто упасть в обморок? Или что? Ну был когда-то "Камакадзе", тоже популярный блоггер. Сейчас сдулся, свалил в Чехию (вроде бы) где его друган штырит за место на койке. Или так важно что он архитектор по образованию? А работает чудо это где и кем?
Где работают братья Магомедовы? Вот там и спрашивайте.
U235>> ....
Voennich> ....
Упорные вы с ураном ребята....
Митинг был не согласован. Часть участников, в силу менталитета и возраста могла и не знать об этом. И именно этим, в соответствии с названии темы так плох Навальный. Поп Гапон нашего времени.
По "казачкам" согласен полностью - перебор! Разгонять должна полиция, а не люди в "камуфляже". Но даже эта показателтная порка полностью на совести Навального- провокатора.
Voennich> ....
Упорные вы с ураном ребята....
Митинг был не согласован. Часть участников, в силу менталитета и возраста могла и не знать об этом. И именно этим, в соответствии с названии темы так плох Навальный. Поп Гапон нашего времени.
По "казачкам" согласен полностью - перебор! Разгонять должна полиция, а не люди в "камуфляже". Но даже эта показателтная порка полностью на совести Навального- провокатора.
iodaruk> Где работают братья Магомедовы? Вот там и спрашивайте.
Да они в камере сидят вообще-то.
Да они в камере сидят вообще-то.
ZaMKADom> Но даже эта показателтная порка полностью на совести Навального- провокатора.
Де Лешику на этих дебилов малолетних... Ложил он на них со всех колоколен. Ему сказали тявкать - тявкает.
Де Лешику на этих дебилов малолетних... Ложил он на них со всех колоколен. Ему сказали тявкать - тявкает.
ZaMKADom> Упорные вы с ураном ребята....
А что делать ?
ZaMKADom> Митинг был не согласован.
Допустим. Хотя "манипуляции как инструмент отказа в законных требованиях по согласованию митингов" - это отдельная тема
>Часть участников, в силу менталитета и возраста могла и не знать об этом.
Думаю, что таких - минимум.
>И именно этим, в соответствии с названии темы так плох Навальный. Поп Гапон нашего времени.
Навальный - не единственный организатор событий 05.05
Работа Навального на силовиков - версия не имеющая явных подтверждений.
ZaMKADom> По "казачкам" согласен полностью - перебор! Разгонять должна полиция, а не люди в "камуфляже".
При мирном (но несогласованном) митинге, должны спокойно задержать организаторов и активистов.
Разгонять должны при наличии угрозы жизни/здоровью/имуществу и т.п.
И даже при таком сценарии насилие должно быть контролируемо и соразмерно угрозам (о чём в своём ролике и говорит Варламов)
>Но даже эта показателтная порка полностью на совести Навального- провокатора.
Что вперёд яйца(недовольные, активисты и несогласованные митинги) или курица(власть не дающая мирного способа на высказывание мнения)?
А что делать ?
ZaMKADom> Митинг был не согласован.
Допустим. Хотя "манипуляции как инструмент отказа в законных требованиях по согласованию митингов" - это отдельная тема
>Часть участников, в силу менталитета и возраста могла и не знать об этом.
Думаю, что таких - минимум.
>И именно этим, в соответствии с названии темы так плох Навальный. Поп Гапон нашего времени.
Навальный - не единственный организатор событий 05.05
Работа Навального на силовиков - версия не имеющая явных подтверждений.
ZaMKADom> По "казачкам" согласен полностью - перебор! Разгонять должна полиция, а не люди в "камуфляже".
При мирном (но несогласованном) митинге, должны спокойно задержать организаторов и активистов.
Разгонять должны при наличии угрозы жизни/здоровью/имуществу и т.п.
И даже при таком сценарии насилие должно быть контролируемо и соразмерно угрозам (о чём в своём ролике и говорит Варламов)
>Но даже эта показателтная порка полностью на совести Навального- провокатора.
Что вперёд яйца(недовольные, активисты и несогласованные митинги) или курица(власть не дающая мирного способа на высказывание мнения)?
Voennich> Толпа была контролируема и не нарушала порядка...
Полнейшее расстройство сознания и нарушение причинно-следственных связей. Ох нехороший звоночек. Лечение нонче дорого, а степень похоже не легкая. "Человек" "видит" полностью обратную картину мира.
Полнейшее расстройство сознания и нарушение причинно-следственных связей. Ох нехороший звоночек. Лечение нонче дорого, а степень похоже не легкая. "Человек" "видит" полностью обратную картину мира.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
