VAS
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/07/128x128-crop/15-7690077-slyshit.jpg)
О политических репрессиях в СССР
Теги:
В.Б.> А я не фактам прошу поверить, а моему отношению к И.В. Сталину
А зачем кому-то верить Вашему отношению к кому бы то ни было? Ваше отношение - это Ваше отношение.
Вы ему и верьте.
У других - другое отношение.
А зачем кому-то верить Вашему отношению к кому бы то ни было? Ваше отношение - это Ваше отношение.
Вы ему и верьте.
У других - другое отношение.
info> зы. я живу среди россиян.Но эти люди и форум - как 2 разных мира
зы. Так эти какие-то неправильные русские. Тааак таак. Имена явки пароли
зы. Так эти какие-то неправильные русские. Тааак таак. Имена явки пароли
В.Б.>> Проверяйте на здоровье:
VAS63> То есть лично Вам по существу сказать нечего?
А чего тут говорить? Там все фамилии указаны, и личности достаточно серьезные для того, чтобы можно было без труда свериться с их автобиографиями в любых источниках. Глупо отрицать, что они закончили именно так, как закончили. Например, из состава 1-го Совнаркома повезло умереть своей смертью еще раньше репрессий только Ленину, Луначарскому, Ногину и Скворцову-Степанову. Остальные расстреляны. Нет, конечно и хорошо, что расстреляны - меньше коммунистического отребья осталось. Но то, что расстреляны - это сомнению не подлежит. (один зарублен).
Например, из 15 в 1936г командармов 1 и 2 ранга расстреляно 19 , т.е. вместе с 4-мя ново-назначенными - это сомнению никакому не подлежит. Их биографии известны.
Об общем количестве репрессированных можно спорить сколько угодно. Но тут спорить нечего.
Вы можете сколько угодно отрицать очевидные вещи - от этого они не исчезнут.
VAS63> То есть лично Вам по существу сказать нечего?
А чего тут говорить? Там все фамилии указаны, и личности достаточно серьезные для того, чтобы можно было без труда свериться с их автобиографиями в любых источниках. Глупо отрицать, что они закончили именно так, как закончили. Например, из состава 1-го Совнаркома повезло умереть своей смертью еще раньше репрессий только Ленину, Луначарскому, Ногину и Скворцову-Степанову. Остальные расстреляны. Нет, конечно и хорошо, что расстреляны - меньше коммунистического отребья осталось. Но то, что расстреляны - это сомнению не подлежит. (один зарублен).
Например, из 15 в 1936г командармов 1 и 2 ранга расстреляно 19 , т.е. вместе с 4-мя ново-назначенными - это сомнению никакому не подлежит. Их биографии известны.
Об общем количестве репрессированных можно спорить сколько угодно. Но тут спорить нечего.
Вы можете сколько угодно отрицать очевидные вещи - от этого они не исчезнут.
VAS63:
предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
info> это история. которую нужно помнить.хотя бы для того.чтобы не повторилось
Уничтожаемые в прибалтике памятники советским воинам, в т.чю на месте гибели, замазывание участие в юденфрай и прочих шалостях типа "лагеря отдыха" Саласпилс видимо нацелены на тожнее самое.. как гибка совесть, точнее то что ее заменяет, европейца.. это что-то..
Уничтожаемые в прибалтике памятники советским воинам, в т.чю на месте гибели, замазывание участие в юденфрай и прочих шалостях типа "лагеря отдыха" Саласпилс видимо нацелены на тожнее самое.. как гибка совесть, точнее то что ее заменяет, европейца.. это что-то..
VAS63> У других - другое отношение.
Можете проклинать Сталина за это, пожалуйста. Но у меня в данном случае отношение к нему вполне позитивное.
Можете проклинать Сталина за это, пожалуйста. Но у меня в данном случае отношение к нему вполне позитивное.
- VAS [03.11.2017 22:47]: Предупреждение пользователю: Виктор Банев#03.11.17 22:39
В.Б.> Вы можете сколько угодно отрицать очевидные вещи - от этого они не исчезнут.
Я разве отрицаю смерть данных конкретных людей? По-моему я этого не говорил. Все началось с того, что я попросил пояснить:
Тут вчера по ТВ одна доктор наук вообще называла миллионы, но тоже всё время сбивалась, то 10, то 20 миллионов.
Естественно, возникает вопрос - откуда такие разночтения? Очевидно, от того, что люди бездумно верят басням всяких резунов.
А по поводу "хорошо, что расстреляны - меньше коммунистического отребья осталось" - я выше писал, что за выпады лично в мой адрес не штрафую, а тут уж извините,чистая статья нарушение правил.
Я разве отрицаю смерть данных конкретных людей? По-моему я этого не говорил. Все началось с того, что я попросил пояснить:
Сразу хочется спросить: так 2000 или 791?
Я уже не говорю про мелькающие в тексте данные про 40 тысяч вычищенных.
Тут вчера по ТВ одна доктор наук вообще называла миллионы, но тоже всё время сбивалась, то 10, то 20 миллионов.
Естественно, возникает вопрос - откуда такие разночтения? Очевидно, от того, что люди бездумно верят басням всяких резунов.
А по поводу "хорошо, что расстреляны - меньше коммунистического отребья осталось" - я выше писал, что за выпады лично в мой адрес не штрафую, а тут уж извините,
VAS63> Вы просмотрели и сделали анализ 50 тысяч карточек? А из каких именно фондов?
вы если не верите просмотрите сами - источник указан
вы если не верите просмотрите сами - источник указан
В.Б.> Можете проклинать Сталина за это, пожалуйста.
Хоть пожалуйста, хоть без пожалуйста - проклинать не буду. Проклятие - грех. Я даже врагов не проклинаю.
В.Б.> Но у меня отношение к нему вполне позитивное.
Вот в этом мы, пусть и частично, совпадаем во мнении. У меня тоже к нему позитивное отношение.
Хоть пожалуйста, хоть без пожалуйста - проклинать не буду. Проклятие - грех. Я даже врагов не проклинаю.
В.Б.> Но у меня отношение к нему вполне позитивное.
Вот в этом мы, пусть и частично, совпадаем во мнении. У меня тоже к нему позитивное отношение.
Peredel> вы если не верите просмотрите сами - источник указан
Источник не указан. Указывается так: архив, фонд, опись, дело, страницы, и далее цитируется документ.
Я не верю Вам, а не источнику. Раз Вы не можете назвать источника своих данных, то и доверия к ним нет.
PS Резуна, Солженицына и Википедию не предлагать.
Источник не указан. Указывается так: архив, фонд, опись, дело, страницы, и далее цитируется документ.
Я не верю Вам, а не источнику. Раз Вы не можете назвать источника своих данных, то и доверия к ним нет.
PS Резуна, Солженицына и Википедию не предлагать.
VAS63> Я разве отрицаю смерть данных конкретных людей? По-моему я этого не говорил. Все началось с того, что я попросил пояснить:
"Сразу хочется спросить: так 2000 или 791?"©
Это вы к составителям Архивов обращайтесь. Я тут не при чем. По мне, так лучше бы 2000. Но я и на 791 согласен. Тоже неплохо: почти 800 преданных делу коммунизма, и лично Ленину и Сталину, и далеко не последних функционеров.
"Сразу хочется спросить: так 2000 или 791?"©
Это вы к составителям Архивов обращайтесь. Я тут не при чем. По мне, так лучше бы 2000. Но я и на 791 согласен. Тоже неплохо: почти 800 преданных делу коммунизма, и лично Ленину и Сталину, и далеко не последних функционеров.
В.Б.> Мне прочих жалко, кто незаслуженно пострадал и попал под эти жернова, и кому эта "рыволюция" была и нах не нужна.
В.Б.> А эти - за что боролись, на то и напоролись. Туда им и дорога.
согласен но может кто то из них хотя бы воевать умел что снизило бы потери в ВОВ - а то косят хоть может и заслуженно командиров а рядовые потом своими жизнями оплачивают учебы низших по званию и наспех обученных
В.Б.> А эти - за что боролись, на то и напоролись. Туда им и дорога.
согласен но может кто то из них хотя бы воевать умел что снизило бы потери в ВОВ - а то косят хоть может и заслуженно командиров а рядовые потом своими жизнями оплачивают учебы низших по званию и наспех обученных
В.Б.>> Но у меня отношение к нему вполне позитивное.
VAS63> Вот в этом мы, пусть и частично, совпадаем во мнении. У меня тоже к нему позитивное отношение.
Ну вот видите, как хорошо. Я его уважаю за массовое уничтожение самых деятельных и преданных коммунистов, вы - за все остальное.
Полный консенсус.
P.S. Простите, стесняюсь спросить: а писать "фашистское отребье" тоже наказуемо? Это ведь тоже всего лишь наименование политической партийной принадлежности? Т.е. "политических взглядов". Или "либерастическое отребье" не дай бог напишу? Тут только что один очень оскорбительно о либералах и демократах отозвался, например. Вы уж поясните дураку....
А то напишу неуважительно про фашистов или либерастов, и оштрафуют....
Вы, как старший товарищ, как бывш. коммунист бывш. комсомольцу, помогите понять, плиз.
VAS63> Вот в этом мы, пусть и частично, совпадаем во мнении. У меня тоже к нему позитивное отношение.
Ну вот видите, как хорошо. Я его уважаю за массовое уничтожение самых деятельных и преданных коммунистов, вы - за все остальное.
Полный консенсус.
P.S. Простите, стесняюсь спросить: а писать "фашистское отребье" тоже наказуемо? Это ведь тоже всего лишь наименование политической партийной принадлежности? Т.е. "политических взглядов". Или "либерастическое отребье" не дай бог напишу? Тут только что один очень оскорбительно о либералах и демократах отозвался, например. Вы уж поясните дураку....
А то напишу неуважительно про фашистов или либерастов, и оштрафуют....
Вы, как старший товарищ, как бывш. коммунист бывш. комсомольцу, помогите понять, плиз.
Это сообщение редактировалось 03.11.2017 в 23:12
В.Б.> Это вы к составителям Архивов обращайтесь.
Архивы тут причём? Это в большинстве случаев перевирают вот такие псевдоисследователи. Даже чаще и не перевирают, а просто берут с потолка, при этом ни разу не заходя в архив и даже, зачастую, не зная, как он называется.
Архивы тут причём? Это в большинстве случаев перевирают вот такие псевдоисследователи. Даже чаще и не перевирают, а просто берут с потолка, при этом ни разу не заходя в архив и даже, зачастую, не зная, как он называется.
В.Б.> P.S. Простите, стесняюсь спросить:
Да что там, не стесняйтесь, всё просто, достаточно прочитать Правила:
А у Вас там еще и призывы к физическому уничтожению.
Это уже
В.Б.> Вы, как старший товарищ, помогите понять, плиз.
Да ладно, не кокетничайте, Вы постарше будете. Вас учить - только портить.
Да что там, не стесняйтесь, всё просто, достаточно прочитать Правила:
11.5. Любые прямые оскорбления любого участника форума, человека за его пределами, страны, национальности, политического или религиозного движения и т.д. и т.п. отмечаются штрафом.
А у Вас там еще и призывы к физическому уничтожению.
Это уже
4. При обсуждении любых тем запрещается нарушать законодательство Российской Федерации. За нарушение этого пункта (призывы к экстремизму...) сообщение может быть удалено, а вся информация об участнике — предоставлена органам защиты правопорядка.
В.Б.> Вы, как старший товарищ, помогите понять, плиз.
Да ладно, не кокетничайте, Вы постарше будете. Вас учить - только портить.
В.Б.> Вы, как старший товарищ, как бывш. коммунист бывш. комсомольцу, помогите понять, плиз.
Личная просьба: когда Вы задаете вопрос, редактируя старое сообщение, вероятность, что Ваш вопрос заметят, крайне низка. Я заметил только случайно.
Редко кто перечитывает старые сообщения по нескольку раз.
Насчет бывшего коммуниста разочарую Вас - почему бывший? Я из КПСС не выходил.
Личная просьба: когда Вы задаете вопрос, редактируя старое сообщение, вероятность, что Ваш вопрос заметят, крайне низка. Я заметил только случайно.
Редко кто перечитывает старые сообщения по нескольку раз.
Насчет бывшего коммуниста разочарую Вас - почему бывший? Я из КПСС не выходил.
В.Б.>> P.S. Простите, стесняюсь спросить:
VAS63> Да что там, не стесняйтесь, всё просто, достаточно прочитать Правила:
"11.5. Любые прямые оскорбления любого участника форума, человека за его пределами, страны, национальности, политического или религиозного движения и т.д. и т.п. отмечаются штрафом."©
Спасибо. Искреннее спасибо. Теперь даже о членах НСДАП оскорбительно не буду говорить. Вы преподали хороший урок.
Правила едины для всех.
VAS63> Да что там, не стесняйтесь, всё просто, достаточно прочитать Правила:
"11.5. Любые прямые оскорбления любого участника форума, человека за его пределами, страны, национальности, политического или религиозного движения и т.д. и т.п. отмечаются штрафом."©
Спасибо. Искреннее спасибо. Теперь даже о членах НСДАП оскорбительно не буду говорить. Вы преподали хороший урок.
Правила едины для всех.
В.Б.> Спасибо. Искреннее спасибо.
Да не за что... (Краснея и ковыряя пол ботинком) Это же наша работа
В.Б.> Теперь даже о членах НСДАП оскорбительно не буду говорить.
Согласен. Я тоже стараюсь о врагах оскорбительно не говорить. Даже о либералах и демократах, даже о Горбачеве и Ельцине.
Да не за что... (Краснея и ковыряя пол ботинком) Это же наша работа
В.Б.> Теперь даже о членах НСДАП оскорбительно не буду говорить.
Согласен. Я тоже стараюсь о врагах оскорбительно не говорить. Даже о либералах и демократах, даже о Горбачеве и Ельцине.
VAS63> Источник не указан. Указывается так: архив, фонд, опись, дело, страницы, и далее цитируется документ.
VAS63> Я не верю Вам, а не источнику. Раз Вы не можете назвать источника своих данных, то и доверия к ним нет.
Вы читаетесь на два хода вперед - высосать из моего сообщения что исследователь я, и ждать что я опровергну, ход второй- раз данные из инета веры им нет. Так уйти от фактов можно, но это дешевый прием
VAS63> Я не верю Вам, а не источнику. Раз Вы не можете назвать источника своих данных, то и доверия к ним нет.
Вы читаетесь на два хода вперед - высосать из моего сообщения что исследователь я, и ждать что я опровергну, ход второй- раз данные из инета веры им нет. Так уйти от фактов можно, но это дешевый прием
VAS63> Насчет бывшего коммуниста разочарую Вас - почему бывший? Я из КПСС не выходил.
Извините. Не въехал.
К тому же ваши методы ведения дискуссий неприемлемы порядочному и честному человеку.
Засим прощаюсь конкретно с Вами.
Извините. Не въехал.
К тому же ваши методы ведения дискуссий неприемлемы порядочному и честному человеку.
Засим прощаюсь конкретно с Вами.
info> Это вчерашние школьники,которые и сотворить ничего не успели в жизни.
И как показывает практика, часто бывает, что яблоко от яблони недалеко падает.
И как показывает практика, часто бывает, что яблоко от яблони недалеко падает.
Peredel> раз данные из инета веры им нет. Так уйти от фактов можно, но это дешевый прием
Какие же Вы привели факты? Никаких ни фактов, ни документов. Только цитаты из чужих работ без всяких ссылок на первоисточник.
Это не факты, это чьи-то не вызывающие доверия размышления, не имеющие научно-справочного аппарата. Вот это точно дешевый прием.
Если бы я так писал в своих работах, надо мной бы просто посмеялись.
На всякий случай: цитата из источника (любого) оформляется ссылкой на издание (автор, название, издательство, год и место издания, страница). Это если Вы хотите, чтобы к выложенным Вами материалам было доверие, даже если Вы не исследователь.
А так, как Вы приводите, конечно, никакого доверия.
Какие же Вы привели факты? Никаких ни фактов, ни документов. Только цитаты из чужих работ без всяких ссылок на первоисточник.
Это не факты, это чьи-то не вызывающие доверия размышления, не имеющие научно-справочного аппарата. Вот это точно дешевый прием.
Если бы я так писал в своих работах, надо мной бы просто посмеялись.
На всякий случай: цитата из источника (любого) оформляется ссылкой на издание (автор, название, издательство, год и место издания, страница). Это если Вы хотите, чтобы к выложенным Вами материалам было доверие, даже если Вы не исследователь.
А так, как Вы приводите, конечно, никакого доверия.
В.Б.> Засим прощаюсь конкретно с Вами.
Всего доброго.
Всего доброго.
В.Б.> [i]"Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам. Это так, чисто, чтобы напомнить насчет "Вырожденцев".
Или патриотизм, или либерализм. Или крест надеть, или трусы снять. Попытка усидеть на двух стульях может привести к разрыву задницы.
Или патриотизм, или либерализм. Или крест надеть, или трусы снять. Попытка усидеть на двух стульях может привести к разрыву задницы.
info>>> Но памятники репрессированным, памятники то тому свидедели. Как можно говорить,что не было.
yacc>> Которые в 90-е толпами понаставили ?
info> фото там же
Вот там же и посмотри дату установки - в точности то, что я сказал.
Во время развала СССР массово строили - чтобы народ не замечал как СССР разваливают.
Вот блин как с Матильдой - инфоповод аккурат в столетие 7 ноября, чтобы народ о другом думал.
Сознательно в эту ветку не лезу ( как и в ветку Поклонской ) ибо нечего на фигню свое внимание тратить.
yacc>> Которые в 90-е толпами понаставили ?
info> фото там же
Вот там же и посмотри дату установки - в точности то, что я сказал.
Во время развала СССР массово строили - чтобы народ не замечал как СССР разваливают.
Вот блин как с Матильдой - инфоповод аккурат в столетие 7 ноября, чтобы народ о другом думал.
Сознательно в эту ветку не лезу ( как и в ветку Поклонской ) ибо нечего на фигню свое внимание тратить.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.Б.> Можно биографию каждого проверить, какие проблемы?
В.Б.> Вот они все тут, соколики:
Ну, тут из биографии только крутое пике представлено, а про жития ни слова. Резун в книге "Очищение" прошелся по биографиям граждан, представленным в списке. И о полководце Тухачевском, травившем газами собственных сограждан, и о флотоводце Фриновском, попавшем на эту должность из кресла заместителя наркома внутренних дел и принимавшем прямое участие в чистках армии, и полководец Дыбенко, бежавшем со своими матросиками из-под Нарвы по февральскому снегу... О многих написано.
В.Б.> Вот они все тут, соколики:
Ну, тут из биографии только крутое пике представлено, а про жития ни слова. Резун в книге "Очищение" прошелся по биографиям граждан, представленным в списке. И о полководце Тухачевском, травившем газами собственных сограждан, и о флотоводце Фриновском, попавшем на эту должность из кресла заместителя наркома внутренних дел и принимавшем прямое участие в чистках армии, и полководец Дыбенко, бежавшем со своими матросиками из-под Нарвы по февральскому снегу... О многих написано.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.03.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.03.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
