кщееш> Имхо или раньше, сейчас, или уже не будет.
Нет, сейчас не будет, потому что формального повода пока нет. Но Иран будут провоцировать. Кроме того, нужно года два на подготовку, внакидку.
А насчёт "потом не будет" я пессимист, потому что я просто не вижу никакого другого, приемлемого для США сценария. Разгром Ирана это способ решить все насущные проблемы на 50 лет вперёд.
кщееш> Островитяне не будут ?
Даже не знаю. Они втихую все эти годы копали под американскую гегемонию, где только могли. А тут даже не знаю, что делать будут.
кщееш> Россия сейчас поставит им ПВО.
Не поможет.
На потери повлиять, конечно, сможет, но результат это не изменит.
А ещё же и санкции далеко не все исчерпаны.
кщееш> Как и весь ближний восток. Это и есть цель Израиля, походу. Обеспечить свою безопасность путем создания дикого но глобально не опасного поля вокруг.
кщееш> Имхо, план паршивый. Не сработает . В смысле для спасения Израиля.
Это так. В перспективе, выживание Израиля будет висеть совсем на других ниточках. Но в краткосрочной перспективе - план как план, скорее всего наши подписались даже не потому что этот план какие-то реальные преимущества даёт - вокруг нас и так дикое поле - а потому что рыжий что-то им наобещал. Может и что-то настолько дурное и простое, как посольство в Иерусалиме.
кщееш> А вот антисемитизм в мире будет лютый.
Не будет. Из настоящий антисемитов вон один энди и будет
кщееш> Иран лишь часть плана. Значимая в конкретный момент . Если вообще думать что план есть . Возможно это просто сползание ,безыдейное.
Думаю, есть. А идея простая - им не нужен мир, в котором они не доминируют. Ведь не только ВВП способен на такое мышление. Там тоже ярых хватает.
кщееш> Да ни в жизни. Только не ЯО . Тем более что яо, для целей уничтожения Израиля и не надо Ирану.
Вот-вот. Но Ирану нужно ЯО не против Израиля, а чтобы рыжий не напал, как Киму.
кщееш> Да и ближе есть у Ирана друг. КНДР. Те дадут что угодно.
Не дадут. Уже не дадут. Там свой хитроплан, с обьединением. Им Иран не упал.
кщееш> Россия сейчас крепче чем последние 30 лет. С тенденцией к укреплению .
кщееш> Ээээ. Не согласен. Сейчас нет. Вот именно сейчас кое где люди наконец занялись делом.
Верю. Но занялись, скорее, в традиционном для вас ВПК, верно?
Дело в том, что хоть то и верно, что ты говоришь, разница в масштабах. Вашего укрепления может быть достаточно для прямого сдерживания, но не для того, чтобы глобально конкурировать на равных. Для полноправной конкуренции скорость и масштабы вашего прогресса должны выглядеть примерно так:
Beyond 5nm
3nm is the conventional name for the first node beyond 5nm.
In 2018, IMEC and Cadence had taped out 3 nm test chips.[16]
Possible technologies that have been speculated to be useful or essential to producing chips beyond Moore's Law scaling have included : vortex laser,[17] MOSFET-BJT dual-mode transistor,[18] 3D packaging,[19] microfluidic cooling,[20] PCMOS,[21] vacuum transistors,[22] t-rays,[23] extreme ultraviolet lithography,[24] carbon nanotube transistors,[25] silicon photonics,[26] graphene,[27] phosphorene,[28] organic semiconductors,[29] gallium arsenide,[30] indium gallium arsenide,[31] nano-patterning,[32] and reconfigurable chaos-based microchips.[33]
Research and technology demos
In 2006, a team of Korean researchers from the Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) and the National Nano Fab Center codeveloped a 3 nm transistor, the world's smallest nanoelectronic device based on conventional finFET technology.[34][35] It was the smallest transistor ever produced at the time.
In 2008, transistors one atom thick and ten atoms wide were made by UK researchers. They were carved from graphene, a potential alternative to silicon as the basis of future computing. Graphene is a material made from flat sheets of carbon in a honeycomb arrangement, and is a leading contender. A team at the University of Manchester, UK, used it to make some of the smallest transistors at this time: devices only 1 nm across that contain just a few carbon rings.[36]
In 2010, an Australian team announced that they fabricated a single functional transistor out of 7 atoms that measured 4 nm in length.[37][38][39]
In 2012, a team of scientists at Chungbuk National University in South Korea created a 2 nm transistor.[40]
In 2012, a single-atom transistor was fabricated using a phosphorus atom bound to a silicon surface (between two significantly larger electrodes).[41] This transistor could be said to be a 360 picometer transistor, twice the van der Waals radius of a phosphorus atom; though its covalent radius bound to silicon is likely smaller.[42] Making transistors smaller than this will require either using elements with smaller atomic radii, or using subatomic particles—like electrons or protons—as functional transistors.
In 2016, researchers at Berkeley Lab created a transistor with a working 1-nanometer gate.[43][44] The field-effect transistor utilized MoS2 as the channel material, while a carbon nanotube was used to invert the channel. The effective channel length is approximately 1 nm. However, the drain to source pitch was much bigger, with micrometre size.
Только вам надо быстрее.
Вот сейчас Интел, например, инвестирует в фаб в Кирьят Гате 5 миллиардов зелёных. Апгрейд техпроцесса на 15нм. Назови что-нибудь такое же в России по масштабам инвестиций и технологичности.
кщееш> Но отставание надо преодолевать.
С ускорением. Странным образом, трагедия как раз в том, что даже если вас просто оставят позади, то всё тем не менее может остаться вполне пристойным и даже со знаком плюс. Современный ваш уровень это вполне позволяет, захватывать вас никто не будет, потому что это никому не будет уже нужно. Все будут сыты и довольны, спорт-балет-сельхоз-медицина, все устроены, внутри стабильно, гарант здоров, ВПК достаточен для обороны границ, электроника из Китая, дети в Англии учатся. Коровы сытые, свиньи толстые, девки румяные.
Только непонятные огоньки на Луне по вечерам покою не дают. (Это я образно, если что)