Уничтожение «Панциря» в Сирии при израильской атаке

V.Stepan> Да, написание и произношение действительно приближены друг к другу, но правил никто не отменял, и если ты на диктанте будешь писать то, что слышишь, то 2 балла в итоге я тебе гарантирую.

Иногда, смотрю белорусское ТВ. Так по моим наблюдениям, надо очень точно вспринимать фонетику белорусского языка, иначе - диктант из 2-х, максимум 3-х предложений можно написать на двойку.

Amoralez> Иногда, смотрю белорусское ТВ. Так по моим наблюдениям, надо очень точно вспринимать фонетику белорусского языка, иначе - диктант из 2-х, максимум 3-х предложений можно написать на двойку.

Сейчас провалимся в диалекты, говоры и прочие тонкости. Не та ветка.

ДимитриUS>> пысы: кстати подумалось - надо на панцири прикрепить аэрозольные гранаты для верхней полусферы + УФ датчики обнаружения ракет с Су-35/Миг-35 - чтоб удар сверху обнаруживать и выставлять помехи для ТВ- и ИК- ГСН ракет
Bronetemkin> На Осе М3 такое уже было предусмотрено . Но она по другому ведомству - ПВО СВ .
спасибо, за наводку - оказывается как обычно все велосипеды уже давно придуманы - просто бери и используй ранее разработанное, прикрутив к Панцирю ===>


К настоящему времени предложен ряд модернизированных вариантов ЗРК «Оса». Один из них, разработанный Ижевским электромеханическим заводом «Купол», был впервые продемонстрирован на выставке МАКС-2005. Как отмечалось, этот ЗРК отличается системой опознавания страны-заказчика, способен поражать цели на дальности до 14 км, оснащен радиоэлектронной аппаратурой, имеющей повышенную надежность, оборудован электронно-оптической системой с круглосуточным тепловизионным каналом вместо телевизионно-оптического визира и обладает улучшенными эргономическими характеристиками.

Боевая машина ЗРК оснащена кондиционером, системой пассивной радиолокации Л-150, комплексом оптико-электронного подавления «Пурга» и другими средствами.

Пассивная система обнаружения Л-150 способна по радиоизлучению бортовых авиационных средств управления и наведения высокоточного оружия в диапазоне 8-18 ГГц определить направление на источник излучения по азимуту и углу места с точностью до 3° на дальности не менее 30 км и обеспечить его автосопровождение с дальности 28 км. В совокупности с широкодиапазонным аэрозольным комплексом «Пурга», отвлекающим устройством, наружной и внутренней противоосколочной защитой это значительно повышает помехозащищенность и живучесть боевой машины в условиях массированного применения радиоэлектронных помех и противорадиолокационных ракет типа HARM.

По мнению разработчиков этого варианта ЗРК, его дальнейшая модернизация должна вестись в следующих направлениях:

– повышение эффективности групповых действий ЗРК за счет автоматизации процессов целеуказания и распределения целей боевым машинам батареи, координации боевых действий и более полного и устойчивого информационного обеспечения этих процессов. Для этого в боевую машину должен быть встроен телекодовый канал управления боевыми действиями расчета с батарейного командного пункта, позволяющий оптимально распределять усилия между боевыми машинами и рационально расходовать боекомплект.

– встраивание в боевую машину радиолокационного запросчика системы опознавания, используемой в стране-заказчике;

– использование боевой машины в смешанной зенитной ракетно-артиллерийской батарее; при этом данные о координатах сопровождения цели передаются от боевой машины автоматизированному пункту сопряжения и наведения для управления огнем зенитных пушек;

– оснащение комплекса отвлекающим устройством для защиты боевой машины от противорадиолокационных ракет, что значительно повысит эффективность применения ЗРК за счет создания ложных позиций боевой машины и отвлечения на эти устройства противорадиолокационных ракет,

– замена штатного телевизионно-оптического визира на электронно-оптическую систему с тепловизионным каналом, обеспечивающую круглосуточную работу дублирующего оптического канала;

– осуществление пассивной защиты боевой машины от ракет с устройствами самонаведения, работающими в видимом и инфракрасном диапазонах, за счет создания аэрозольного широкодиапазонного экрана с помощью выстрела аэрозольного боеприпаса

Gasilov>> Типа "ну совсем не в тему"...
Конечно! Есть другая тема :


Gasilov>> Мои извинения за вклинивание в дискусс...

deccer> Ты, прежде скажи, как ухитрился увидеть мотор КАМАЗа с такого ракурса? Как?
Он под кабиной. То, что она открывается целиком вперед, никак не влияет на его просматриваемость в ИК через решетку радиатора и нагрев им корпуса вокруг.

Bredonosec>>> Я вижу, что он горячий - черный. А если бы да кабы - это предположения.
deccer> Идрит-мадрит! НЯП радиатор на фотках в этом месте видишь?
Повторяю: я вижу, что он черный. Остальные фантазии - это фантазии.

>Выход горячего воздуха от вентилятора системы охлаждения двигателя тоже там за-под кабиной !
сам двиг холодный.
>Вот тебе вероятные причины черного пятна! Если б климат система установки работала - пятно было бы много больше.
предлагаешь множить сущности на "климат-установка кабины", "климат-установка установки", ...

deccer> Ну хоть фотки "Панцыря" погляди. Где там что у того КАМАЗа
мож вместо посылания сконцентрируешься на доказательстве своих слов?

deccer> Конечно! Есть другая тема :
deccer> Кто придумывает названия для Оружия

Мне, что Буратино, что Солнцепёк...

ДимитриUS> Боевая машина ЗРК оснащена кондиционером, системой пассивной радиолокации Л-150, комплексом оптико-электронного подавления «Пурга» и другими средствами.
Здесь есть один ньюанс . Все эти мероприятия предлагались как возможная модернизация экспортных Ос на МАКС-2005 . Но один бывший осиный комбат мне писал , что на БМ3 внедрили Пургу и ОУ-1 уже до середины 80-х , про остальное , в частности , Пастель , я просто не спрашивал .

кщееш>> Сьебывать.
кщееш>> Категорически .
кщееш>> Под прикрытие .
Прохожий1990> Вариант "выполнять приказ" - не рассматривается? Это вообще про армию?

А в армии, тем более на войне - т.с. естественный отбор.
Жаль только что часто дело страдает, пока некоторые поумнеют (если доживут)...

При проведении второй стрельбы после пуска двух ракет был обнаружен запуск "Шрайка" по ЗPК и определено, что "Шрайк" подлетит к СНP раньше, чем наши ракеты достигнут цели.
В соответствии с нашей рекомендацией были выключены передатчики СНP и прекращено наведение ракет на цель, т.е. были потеряны две ракеты.

Вечером на КП полка, где я находился в это время, прибыл командующий ЗА и ЗPВ ВНА - старший полковник и сказал мне: "Товарищ Петров - ваши товарищи сегодня действовали неправильно, потеряли две ракеты, проявили нерешительность в борьбе с американскими агрессорами".

Я обьяснил, что это было сделано в полном соответствии с нашими рекомендациями, и что так и надо действовать, что бы сохранить дивизионы в боеготовности и продолжать выполнение задач. Старший полковник остался при своем мнении.

Через два дня я узнал, что командующий смертельно ранен в голову осколком от ПPP "Шрайк", когда он находился на позиции одного из дивизионов, отражавшего атаку противника. По его настоянию после пуска "Шрайка" передатчики СНP не были выключены и продолжали наведение ракет на цель.

После этого с ЦКП ВВС и ПВО ВНА немедленно была дана команда - всем ЗPП безоговорочно выполнять рекомендации советских специалистов.

 

Gasilov>> Мне, что Буратино, что Солнцепёк...
"У каждого свои недостатки" (В джазе только девушки)

кщееш>>> Сьебывать.
кщееш>>> Категорически .
кщееш>>> Под прикрытие .
Прохожий1990>> Вариант "выполнять приказ" - не рассматривается? Это вообще про армию?
A.1.> А в армии, тем более на войне - т.с. естественный отбор.
A.1.> Жаль только что часто дело страдает, пока некоторые поумнеют (если доживут)...

Знаком с приведенной вами темой. Меня "позабавило" , что т. Кщееш не знаком с формулировкой "неисполнение приказа в боевой обстановке".
Не обладая полнотой тактической обстановки , фактически обвинять в тупости и безграмотности погибшего офицера союзной армии...

Ты, прежде скажи, как ухитрился увидеть мотор КАМАЗа с такого ракурса? Как?
Bredonosec>> Он под кабиной. То, что она открывается целиком вперед, никак не влияет на его просматриваемость в ИК через решетку радиатора и нагрев им корпуса вокруг.
Во-во, никак не просматривается с данного в видео ракурса. Ни двигатель, ни радиатор интеркулера:

Bredonosec>> сам двиг холодный.
Ты кому больше веришь? Мне или своим глазам?( анекдот старый).
Темное пятно под кабиной - опять же от нагретого двигателя.
Вот это самое черное пятно за кабиной есть радиатор системы охлаждения.

Коли он черный - значит горячий - значит двигатель нагрет, и хорошо нагрет. Там есть еще по мелочи

Bredonosec>> предлагаешь множить сущности на "климат-установка кабины", "климат-установка установки",
А они и есть обе-две... Одна стоит на самой установке и обеспечивает работу самой установки. Мы её не видим. Вторая - рядом с радиатором за кабиной слева.

Bredonosec>> мож вместо посылания сконцентрируешься на доказательстве своих слов?
Да пожалуйста
Так что двигатель прогрет, кабина охлаждена кондиционером, трубы ПУ обдуты набегающим воздухом.
Т.е. приехал на это место не так давно - не могу сказать точнее - перепады температур неизвестны.
Шины еще не нагрелись.
Заглушек от ракетных ТПК рядом не видно- значит отсюда не стреляли..

deccer> Заглушек от ракетных ТПК рядом не видно- значит отсюда не стреляли..
Вот в чем смысл фантазировать?
Не ребёнок же!
Заглушки ТПК при выстреле улетают очень далеко.

Homutovo> Так какой ракетой? Если спайк, то у него дальность не более 25 км....

морфы вроде бы грешат на Spike NLOS (в Википедии уничтожение "Панциря" уже приписано "спайку"), я думал что это был дрон-макидзаки Harop (потому что на видосе можно заметить что медленно летит и трепыхается - а еще он может довольно долго барражировать в поисках цели, и у него есть обратная связь с оператором для принятия решения). Есть сторонники версии "Далила" - но она бы там все нахрен разнесла.

Spinch> я думал что это был дрон-макидзаки Harop (потому что на видосе можно заметить что медленно летит и трепыхается).
"Хароп" все же летит намного медленнее, чем аппарат в ролике. И БЧ у него намного мощнее.

После него "Панцирь" бы тоже собирали по кусочкам.

Полл> После него "Панцирь" бы тоже собирали по кусочкам.

тогда все сходится к Spike NLOS'у - стало быть, самоль с ним оказался в 25 км от аэропорта Дамаск (он же авиабаза Меззе где был уничтожен "Панцирь"), значицца, он вполне себе нахально рассекал над Сирийской территорией, прилично в нее углубившись. Или мы что-то не знаем про семейство Spike NLOS, кроме того что там есть наведение с беспилотников - вдруг там еще какие интересные варианты есть.

Spinch> тогда все сходится к Spike NLOS'у - стало быть, самоль с ним оказался в 25 км от аэропорта Дамаск (он же авиабаза Меззе где был уничтожен "Панцирь"), значицца, он вполне себе нахально рассекал над Сирийской территорией, прилично в нее углубившись.
Вариант Spike NLOS самолетного базирования не известен.

Spinch> Или мы что-то не знаем про семейство Spike NLOS, кроме того что там есть наведение с беспилотников - вдруг там еще какие интересные варианты есть.
Да, есть такой интересный вариант, как Spike-LR:

Я в первую очередь рассмотрел бы вариант его применения.

Полл> Да, есть такой интересный вариант, как Spike-LR:

от Меззе до границы Сирии с оккупированными Голанами 70 километров. На сколько летает этот интересный вариант? Или израиловские зеленых ребелов попросили подъехать на пикапе поближе, и запустить пепяку, а они уж потом сами наведут?

Homutovo> Скажу страшную вещь, которая многим может не понравиться - против любой современной противотанковой ракеты защиты на планете Земля просто нет! В редких случаях это лобовая броня самых современных танков...

а как же "арены", "шторы", и т.п.? И вообще, при чем это здесь? Тут интересно откуда и что прилетело, да и то, интерес по большей части спортивный.

Полл>> Да, есть такой интересный вариант, как Spike-LR:
Spinch> от Меззе до границы Сирии с оккупированными Голанами 70 километров.
Это дистанция дневного перехода для спецназа или другой легкой пехоты.

Spinch> На сколько летает этот интересный вариант?
4 км.

Spinch> Или израиловские зеленых ребелов попросили подъехать на пикапе поближе, и запустить пепяку, а они уж потом сами наведут?
Очень маловероятный вариант по нескольким причинам.

Полл> Очень маловероятный вариант по нескольким причинам.

еврейский спецназ в рамках дневного перехода еще более маловероятный вариант - вообще фантастический. Как нож сквозь масло сквозь кашу из "черных", ребелов, лоялов и иранцев... а там где-то по легенде и наши хорошо экипированные российские товарищи из всвевозможных ССО... Ладно, разговор плавно утекает в никуда. В принципе - ну уничтожили и уничтожили. Это же Сирия, ничего необычного. Вот если бы наш "панцирь" - это был бы ахтунг и палево...

Spinch> еврейский спецназ в рамках дневного перехода еще более маловероятный вариант - вообще фантастический.
Но Израиль весьма лоялен к тамошним бабахам. Это вполне могли быть и местные спецы. Совсем уж на арабов гнать не следует, они не 146% криворукие.

s.t.> Но Израиль весьма лоялен к тамошним бабахам.
На основе какой информации сделан такой вывод?

s.t.>> Но Израиль весьма лоялен к тамошним бабахам.
Полл> На основе какой информации сделан такой вывод?

на основании официальных заявлений главкома ВС Израиля, начальника разведки, и прочих официальных лиц государства израиль.

И на основании фактических действий израиля с самого начала конфликта.
в теме про израиль в сирии немало материалов.

напр,