-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/uc/ucrazy/i/files/pics/2015.05/128x128-crop/t_14_armata_08.jpg)
Уничтожение «Панциря» в Сирии при израильской атаке
обсуждение израильского видео и тактики ПВРТеги:
deccer
Полл> Нафантазировать ты готов.
Увы, когда кондиционеров не было, тормозки летом укрепляли именно там.
Как там?: опыт не пропьешь!
deccer>> Старая шоферская загадка: Какое место в машине самое холодное при езде? Правильно, спереди радиатора.
Полл>>url]https://a.d-cd.net/8572d3es-960.jpg[/url]
Ничего не имею против стоячей машины.
deccer>> Темное пятно на передней стенке модуля управления за водителем означает то, что двигатель нагрет хорошо , т.е. работает/работал.
Полл>> Темное пятно в этом месте означает работу дизель-генератора и системы климатизации модуля ЗРАК.
Возможно и так. Работали. Но, темное пятно на бетоне под кабиной подтверждает работу мотора КАМАЗа.
deccer Сожалею, боевые действия в одно лицо для "Панцыря" - один из штатных вариантов ведения БД.
Полл>> А десантирование беспарашютным способом с высоколетящего ВТА еще не штатный вариант ведения БД для "Панциря"?
Полл>> Ну я так, чисто поржать.
инфо
инструменты
deccer> Увы, когда кондиционеров не было, тормозки летом укрепляли именно там. 
Потому что их там очень удобно крепить было.
А набегающий поток действительно прекрасно охлаждал.
deccer> Ничего не имею против стоячей машины.
Ну так и у нас в ролике стоячая машина.
deccer> Возможно и так. Работали. Но, темное пятно на бетоне под кабиной подтверждает работу мотора КАМАЗа.
Нет. Если бы двигатель КАМАЗа недавно от времени съемки работал бы - кабина и радиатор выглядили бы, как на запощенном мной снимке легковушки. Переведенном в оттенки серого.
З.Ы. Будешь упорствовать, специально сниму на ИК грузовики на парковке.
Потому что их там очень удобно крепить было.
А набегающий поток действительно прекрасно охлаждал.
deccer> Ничего не имею против стоячей машины.
Ну так и у нас в ролике стоячая машина.
deccer> Возможно и так. Работали. Но, темное пятно на бетоне под кабиной подтверждает работу мотора КАМАЗа.
Нет. Если бы двигатель КАМАЗа недавно от времени съемки работал бы - кабина и радиатор выглядили бы, как на запощенном мной снимке легковушки. Переведенном в оттенки серого.
З.Ы. Будешь упорствовать, специально сниму на ИК грузовики на парковке.
Полл>> А набегающий поток действительно прекрасно охлаждал.
Нбегающий поток - это 140 км/ч, а не 40
deccer Ничего не имею против стоячей машины.
Полл>> Ну так и у нас в ролике стоячая машина.
Но не при плюсовой же температуре.
deccer Возможно и так. Работали. Но, темное пятно на бетоне под кабиной подтверждает работу мотора КАМАЗа.
Полл>> Нет. Если бы двигатель КАМАЗа недавно от времени съемки работал бы - кабина и радиатор выглядили бы, как на запощенном мной снимке легковушки. Переведенном в оттенки серого.
Коли воспользоваться приведенным тобой методом - в кабине вообще кондиционер на полную включен - лобовое стекло вообще белое
Полл>> З.Ы. Будешь упорствовать, специально сниму на ИК грузовики на парковке.
Если не затруднит. Не хотелось бы создавать лишних проблем!
Нбегающий поток - это 140 км/ч, а не 40
deccer Ничего не имею против стоячей машины.
Полл>> Ну так и у нас в ролике стоячая машина.
Но не при плюсовой же температуре.
deccer Возможно и так. Работали. Но, темное пятно на бетоне под кабиной подтверждает работу мотора КАМАЗа.
Полл>> Нет. Если бы двигатель КАМАЗа недавно от времени съемки работал бы - кабина и радиатор выглядили бы, как на запощенном мной снимке легковушки. Переведенном в оттенки серого.
Коли воспользоваться приведенным тобой методом - в кабине вообще кондиционер на полную включен - лобовое стекло вообще белое
Полл>> З.Ы. Будешь упорствовать, специально сниму на ИК грузовики на парковке.
Если не затруднит.
Не хотелось бы создавать лишних проблем!
deccer> Но не при плюсовой же температуре.
При плюсовой температуре движок и кабина остывают дольше.
deccer> Коли воспользоваться приведенным тобой методом - в кабине вообще кондиционер на полную включен - лобовое стекло вообще белое
Да.
Как я сказал, дизель-генератор и система климатизации ЗРАКа включена.
Так что кондиционер в кабине действительно "выкручен на полную".
deccer> Если не затруднит.
Постараюсь в понедельник.
При плюсовой температуре движок и кабина остывают дольше.
deccer> Коли воспользоваться приведенным тобой методом - в кабине вообще кондиционер на полную включен - лобовое стекло вообще белое
Да.
Как я сказал, дизель-генератор и система климатизации ЗРАКа включена.
Так что кондиционер в кабине действительно "выкручен на полную".
deccer> Если не затруднит.
Постараюсь в понедельник.
#Syria: 1st sat imagery available confirms #Israel|i destroyed buildings inside #Damascus Intl Airport & #Mezzeh Airbase (besides the Pantsir S-1). pic.twitter.com/hJjKE8pxI7
— Qalaat Al Mudiq (@QalaatAlMudiq) May 12, 2018
Позиция Панциря на аб Мезех и разрушенное здание.
А это позиции САА атакованные Израилем:
The Syrian army positions hit by Israel show giant inscriptions visible on satellite imagery which say "Yes to Bashar Al-Assad"
— Nadie Harbieh (@NadieHarbi) May 11, 2018
Troll level: SAA@WaelAlRussi @WithinSyriaBlog @MIG29_ @sayed_ridha @RanaHarbi @EvaKBartlett @IvanSidorenko1 @iadtawil @Partisangirl @KevorkAlmassian pic.twitter.com/E13XYQF3tE
"Да Башару Ассаду".
По Кубам так работали. "Засоряли" до израсходования БК. Далее, как с Панцирем. Значит будут наращивать пусковые и ускорять время перезаряжания (ну и тактические приёмы прикрытия и увода на позицию перезаряжания).
Прохожий1990
ДимитриUS>> ваши действия при отсутствии зур и снарядов?
кщееш> Сьебывать.
кщееш> Категорически .
кщееш> Под прикрытие .
Вариант "выполнять приказ" - не рассматривается? Это вообще про армию?
кщееш> Сьебывать.
кщееш> Категорически .
кщееш> Под прикрытие .
Вариант "выполнять приказ" - не рассматривается? Это вообще про армию?
ДимитриUS>>> ваши действия при отсутствии зур и снарядов?
кщееш>> Сьебывать.
кщееш>> Категорически .
кщееш>> Под прикрытие .
Прохожий1990> Вариант "выполнять приказ" - не рассматривается? Это вообще про армию?
Стоять и ждать когда прилетит ?
Я ипал такие приказы и таких командиров, но таковых видел . И хитрил. Поэтому живой.
БК отстрелян а вверенную технику надо беречь. В бою ты либо в засаде с полным БК либо на бд либо отползаешь на перезарядку в безопасное место ибо чо тебе пустому маячить ?
Я не пвошник, но няп отстреливать и сьебывать это обязательный тактический прием, если это не стационарная позиция где тебя прикрывают другие машины .
А судя по видео она не стационарная.
Идёт ожидаемый бой, риски ясны . Маскирование и безопасные маневры продуманы заранее.
Если жить охота и воевать охота.
Расчет жаль .
Отстреляный БК говорит о том что парням работа была.
Возможно не хватило опыта и правильных старших товарищей.
Но стоять - нельзя. Отстрелялся - ходу. Ходу! Остановка только на перезарядку.
И желательно в местах затрудняющих контактное действие .
кщееш>> Сьебывать.
кщееш>> Категорически .
кщееш>> Под прикрытие .
Прохожий1990> Вариант "выполнять приказ" - не рассматривается? Это вообще про армию?
Стоять и ждать когда прилетит ?
Я ипал такие приказы и таких командиров, но таковых видел . И хитрил. Поэтому живой.
БК отстрелян а вверенную технику надо беречь. В бою ты либо в засаде с полным БК либо на бд либо отползаешь на перезарядку в безопасное место ибо чо тебе пустому маячить ?
Я не пвошник, но няп отстреливать и сьебывать это обязательный тактический прием, если это не стационарная позиция где тебя прикрывают другие машины .
А судя по видео она не стационарная.
Идёт ожидаемый бой, риски ясны . Маскирование и безопасные маневры продуманы заранее.
Если жить охота и воевать охота.
Расчет жаль .
Отстреляный БК говорит о том что парням работа была.
Возможно не хватило опыта и правильных старших товарищей.
Но стоять - нельзя. Отстрелялся - ходу. Ходу! Остановка только на перезарядку.
И желательно в местах затрудняющих контактное действие .
Это сообщение редактировалось 12.05.2018 в 18:06
кщееш> Но стоять - нельзя. Отстрелялся - ходу. Ходу! Остановка только на перезарядку.
это работает прежде всего по АСП, что прилетают по выявленным координатам - но та же Делайла, Хароп вполне уверенно наводится на движущиеся цели - тут поможет скорее РЭБ, что нарушить линию радиосвязи ракеты/БЛА с оператором, чтоб он не смог ей команду на захват-атаку цели дать + укрытие под дымами-аэрозолями, что сама ракета с ИК-ТВ ГСН не смогла навестись
а еще наверное стоит подумать над вариантом КАЗ для ЗРК-ЗРПК - чтоб был надежным "последним рубежом"
это работает прежде всего по АСП, что прилетают по выявленным координатам - но та же Делайла, Хароп вполне уверенно наводится на движущиеся цели - тут поможет скорее РЭБ, что нарушить линию радиосвязи ракеты/БЛА с оператором, чтоб он не смог ей команду на захват-атаку цели дать + укрытие под дымами-аэрозолями, что сама ракета с ИК-ТВ ГСН не смогла навестись
а еще наверное стоит подумать над вариантом КАЗ для ЗРК-ЗРПК - чтоб был надежным "последним рубежом"
Это сообщение редактировалось 12.05.2018 в 19:11
кщееш> БК отстрелян
ракетный. Возможно, расчет был на работу пушками. Что, впрочем, не объясняет, чего она без экипажа стояла.
И да, куда ему сбегать было там? Аэродром то плоский. Наши только после новогодних завезли габийоны.
ракетный. Возможно, расчет был на работу пушками. Что, впрочем, не объясняет, чего она без экипажа стояла.
И да, куда ему сбегать было там? Аэродром то плоский. Наши только после новогодних завезли габийоны.
кщееш>> БК отстрелян
s.t.> ракетный. Возможно, расчет был на работу пушками. Что, впрочем, не объясняет, чего она без экипажа стояла.
s.t.> И да, куда ему сбегать было там? Аэродром то плоский. Наши только после новогодних завезли габийоны.
А кто тут наших хвалил ? В 16 году им говорили ... Будут летать. Ховайтесь.
Хрен по деревне.
s.t.> ракетный. Возможно, расчет был на работу пушками. Что, впрочем, не объясняет, чего она без экипажа стояла.
s.t.> И да, куда ему сбегать было там? Аэродром то плоский. Наши только после новогодних завезли габийоны.
А кто тут наших хвалил ? В 16 году им говорили ... Будут летать. Ховайтесь.
Хрен по деревне.
кщееш>> БК отстрелян
s.t.> ракетный. Возможно, расчет был на работу пушками. Что, впрочем, не объясняет, чего она без экипажа стояла.
s.t.> И да, куда ему сбегать было там? Аэродром то плоский. Наши только после новогодних завезли габийоны.
3,4, 5 позиций накрытых хотя бы рабицей для бесконтактного подрыва дрона и перезарядки.
Я видел как Азербайджан этими дронами или подобными взрывал армянские автобусы, но те шли по горным дорогам. Там некуда спрятаться .
А тут -то. Ангар . Уже надо тяжёлым брать .
Если ты ПВО то ты всегда цель в приоритете .
Всегда.
Цель и охотник или просто цель . А тут как полигоне . Встали. Курим. Жалко ребят и технику
s.t.> ракетный. Возможно, расчет был на работу пушками. Что, впрочем, не объясняет, чего она без экипажа стояла.
s.t.> И да, куда ему сбегать было там? Аэродром то плоский. Наши только после новогодних завезли габийоны.
3,4, 5 позиций накрытых хотя бы рабицей для бесконтактного подрыва дрона и перезарядки.
Я видел как Азербайджан этими дронами или подобными взрывал армянские автобусы, но те шли по горным дорогам. Там некуда спрятаться .
А тут -то. Ангар . Уже надо тяжёлым брать .
Если ты ПВО то ты всегда цель в приоритете .
Всегда.
Цель и охотник или просто цель . А тут как полигоне . Встали. Курим. Жалко ребят и технику
Это сообщение редактировалось 12.05.2018 в 19:32
кщееш> А тут -то. Ангар . Уже надо тяжёлым брать .
интересно, а надувные ложные панцири не используют?
интересно, а надувные ложные панцири не используют?
кщееш>> А тут -то. Ангар . Уже надо тяжёлым брать .
с.т.> интересно, а надувные ложные панцири не используют?
Должны
Но многое зависит от опыта командования в выставлении и передвижении таких мишеней и тупо желания грамотно воевать .
с.т.> интересно, а надувные ложные панцири не используют?
Должны
Но многое зависит от опыта командования в выставлении и передвижении таких мишеней и тупо желания грамотно воевать .
intoxicated
Пора уже рассматривать Панцирь на гусеничном шасси всерьез. Что бы можно свободно, без существенных ограничении стрелять в движении по любой местности и играть в прятки по любой местности. С комплексом постановки дымовых завес (а возможно и диполей). А , да, и без этих бесполезных пушек. Кстати места под боекомплект ТПК на гусеничном шасси шириной до 3,2м есть что бы размести 24 и даже 32 ТПК.
intoxicated> Пора уже рассматривать Панцирь на гусеничном шасси всерьез.
Так есть он, нет денег.
Так есть он, нет денег.
s.t.> И да, куда ему сбегать было там? Аэродром то плоский. Наши только после новогодних завезли габийоны.
Тыщу пардонов, но Вы вообще в теме? Вы о чем? Габионы завезли на базу Хмеймим. Это база Мезее. Это слегка разные места, этак десятки километров. Вы вообще о чем?!
Тыщу пардонов, но Вы вообще в теме? Вы о чем? Габионы завезли на базу Хмеймим. Это база Мезее. Это слегка разные места, этак десятки километров. Вы вообще о чем?!
Sergofan> Вы вообще о чем?!
О том, что некоторые бараны должны сообразить, что габийоны полезны вне зависимости от того, на чьей они базе, совсем необязательно ждать, когда прилетит.
О том, что некоторые бараны должны сообразить, что габийоны полезны вне зависимости от того, на чьей они базе, совсем необязательно ждать, когда прилетит.
s.t.> И да, куда ему сбегать было там? Аэродром то плоский.
От визуального наведения даже растянутые тенты помогут.
От визуального наведения даже растянутые тенты помогут.
Sergofan>> Вы вообще о чем?!
s.t.> О том, что некоторые бараны должны сообразить, что габийоны полезны вне зависимости от того, на чьей они базе, совсем необязательно ждать, когда прилетит.
это да - удар делайлы хороший камень в огород тех, кто считает на войне укрытия не нужны, ибо "нет места в Химках, а ж/б капониры де будут мешать работе техников с пепелацами" - а что может делайла, хароп сделать против банального ж/б укрытия самолета? да ничего, пробить не сможет, только если в ворота влетит, и то не факт...
s.t.> О том, что некоторые бараны должны сообразить, что габийоны полезны вне зависимости от того, на чьей они базе, совсем необязательно ждать, когда прилетит.
это да - удар делайлы хороший камень в огород тех, кто считает на войне укрытия не нужны, ибо "нет места в Химках, а ж/б капониры де будут мешать работе техников с пепелацами" - а что может делайла, хароп сделать против банального ж/б укрытия самолета? да ничего, пробить не сможет, только если в ворота влетит, и то не факт...
Gasilov> Смотрели ролик, как ПКР без БЧ разваливал корабль мишень.
Панцирь атаковали не ПКР, да и несмотря на то, что БЧ была в наличии повреждения у него не тотальные. Не было бы БЧ, все бы ограничилось отбитой дверью кабины операторов.
Панцирь атаковали не ПКР, да и несмотря на то, что БЧ была в наличии повреждения у него не тотальные. Не было бы БЧ, все бы ограничилось отбитой дверью кабины операторов.
А.8.> Да думаю вряд-ли
Похоже обошлось без пожара. Так что как решат целесообразнее: на запчасти или восстанавливать. Израильтяне думаю бы восстанавливали.
Похоже обошлось без пожара. Так что как решат целесообразнее: на запчасти или восстанавливать. Израильтяне думаю бы восстанавливали.
drsvyat> Панцирь атаковали не ПКР, да и несмотря на то, что БЧ была в наличии повреждения у него не тотальные. Не было бы БЧ, все бы ограничилось отбитой дверью кабины операторов.
Так чем всё же подбили?
Так чем всё же подбили?
info
Армия Израиля нанесла удар по сирийскому зенитному ракетно-пушечному комплексу (ЗРПК) "Панцирь-С1", так как он использовался для обстрела израильских истребителей
В Израиле заявили об уничтожении в Сирии комплекса "Панцирь-С1"
В армейской пресс-службе Израиля сообщили, что комплекс использовался для обстрела израильских истребителей // tass.ru
info> Армия Израиля нанесла удар по сирийскому зенитному ракетно-пушечному комплексу (ЗРПК) "Панцирь-С1", так как он использовался для обстрела израильских истребителей
Мешал мирно бомбить Сирию....
Мешал мирно бомбить Сирию....
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 10.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
