Удар США по Сирии 14.04.2018

Bronetemkin> у него два дома длиной-шириной максимум по 20 метров превратились в комплекс общей площадью 3400 кв.м
20х20 = 400 м² это площадь 1 дома на уровне 0.
400х2 = 800 м² это площадь 2 домов на уровне 0.
800х4 = 3200 м² это общая площадь двух четырехэтажных домов.

Bronetemkin> у него два дома длиной-шириной максимум по 20 метров превратились в комплекс общей площадью 3400 кв.м
Врать-то не устал? Не? В Гугл Мэпс залезь и измерь сам, сказочник. Потом вернешься, расскажешь про "20 метров".

101> Холодный лоб снимает стресс.
Ну так снимите. Зачем-же сразу впадать в конспирологические теории о "всей Сирии в руинах"?! Есть-же в достатке видео и фото разрушенного комплекса зданий НИИ в Барзе.

Scar> Ну так снимите. Зачем-же сразу впадать в конспирологические теории о "всей Сирии в руинах"?! Есть-же в достатке видео и фото разрушенного комплекса зданий НИИ в Барзе.

Просто кто-то в условиях нехватки всей информации дорисовывает то, что ему больше нравится.
Докажите, что ваши руины есть следствие попадания Томагавков.

101> Просто кто-то в условиях нехватки всей информации дорисовывает то, что ему больше нравится.
Ну и? Кто и что дорисовывает?
101> Докажите, что ваши руины есть следствие попадания Томагавков.
Зачем и кому мне это доказывать?! Остыньте уже - данный факт в доказательствах не нуждался уже утром 14-го, особенно после съемок RT и сирийских СМИ с места удара.

Scar> Ну и? Кто и что дорисовывает?

Вы дорисовываете. Вы видите Томагавки там, где их никто не видел.
Завтра вам скажут, что там Экзосеты или Пингвины и вы будете это повторять на каждом углу.

Scar> Зачем и кому мне это доказывать?! Остыньте уже - данный факт в доказательствах не нуждался уже утром 14-го, особенно после съемок RT и сирийских СМИ с места удара.

С какого удара? Вы съемки влета Томагавка видели в здание? Нет, не видели.

101> Вы дорисовываете. Вы видите Томагавки там, где их никто не видел.
Да-да, здания сами на воздух взлетели. А наши и сирийцы ради смеха бросились кричать об ударе США и демонстрировать части "сбитых" Томагавков.
101> Завтра вам скажут, что там Экзосеты или Пингвины и вы будете это повторять на каждом углу.
Предсказатель из вас так себе...
101> С какого удара? Вы съемки влета Томагавка видели в здание? Нет, не видели.
С того, о котором твердят наши МО, МИД, власти Сирии, США, Британия, Франция и весь СБ ООН. И только вы не в курсе, да.

Вероятно вы кажетесь себе очень забавным и остроумным, но на деле ваш неумелый троллинг довольно глуповато выглядит.

ZaKos>> О-Б-Л-О-М-К-И. (так-же медленно)
Scar> Обломки ЧЕГО? Достигших цели ракет? Сбитых ракет? Трабанта местного жителя? Руины вполне себе конкретны и наглядны, в то время как происхождение и принадлежность обломков никто установить не может.

КР еще не продаются в спецсалонах. Обломки можно получить только перехватом.
Принадлежность обломков объявлена.
Число целей планировавшихся к поражению объявлены.

1:1

ZaKos> КР еще не продаются в спецсалонах. Обломки можно получить только перехватом.
Ну да, потому что при подрыве на цели - АСП обычно испаряются без следа. Такая зябкая история, что у меня экран заиндевел.
ZaKos> 1:1
Неа, 0:1.

ZaKos>> КР еще не продаются в спецсалонах. Обломки можно получить только перехватом.
Scar> Ну да, потому что при подрыве на цели - АСП обычно испаряются без следа. Такая зябкая история, что у меня экран заиндевел.

И осколочные пробития появляются в АСП. Действительно зябкая исторрррррия.

ZaKos>> 1:1
Scar> Неа, 0:1.

1:1

ZaKos> И осколочные пробития появляются в АСП. Действительно зябкая исторрррррия.
Да-да, я уже слыжал зябкую историю про дырки шрапнели. Дырки в разорвавшейся штуке могут появиться по тысяче и одной причине, таящейся как внутри АСП, так и снаружи. Если вообще эти бесформенные куски железа - части АСП.
ZaKos> 1:1
Повторяй сколько хочешь, но для 1:1 нужно нечто более вещественное, чем заявления, объявления и куски непонятно чего, с дырками полностью неизвестного происхождения. Никто в мире это всерьез не воспринял, смирись, особенно после прошлогоднего перла Конашенкова, про 36 "не долетевших" Топоров, также не имеющего по сей день ни единого вещественного подтверждения.

И это, кстати, одно из прямых последствий наших репутационных потерь, вызванных перлами про "крымских ополченцев" и всё такое прочее.

Scar> Да-да, здания сами на воздух взлетели. А наши и сирийцы ради смеха бросились кричать об ударе США и демонстрировать части "сбитых" Томагавков.

Сирийцы скажут официально все, что нам нужно.

Scar> С того, о котором твердят наши МО, МИД, власти Сирии, США, Британия, Франция и весь СБ ООН. И только вы не в курсе, да.

Ну так и вы тоже тут твердите, как мантру, а фактов у вас ноль, только голая вера и уши с лапшой на них.

Scar> Вероятно вы кажетесь себе очень забавным и остроумным, но на деле ваш неумелый троллинг довольно глуповато выглядит.

Вам совершенно справедливо заметили, что вы тоже очередной фанатик.

Scar> особенно после прошлогоднего перла Конашенкова, про 36 "не долетевших" Топоров, также не
Скар, ты начинаешь выпадать из нашей бренной реальности.
Пеши исчо, всегда интересно читать новости из параллельных вселенных. Я потому иногда наши СМИ пролистываю, из любопытства.
Теперь и тебя буду по той же причине читать.

101> Сирийцы скажут официально все, что нам нужно.
Ну вот и сказали. А вы им перечите.
101> Ну так и вы тоже тут твердите, как мантру, а фактов у вас ноль, только голая вера и уши с лапшой на них.
Фактов у меня в достатке. Поэтому ни одна из сторон участие в ударе тех-же Томагавков - не отрицает. И даже наоборот, некоторые заявляют, что сбили их, и захватили! И только вы продолжаете повторять свои конспирологические мантры.
101> Вам совершенно справедливо заметили, что вы тоже очередной фанатик.
В отличие от вас, я ориентируюсь исключительно на факты. Вот как руины и вопли об агрессии со стороны США, которую США в общем и не отрицают даже. Так что, фанатик тут вы...и тролль не очень умелый.

Scar> Фактов у меня в достатке. Поэтому ни одна из сторон участие в ударе тех-же Томагавков - не отрицает. И даже наоборот, некоторые заявляют, что сбили их, и захватили! И только вы продолжаете повторять свои конспирологические мантры.

Ну так приведите их, я же уже ранее просил об этом, но вы ловко слились в свои нелепые обвинения.

Scar> В отличие от вас, я ориентируюсь исключительно на факты. Вот как руины и вопли об агрессии со стороны США, которую США в общем и не отрицают даже. Так что, фанатик тут вы...и тролль не очень умелый.

Факты в студию! Просим!
Сне-гу-роч-ка!!!!

101> Ну так приведите их, я же уже ранее просил об этом, но вы ловко слились в свои нелепые обвинения.
Я могу вам врачей привести. Адрес только напишите. Томагавки я вам привести не могу.
101> Факты в студию! Просим!
Факты все в теме уже есть. Тему читайте, вместо того, чтобы глупости в ней писать.

Scar> Я могу вам врачей привести. Адрес только напишите. Томагавки я вам привести не могу.
Scar> Факты все в теме уже есть. Тему читайте, вместо того, чтобы глупости в ней писать.

Как я уже выше писал, подобное 3.14здабольство я могу и без посредников посмотреть по ящику и в интернете.
Чего вы все лезете в бутылочное горлышко ретрансляторы зомбоящика? Отстаньте уже.

101> Как я уже выше писал, подобное 3.14здабольство я могу и без посредников посмотреть по ящику и в интернете.
Ок-ок, убедили, никаких ударов не было и Томагавки в них не применялись. Здания рухнули сами, от ветхости, а Небензя врал в СБ о какой-то там агрессии со стороны США, Британии и Франции.
101> Чего вы все лезете в бутылочное горлышко ретрансляторы зомбоящика? Отстаньте уже.
К вам никто и не приставал - это вы мне писать начали. С вами явно что-то не так сегодня.

...
Scar> ... причем еще из середины 2000-х, на котором есть конкретные кадры сбития, снятые с ОЭПС Панциря. И там видна и мишень и ее поражение, равно как и ее пылающие в ТПВ-канале обломки, валящиеся на землю.

Я его не видел - ссылкой не поделитесь?

Scar> Повторяй сколько хочешь, но для 1:1 нужно нечто более вещественное, чем заявления, объявления и куски непонятно чего, с дырками полностью неизвестного происхождения. Никто в мире это всерьез не воспринял, смирись, особенно после прошлогоднего перла Конашенкова

Для 1:1 - на словах не нужно ничего кроме открытого рта. А Вы вроде сами сказали что слово против слова.

Если что-то есть кроме фото руин. Ну например план удара. Количество планируемых к поражению целей. То давайте глянем. Но ведь нету ничего.

Кроме слов: "Мы так и хотели".

И при этом слово и фото руин весит больше чем слово и фото обломков. Как так получается?

...
ZaKos> Говорят - и хотели немного? Ну так и мы говорим, что не всё показали.
"И Вы говорите!" ©. Тот сексопатолог был мудёр

ZaKos>> Их слово против нашего слова и вывод 0:1. Это как получается?
Scar> Еще раз повторяю, по буквам, медленно: Р-У-И-Н-Ы
В которых дырок сильно меньше, чем заявленный наряд ракет. И?

ZaKos> Для 1:1 - на словах не нужно ничего кроме открытого рта. А Вы вроде сами сказали что слово против слова.
А еще я вроде сказал ,что у них в активе хотя бы вещественные и наглядные руины, оставленные ударом, есть. Поэтому-то и 0:1.
ZaKos> Если что-то есть кроме фото руин.
Руин вполне себе достаточно, чтобы весь мир их обсуждал - от СМИ до СБ ООН. А вот "сбитие 70 из 103" никто всерьез не обсуждает...ну, если не считать ехидных статеек в западной прессе, которые впрочем были ожидаемы, так как с доказательствами сбития семи десятков ракет действительно туго.
ZaKos> Кроме слов: "Мы так и хотели".
Вот потому и говорю - руины, как итог удара, это факт, который не отрицает ни одна из сторон. А всё остальное - слово против слова.
ZaKos> И при этом слово и фото руин весит больше чем слово и фото обломков. Как так получается?
Так, что обломки АСП есть всегда и при любом раскладе. А вот сколь-нибудь наглядных аргументов в пользу того, что те бесформенные куски железа с дырками - куски именно сбитых КР - нет. Есть только очередное заявление и мелкий винегрет из железа, в котором разве что только более менее крупные части малогабаритных ТРД и являются однозначно распознаваемыми частями КР. Но опять-же, останки ТРД нифига не говорят о судьбе ракеты, которой они принадлежали.

stas27> В которых дырок сильно меньше, чем заявленный наряд ракет. И?
Дырок?! Каких еще дырок???

stas27> ...
ZaKos>> Говорят - и хотели немного? Ну так и мы говорим, что не всё показали.
stas27> "И Вы говорите!" ©. Тот сексопатолог был мудёр

Да-да-да... Именно этот диалог и был основой моей реплики.