-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/tw/twimg/pbs/media/128x128-crop/DatQdB8V4AA4fKX.jpg)
Удар США по Сирии 14.04.2018
Теги:
ZaKos
paskal>> Тогда не забудьте, есть еще такие факты как уцелевшие базы и аэродромы, до которых не долетело не одной ракеты.
Scar> Я понимаю, что для человека читающего исключительно наши заявления, это факт. Но если бы вы читали и заявления другой стороны, в частности заявление Пентагона, сделанное сразу после удара, то были бы в курсе, что Пентагон заявил, что все ТРИ намеченные цели ударов - поражены. И конечно можно не верить Пентагону! Да вот беда, это уже не факты, а как говорится в процессуальной практике, их слово - против нашего.
Они же могли сказать ПОСЛЕ, что ОДНА намеченная цель поражена.
Сказали бы ДО, можно было бы КРАСНЫМ выделять смело. А так...
Scar> Я понимаю, что для человека читающего исключительно наши заявления, это факт. Но если бы вы читали и заявления другой стороны, в частности заявление Пентагона, сделанное сразу после удара, то были бы в курсе, что Пентагон заявил, что все ТРИ намеченные цели ударов - поражены. И конечно можно не верить Пентагону! Да вот беда, это уже не факты, а как говорится в процессуальной практике, их слово - против нашего.
Они же могли сказать ПОСЛЕ, что ОДНА намеченная цель поражена.
Сказали бы ДО, можно было бы КРАСНЫМ выделять смело. А так...
инфо
инструменты
stas27> Ну какие отмазки: просто покажите, как ДОЛЖЕН выглядеть перехват цели Панцирем ночью. И многие вопросы сразу отпадут.
Ну такие, обычные. Потому что даже на АБ, в теме про Панцирь, есть как минимум одно подобное видео, причем еще из середины 2000-х, на котором есть конкретные кадры сбития, снятые с ОЭПС Панциря. И там видна и мишень и ее поражение, равно как и ее пылающие в ТПВ-канале обломки, валящиеся на землю.
Ну такие, обычные. Потому что даже на АБ, в теме про Панцирь, есть как минимум одно подобное видео, причем еще из середины 2000-х, на котором есть конкретные кадры сбития, снятые с ОЭПС Панциря. И там видна и мишень и ее поражение, равно как и ее пылающие в ТПВ-канале обломки, валящиеся на землю.
Scar> И конечно можно не верить Пентагону! Да вот беда, это уже не факты, а как говорится в процессуальной практике, их слово - против нашего.
А вот тут то и пригодились бы весьма фотографии и шильдики со сбитых топоров...
А вот тут то и пригодились бы весьма фотографии и шильдики со сбитых топоров...
Scar>> И конечно можно не верить Пентагону! Да вот беда, это уже не факты, а как говорится в процессуальной практике, их слово - против нашего.
O.O.> А вот тут то и пригодились бы весьма фотографии и шильдики со сбитых топоров...
И спорили бы тогда на страниц дцать, настоящие или нет собранные шильдики.....
O.O.> А вот тут то и пригодились бы весьма фотографии и шильдики со сбитых топоров...
И спорили бы тогда на страниц дцать, настоящие или нет собранные шильдики.....
O.O.> А вот тут то и пригодились бы весьма фотографии и шильдики со сбитых топоров...
Ну, хотя бы. Хотя понятно на ход вперед, что "там" это парируют простейшей мулей - "они шильдики от КР, достигших своих целей нашли". Потому и говорю, хотелось бы внятных кадров сбития и обломков.
В идеале, что-то вроде такого нужно. Потому что при взгляде с объективной стороны, тот железный винегрет, который наше МО показало, может быть чем угодно: сбитой КР, сработавшей КР, обломками подорванного Трабанта местного жителя и еще миллионом всяческих неведомых хреновин.
Ну, хотя бы. Хотя понятно на ход вперед, что "там" это парируют простейшей мулей - "они шильдики от КР, достигших своих целей нашли". Потому и говорю, хотелось бы внятных кадров сбития и обломков.
В идеале, что-то вроде такого нужно. Потому что при взгляде с объективной стороны, тот железный винегрет, который наше МО показало, может быть чем угодно: сбитой КР, сработавшей КР, обломками подорванного Трабанта местного жителя и еще миллионом всяческих неведомых хреновин.
ZaKos> Они же могли сказать ПОСЛЕ, что ОДНА намеченная цель поражена.
ZaKos> Сказали бы ДО, можно было бы КРАСНЫМ выделять смело. А так...
Я еще раз повторяю: наше слово - против их слова. К фактам, ни их ни наши заявления, не будучи подкрепленными чем-то вещественным, никакого отношения не имеют. Но у них в активе хотя бы руины разбитых объектов есть, которые даже RT во всех подробностях показало. А что есть у нас, кроме заявлений? Ни черта у нас нет, потому даже в индийской и китайской англоязычной прессе я что-то не вижу большого энтузиазма касательно этих наших заявлений. Констатируют факт, "российское Министерство Обороны заявило...", но показывают-то и обсуждают - удар США по Сирии и его результат, руины!
0:1
ZaKos> Сказали бы ДО, можно было бы КРАСНЫМ выделять смело. А так...
Я еще раз повторяю: наше слово - против их слова. К фактам, ни их ни наши заявления, не будучи подкрепленными чем-то вещественным, никакого отношения не имеют. Но у них в активе хотя бы руины разбитых объектов есть, которые даже RT во всех подробностях показало. А что есть у нас, кроме заявлений? Ни черта у нас нет, потому даже в индийской и китайской англоязычной прессе я что-то не вижу большого энтузиазма касательно этих наших заявлений. Констатируют факт, "российское Министерство Обороны заявило...", но показывают-то и обсуждают - удар США по Сирии и его результат, руины!
0:1
ZaKos>> Они же могли сказать ПОСЛЕ, что ОДНА намеченная цель поражена.
ZaKos>> Сказали бы ДО, можно было бы КРАСНЫМ выделять смело. А так...
Scar> Я еще раз повторяю: наше слово - против их слова. К фактам, ни их ни наши заявления, не будучи подкрепленными чем-то вещественным, никакого отношения не имеют. Но у них в активе хотя бы руины разбитых объектов есть, которые даже RT во всех подробностях показало. А что есть у нас, кроме заявлений? Ни черта у нас нет, потому даже в индийской и китайской англоязычной прессе я что-то не вижу большого энтузиазма касательно этих наших заявлений. Констатируют факт, "российское Министерство Обороны заявило...", но показывают-то и обсуждают - удар США по Сирии и его результат, руины!
Scar> 0:1
Их слово против нашего слова и вывод 0:1. Это как получается? Их килограмм пуха тяжелее нашего килограмм железа?
Их слово - против нашего слова = 1:1. Так вроде должно быть.
А у нас в активе - железяки.
Мало железяк? Так и руин немного.
Говорят - и хотели немного? Ну так и мы говорим, что не всё показали.
ZaKos>> Сказали бы ДО, можно было бы КРАСНЫМ выделять смело. А так...
Scar> Я еще раз повторяю: наше слово - против их слова. К фактам, ни их ни наши заявления, не будучи подкрепленными чем-то вещественным, никакого отношения не имеют. Но у них в активе хотя бы руины разбитых объектов есть, которые даже RT во всех подробностях показало. А что есть у нас, кроме заявлений? Ни черта у нас нет, потому даже в индийской и китайской англоязычной прессе я что-то не вижу большого энтузиазма касательно этих наших заявлений. Констатируют факт, "российское Министерство Обороны заявило...", но показывают-то и обсуждают - удар США по Сирии и его результат, руины!
Scar> 0:1
Их слово против нашего слова и вывод 0:1. Это как получается? Их килограмм пуха тяжелее нашего килограмм железа?
Их слово - против нашего слова = 1:1. Так вроде должно быть.
А у нас в активе - железяки.
Мало железяк? Так и руин немного.
Говорят - и хотели немного? Ну так и мы говорим, что не всё показали.
ZaKos> Их слово против нашего слова и вывод 0:1. Это как получается?
Еще раз повторяю, по буквам, медленно: Р-У-И-Н-Ы
Еще раз повторяю, по буквам, медленно: Р-У-И-Н-Ы
Scar> Еще раз повторяю, по буквам, медленно: Р-У-И-Н-Ы
Там вся страна в руинах. Кроме того, на мой взгляд, БЧ Томагавка таких руин бы не оставила - последствия были бы более плачевные для здания.
Там вся страна в руинах. Кроме того, на мой взгляд, БЧ Томагавка таких руин бы не оставила - последствия были бы более плачевные для здания.
ZaKos>> Их слово против нашего слова и вывод 0:1. Это как получается?
Scar> Еще раз повторяю, по буквам, медленно: Р-У-И-Н-Ы
О-Б-Л-О-М-К-И. (так-же медленно)
Или у вас есть видео начала попаданий вплоть до конца? Если есть - давайте посмотрим.
Если - нет, всё-же 1:1 (на словах).
Scar> Еще раз повторяю, по буквам, медленно: Р-У-И-Н-Ы
О-Б-Л-О-М-К-И. (так-же медленно)
Или у вас есть видео начала попаданий вплоть до конца? Если есть - давайте посмотрим.
Если - нет, всё-же 1:1 (на словах).
101> Там вся страна в руинах.
Что, комплекс зданий НИИ в Барзе оказывается был разрушен уже давно, а RT, ISI и Пентагон - в сговоре?! К чему эта конспирология? Какой от нее толк?
101> Кроме того, на мой взгляд, БЧ Томагавка таких руин бы не оставила - последствия были бы более плачевные для здания.
Ну вот опять началось "на мой взгляд", "я полагаю".
Вот руины, и пока не будет столь-же наглядных и неоспоримых контр-фактов, эпизод 17 апреля так и останется ударом США. И никто в зарубежной прессе, будь то западная, индийская, китайская или бразильская - не будет обсуждать ничего, кроме этих руин. Потому что ничего больше для них, там, нет. И никакая наша истовая внутренняя вера этого не изменит. Для всего мира есть только удар США и оставленные им руины. Точка.
EXCLUSIVE: Live from scientific center in Syria targeted by US-led strikes
Live footage from the Center for Scientific Research in Barzeh, Syria, which was apparently targeted several times during US-lead airstrikes overnight. COURTESY: RT's RUPTLY video agency, NO RE-UPLOAD, NO REUSE - FOR LICENSING, PLEASE, CONTACT http://ruptly.tv
Что, комплекс зданий НИИ в Барзе оказывается был разрушен уже давно, а RT, ISI и Пентагон - в сговоре?! К чему эта конспирология? Какой от нее толк?
101> Кроме того, на мой взгляд, БЧ Томагавка таких руин бы не оставила - последствия были бы более плачевные для здания.
Ну вот опять началось "на мой взгляд", "я полагаю".
Вот руины, и пока не будет столь-же наглядных и неоспоримых контр-фактов, эпизод 17 апреля так и останется ударом США. И никто в зарубежной прессе, будь то западная, индийская, китайская или бразильская - не будет обсуждать ничего, кроме этих руин. Потому что ничего больше для них, там, нет. И никакая наша истовая внутренняя вера этого не изменит. Для всего мира есть только удар США и оставленные им руины. Точка.
EXCLUSIVE: Live from scientific center in Syria targeted by US-led strikes
Live footage from the Center for Scientific Research in Barzeh, Syria, which was apparently targeted several times during US-lead airstrikes overnight. COURTESY: RT's RUPTLY video agency, NO RE-UPLOAD, NO REUSE - FOR LICENSING, PLEASE, CONTACT http://ruptly.tv
Scar> ..Для всего мира есть только удар США и оставленные им руины. Точка.
ну и хорошо. пусть ТАК и думают.
ну и хорошо. пусть ТАК и думают.
ZaKos> О-Б-Л-О-М-К-И. (так-же медленно)
Обломки ЧЕГО? Достигших цели ракет? Сбитых ракет? Трабанта местного жителя? Руины вполне себе конкретны и наглядны, в то время как происхождение и принадлежность обломков никто установить не может.
ZaKos> Или у вас есть видео начала попаданий вплоть до конца? Если есть - давайте посмотрим.
А зачем мне это видео?! Факт поражения строений подтверждается всеми сторонами, и тем они уже вне всяких сомнений. Не, ну можно конечно выдвинуть бредовую теорию о том, что сирийцы их сами взровали...только кто-ж в мире поверит в такой бред и станет его всерьез обсуждать?
ZaKos> Если - нет, всё-же 1:1 (на словах).
0:1
Обломки ЧЕГО? Достигших цели ракет? Сбитых ракет? Трабанта местного жителя? Руины вполне себе конкретны и наглядны, в то время как происхождение и принадлежность обломков никто установить не может.
ZaKos> Или у вас есть видео начала попаданий вплоть до конца? Если есть - давайте посмотрим.
А зачем мне это видео?! Факт поражения строений подтверждается всеми сторонами, и тем они уже вне всяких сомнений. Не, ну можно конечно выдвинуть бредовую теорию о том, что сирийцы их сами взровали...только кто-ж в мире поверит в такой бред и станет его всерьез обсуждать?
ZaKos> Если - нет, всё-же 1:1 (на словах).
0:1
StSgt> ну и хорошо. пусть ТАК и думают.
Ну конечно хорошо! Пусть все видят руины, говорящие, что мы не в состоянии защитить своих союзников от ударов! И пусть никто не увидит наглядных доказательств того, что поставленное нами оружие таки смогло сбить хоть часть ракет, хотя бы снизив максимальный ущерб от удара! Репутационные потери - это всегда здорово!...нет
Ну конечно хорошо! Пусть все видят руины, говорящие, что мы не в состоянии защитить своих союзников от ударов! И пусть никто не увидит наглядных доказательств того, что поставленное нами оружие таки смогло сбить хоть часть ракет, хотя бы снизив максимальный ущерб от удара! Репутационные потери - это всегда здорово!...нет
Scar> Ну конечно хорошо! Пусть все видят руины..
я сейчас пойду прогуляюсь и сниму тебе какие хочешь руины.
))
я сейчас пойду прогуляюсь и сниму тебе какие хочешь руины.
))
StSgt> я сейчас пойду прогуляюсь и сниму тебе какие хочешь руины. ))
Угу. Только прежде напиши в Пентгон, чтоб они там предварительно анонсировали удары по Южно-Сахалинску. И не забудь съемочную группу RT пригласить. И в ISI тоже хорош бы написать, чтобы своевременно предоставили спутниковые снимки рода "было-стало". Ах да, тоже немаловажное - руины должны дымиться, а Небензя должен сделать заявление в СБ ООН об очередном акте агрессии США.
Конспирологи такие конспирологи...живут в каком-то своём, придуманном мире.
))Угу. Только прежде напиши в Пентгон, чтоб они там предварительно анонсировали удары по Южно-Сахалинску. И не забудь съемочную группу RT пригласить. И в ISI тоже хорош бы написать, чтобы своевременно предоставили спутниковые снимки рода "было-стало". Ах да, тоже немаловажное - руины должны дымиться, а Небензя должен сделать заявление в СБ ООН об очередном акте агрессии США.
Конспирологи такие конспирологи...живут в каком-то своём, придуманном мире.
Bronetemkin
Scar>> Ну конечно хорошо! Пусть все видят руины..
StSgt> я сейчас пойду прогуляюсь и сниму тебе какие хочешь руины.))
Не надо какие хочешь -нужно руины от попадания 76 КР с БЧ в 400 кило .
Хотя , кто спорит , домохозяйка разбираться не будет , сколько ракет попало в два сарая . Для нее достаточно самой фотографии .Но тут , вроде , тематический форум .
StSgt> я сейчас пойду прогуляюсь и сниму тебе какие хочешь руины.
))Не надо какие хочешь -нужно руины от попадания 76 КР с БЧ в 400 кило .
Хотя , кто спорит , домохозяйка разбираться не будет , сколько ракет попало в два сарая . Для нее достаточно самой фотографии .Но тут , вроде , тематический форум .
Bronetemkin> Но тут , вроде , тематический форум .
именно. и скарпу объясни.
именно. и скарпу объясни.
Вот так три железобетонных трехэтажных здания, занимающие на местности площадь в примерно 3400м2 превратились в "два сарая"...Тематический форум такой тематический.
Amoralez
(Не знаю - была эта статья в теме, или - нет.....О применении средств РЭБ в Сирии против англо-американских КР)
Долететь до целей "Томагавкам" помешали "Красухи"
Российские средства радиоэлектронной борьбы успешно прошли в Сирии испытание боем // www.ng.ru
Scar> Вот руины, и пока не будет столь-же наглядных и неоспоримых контр-фактов, эпизод 17 апреля так и останется ударом США. И никто в зарубежной прессе, будь то западная, индийская, китайская или бразильская - не будет обсуждать ничего, кроме этих руин. Потому что ничего больше для них, там, нет. И никакая наша истовая внутренняя вера этого не изменит. Для всего мира есть только удар США и оставленные им руины. Точка.
Да насрать на зарубежную прессу, мы тут общаемся не ради них, а ради себя.
И вся открытая информация, что Китайская, что Боливийская, что наша, так или иначе ангажирована и прошла цензуру.
Нет объективной информации за чью либо точку зрения в открытых массмедиа. Я больше скажу - мы вообще не знаем, что в реальности происходит в Сирии.
А на видео видно, что взрывов, причинивших разрушение зданию, было несколько.
Да насрать на зарубежную прессу, мы тут общаемся не ради них, а ради себя.
И вся открытая информация, что Китайская, что Боливийская, что наша, так или иначе ангажирована и прошла цензуру.
Нет объективной информации за чью либо точку зрения в открытых массмедиа. Я больше скажу - мы вообще не знаем, что в реальности происходит в Сирии.
А на видео видно, что взрывов, причинивших разрушение зданию, было несколько.
101> Да насрать на зарубежную прессу, мы тут общаемся не ради них, а ради себя.
Ну, вы мне пишете? Мне. А я веду разговор исключительно в русле того, как это всё играет, с позиции агитпропа и нашего реноме на международной арене. Так уж простите - будьте в контексте моих постов, на которые отвечаете. Иначе это разговор из анекдотичной серии "Сколько время? Сам дурак!".
101> И вся открытая информация, что Китайская, что Боливийская, что наша, так или иначе ангажирована и прошла цензуру.
Чью цензуру-то? Американскую? Че, братушки китайцы за США топят? О руинах говорят, а вот об эффективности сирийской ПВО - нет.
101> Нет объективной информации за чью либо точку зрения в открытых массмедиа. Я больше скажу - мы вообще не знаем, что в реальности происходит в Сирии.
А какой смысл тогда вообще что-то тут писать? Ну не знаете, ок.
101> А на видео видно, что взрывов, причинивших разрушение зданию, было несколько.
К чему это - вообще не понял. Что, кто-то утверждал, что взрыв там был один?!
Ну, вы мне пишете? Мне. А я веду разговор исключительно в русле того, как это всё играет, с позиции агитпропа и нашего реноме на международной арене. Так уж простите - будьте в контексте моих постов, на которые отвечаете. Иначе это разговор из анекдотичной серии "Сколько время? Сам дурак!".
101> И вся открытая информация, что Китайская, что Боливийская, что наша, так или иначе ангажирована и прошла цензуру.
Чью цензуру-то? Американскую? Че, братушки китайцы за США топят? О руинах говорят, а вот об эффективности сирийской ПВО - нет.
101> Нет объективной информации за чью либо точку зрения в открытых массмедиа. Я больше скажу - мы вообще не знаем, что в реальности происходит в Сирии.
А какой смысл тогда вообще что-то тут писать? Ну не знаете, ок.
101> А на видео видно, что взрывов, причинивших разрушение зданию, было несколько.
К чему это - вообще не понял. Что, кто-то утверждал, что взрыв там был один?!
- Полл [10.05.2018 15:16]: Перенос сообщений в Обмен ударами Израиля/Голанских высот и Ирана/Сирии
Scar> ..я веду разговор исключительно в русле того, как это всё играет, с позиции агитпропа и нашего реноме на международной арене..
креново выходит. ты так лучше с бабками у подъезда "заиграй"
Scar> ..а вот об эффективности сирийской ПВО - нет.
об более другой эльфийской налётности тоже нуль целых крен десятых
Scar> А какой смысл тогда вообще что-то тут писать? Ну не знаете, ок.
ну так и не пиши!
Scar> К чему это - вообще не понял. Что, кто-то утверждал, что взрыв там был один?!
ДВА!
креново выходит. ты так лучше с бабками у подъезда "заиграй"
Scar> ..а вот об эффективности сирийской ПВО - нет.
об более другой эльфийской налётности тоже нуль целых крен десятых
Scar> А какой смысл тогда вообще что-то тут писать? Ну не знаете, ок.
ну так и не пиши!
Scar> К чему это - вообще не понял. Что, кто-то утверждал, что взрыв там был один?!
ДВА!
Bronetemkin>> Но тут , вроде , тематический форум .
StSgt> именно. и скарпу объясни.
Это как , интересно ? у него два дома длиной-шириной максимум по 20 метров превратились в комплекс общей площадью 3400 кв.м
StSgt> именно. и скарпу объясни.
Это как , интересно ? у него два дома длиной-шириной максимум по 20 метров превратились в комплекс общей площадью 3400 кв.м
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 14.04.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.04.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
