-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/tw/twimg/pbs/media/128x128-crop/DatQdB8V4AA4fKX.jpg)
Удар США по Сирии 14.04.2018
Теги:
Sergofan
O.O.> т.е они там сидят и через день и через месяц,все такие же злые-голодные и глуппые,а потом начинаем истерить по поводу,какого хрена базу из минометов обстреливают?
Это уже совершенно другой вопрос. Тем более мы говорим о ПВО Сирии - именно они работали по КР. А не о ПВО нашей базы. И да, бывает и так. Вон только щас начали чистить пригороды Дамаска.
Sergofan>> А твой Глонасс навигатор как часто замеры делает? Сколько точек он ставит в секунду?
O.O.> Постоянно и с точностью до метра
Неверно. Для сведения - скорее всего у тебя обычный прибор и замеры координат он делает 2 раза в секунду. Скорость КР прикинь. И не забудь что на экране обзорной РЛС ты видишь координаты с погрешностью. Так что зона поиска КР как ни крути будет большой, сотни метров/пара км.
Это уже совершенно другой вопрос. Тем более мы говорим о ПВО Сирии - именно они работали по КР. А не о ПВО нашей базы. И да, бывает и так. Вон только щас начали чистить пригороды Дамаска.
Sergofan>> А твой Глонасс навигатор как часто замеры делает? Сколько точек он ставит в секунду?
O.O.> Постоянно и с точностью до метра
Неверно. Для сведения - скорее всего у тебя обычный прибор и замеры координат он делает 2 раза в секунду. Скорость КР прикинь. И не забудь что на экране обзорной РЛС ты видишь координаты с погрешностью. Так что зона поиска КР как ни крути будет большой, сотни метров/пара км.
инфо
инструменты
O.O.> Мужики,вы че реально гоните что ли?там явно если и есть погрешность так всяко не грубее чем в бытовом приборе,им ракету надо наводить а не тапком в луну попадать
Никто не гонит, ты просто не понимаешь о чем говоришь. Ракету наводит - на примере Панцирь-С1 - одна РЛС, а обнаруживает другая. И задачи у них разные и точность. Вторая должна найти цель и дальность/азимут/угол места дать первой с разумной погрешность. Термин даже есть - "допоиск цели". У нее реально "+/- две трамвайные остановки" точность. А уж РЛС наведения, получив предварительное ЦУ от обзорной РЛС, выдаст точные координаты цели и ракету наведет - это если очень грубо. Но она будет следить за целью, а не затем что с этой целью далее произошло.
Никто не гонит, ты просто не понимаешь о чем говоришь. Ракету наводит - на примере Панцирь-С1 - одна РЛС, а обнаруживает другая. И задачи у них разные и точность. Вторая должна найти цель и дальность/азимут/угол места дать первой с разумной погрешность. Термин даже есть - "допоиск цели". У нее реально "+/- две трамвайные остановки" точность. А уж РЛС наведения, получив предварительное ЦУ от обзорной РЛС, выдаст точные координаты цели и ракету наведет - это если очень грубо. Но она будет следить за целью, а не затем что с этой целью далее произошло.
O.O.> Я не зенитчик,но,дальность есть,направление есть,мне хватало более чем,ну не для поиска кирпича есственно 
Есть направление, а после поражения обломки или поврежденная цель может с таким радиусом грохнутся. Тем более цель не Боинг. Если искать специально, то найти конечно что-то и возможно. Но зачем собирать все?
O.O.> ты хочеш сказать что не все объекты фиксируются на экране радара?или показания радара не записываются или из этих записей нельзя будет потом выделить нужное???
Фиксируются не все, а в рамках алгоритма работы конкретной установки.
O.O.> Мужики,вы чего то не того.щас вон арт радары мины минометные засекают и батарею вычисляют,а тут...,я как то передачку смотрел про наши станции типа Дарьял,так там офицер заявлял что они вааще там за тыщи километров все просматривают
Засечь можно, но летящей с определенными параметрами. Там комплесы под другое заточены. Грубо говоря их задача не отслеживать мину, а увидеть, снять параметры движения, на их основе решить обратную балистическую задачу и определить координаты минометной батареи. ЗРК несколько по другому работает. Тут надо найти цель, опознать, сделать выводы о том опасна ли она и доступна для комплекса, сопровождать ее до поражения. Что будет с целью потом несущественно.
Есть направление, а после поражения обломки или поврежденная цель может с таким радиусом грохнутся. Тем более цель не Боинг. Если искать специально, то найти конечно что-то и возможно. Но зачем собирать все?
O.O.> ты хочеш сказать что не все объекты фиксируются на экране радара?или показания радара не записываются или из этих записей нельзя будет потом выделить нужное???
Фиксируются не все, а в рамках алгоритма работы конкретной установки.
O.O.> Мужики,вы чего то не того.щас вон арт радары мины минометные засекают и батарею вычисляют,а тут...,я как то передачку смотрел про наши станции типа Дарьял,так там офицер заявлял что они вааще там за тыщи километров все просматривают
Засечь можно, но летящей с определенными параметрами. Там комплесы под другое заточены. Грубо говоря их задача не отслеживать мину, а увидеть, снять параметры движения, на их основе решить обратную балистическую задачу и определить координаты минометной батареи. ЗРК несколько по другому работает. Тут надо найти цель, опознать, сделать выводы о том опасна ли она и доступна для комплекса, сопровождать ее до поражения. Что будет с целью потом несущественно.
smalltownboy> Третий круг...
Да хучь десятый...Во Вьетнаме весь американский металлолом собрали, а долбили - то нашим оружием. На данный момент собрали дабы показать - сбиваем или ты хотел чтобы все движки и шильдики собрали.
smalltownboy> Где мины? В Димашке?
Что такое Димашка? Маленький Дима што ле?
Да хучь десятый...Во Вьетнаме весь американский металлолом собрали, а долбили - то нашим оружием. На данный момент собрали дабы показать - сбиваем или ты хотел чтобы все движки и шильдики собрали.
smalltownboy> Где мины? В Димашке?
Что такое Димашка? Маленький Дима што ле?
Народ, какие поиски обломков расчетом зрк? 
Вы о чем? В 87 на армейских учениях мы отражали 5-часовой налет, обстреляли всем полком несколько десятков целей - да там поссать некогда сбегать, расчет сидит раздевшись до маек, в луже собственного пота, с красными глазами, башка уже квадратная и каждый уголок в ней болит... Я уже не говорю, что на войне (не на учениях) первая задача тут же пополнить израсходованный БК (а он в том же Панцире замечу грузится вручную, и отнюдь не сердюковскими сервисменами, а тем же заепанным расчетом - не спавшим, не жравшим, перед этим дежурившим сутки через сутки...).
Вы о чем? В 87 на армейских учениях мы отражали 5-часовой налет, обстреляли всем полком несколько десятков целей - да там поссать некогда сбегать, расчет сидит раздевшись до маек, в луже собственного пота, с красными глазами, башка уже квадратная и каждый уголок в ней болит... Я уже не говорю, что на войне (не на учениях) первая задача тут же пополнить израсходованный БК (а он в том же Панцире замечу грузится вручную, и отнюдь не сердюковскими сервисменами, а тем же заепанным расчетом - не спавшим, не жравшим, перед этим дежурившим сутки через сутки...).
В Зазеркалье идет информационная война От одной стороны требуют показать обломки 71 ракеты и доказать заявленную эффекивность средств пво. Уже звучит абсурдно. Не одну две, а 71ну. Ну нет никакого смысла искать шильдики. Все дивиденды от заявлений уже получены. Вторая сторона заявляет о 100% эффективности ударов и тоже не собирается показывать 105 воронок или пораженных объектов. Обе заявили и что-то показали вроде бы, как доказательства правоты. Объективную картину никто не раскроет. Для нас должно быть достаточно, что 105 ракет по трем целям в условиях пво Сирии это абсурд и враньё. Ну и 71 сбитая из 105 звучит видимо излишне оптимистично. Ну и хватит об этом.
ПС Штаты же не показывают записи ударов по объектам своими КР, как МО России. А возможности снять уж точно были. Глобал Хоки не попадали с неба в одночасье.
ПС Штаты же не показывают записи ударов по объектам своими КР, как МО России. А возможности снять уж точно были. Глобал Хоки не попадали с неба в одночасье.
Это сообщение редактировалось 04.05.2018 в 13:42
Полл>> Нет, они не гонят.
Полл>> Посмотри на примеры гражданских аэрокатастроф, когда огромный авиалайнер падает в точке с известными координатами, а затем его обломки ищут спасатели порой месяц.
O.O.> ну он же падает не в 15-ти километрах от РЛС и основную часть лайнеров находят всеж довольно быстро,это ВСЕ обломки доискивают,ну если конечно не в море чего то там плюхнулось
Вот только осколок который при аварии лайнере может считаться мелким (ну средним) может быть больше всего томагавка. Целого.
Тут недавно скандал был. После аварии Ан-148. Когда обломки собрали, прочесывание прекратили. Но тут, через несколько месяцев сошел снег, и оказалось что нашли далеко не все...
Полл>> Посмотри на примеры гражданских аэрокатастроф, когда огромный авиалайнер падает в точке с известными координатами, а затем его обломки ищут спасатели порой месяц.
O.O.> ну он же падает не в 15-ти километрах от РЛС и основную часть лайнеров находят всеж довольно быстро,это ВСЕ обломки доискивают,ну если конечно не в море чего то там плюхнулось
Вот только осколок который при аварии лайнере может считаться мелким (ну средним) может быть больше всего томагавка. Целого.
Тут недавно скандал был. После аварии Ан-148. Когда обломки собрали, прочесывание прекратили. Но тут, через несколько месяцев сошел снег, и оказалось что нашли далеко не все...
A.1.> ... Я уже не говорю, что на войне (не на учениях) первая задача тут же пополнить израсходованный БК (а он в том же Панцире замечу грузится вручную, и отнюдь не сердюковскими сервисменами, а тем же заепанным расчетом - не спавшим, не жравшим, перед этим дежурившим сутки через сутки...).
Какой разительный контраст с писаниной нашего маленького "таунбоя"
"у них для этого есть 1 902 758 человека. Всю Сирию можно было прочесать за 3 недели."
Нет, если Родина прикажет искать - будут искать. Но кому и зачем это надо - решительно непонятно. А уж учитывая людские потери в этой войне и то, что война продолжается и каждый солдат/полицейский на счету...
Какой разительный контраст с писаниной нашего маленького "таунбоя"
"у них для этого есть 1 902 758 человека. Всю Сирию можно было прочесать за 3 недели."
Нет, если Родина прикажет искать - будут искать. Но кому и зачем это надо - решительно непонятно. А уж учитывая людские потери в этой войне и то, что война продолжается и каждый солдат/полицейский на счету...
Gasilov> .... А возможности снять уж точно были. Глобал Хоки не попадали с неба в одночасье.
Зато ходили слухи, что какой-то "большой беспилотник" залетел и был сбит в небе Сирии за некоторое время (десятки минут, может пара часов) ДО удара. Так что...
Зато ходили слухи, что какой-то "большой беспилотник" залетел и был сбит в небе Сирии за некоторое время (десятки минут, может пара часов) ДО удара. Так что...
Gasilov>> .... А возможности снять уж точно были. Глобал Хоки не попадали с неба в одночасье.
Sergofan> Зато ходили слухи, что какой-то "большой беспилотник" залетел и был сбит в небе Сирии за некоторое время (десятки минут, может пара часов) ДО удара. Так что...
Опять слухи...
Sergofan> Зато ходили слухи, что какой-то "большой беспилотник" залетел и был сбит в небе Сирии за некоторое время (десятки минут, может пара часов) ДО удара. Так что...
Опять слухи...
adv1971> А не приходит в голову, что у сирийского правительства, армии, полиции и прочего народа, есть много более важных дел, нежели поиски металлолома для презентации господину smalltownboy ?
Мы же обсуждаем заявление МОРФ? Прочий сирийский народ ничего такого не заявлял, или я ошибаюсь?
И вообще если ввязывешься в инфо войну нужно быть тщательнее с доказательствами или для тебя сойдёт и так?
adv1971> В стране несколько лет идет война. Куча территорий, даже под Дамаском, да и в самом Дамаске, по нескольку раз переходила из рук в руки.
Так ведь война почти закончена, мы уже вывели часть войск. Атака была на территории асадитов.
adv1971> Если да, то сколько тебе лет? Школу-то закончил уже?
И это пишет сотрудник СПбГУ? Теперь понятно откуда у вуза низкий рейтинг.
Мы же обсуждаем заявление МОРФ? Прочий сирийский народ ничего такого не заявлял, или я ошибаюсь?
И вообще если ввязывешься в инфо войну нужно быть тщательнее с доказательствами или для тебя сойдёт и так?
adv1971> В стране несколько лет идет война. Куча территорий, даже под Дамаском, да и в самом Дамаске, по нескольку раз переходила из рук в руки.
Так ведь война почти закончена, мы уже вывели часть войск. Атака была на территории асадитов.
adv1971> Если да, то сколько тебе лет? Школу-то закончил уже?
И это пишет сотрудник СПбГУ? Теперь понятно откуда у вуза низкий рейтинг.
Это сообщение редактировалось 04.05.2018 в 14:34
smalltownboy> Мы же обсуждаем заявление МОРФ?
мы его не обсуждаем, а принимаем как есть, как и заявления Трампа про "умные ракеты"
> Прочий сирийский народ ничего такого не заявлял, или я ошибаюсь?
народу это и накрен не нужно, у них более другие заботы.
smalltownboy> И вообще если ввязывешься в инфо войну нужно быть тщательнее с доказательствами или для тебя сойдёт и так?
именно. никому не интересны никакие доказательства.
smalltownboy> Так ведь война почти закончена, мы уже вывели часть войск.
а потом ввели.
> Атака была на территории асадитов.
а это кто такие?
smalltownboy> И это пишет сотрудник СПбГУ? Теперь понятно откуда у него низкий рейтинг.
тебе подкинуть?
мы его не обсуждаем, а принимаем как есть, как и заявления Трампа про "умные ракеты"
> Прочий сирийский народ ничего такого не заявлял, или я ошибаюсь?
народу это и накрен не нужно, у них более другие заботы.
smalltownboy> И вообще если ввязывешься в инфо войну нужно быть тщательнее с доказательствами или для тебя сойдёт и так?
именно. никому не интересны никакие доказательства.
smalltownboy> Так ведь война почти закончена, мы уже вывели часть войск.
а потом ввели.
> Атака была на территории асадитов.
а это кто такие?
smalltownboy> И это пишет сотрудник СПбГУ? Теперь понятно откуда у него низкий рейтинг.
тебе подкинуть?
Беня> Те. получается, что они могли и не стрелять вообще, по тому, что топоры г**но и все давно протухли и стрелять нечем, или они есть только на бумаге, а эльфийские прапорщики все деньги вкрали.
Это самое лучшее объяснение пентагон договорился с МОРФом
И они вместе фабрикуют отчёты 
Это самое лучшее объяснение пентагон договорился с МОРФом
И они вместе фабрикуют отчёты 
StSgt> мы его не обсуждаем, а принимаем как есть, как и заявления Трампа про "умные ракеты"
писанина на 52 страницах - это "как есть"? Что же бывает, когда ты споришь?
StSgt> именно. никому не интересны никакие доказательства.
"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны."
StSgt> а потом ввели.
ВВП такого не говорил.
>> Атака была на территории асадитов.
StSgt> а это кто такие?
да есть такая сторона конфликта, как обычно: "не читал, но мнение имею"
писанина на 52 страницах - это "как есть"? Что же бывает, когда ты споришь?
StSgt> именно. никому не интересны никакие доказательства.
"Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны."
StSgt> а потом ввели.
ВВП такого не говорил.
>> Атака была на территории асадитов.
StSgt> а это кто такие?
да есть такая сторона конфликта, как обычно: "не читал, но мнение имею"
smalltownboy> писанина на 52 страницах - это "как есть"? Что же бывает, когда ты споришь?
а ничего. просто тырнет-трёп.
smalltownboy> "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны."
коня напои.
smalltownboy> да есть такая сторона конфликта, как обычно: "не читал, но мнение имею"
нет такой стороны.
а ничего. просто тырнет-трёп.
smalltownboy> "Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны."
коня напои.
smalltownboy> да есть такая сторона конфликта, как обычно: "не читал, но мнение имею"
нет такой стороны.
V.Stepan
smalltownboy> И это пишет сотрудник СПбГУ? Теперь понятно откуда у вуза низкий рейтинг.
Открою страшную тайну — благодаря Вашим сообщениям рейтинг оппозиции ещё ниже.
Открою страшную тайну — благодаря Вашим сообщениям рейтинг оппозиции ещё ниже.
smalltownboy> Это самое лучшее объяснение пентагон договорился с МОРФом И они вместе фабрикуют отчёты
Не, все не так, Пентагон давно протух, ракеты у них деревянные и никуда уже летать не могут. Наши просто себе славу приписали. А что, комплексы нуждаются в рекламе, как их еще богатым-глупым тапочникам впутывать.
А может это все происки рептилоидов со спутников Юпитера? Кто знает.
И они вместе фабрикуют отчёты Не, все не так, Пентагон давно протух, ракеты у них деревянные и никуда уже летать не могут. Наши просто себе славу приписали.
А что, комплексы нуждаются в рекламе, как их еще богатым-глупым тапочникам впутывать. А может это все происки рептилоидов со спутников Юпитера? Кто знает.
Gasilov> Опять слухи...
Слухи заканчиваются вот тут:
Слухи заканчиваются вот тут:
Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне (с изменениями на 2 марта 2018 года), Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 года №1203
Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне (с изменениями на 2 марта 2018 года) // docs.cntd.ru
V.Stepan> Открою страшную тайну — благодаря Вашим сообщениям рейтинг оппозиции ещё ниже.
1) А кто сказал, что я оппозиция? Оппозиция у нас Жирик и Батько-Лукашенко
2) неужто весь тырнет меня читает? На а-базе всего-то, с тобой пяток постоянных.
1) А кто сказал, что я оппозиция? Оппозиция у нас Жирик и Батько-Лукашенко
2) неужто весь тырнет меня читает? На а-базе всего-то, с тобой пяток постоянных.
smalltownboy> 1) А кто сказал, что я оппозиция?
Мечтать о праздновании "вместе с Европой"
и отрицать, что оппозиция — это сильно!
smalltownboy> Оппозиция у нас Жирик и Батько-Лукашенко
У вас — да. Тут Вы правы.
smalltownboy> 2) неужто весь тырнет меня читает?
А неужто того сотрудника СПбГУ все рейтинговые компании мира читают?
Мечтать о праздновании "вместе с Европой"
Ээ, да, если праздновать 8 получится вместе с Европой
и отрицать, что оппозиция — это сильно!
smalltownboy> Оппозиция у нас Жирик и Батько-Лукашенко
У вас — да. Тут Вы правы.
smalltownboy> 2) неужто весь тырнет меня читает?
А неужто того сотрудника СПбГУ все рейтинговые компании мира читают?
smalltownboy> 1) А кто сказал, что я оппозиция?
Ну Вы по уму от них недалеко ушли. Точнее шагов там нет. Не уползли. Хотя может и не оппозиция, просто рядом.
Ну Вы по уму от них недалеко ушли. Точнее шагов там нет. Не уползли. Хотя может и не оппозиция, просто рядом.
Gasilov> В Зазеркалье идет информационная война Ну нет никакого смысла искать шильдики. Все дивиденды от заявлений уже получены.
Вот именно что идет война и смысл искать шильдики есть,однозначно доказаный 70 процент сбитых топоров делает америку как минимум почти безоружной в плане ВМФ с далеко идущими выводами и последствиями.
Вот именно что идет война и смысл искать шильдики есть,однозначно доказаный 70 процент сбитых топоров делает америку как минимум почти безоружной в плане ВМФ с далеко идущими выводами и последствиями.
O.O.> Вот именно что идет война и смысл искать шильдики есть...
Хорошо. Война. Есть. Ищите, кто ж запрещает-то.
Хорошо. Война. Есть. Ищите, кто ж запрещает-то.
Sergofan> Хорошо. Война. Есть. Ищите, кто ж запрещает-то.
Искать то чего? вчерашний день?ИМХО не было ни сотни топоров,ни 70-ти сбитых,ни каких либо важных пораженных объектов,кароче победила дружба,американы за несколько лямов зеленью снесли аварийный объект в Сирии,ну а поскольку кол-во воронок оказалось меньше заявленых топоров,то кто то подсуетился себе на этом звездочку увеличить на погонах
В плюсах оказались,Трамп(ух он и крут) и сирийцы(меньше затрат на снос аварийного объекта )
а в минус ушло наше МО с насмешившим всех неподтвержденным,а потому лживым заявлением
Искать то чего? вчерашний день?ИМХО не было ни сотни топоров,ни 70-ти сбитых,ни каких либо важных пораженных объектов,кароче победила дружба,американы за несколько лямов зеленью снесли аварийный объект в Сирии,ну а поскольку кол-во воронок оказалось меньше заявленых топоров,то кто то подсуетился себе на этом звездочку увеличить на погонах
В плюсах оказались,Трамп(ух он и крут) и сирийцы(меньше затрат на снос аварийного объекта )
а в минус ушло наше МО с насмешившим всех неподтвержденным,а потому лживым заявлением
Это сообщение редактировалось 04.05.2018 в 20:48
Чуток для разрядки.
Киев поддержал удар США по Сирии. Да Киев бы поддержал и удар США по Украине.
Киев поддержал удар США по Сирии. Да Киев бы поддержал и удар США по Украине.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 14.04.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.04.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
