-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/pu/publikatsii/uploads/posts/2016-09/128x128-crop/1475131342_65878907898u65u65i670967976865.png)
Россия vs США. Поле битвы: Сирия
Теги:
Serg Ivanov
CNBC узнал о восьми возможных целях американских ударов по Сирии
Под удары в Сирии могут попасть аэродромы, исследовательский центр и объект, где производится или хранится химоружие, узнал CNBC. Трамп ранее предупредил, что эти удары могут быть нанесены «скоро или совсем не скоро» // www.rbc.ruЭти цели включают в себя два сирийских аэродрома, исследовательский центр и предприятие, где может производиться химическое оружие, сообщил собеседник.
По его словам, сирийские военные перебросили значительное количество самолетов на аэродромы, контролируемые Россией, в надежде на то, что Вашингтон «не сможет нанести удар по ним». Ранее о том, что сирийская армия начала эвакуировать технику со своих крупнейших авиабаз, в том числе на российскую базу Хмеймим, сообщало издание Le Figaro.
Подробнее на РБК:
CNBC узнал о восьми возможных целях американских ударов по Сирии
Под удары в Сирии могут попасть аэродромы, исследовательский центр и объект, где производится или хранится химоружие, узнал CNBC. Трамп ранее предупредил, что эти удары могут быть нанесены «скоро или совсем не скоро» // www.rbc.ru
инфо
инструменты
st_Paulus
Конгресс пытается снова разыгрывать тему о консультациях с ними до использования военной силы. Скорее всего закончится как и всегда.
D.Vinitski
gals> До Кипра от Хмемима около 200км. Искандеров с кассетной бч дожно хватить.
Весьма наивно тратить ОТР на отдельную батарею ПВО.
Весьма наивно тратить ОТР на отдельную батарею ПВО.
D.Vinitski> Весьма наивно тратить ОТР на отдельную батарею ПВО.
Сам справишься?
Сам справишься?
D.Vinitski> Весьма наивно тратить ОТР на отдельную батарею ПВО.
Приоритетной целью должен быть личный состав противника, а не железки.
Приоритетной целью должен быть личный состав противника, а не железки.
S.I.> Американская «разведка боем» ПВО Сирии позорно провалилась
Очень понравилось :
«Большая часть ракет нейтрализованы ПВО авиабазы»
О чем речь ?
Система Банхаммер или таки Балабот ?
Очень понравилось :
«Большая часть ракет нейтрализованы ПВО авиабазы»
О чем речь ?
Система Банхаммер или таки Балабот ?
3X
Рябков: Россия по всем каналам призывает США не горячиться из-за ситуации в Сирии
Замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что Москва по всем каналам призывает Вашингтон не горячиться из-за ситуации в Сирии, чтобы не допустить взрывоопасной ситуации. // russian.rt.com
На паузе: Трамп изучает разведданные перед принятием решения по Сирии
Президент США Дональд Трамп изучает разведданные и пока не принял решения о нанесении удара по Сирии. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс по итогам встречи главнокомандующего с членами Совета национальной безопасности. В ночь на пятницу американские разведывательные самолёты были замечены у берегов САР. В этом районе находятся аэродром Хмеймим и база ВМФ России в Тартусе. Также 13 апреля в Нью-Йорке состоится запрошенное Россией открытое заседание Совета Безопасности ООН по теме «Угрозы международному миру и безопасности: положение на Ближнем Востоке». // russian.rt.com
D.Vinitski>> Весьма наивно тратить ОТР на отдельную батарею ПВО.
Udaff> Приоритетной целью должен быть личный состав противника, а не железки.
Далеко не всегда. В случае ПВО первичны как раз сами железки. Даже если весь расчёт спасётся — много самолётов они лично посбивают при уничтоженной батарее?
Udaff> Приоритетной целью должен быть личный состав противника, а не железки.
Далеко не всегда. В случае ПВО первичны как раз сами железки. Даже если весь расчёт спасётся — много самолётов они лично посбивают при уничтоженной батарее?
D.Vinitski> Весьма наивно тратить ОТР на отдельную батарею ПВО.
Почему же? Это выгодно даже по деньгам. ОТР стоит примерно как Пэтриотовская ракета ЕМНИМС. И куда меньше, чем локатор. Поэтому если она уничтожит хоть что-нибудь из батареи, это уже выгода.
А если кассета накроет всё — так вообще пора дырочки под ордена крутить.
Почему же? Это выгодно даже по деньгам. ОТР стоит примерно как Пэтриотовская ракета ЕМНИМС. И куда меньше, чем локатор. Поэтому если она уничтожит хоть что-нибудь из батареи, это уже выгода.
А если кассета накроет всё — так вообще пора дырочки под ордена крутить.
Это какой то пипец!!!
Приехал повоевать без ракет!
USS Donald Cook Turns Back After Forgetting Missiles
"I'd forget my head if it wasn't screwed on," voiced embarrassed commanding officer of the USS Donald Cook, Matt Caldwell, while rolling his eyes and slapping his forehead in disbelief, "what are the chances?" Arriving in the Mediterranean … // waterfordwhispersnews.comПрибыв в Средиземное море вчера днем, управляемый ракетный эсминец Арли Берк покинул Ларнаку на Кипре, прежде чем совершить разворот после того, как персонал военно-морского флота Соединенных Штатов понял, что они забыли самый важный компонент судна - его полезную нагрузку.
«По крайней мере, мы поняли это до начала войны, иначе мы бы выглядели действительно глупо», Cmdr. - объяснил Колдуэлл.
MOJJEVEL> Это какой то пипец!!!
MOJJEVEL> Приехал повоевать без ракет!
MOJJEVEL> USS Donald Cook Turns Back After Forgetting Missiles – Waterford Whispers News
да ладно. не такие уж они идиоты.. просто свалили, по-английски.
MOJJEVEL> Приехал повоевать без ракет!
MOJJEVEL> USS Donald Cook Turns Back After Forgetting Missiles – Waterford Whispers News
да ладно. не такие уж они идиоты.. просто свалили, по-английски.
johnkey68> Система Банхаммер или таки Балабот ?
Проверенная в бою. В отличие от Иджис.
Проверенная в бою. В отличие от Иджис.
johnkey68>> Система Банхаммер или таки Балабот ?
S.I.> Проверенная в бою. В отличие от Иджис.
Че так ? Вроде Боинг завалили
Ну нешмагла разобралась впопыхах я , шперепугу
Ваша Иджис
S.I.> Проверенная в бою. В отличие от Иджис.
Че так ? Вроде Боинг завалили
Ну не
Ваша Иджис
Android> Сам справишься?
Посмотрю по обстановке.
Посмотрю по обстановке.
Sandro> Далеко не всегда. В случае ПВО первичны как раз сами железки.
Нашему противнику плевать на железки, не критичено, новых наделают. А вот на гробы будет не плевать.
Нашему противнику плевать на железки, не критичено, новых наделают. А вот на гробы будет не плевать.
Android>> Сам справишься?
D.Vinitski> Посмотрю по обстановке.
Слова не мальчика, но мужа
D.Vinitski> Посмотрю по обстановке.
Слова не мальчика, но мужа
johnkey68> Че так ? Вроде Боинг завалили
Ну боинг каждый пьяный хохол при ракете может..
Ну боинг каждый пьяный хохол при ракете может..
Sandro>> Далеко не всегда. В случае ПВО первичны как раз сами железки.
Udaff> Нашему противнику плевать на железки, не критичено, новых наделают. А вот на гробы будет не плевать.
На гробы, к твоему сведению, им тоже наплевать. Погибать-то будут рядовые американцы, а не дети элитариев. Охлос им не жалко, наоборот — на фоне пары тысяч погибших солдат и моряков можно будет нехилый такой политический замес устроить.
Вот на что им не наплевать — так это на провал военной операции. Потому как им придётся объяснять, какого же чёрта они полезли и слились. А для военной операции критична техника. Поэтому технику надо долбать приоритетно.
"Так было, есть, и будет" ©
Техника бывала приоритетом ещё во времена катапульт в общем-то.
Udaff> Нашему противнику плевать на железки, не критичено, новых наделают. А вот на гробы будет не плевать.
На гробы, к твоему сведению, им тоже наплевать. Погибать-то будут рядовые американцы, а не дети элитариев. Охлос им не жалко, наоборот — на фоне пары тысяч погибших солдат и моряков можно будет нехилый такой политический замес устроить.
Вот на что им не наплевать — так это на провал военной операции. Потому как им придётся объяснять, какого же чёрта они полезли и слились. А для военной операции критична техника. Поэтому технику надо долбать приоритетно.
"Так было, есть, и будет" ©
Техника бывала приоритетом ещё во времена катапульт в общем-то.
MOJJEVEL> USS Donald Cook Turns Back After Forgetting Missiles – Waterford Whispers News
Мда, А некто Генералы - эксперты говорили надо 100 бомберов на него пустить , правда бомберов столько тоже нет, паритет?
Мда, А некто Генералы - эксперты говорили надо 100 бомберов на него пустить , правда бомберов столько тоже нет, паритет?
D.Vinitski> Весьма наивно тратить ОТР на отдельную батарею ПВО.
Дмитрий, обычная практика.
Обеспечивающий удар, цель которого - создать благоприятные условия для основного.
Ну и, ПМСМ, скорее дивизион, не батарея.
по пункту управления дивизиона - очень даже стоит тратить.
По старым нормативам налет ТУ-22 с чугунками на неподавленый дивизион пэтриотов - больше половины авиационного состава полка в ожидаемых потерях :-(
Дмитрий, обычная практика.
Обеспечивающий удар, цель которого - создать благоприятные условия для основного.
Ну и, ПМСМ, скорее дивизион, не батарея.
по пункту управления дивизиона - очень даже стоит тратить.
По старым нормативам налет ТУ-22 с чугунками на неподавленый дивизион пэтриотов - больше половины авиационного состава полка в ожидаемых потерях :-(
S.I.> CNBC узнал о восьми возможных целях американских ударов по Сирии :: Политика :: РБК
S.I.> Эти цели включают в себя два сирийских аэродрома, исследовательский центр и предприятие, где может производиться химическое оружие, сообщил собеседник.
S.I.> По его словам, сирийские военные перебросили значительное количество самолетов на аэродромы, контролируемые Россией, в надежде на то, что Вашингтон «не сможет нанести удар по ним».
Недавно в КП прочитал интервью какого-то политолога, с удивлением, надо сказать. Он заявил, что у нас с Асадом соглашение о совместной борьбе с терроризмом, но не в случае нападения третьей страны на Сирию. Типа, тут мы умываем руки. Говорит: "Мы не можем быть более сирийцы, чем сами сирийцы"©.
Т.е. за Сирию Россия впрягаться не будет? Если это так, то Путин дальновиден и циничен. Респект.
S.I.> Эти цели включают в себя два сирийских аэродрома, исследовательский центр и предприятие, где может производиться химическое оружие, сообщил собеседник.
S.I.> По его словам, сирийские военные перебросили значительное количество самолетов на аэродромы, контролируемые Россией, в надежде на то, что Вашингтон «не сможет нанести удар по ним».
Недавно в КП прочитал интервью какого-то политолога, с удивлением, надо сказать. Он заявил, что у нас с Асадом соглашение о совместной борьбе с терроризмом, но не в случае нападения третьей страны на Сирию. Типа, тут мы умываем руки. Говорит: "Мы не можем быть более сирийцы, чем сами сирийцы"©.
Т.е. за Сирию Россия впрягаться не будет? Если это так, то Путин дальновиден и циничен. Респект.
Bobson> Обеспечивающий удар, цель которого - создать благоприятные условия для основного.
Это если есть цель, которую прикрывает ПВО. Какая цель может быть на Кипре у англичан? ВВП и морской порт?
Это если есть цель, которую прикрывает ПВО. Какая цель может быть на Кипре у англичан? ВВП и морской порт?
Факт> Как они это сделают - это будет их и только их проблема. Думаю, что после разрешения этого кризиса власти Сирии сделают все, что бы не только кадры погибающих детей с пеной изо рта не появились на экранах, но что бы даже малейшего намека о химической атаке с их стороны не возникло. Даже в виде фейков.
Как? Власти Сирии уже физически, под контролем, уничтожили все свое химическое оружие
Все. У официального правительства его там нет. Это хоть как нибудь повлияло на обвинения в подобных атаках?
Как? Власти Сирии уже физически, под контролем, уничтожили все свое химическое оружие
Уничтожение химического оружия Сирии — Википедия
Уничтожение химического оружия Сирии — процесс, который начался с нескольких соглашений. Наиболее важным из них является Резолюция Совета Безопасности ООН 2118 (англ.)русск., которая накладывает на Сирию ряд обязательств и оговаривает сроки уничтожения химического оружия и запрещение его производства. 23 июня 2014 года было объявлено о том, что с территории Сирии была вывезена последняя партия химического оружия для последующего уничтожения. 4 января 2016 года Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) заявила о полном уничтожении химического оружия Сирии. // Дальше — ru.wikipedia.orgВсе. У официального правительства его там нет. Это хоть как нибудь повлияло на обвинения в подобных атаках?
S.I.>> Странная, да..
D.Vinitski> Кстати, пару недель назад англичане «патриоты» вывозили на Олимп, не знаю, вернули обратно или нет.
Черт, звучит достаточно забавно. Даже жаль, что Найк-Зевс уже сняли с вооружения.
D.Vinitski> Кстати, пару недель назад англичане «патриоты» вывозили на Олимп, не знаю, вернули обратно или нет.
Черт, звучит достаточно забавно. Даже жаль, что Найк-Зевс уже сняли с вооружения.
Как не выронить камеру при прямом попадании бомбы с хлором? Тест для миссии ОЗХО
Какой отчёт может опубликовать миссия ОЗХО из Восточной Гуты после того, что все увидели сегодня по делу Скрипалей? Завтра в Восточную Гуту планирует отправиться уже вторая группа экспертов // topwar.ruПонятно, что ресурс, мягко говоря, "неоднозначный" (тм)
, но мне понравился "макет резолюции":"При этом можно предположить, что итоговый отчёт ОЗХО будет иметь следующий вид:
Пункт А. Жертвы в Восточной Гуте были, и гибель могла быть вызвана внешним воздействием полимолекулярных объектов, находившихся в одном из агрегатных состояний вещества. С подавляющей долей вероятности можно говорить, что эти объекты имели материальную природу и земное происхождение.
Пункт B. Остальные выводы содержатся в секретной части доклада, представить публично которую мы не можем, так как рассекречивание может навредить демократии.
Пункт С. В случае возникновение вопросов к миссии ОЗХО см. пункты А и B."©
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 08.09.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.09.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
