-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/pu/publikatsii/uploads/posts/2016-09/128x128-crop/1475131342_65878907898u65u65i670967976865.png)
Россия vs США. Поле битвы: Сирия
Теги:
Serg Ivanov
В сирийском небе замечен «летающий радар»
В небе над Сирией замечен «летающий радар» — самолет дальнего радиолокационного наведения А-50У, а также иранский транспортный военный самолет Lockheed C-130 Hercules. Их заметили над провинцией Хама и сняли на видео. Ранее сообщалось, что А-50У видели на российской авиабазе Хмеймим. // lenta.ru
инфо
инструменты
Zybrilka
Userg> Не та тема, чтоб в детали погружаться.
От таких "мелочей" зависят жизни людей.
От таких "мелочей" зависят жизни людей.
«Молчание Путина говорит больше, чем твиты Трампа»: в Лондоне предсказали начало «изоляции США»
Молчание президента РФ Владимира Путина в ситуации с Сирией говорят гораздо больше, чем нескончаемые твиты его американского коллеги Дональда Трампа. // riafan.ruАтван полагает, что воинственные заявления Трампа о готовности ударить по Сирии — это лишь бравада. Вероятнее всего, теперь, после всех этих речей, американцам действительно придется обстрелять сирийскую территорию, однако удар будет нанесен по окраине, чтобы «не навредить России».
«Молчание Путина является тишиной уверенности в победе. Путин оставляет болтовню для других, но сам, несомненно, будет действовать, причем предсказать характер его ответных мер довольно трудно», — пишет журналист.
Атван уверен, что Россия не допустит поражения в Сирии после американских вторжений в Ирак и Афганистан. Итогом этого противостояния может стать полный вывод американских войск из САР, что станет началом «эпохи изоляции США», отмечает «Экономика сегодня».
S.I.> «Молчание Путина говорит больше, чем твиты Трампа»: в Лондоне предсказали начало «изоляции США» | Новости
Все это конечно верно ©
Но как гадили , так и будут гадить
У них выхода нет , и этих актов Марлезонского балета ещё будет предостаточно
Все это конечно верно ©
Но как гадили , так и будут гадить
У них выхода нет , и этих актов Марлезонского балета ещё будет предостаточно
Сирийское побережье закрыли для полетов. На месяц
Ограничения касаются эшелонов вплоть до высоты 8 тыс. метров Зону над средиземноморской акваторией у сирийского побережья признали опасной для полетов гражданской авиации, сообщает Интерфакс со // topwar.ru
johnkey68> Но как гадили , так и будут гадить
Обязательно. Гадить надо в ответ. Пока не уймутся.
Обязательно. Гадить надо в ответ. Пока не уймутся.
Zybrilka> От таких "мелочей" зависят жизни людей.
2/3 цивилизации снесет нах, если не затормозить.
Стоит ли того Асад, вот вопрос.
2/3 цивилизации снесет нах, если не затормозить.
Стоит ли того Асад, вот вопрос.
- VAS63 [12.04.2018 21:33]: Перенос сообщений из Дайджест от апреля 2018г
Userg> Стоит ли того Асад, вот вопрос.
Тут дело не в Асаде давно.
Тут дело не в Асаде давно.
Userg> Стоит ли того Асад, вот вопрос.
Не в Асаде дело. Нагибают, собственно, нас.
Не в Асаде дело. Нагибают, собственно, нас.
Amoralez
Userg> Стоит ли того Асад, вот вопрос.
По сути, Сирия - сегодня, это как - Испания в 1936 г.
По сути, Сирия - сегодня, это как - Испания в 1936 г.
Userg>> Стоит ли того Асад, вот вопрос.
Amoralez> По сути, Сирия - сегодня, это как - Испания в 1936 г.
Испания это первая репетиция, потом Халкин Гол и Финка. Это военные свое мастерство проверяли.
Политически даже на повод не потянули.
Amoralez> По сути, Сирия - сегодня, это как - Испания в 1936 г.
Испания это первая репетиция, потом Халкин Гол и Финка. Это военные свое мастерство проверяли.
Политически даже на повод не потянули.
VAS63> Не в Асаде дело. Нагибают, собственно, нас.
Да. На ставить своего солдата для прикрытия Асада это принципиально. Тут много думать надо.
Да. На ставить своего солдата для прикрытия Асада это принципиально. Тут много думать надо.
Userg>>> Стоит ли того Асад, вот вопрос.
Amoralez>> По сути, Сирия - сегодня, это как - Испания в 1936 г.
Userg> Испания это первая репетиция, потом Халкин Гол и Финка. Это военные свое мастерство проверяли.
Userg> Политически даже на повод не потянули.
Забыли о Китае, могло ведь полыхнуть в любой момент сильнее, не всегда даже кукловоды умеют играть по плану.
Amoralez>> По сути, Сирия - сегодня, это как - Испания в 1936 г.
Userg> Испания это первая репетиция, потом Халкин Гол и Финка. Это военные свое мастерство проверяли.
Userg> Политически даже на повод не потянули.
Забыли о Китае, могло ведь полыхнуть в любой момент сильнее, не всегда даже кукловоды умеют играть по плану.
Турция пока не дала амерам разрешение пользовать Инжирлик, Эрдоган консультируется с ВВП
Zybrilka>> От таких "мелочей" зависят жизни людей.
Userg> 2/3 цивилизации снесет нах, если не затормозить.
Userg> Стоит ли того Асад, вот вопрос.
чтож ты казачек так палишся то?
Userg> 2/3 цивилизации снесет нах, если не затормозить.
Userg> Стоит ли того Асад, вот вопрос.
чтож ты казачек так палишся то?
HeadShotVictim
VAS63>> Не в Асаде дело. Нагибают, собственно, нас.
Userg> Да. На ставить своего солдата для прикрытия Асада это принципиально. Тут много думать надо.
Забавно, что вы, как и многие так называемые либералы, не задаёте вопрос, почему США готовы разрушить весь мир ради джаешь аль ислам (или кого там ещё). Почему то именно этот момент ускользает из под вашего внимания.
Userg> Да. На ставить своего солдата для прикрытия Асада это принципиально. Тут много думать надо.
Забавно, что вы, как и многие так называемые либералы, не задаёте вопрос, почему США готовы разрушить весь мир ради джаешь аль ислам (или кого там ещё). Почему то именно этот момент ускользает из под вашего внимания.
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
VAS63>>> Не в Асаде дело. Нагибают, собственно, нас.
Userg>> Да. На ставить своего солдата для прикрытия Асада это принципиально. Тут много думать надо.
HeadShotVictim> Забавно, что вы, как и многие так называемые либералы, не задаёте вопрос, почему США готовы разрушить весь мир ради джаешь аль ислам (или кого там ещё). Почему то именно этот момент ускользает из под вашего внимания.
Ваше мнение? Впрочем могу озвучить свой вариант. Ничего экстремального не происходит. И мир никто уничтожать не планирует.
Обычная игра мускулами. США любит это делать. В том числе для оценки противника и что он будет делать, в таких условиях.
Userg>> Да. На ставить своего солдата для прикрытия Асада это принципиально. Тут много думать надо.
HeadShotVictim> Забавно, что вы, как и многие так называемые либералы, не задаёте вопрос, почему США готовы разрушить весь мир ради джаешь аль ислам (или кого там ещё). Почему то именно этот момент ускользает из под вашего внимания.
Ваше мнение? Впрочем могу озвучить свой вариант. Ничего экстремального не происходит. И мир никто уничтожать не планирует.
Обычная игра мускулами. США любит это делать. В том числе для оценки противника и что он будет делать, в таких условиях.
PSS> Обычная игра мускулами. США любит это делать. В том числе для оценки противника и что он будет делать, в таких условиях.
Кому, как не США знать, что ковбою не следует в салуне хвататься за револьвер для оценки другого ковбоя, можно не успеть оценить.
Кому, как не США знать, что ковбою не следует в салуне хвататься за револьвер для оценки другого ковбоя, можно не успеть оценить.
Факт
VB> Как то это всё мне не очень весело напоминает ситуацию перед Второй Мировой, когда каждый из больших игроков разыгрывал свою партию будучи уверенным, что он то уж точно всех умнее и хитрее. А в результате никому мало не показалось (ну или почти никому).
...
VB> Но как и в те годы одни события и решения влекут за собой другие события и решения и в результате уже имеем не нулевую вероятность того, что очень удачно выразил на мой взгляд камрад кщееш:
VB> "Ну а если пойдет не туда .приятно было познакомиться , если чо."
Интересное наблюдение. Действительно, есть много общего с ситуацией перед Второй Мировой. Но есть и отличия. Сдерживающий потенциал ЯО никто не отменял. И хотя не нулевая вероятность Третьей Мировой имеется, она все же не высока. ИМХО.
Я не знаю ударят ли США по Сирии или нет, но думаю, что этот кризис, вызванный применением химического оружия, довольно быстро разрешится. Причем наиболее вероятным результатом разрешения этого кризиса будет:
1. Сирийские власти никогда более не будут применять химическое оружие, даже если оно у них останется.
2. США наконец-то смогут вывести свои войска из Сирии или же значительно снизить их количество.
...
VB> Но как и в те годы одни события и решения влекут за собой другие события и решения и в результате уже имеем не нулевую вероятность того, что очень удачно выразил на мой взгляд камрад кщееш:
VB> "Ну а если пойдет не туда .приятно было познакомиться , если чо."
Интересное наблюдение. Действительно, есть много общего с ситуацией перед Второй Мировой. Но есть и отличия. Сдерживающий потенциал ЯО никто не отменял. И хотя не нулевая вероятность Третьей Мировой имеется, она все же не высока. ИМХО.
Я не знаю ударят ли США по Сирии или нет, но думаю, что этот кризис, вызванный применением химического оружия, довольно быстро разрешится. Причем наиболее вероятным результатом разрешения этого кризиса будет:
1. Сирийские власти никогда более не будут применять химическое оружие, даже если оно у них останется.
2. США наконец-то смогут вывести свои войска из Сирии или же значительно снизить их количество.
Android> Кому, как не США знать, что ковбою не следует в салуне хвататься за револьвер для оценки другого ковбоя, можно не успеть оценить.
Это у них салунах сначала задираться на слабо, а здесь после терпеливого ожидания принято оглоблей по башке, ну или ломом..менталитет-с, опять таки за словами надо присматривать..
П.с. вот каклацкие мандавошки меня действительно бесят...
Это у них салунах сначала задираться на слабо, а здесь после терпеливого ожидания принято оглоблей по башке, ну или ломом..менталитет-с, опять таки за словами надо присматривать..
П.с. вот каклацкие мандавошки меня действительно бесят...
HeadShotVictim> Забавно, что вы, как и многие так называемые либералы, не задаёте вопрос, почему США готовы разрушить весь мир ради джаешь аль ислам (или кого там ещё).
Да ну? США разрушает страны ради выполнения пункта предвыборных обещаний или поднятия рейтинга. Большая часть заварушек результат внутренних разборок США или части ЕС. Аль исламы это инструмент.
Да ну? США разрушает страны ради выполнения пункта предвыборных обещаний или поднятия рейтинга. Большая часть заварушек результат внутренних разборок США или части ЕС. Аль исламы это инструмент.
Факт> Я не знаю ударят ли США по Сирии или нет, но думаю, что этот кризис, вызванный применением химического оружия, довольно быстро разрешится. Причем наиболее вероятным результатом разрешения этого кризиса будет:
Факт> 1. Сирийские власти никогда более не будут применять химическое оружие, даже если оно у них останется.
Факт> 2. США наконец-то смогут вывести свои войска из Сирии или же значительно снизить их количество.
ОЗХО ещё не приехалии, но факт применения хим.оружия Сирийскими властями уже подтверждён? Презумпция виновности как у бритов?
Факт> 1. Сирийские власти никогда более не будут применять химическое оружие, даже если оно у них останется.
Факт> 2. США наконец-то смогут вывести свои войска из Сирии или же значительно снизить их количество.
ОЗХО ещё не приехалии, но факт применения хим.оружия Сирийскими властями уже подтверждён? Презумпция виновности как у бритов?
HeadShotVictim>>
Userg> Да ну? США разрушает страны ради
А если добавить ещё интерес в освоении нехилого военного бюджета , то вообще все в елочку стреляет плюс к этому - рынки рынки рынки , ваще лепота
Короче , бабло рулит
Userg> Да ну? США разрушает страны ради
А если добавить ещё интерес в освоении нехилого военного бюджета , то вообще все в елочку стреляет плюс к этому - рынки рынки рынки , ваще лепота
Короче , бабло рулит
Факт>> Я не знаю ударят ли США по Сирии или нет
Факт>> 1. Сирийские власти никогда более не будут применять химическое оружие, даже если оно у них останется.
Antidote> ОЗХО ещё не приехалии, но факт применения хим.оружия Сирийскими властями уже подтверждён? Презумпция виновности как у бритов?
А кого сейчас факты интересуют ?
Вот и Факт фактически положил с прибором на отсутствие фактов
Наброс засчитан
Факт>> 1. Сирийские власти никогда более не будут применять химическое оружие, даже если оно у них останется.
Antidote> ОЗХО ещё не приехалии, но факт применения хим.оружия Сирийскими властями уже подтверждён? Презумпция виновности как у бритов?
А кого сейчас факты интересуют ?
Вот и Факт фактически положил с прибором на отсутствие фактов
Наброс засчитан
Факт>> Я не знаю ударят ли США по Сирии или нет, но думаю, что этот кризис, вызванный применением химического оружия, довольно быстро разрешится. Причем наиболее вероятным результатом разрешения этого кризиса будет:
Факт>> 1. Сирийские власти никогда более не будут применять химическое оружие, даже если оно у них останется.
Факт>> 2. США наконец-то смогут вывести свои войска из Сирии или же значительно снизить их количество.
Antidote> ОЗХО ещё не приехалии, но факт применения хим.оружия Сирийскими властями уже подтверждён? Презумпция виновности как у бритов?
Кто-то считает, что факт применения химического оружия подтвержден: Франция считает, что у них есть доказательства. Судя по всему, США и Британия тоже. Эксперты из ОЗХО не смогут начать расследование раньше субботы.
Но вне зависимости от того будут добыты 100% доказательства или нет - думаю в результате разрешения этого кризиса власти Сирии сделают все, что бы в будущем даже малейшего намека не возникло на химическую атаку с их стороны.
Факт>> 1. Сирийские власти никогда более не будут применять химическое оружие, даже если оно у них останется.
Факт>> 2. США наконец-то смогут вывести свои войска из Сирии или же значительно снизить их количество.
Antidote> ОЗХО ещё не приехалии, но факт применения хим.оружия Сирийскими властями уже подтверждён? Презумпция виновности как у бритов?
Кто-то считает, что факт применения химического оружия подтвержден: Франция считает, что у них есть доказательства. Судя по всему, США и Британия тоже. Эксперты из ОЗХО не смогут начать расследование раньше субботы.
Но вне зависимости от того будут добыты 100% доказательства или нет - думаю в результате разрешения этого кризиса власти Сирии сделают все, что бы в будущем даже малейшего намека не возникло на химическую атаку с их стороны.
Александр Леонов:
предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 08.09.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.09.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
