Scar> только другим, например в буржуйских сообществах - кажется иначе. Некоторые, на вопрос "Не многовато-ли КР на такую площадь"? Начинают рассказывать про то, что их кол=-во был назначено с учетом возможного противодействия ПВО, а взрываться многие из них могли в режиме air-burst, чтобы максимально нейтрализовать выбросы отравы, которые могли образоваться после разрушения зданий первыми КР в залпе.
Дело было около 4-х утра, некоторые жители в соседних жилых кварталах могли проснуться, тем более, что у некоторых остекление в окнах повыбивало, и начать считать разрывы (в том числе "air-burst"- или они неслышимые? - уточните там, на буржуйских) - так есть хоть одно свидетельство, что разрывов было больше дюжины?? Нет ни одного. Ах, да, конечно, они все проснулись только после шестидесятого разрыва... по 400 кг тротила.
Далее, Конашенков уже в 11 утра по Москве заявил что целей (топоров и иже) было 103, в Вашингтоне в это время было три часа ночи, и все официальные лица, что легли спать 13-го в пятницу, ещё не знали, что проснутся в другой стране, в стране, над которой больше потешаются чем... А проснувшись бодренько отрапортовали о 105 выпущенных ракетах. 146% они не посмотрели перед этим брифинг МО русских, а напрасно, очень напрасно пренебрегать вниманием к "партнёрам", иначе бы не стали, вероятно , говорить о точном количестве. А днесь ещё 2 из 105 нашлишь - самые умные - низээнько летели, брюхо царапали. Так что в этом вопросе бухгалтерия сошлась с точностью до "штука одын". Так что про
Scar> А в остальном я не верю на слово ни тем ни другим.
уже не надо.
Факт: МО РФ обнародовало количество ракет в налёте за восемь часов до официального представителя пентагона. Не ошиб шись ни на одну. Нет сомнения, для некоторых это лучшее доказательство лживости МО - в самом деле, ну откуда же они могли знать???
Дальше, самым странным в сообщении МО 14 апреля, казалось то, что не заметили французов, хотя те мамой клялись. И что же выясняется? Из запланированного залпа в 16 штук вышло только 3. Ну а если из 16 вышло только 3, то какие основания полагать, что из трёх долетела хотя бы одна?
Это как фактик, за правдивость или за лживость? Внимание (!) французов не заметили на 11 утра 14-го, то есть о том, что их там не стояло, сказали через 7 часов после атаки!
"- Но как, Холмс? Допускаю, что можно точно посчитать, то что летит, но... но как они сумели посчитать, то, что не вылетело?! - Понимаете, Ватсон, иногда заметить, то чего нет, бывает гораздо проще, чем то, что непременно должно бы было быть!"
Scar> Но это всё тоже сосание пальца. Факт пока лишь один - амеры и их союзники раздолбали ряд объектов на территории Сирии.
Но это лишь часть правды
Заодно раздолбали и собственную репутацию.