-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/rt/rt/russian/data/c/6/f/128x128-crop/c6f5e69c0cb03f505354e37c141af6b9aaa47aa1.jpg)
Украинские провокации, захваты граждан, нарушения границы, обстрелы российской территории
Теги:
3X
Userg> Причем тут СБУ.
Непосредственно, по их указанию
Userg> Задержаны пограничниками, капитан в суде.
Это бандитско-анархистские организации
Непосредственно, по их указанию
Userg> Задержаны пограничниками, капитан в суде.
Это бандитско-анархистские организации
инфо
инструменты
Userg
3X> Непосредственно, по их указанию
3X> Это бандитско-анархистские организации
Я в этом не уверен, поэтому обсуждать не буду.
3X> Это бандитско-анархистские организации
Я в этом не уверен, поэтому обсуждать не буду.
Userg> Нет, я говорю что задержания судов случаются достаточно часто
Какие задержания? Здесь захват, а захваты не часто бывают
Userg> Всегда первыми работают дипломаты. А тут некоторые горячие головы сразу стрелять предлагают.
Данный захват расценивается в РФ как террористический, в таких случаях дипломаты НЕ работают
Какие задержания? Здесь захват, а захваты не часто бывают
Userg> Всегда первыми работают дипломаты. А тут некоторые горячие головы сразу стрелять предлагают.
Данный захват расценивается в РФ как террористический, в таких случаях дипломаты НЕ работают
3X> Какие задержания? Здесь захват, а захваты не часто бывают
3X> Данный захват расценивается в РФ как террористический, в таких случаях дипломаты НЕ работают
НЯП капитан и экипаж при получении российских паспортов не отказались от гражданства Украины, как того требуют их законы. Так же, видимо, и с доками на судно. Я, повторяюсь, не вникал, но вроде как там и статья была как к гражданам Украины. Тем более не видел квалификации задержания/захвата. Дипломаты работают всегда, когда гражданам нужна консульская помощь.
3X> Данный захват расценивается в РФ как террористический, в таких случаях дипломаты НЕ работают
НЯП капитан и экипаж при получении российских паспортов не отказались от гражданства Украины, как того требуют их законы. Так же, видимо, и с доками на судно. Я, повторяюсь, не вникал, но вроде как там и статья была как к гражданам Украины. Тем более не видел квалификации задержания/захвата. Дипломаты работают всегда, когда гражданам нужна консульская помощь.
info> Как я понимаю рыбачку вменяют нарушение экономической зоны.
info> Пишут,что судно находилось в 14 милях.
Нет, всё совершенно не так. Судно вполне правомерно могло находиться хоть в 100 метрах от украинского берега.
В этой и других темах уже неоднократно писалось, что Азовское море не разграничено, в нем нет ни границ, ни экономзоны. Море находится в совместном пользовании и как гражданские суда, так и военные корабли имеют полное право ходить по всей акватории без ограничений, то же касается и лова морских биоресурсов.
В данном случае была чисто политическая провокация, вылившаяся в акт пиратства с применением насилия и незаконного ограничений свободы российских граждан, отягощенного угоном российского судна. Российское судно было задержано за нарушение порядка выхода из типа "временного окуппированного Крыма". То есть, по мнению украинских властей, данное судно должно было связаться с материковой Украиной и у них запрашивать разрешение на выход в море.
Поэтому никакие дипломатические меры в отношении самостийников не помогут.
info> Пишут,что судно находилось в 14 милях.
Нет, всё совершенно не так. Судно вполне правомерно могло находиться хоть в 100 метрах от украинского берега.
В этой и других темах уже неоднократно писалось, что Азовское море не разграничено, в нем нет ни границ, ни экономзоны. Море находится в совместном пользовании и как гражданские суда, так и военные корабли имеют полное право ходить по всей акватории без ограничений, то же касается и лова морских биоресурсов.
В данном случае была чисто политическая провокация, вылившаяся в акт пиратства с применением насилия и незаконного ограничений свободы российских граждан, отягощенного угоном российского судна. Российское судно было задержано за нарушение порядка выхода из типа "временного окуппированного Крыма". То есть, по мнению украинских властей, данное судно должно было связаться с материковой Украиной и у них запрашивать разрешение на выход в море.
Поэтому никакие дипломатические меры в отношении самостийников не помогут.
info
info>> Как я понимаю рыбачку вменяют нарушение экономической зоны.
info>> Пишут,что судно находилось в 14 милях.
VAS63> Нет
что за договор?
24 декабря 2003 г. в Керчи было сделано совместное заявление Президента Украины и Президента Российской Федерации, в котором они подтвердили "свое общее понимание того, что ... Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Украины и России, и урегулирование вопросов, касающихся данной акватории, осуществляется по соглашению между Украиной и Россией в соответствии с международным правом" [6], а также подписан Договор между Украиной и Российской Федерацией о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива
info>> Пишут,что судно находилось в 14 милях.
VAS63> Нет
что за договор?
24 декабря 2003 г. в Керчи было сделано совместное заявление Президента Украины и Президента Российской Федерации, в котором они подтвердили "свое общее понимание того, что ... Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Украины и России, и урегулирование вопросов, касающихся данной акватории, осуществляется по соглашению между Украиной и Россией в соответствии с международным правом" [6], а также подписан Договор между Украиной и Российской Федерацией о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива
VAS63> . То есть, по мнению украинских властей, данное судно должно было связаться с материковой Украиной и у них запрашивать разрешение на выход в море.
Вроде как Украина закрыла все порты Крыма.
VAS63> Поэтому никакие дипломатические меры в отношении самостийников не помогут.
И это могут разрулить только дипломаты. Варианты с танками в Киеве пока не рассматриваем
Вроде как Украина закрыла все порты Крыма.
VAS63> Поэтому никакие дипломатические меры в отношении самостийников не помогут.
И это могут разрулить только дипломаты. Варианты с танками в Киеве пока не рассматриваем
Userg> Вроде как Украина закрыла все порты Крыма.
Так они и Солнце могут закрыть, или Луну.
Так они и Солнце могут закрыть, или Луну.
VAS63> Так они и Солнце могут закрыть, или Луну.
Может и могут, только в случае с портами многие согласились с ними.
Может и могут, только в случае с портами многие согласились с ними.
info> что за договор?
Тот, что Вы указали сами.
Вот здесь в выводах наиболее ёмко описан статус Азовского моря на данный момент:
Тот, что Вы указали сами.
Вот здесь в выводах наиболее ёмко описан статус Азовского моря на данный момент:
• В настоящее время воды Азовского моря и Керченского пролива, ограниченные базовой линией, установленной в СССР между мысами Кыз-Аульский и Железный Рог, являются с точки зрения международного права «замкнутым или полузамкнутым морем», ст. 122 UNCLOS-82.
• Воды Азовского моря и Керченского пролива, согласно двустороннему договору России и Украины, являются исторически внутренними водами России и Украины. (Ст. 1 Договора 2003 г.).
• Линия государственной границы, которая должна разграничивать Азовское море по соглашению России и Украины, в настоящий момент не проведена.
• Ряд заключенных между Россией и Украиной межправительственных соглашений не затрагивают вопроса о разграничении морских пространств между РФ и Украиной, о чем в каждом из них имеется соответствующая оговорка.
• Все вопросы, которые касаются статуса вод Азовского моря и Керченского пролива, такие как установление путей движения судов, изменение статуса участков акватории и установление в них каких-либо правил плавания, должны с точки зрения международного права и законодательства РФ решаться совместно компетентными органами России и Украины.
Userg>> Вроде как Украина закрыла все порты Крыма.
Дык и Керченский пролив для Украины могут закрыть. Вдруг че..
Дык и Керченский пролив для Украины могут закрыть. Вдруг че..
Userg> в случае с портами многие согласились с ними.
Вам не кажется, что Вы описываете анекдотичную ситуацию?
Какие-то деятели типа закрывают российские порты. Уже смешно. Думали это самое дно, но, как оказалось, это еще не дно. Снизу постучались и согласились с ними
Пусть сначала потренируются на закрытии Луны.
С этим в йумор.
Вам не кажется, что Вы описываете анекдотичную ситуацию?
Какие-то деятели типа закрывают российские порты. Уже смешно. Думали это самое дно, но, как оказалось, это еще не дно. Снизу постучались и согласились с ними
Пусть сначала потренируются на закрытии Луны.
С этим в йумор.
info>> что за договор?
VAS63> Тот, что Вы указали сами.
VAS63> Вот здесь в выводах наиболее ёмко описан статус Азовского моря на данный момент:
Вот этим и придётся заниматься: "Линия государственной границы, которая должна разграничивать Азовское море по соглашению России и Украины, в настоящий момент не проведена"
И даже - в одностороннем порядке. Пока не загоните "пиратов азовского моря" ч.н. - "за флажки", порядка там - не будет.
VAS63> Тот, что Вы указали сами.
VAS63> Вот здесь в выводах наиболее ёмко описан статус Азовского моря на данный момент:
Вот этим и придётся заниматься: "Линия государственной границы, которая должна разграничивать Азовское море по соглашению России и Украины, в настоящий момент не проведена"
И даже - в одностороннем порядке. Пока не загоните "пиратов азовского моря" ч.н. - "за флажки", порядка там - не будет.
deccer> Дык и Керченский пролив для Украины могут закрыть. Вдруг че..
Только смысл то какой? Визгу будет много, а толку?
Только смысл то какой? Визгу будет много, а толку?
info>> что за договор?
VAS63> Тот,
море не разделено. но Госпогранслужба Украины сообщила о задержании в части украинских вод Азовского моря
какой правовой статус имет эти самые укр воды? море то общее.
VAS63> Тот,
море не разделено. но Госпогранслужба Украины сообщила о задержании в части украинских вод Азовского моря
какой правовой статус имет эти самые укр воды? море то общее.
info> какой правовой статус имет эти самые укр воды? море то общее.
Никакого. Я же говорю, это чистая политическая провокация. Всё делалось в расчете на силовое решение конфликта Россией, поскольку налицо акт пиратства, на который вполне правомерно ответить уничтожением пиратов.
Хотели дождаться ответа от РФ, а потом помчаться к кураторам, размазывая кровавые сопли и завывая: "А нас то за шо?".
Никакого. Я же говорю, это чистая политическая провокация. Всё делалось в расчете на силовое решение конфликта Россией, поскольку налицо акт пиратства, на который вполне правомерно ответить уничтожением пиратов.
Хотели дождаться ответа от РФ, а потом помчаться к кураторам, размазывая кровавые сопли и завывая: "А нас то за шо?".
VAS63> Вам не кажется, что Вы описываете анекдотичную ситуацию?
Согласен, ситуация не проста.
VAS63> Какие-то деятели типа закрывают российские порты. Уже смешно.
Не всем
Я не знаю, как там дальше с этими судами развивались события, но и то что есть уже настораживает
Согласен, ситуация не проста.
VAS63> Какие-то деятели типа закрывают российские порты. Уже смешно.
Не всем
В Украине арестовали судно, заходившее в порты Крыма
Украинские суды уже четвертый раз арестовывают корабли за посещение полуострова // www.crimea.kp.ruЯ не знаю, как там дальше с этими судами развивались события, но и то что есть уже настораживает
deccer>> Дык и Керченский пролив для Украины могут закрыть. Вдруг че..
Userg>> Только смысл то какой?
Дым в трубу, дрова в исходное "Норд" с экипажем в море.
Userg>>Визгу будет много,
Визгов и так будет много, и этак. Визгом больше - визгом меньше..
Userg>>а толку?
Второго "Норда" не будет.
Userg>> Только смысл то какой?
Userg>>Визгу будет много,
Визгов и так будет много, и этак. Визгом больше - визгом меньше..
Userg>>а толку?
Второго "Норда" не будет.
Userg> Я не знаю, как там дальше с этими судами развивались события, но и то что есть уже настораживает
целый сайт есть
целый сайт есть
BSNews :: «Черный список» судов, заходивших в Крым за время оккупации – база данных
Мониторинговая группа «Майдана иностранных дел» и BSNews представляет читателям «черный список» – полную базу данных морских судов, которые в нарушение украинского законодательства и международных санкций заходили в порты... // www.blackseanews.net
deccer> Второго "Норда" не будет.
Норд уже пятый, если верить ссылке выше.
ДАльше, суд украины судил своих граждан по своему УК и административке. Это их тараканы. То, что кэп и экипаж не отказались от укрогражданства это вопрос не к РФ.
Норд уже пятый, если верить ссылке выше.
ДАльше, суд украины судил своих граждан по своему УК и административке. Это их тараканы. То, что кэп и экипаж не отказались от укрогражданства это вопрос не к РФ.
Userg> НЯП капитан и экипаж при получении российских паспортов не отказались от гражданства Украины, как того требуют их законы.
это нисколько не проблема моряков, если украину не устраивает двойное гражданство она обязана аннулировать его в любой момент
Userg> там и статья была как к гражданам Украины.
они НЕ граждане Украины после принятия другого
это нисколько не проблема моряков, если украину не устраивает двойное гражданство она обязана аннулировать его в любой момент
Userg> там и статья была как к гражданам Украины.
они НЕ граждане Украины после принятия другого
3X> они НЕ граждане Украины, двойное там запрещено
Где то уже обсуждали, необходимо отказаться от гражданства, автоматом не срабатывает, ЕМНИП, процедура проста.
Где то уже обсуждали, необходимо отказаться от гражданства, автоматом не срабатывает, ЕМНИП, процедура проста.
Userg> Где то уже обсуждали, необходимо отказаться от гражданства
совершенно нет, если на Украине запрещено двойное гражданство, то когда становится известным для властей что персонаж является гражданином другой страны, в данном случае РФ, то его укрогражданство аннулируется, фсе. Российские паспорта они предьявили еще в море, поэтому и захват и тем более последующий потешный суд - нарушение прав даже по укрозаконам. Если украина считает что они все еще граждане украины, то это тоже нарушение укрозаконов тк такого не может быть!
совершенно нет, если на Украине запрещено двойное гражданство, то когда становится известным для властей что персонаж является гражданином другой страны, в данном случае РФ, то его укрогражданство аннулируется, фсе. Российские паспорта они предьявили еще в море, поэтому и захват и тем более последующий потешный суд - нарушение прав даже по укрозаконам. Если украина считает что они все еще граждане украины, то это тоже нарушение укрозаконов тк такого не может быть!
3X> совершенно нет, если на Украине запрещено двойное гражданство, то когда становится известным для властей что персонаж является гражданином другой страны, в данном случае РФ, то его укрогражданство аннулируется, фсе.
Только авторитетное мнение? Я в тех обсуждениях не участвовал, так, краем уха прочитал, но не все так просто. Да и особо не интересно. А экипаж уведомлял ФМС о наличии у них паспортов Украины?
Только авторитетное мнение? Я в тех обсуждениях не участвовал, так, краем уха прочитал, но не все так просто. Да и особо не интересно. А экипаж уведомлял ФМС о наличии у них паспортов Украины?
Userg> А экипаж уведомлял ФМС о наличии у них паспортов Украины?
абсолютно типичный случай для минимум половины крымчан
и ФМС это не интересовало
абсолютно типичный случай для минимум половины крымчан
и ФМС это не интересовало
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 06.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
