Удар США по Сирии 14.04.2018

MOJJEVEL>> ...как российские противолодочные корабли и наша подлодка гоняли английскую атомную подводную лодку с 20 КР на борту по Средиземному морю, и из-за этого она не смогла вовремя отстреляться со всеми
Артур4> Я не понял, дизель загонял атомоход, это что-то новое, хотя в статье фото ни разу не Kilo.
Да не говорите, у меня у самого глаз выпал. Даже жене показал, но она не оценила юмора почему-то

Артур4> Хотя как звучит - русский охотник убийца и атомоход (забыли добавить мирный)

Balancer> Я просто ржу сегодня с того, как единым фронтом выступают скакуасы, навальнята и ура-патриоты Интересно, им самим глаза не режет такое единение?
Balancer> Впрочем, на американских форумах наблюдаю тоже некоторое единение левых и правых в высказываниях против Трампа

Те, кто чего -то знают, те молчат . И следует всячески такое приветствовать .


Я вот тоже рассуждаю только когда предполагаю, а если ознакомлен , то молчу. ))

Deniz> Вот сюда пришелся удар 76 КР!
Deniz> Фот от Коца©.
Deniz> https://pbs.twimg.com/media/Da1IEN4WsAEsmBK.jpg
Deniz> ДМБ. Видишь суслика? - YouTube

76 кр это примерно 300-350 тонн. тактическая боеголовка бывает такой мощности.

...
Barbarossa> 76 кр это примерно 300-350 тонн. тактическая боеголовка бывает такой мощности.

Как ты столько насчитал?

76*0.5=38(т), если Гугль нам не врет. И если мы примем боеголовку КР за 0.5т тротилового эквивалента.

З.Ы. Но и в этом случае ожидается яма поглубже и зданий вокруг поменьше.

MOJJEVEL> чем дальше тем юморнее, статья о том как российские противолодочные корабли и наша подлодка гоняли английскую атомную подводную лодку с 20 КР на борту по Средиземному морю, и из-за этого она не смогла вовремя отстреляться со всеми

Оригинал статьи на Воскресных Временах:

Регистрация бесплатная, но статья пустая совсем. Жалуются, что русские их гоняли двумя фрегатами и 1-2 Варшавянками, что 2 Варшавянки - это серьёзная угроза, и что британцев защищали сами американцы с P-8 самолётов, у которых, оказывается, есть сенсоры.

В конечном счёте решили не стрелять, ибо и так разрушили все сараи цели, назначенные Трампом, Мэй и примкнувшими к ним прогрессивными силами.

drsvyat>> Большое спасибо за 30-40 мишеней для тренировки расчетов ЗРК...
metalius> Вы не находите, что тренироваться уже поздно?
Тут соглашусь в общем то вопрос поставлен верно и Тико ,Бредоносец правильно говорят что нашего мастера многоходовочек и хитрых планов .зажали в углу и наваляли ему за щеку а Мэй его отстрапонила .Был мужик а сейчас в попу вжик.Ни одного сбитого самолета и уничтоженного корабля.Так можно и Крым до самой Москвы отдать.Можно было 10 -20 ББ по Израилю дать погреться.Все равно этих никому не жалко.
Вооруженные силы это актив,в него вложены громадные деньги и если ты сцышь его применять то нафига тебе все это нужно.Купил ружье -будь готов его применить не думая.огда Мэй спросили готова ли она применить ЯО оружие в случае необходимости она ответила ДА .А наш филозоф начал рассуждать "а нужен такой мир без России" .Конченный колхозан Хрущев выиграл де факто КК ,КК 2 мы проиграли.И это только начало марлезонского балета ,давление будет усиливаться.Можно было сбить пару другую стратегических БПЛА ,можно было ударить по акватории СМ болванкой с ЯРса или Тополя ....и тд...
Добавлю Помпео хвастается 200 уничтоженых русских в Конгрессе ,американцами или прокси убит генерал Агапов,убиты летчики.Но мы конечно за мир и огонь не открывать. это как? Сейчас погонят сцаными тряпками отовсюду.
Добавлю-сразу видна постановочность удара и хвастаться великой эффективностью ПВО лучше не стоит ,молодцы конечно НО.А если наши любимые партнеры бы нас обманули?ввели другие полетные задания или пустили в разы больше ракет?Кто их контролировал?Никто.А верить им - прямой путь к поражению.

MOJJEVEL> По дыркам вычислять ?

Поясню немного дальше - если бы мы имели, скажем, 10 разрушенных зданий и 6 долетевших ракет согласно отчету - было бы очевидно что что-то тут не то. Пока имеем 100500 ракет и кампус с неочевидным результатом.

s.P.> . Пока имеем 100500 ракет и кампус с неочевидным результатом.
Тут надо смотреть объективно .выноса ПВО не было ,судя по всему особой массированности тоже.Дали нашим сладкую пилюлю после пенделя.Есть сомнения в умении американских ВВС наносить МРАУ?

энди> Тут надо смотреть объективно .выноса ПВО не было ,судя по всему особой массированности тоже.

Можно посмотреть еще шире. И РЭБ не работало, хоть вон за забором израильтяне, которые на этой теме собаку сьели, и да, по позициям ПВО не били.

И вообще куда-то опять значительная часть КР делись...

Вобщем тумана больше чем ясности.

энди>> Тут надо смотреть объективно .выноса ПВО не было ,судя по всему особой массированности тоже.
Sergofan> Можно посмотреть еще шире. И РЭБ не работало, хо
Да ,забыл про РЭБ ,и Хармов не было.Постановочность видна невооруженным глазом .Все типа при своих но мы в дерьме.Де факто мы сдали позицию без особых потерь для противника.Недостачное наказание = поощрению.Никто не мог гарантировать что под эту сурдинку не вынесут все нафиг.

stas27> З.Ы. В краткой юмористической форме:
stas27> https://sites.wrk.ru/sites/ru/to/.../thumbs/1523768768_h4vhhvt4hss.jpg
И о потерях сирийцев в ночь удара:

> Да ,забыл про РЭБ ,и Хармов не было.Постановочность видна невооруженным глазом .Все типа при своих но мы в дерьме.Де факто мы сдали позицию без особых потерь для противника.Недостачное наказание = поощрению.
Эмм, для тебя тоже нужно что-нибудь разбомбить?

энди> Тут надо смотреть объективно .выноса ПВО не было

При попытке выноса ПВО они рисковали накрыть кого-то из наших.

энди> судя по всему особой массированности тоже.

Договориться складно врать (насчет массированности) между двумя сторонами еще как-то можно. Но как гарантировать молчание остальных сторон?

энди> Дали нашим сладкую пилюлю после пенделя.Есть сомнения в умении американских ВВС наносить МРАУ?

Может да, может нет. Посмотрим по ходу поступления информации. Пока как-то мутно все.

Полл> Эмм, для тебя тоже нужно что-нибудь разбомбить?
Для меня -нет .Тут главное даже не ущерб Сирии .Просто группа стран задекларировала возможность нанесения МРАУ по территории где могут находится наши военнослужащие и депутаты(их не жаль канеш ) а наше ВПР это допустило .Вот и итог.Количество сбитых это хорошо ,а предположим вместо Топоров Джисамы с ЯБ ,достаточно одной таблетки, пропущенной.Кто гарантировал что там нет ракетс ЯБ?честное англосаксонское слово?Вопросы то очень серьезные можно задать нашему ВПР.

энди> Да ,забыл про РЭБ ,и Хармов не было.Постановочность видна невооруженным глазом .Все типа при своих но мы в дерьме.Де факто мы сдали позицию без особых потерь для противника.Недостачное наказание = поощрению.Никто не мог гарантировать что под эту сурдинку не вынесут все нафиг.

Но согласись что американцы молодцы. Они откуда работали? 2 корабля из Красного моря и 1 из Персидского залива. ПЛ отработала и Средиземного, из подводного положения. Т.е. этих мы достать практически не могли, американцы себя максимально обезопасили "в случае чего". А кто работал из зоны где мы хотя бы гипотетически могли достать? Союзнички, французы и англичане. Ну логично, их-то особо и не жалко.

Причем все старательно стреляли так, чтобы до Хмеймима и Тартуса было как можно большее расстояние, чтоб не дай Бог чего.

Следующих раз они поди польский корабль подгонят прям на рейд Тартуса. Чего их, младоевропейцев, жалеть-то...

С тобой согласен, мы не в фиалках. Так жестко говорили что щас мы по носителям... Ну да, воздух сотрясли.

Sergofan> Т.е. этих мы достать практически не могли, американцы себя максимально обезопасили "в случае чего".
C Каспия достаем до Сирии, и как это тогда максимально обезопасили?

Sergofan>> Т.е. этих мы достать практически не могли, американцы себя максимально обезопасили "в случае чего".
Артур4> C Каспия достаем до Сирии, и как это тогда максимально обезопасили?

Вы хоть поняли о чем речь-то идет и кто и куда и чем "достает"? Перечитайте еще раз, похоже Вы вообще не в теме разговора.

Sergofan> Но согласись что американцы молодцы. Они откуда работали?
Подойдет АУГ- удары продолжатся.Я думаю Асад не всю химию уничтожил ,остались еще стиральные порошки у домохозяек.

Sergofan> Вы хоть поняли о чем речь-то идет и кто и куда и чем "достает"? Перечитайте еще раз, похоже Вы вообще не в теме разговора.

Прочитал и понял, что смысл в том что сами себе находим оправдание почему не ответили.
А Вот ВМФ почет и уважение, хоть кто-то погонял супостата.

энди> Подойдет АУГ- удары продолжатся.Я думаю Асад не всю химию уничтожил ,остались еще стиральные порошки у домохозяек.
А в Беларуси вообще завод по производству стирального порошка есть, и не один вроде.

Артур4> А в Беларуси вообще завод по производству стирального порошка есть, и не один вроде.
П..ц вам.....

А.К.> Свежачок. Ученые разрушенного ударами США НИИ: «Мы готовили студентов, а не химическое оружие»

энди> Тут соглашусь в общем то вопрос поставлен верно и Тико ,Бредоносец правильно говорят что нашего мастера многоходовочек и хитрых планов .зажали в углу и наваляли ему за щеку а Мэй его отстрапонила .Был мужик а сейчас в попу вжик.Ни одного сбитого самолета и уничтоженного корабля.Так можно и Крым до самой Москвы отдать.Можно было 10 -20 ББ по Израилю дать погреться.Все равно этих никому не жалко.



Самое забавное в "слилах" это не то что жизнь за пределами своей ойкумены они воспринимают как блокбастер, начиная плеваться от того что там оказалось слишком мало экшена, а то, что когда экшен перенесется с экрана этого условного блокбастера в реальную повседневную жизнь "слила" он не будет радостно размахивая автоматом бежать навстречу приключениям, он будет истереть совсем по другому поводу и совсем в другую сторону.

В общем то эта клиническая инфантильность, на мой взгляд обусловленная современным феноменом "человека играющего". Личность воспринимает жизнь как компьютерную игру с черно-белой вариативностью решений и обязательным save\load.

Что можно сказать.

Дорогие "слилы",на этом форуме вас будут пинать и над вами издеваться просто потому что те инфантильные выплески вашего "Я", желающего красивого экшончика, и обиженно сучащего ножками когда его лишили, не сообразного ни с какими фактами, ни с какой реальностью, ни с какой бы то ни было трезвой оценкой ситуации просто на просто "оскорбляют разум" вменяемых участников.
Может быть подумать о переезде? Например на форум "слилов" "Отвага", где в политическом банят (!!!) за любой положительный или нейтральный (!!!!) комментарий о действиях России. Можно только ныть к своему всеобщему удовлетворению. Правда может наскучить.

mid!> Несколько не в тему, но все же: НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ НАШИХ "ЦЕНТРОВЫХ" СМИ ПРОСТО ЗАШКАЛИВАЕТ
Вот поэтому и есть недоверие к заявлениям официалов, и фотки от Коца тоже получается под вопросом, короче чем дальше тем непонятливей