Израильский удар по сирийской авиабазе Т-4

s.P.> NEWSru.com :: Посол РФ в Ливане заявил, что Россия при ударе США по Сирии будет сбивать ракеты и поражать пусковые площадки
этот посол реально принимает решения?

s.P.>> NEWSru.com :: Посол РФ в Ливане заявил, что Россия при ударе США по Сирии будет сбивать ракеты и поражать пусковые площадки
3X> этот посол реально принимает решения?

Посол РФ, как и любой другой, существует именно и только для того, чтобы озвучивать официальную точку зрения своего правительства. В противном случае это уже не посол. Посла РФ в Ливане с треском сняли, и первым бортом упакованным на Родину отправили? Нет.
Выводы делай сам.

Spinch> стреляли по этому зданию, убили полковника который откуда-то отсюда занимался иранскими беспилотниками в Сирии, и его персонал. Наверное, они были целью. Тут возможно не столько материальный ущерб нанести, сколько "привет передать" цель была. Типа - "мы вас видим, все про вас знаем, вы как на ладони" - и т.п. По боксерской терминологии, это не сокрушающий хук или убийственный апперкот, а такой контролирующий джеб - чтобы держать противника на дистанции.

Либо я что-то не понимаю, либо 8 ракет в залпе - это не передача привета. Если по новостям уничтожен персонал управляющий беспилотниками, то израйлетяне провели очень грамотную операцию по уничтожению.
Грамотная агентурная работа - узнали место сбора и время сбора, грамотный наряд сил, с учетом противодействия - три ракеты долетели и поразили цель, минимальное время для реагирования противником - поднялись из-за гор, отстрелялись и быстро обратно, вероятно за горами их прикрывала как минимум еще пара. Сработали чисто, на 5 с плюсом. Опять показали всем, что они профессиональный и очень опасный противник. Подловить Фы-16, скорее всего, удалось из-за того что расслабились за последние десятилетия не встречая отпора.

М.и.к.> Либо я что-то не понимаю, либо 8 ракет в залпе - это не передача привета. Если по новостям уничтожен персонал управляющий беспилотниками, то израйлетяне провели очень грамотную операцию по уничтожению.

И что это им дало? Подобные блошиные укусы могут только:
а) раззадорить иранцев
б) заставить последних лучше прятаться
Что из этого в интересах Израиля?
Тактически может и грамотно, а по общему итогу может оказаться невыгодно самому Израилю.

3X> этот посол реально принимает решения?

Дипломат уточнил, что озвучивает официальную позицию российского руководства по этому вопросу.

 

М.и.к.>> Либо я что-то не понимаю, либо 8 ракет в залпе - это не передача привета. Если по новостям уничтожен персонал управляющий беспилотниками, то израйлетяне провели очень грамотную операцию по уничтожению.
drsvyat> И что это им дало? Подобные блошиные укусы могут только:

Если новость о том, что при нападении погиб полковник правдива, то накрыли крупный комплекс управления развед дронами. Такие потери с бухты барахты не востанавливаются. Даже если есть еще в Иране такое же количество оборудования и главное спецов, то послать их всех разу сюда...ИМХО будет не правильно. На мой взгляд с Сирии Иран обкатывает технологии. Так что Израиль выгадал время может, даже год, а там или ишак или имир....

drsvyat> а) раззадорить иранцев

Это да.

drsvyat> б) заставить последних лучше прятаться

Тут нужно учитывать, сколько безпилотной техники у Ирана осталось в Сирии. Есть некоторые подозрения, что немного. А так да, согласен.

drsvyat> Что из этого в интересах Израиля?
drsvyat> Тактически может и грамотно, а по общему итогу может оказаться невыгодно самому Израилю.

Тут сложилось 2 фактора: общее недовольство руководства, как политического, так и военного развед полетами Ирана, обидный щелчок по носу с потерей Ф-16. Вот и дали команду "ФАС", о стратегии мало кто задумался, главное реабилитироваться, выиграть время, ну и ЭГО потешить...

М.и.к.> о стратегии мало кто задумался, главное реабилитироваться, выиграть время, ну и ЭГО потешить...
Им все с рук сходит, зачем думать?

М.и.к.> Если новость о том, что при нападении погиб полковник правдива, то накрыли крупный комплекс управления развед дронами...

Ты сам себе противоречишь:
М.и.к.> Тут нужно учитывать, сколько безпилотной техники у Ирана осталось в Сирии. Есть некоторые подозрения, что немного...
Думаю никакого смысла в едином крупном комплексе там не было.

М.и.к.> Тут сложилось 2 фактора...
В общем политика.

М.и.к.>> Если новость о том, что при нападении погиб полковник правдива, то накрыли крупный комплекс управления развед дронами...
drsvyat> Ты сам себе противоречишь:
М.и.к.>> Тут нужно учитывать, сколько безпилотной техники у Ирана осталось в Сирии. Есть некоторые подозрения, что немного...

Нет, не противоречу. Вероятно евреи накрыли крупный, для размещенных в Сирии сил, комплекс управления безпилотниками. Вероятно с персоналом, иначе смысла не было бы. И ПОСЛЕ такой акции у персов осталось мало техники. Вполне возможно, что летательные аппараты еще есть, а вот с пунктами управление не очень хорошо.

drsvyat> Думаю никакого смысла в едином крупном комплексе там не было.

Вполне возможно. К сожалению мне на диван никто не докладывает точное количество комплексов

М.и.к.>> Тут сложилось 2 фактора...
drsvyat> В общем политика.

УГУ, полностью согласен.

М.и.к.> Нет, не противоречу. Вероятно евреи накрыли крупный, для размещенных в Сирии сил, комплекс управления безпилотниками. Вероятно с персоналом, иначе смысла не было бы. И ПОСЛЕ такой акции у персов осталось мало техники. Вполне возможно, что летательные аппараты еще есть, а вот с пунктами управление не очень хорошо.

Т.е. беспилотников было много, а пункт управления один на всех. Или всего было много, но затолкали в один ангар?
Ты сам точно веришь, что вероятность такого сильно отличается от 0?
И даже если подобное произошло, то ты точно считаешь, что Иран не в состоянии оперативно пополнить группировку беспилотников в Сирии?

М.и.к.>> Нет, не противоречу. Вероятно евреи накрыли крупный, для размещенных в Сирии сил, комплекс управления безпилотниками. Вероятно с персоналом, иначе смысла не было бы. И ПОСЛЕ такой акции у персов осталось мало техники. Вполне возможно, что летательные аппараты еще есть, а вот с пунктами управление не очень хорошо.
drsvyat> Т.е. беспилотников было много, а пункт управления один на всех. Или всего было много, но затолкали в один ангар?

Скажи, пожалуйста, как ты представляешь себе пункт управления? У меня перед глазами встает две картинки первая, когда большое количество компов, огромное количество управляющего персонала, несколько одновременно управляемых дронов, вторая - когда пункт управления - один чумаданчик - ноут и управляется один дрон. Скорее всего и персов был промежуточный вариант.

drsvyat> Ты сам точно веришь, что вероятность такого сильно отличается от 0?

В том что пункт управления был один на всех не верю, так как сбили Фы-16 как раз когда он охотился за передвижным таким пунктом. В том что стационарных пунктов немного верю. Хотя вопросы веры обсуждать не корректно

drsvyat> И даже если подобное произошло, то ты точно считаешь, что Иран не в состоянии оперативно пополнить группировку беспилотников в Сирии?

Смотря что персы потеряли. Если передвижные пункты, то группировку пополнят оперативно, если стационарный, на много посадочных мест, то очень не оперативно, а если основные потери - персонал, то даже загадывать не буду, просто не обладаю информацией сколько у персов подготовленных кадров.

Но наш с тобой разговор - это переливание из пустого в порожнее. Все что у нас есть это фотография разгромленного ангара и информация, что израйлетяне охотятся на пункты управления дронами. Что же на самом деле накрыли ракеты и накрылили они вообще что либо неизвестно.

М.и.к.> Если новость о том, что при нападении погиб полковник правдива
Иранский пункт управления разведывательными БПЛА находится... где? В Сирии. То есть в другой стране.
Для руководства такими пунктами (слону понятно, что никто их в единственном экземпляре не организует, у военных под фуражкой совсем не одна извилина) нужен офицер в чине, позволяющем свободно общаться с офицерами страны пребывания. То есть совсем не факт, что погибший полковник (если инфа правдива), был именно специалистом по разведывательным БПЛА. Вполне мог быть офицер связи, с достаточными полномочиями для координации действий с военным руководством страны пребывания.
Ну и кто сказал, что управление дронами шло именно из того ангара? Антенны там могли быть, отнесённые от настоящего пункта управления на пару километров. Вполне обычная практика маскировки таких вкусных для противника целей.
Анализировать ход БД по сообщениям в СМИ можно, конечно... Но с такими "поправками на ветер", что совпадения с реальными событиями могут быть только случайными.
Кто надо, те знают, как оно было на самом деле. А остальным сливают удобную версию. Вроде все тут люди взрослые, и должны были привыкнуть к методам подачи информации о БД.

Zybrilka> Иранский пункт управления разведывательными БПЛА находится...

Сугубо ПМСМ. Судя по ангару - скорее база технического обслуживания.
Почему пункт управления?

Пункт управления в прямой радиовидимости с зоной применения, т.е. километров 200 от места полетов максимум (ну, еще через спутник можно, но не в этом конфликте) - а значит компактный, мобильный, чтобы мог выдвинуться и быстро убраться. Контейнер или на шасси грузовика, лучше - с возможность маскировки под "скотовоз".

Bobson> Сугубо ПМСМ. Судя по ангару - скорее база технического обслуживания.
просто гараж. который еврейские ракеты "героически" раскреначили.

Bobson> Сугубо ПМСМ. Судя по ангару - скорее база технического обслуживания.
Bobson> Почему пункт управления?
Да ради бога, хоть база летающих тарелок.
В целом полностью с вами согласен.
Я просто к тому, что люди как-то привыкли принимать на веру любые сообщения СМИ. И подгонять полученную инфу под привычный набор стереотипов, закрепившихся после просмотра сотен дебильных амерских боевиков "про войну" (тм).
Если полковник, то автоматом крутой спец. Да сколько угодно. Но только он может быть спецов в налаживании контактов с примерно равными чинами армии страны пребывания. А может он вообще там был в качестве контролёра от фирмы-производителя, для составления отчёта по практической эксплуатации. А в этом ангаре вообще был походно-полевой бордель для обер-офицеров (хотя это уже из области чистой фантастики , уж для майоров-полковников могли бы обстановку сделать более комфортной ).

FantomAK>> Особенно интересно становится...
В.П.> Оне экономят. Их "железный купол" смотрит, куда летит самоделка, и ежели в чисто поле - так пускай и летит. Противоракеты-то дорогие.
Евреям еврейские жизни дешевле?! Нивжистьнеповерю!
Трупы и раненых в цитате я просто сократил - а их есть там имеется...
Далее считаем бабки:
1. 8 атакующих штук в одном залпе евреям не прилетало!
2. стоимость пущеной самоделки и комплексов ПРО в сравнении евреи/РФ
3. атакующие не управляемые и без РЭБ в отличии от...
Итого - МО/ВПК РФ сняло с евреев рекламный ролик?

Userg> Гордые независимые евреи
Userg> WSJ: Израиль заручился поддержкой США перед атакой на сирийский аэродром Т-4 - Международная панорама - ТАСС

евреи завсегда от кого-то зависили. ничего не изменилось.

StSgt> просто гараж. который еврейские ракеты "героически" раскреначили.

Ну вот и прояснилось. Никаких пустых сараев. Грош цена вашим предсказаниям. Ударили по очень серьезной цели и на 100% результативно.

Алексей123>Ударили по очень серьезной цели и на 100% результативно.
Это вы как признанный воэнный эксперт заявляете?

t.> Это вы как признанный воэнный эксперт заявляете?

Лёнчег сменщика своего на помощь позвал. Инфа 146%

Алексей123>>Ударили по очень серьезной цели и на 100% результативно.
t.> Это вы как признанный воэнный эксперт заявляете?

Читайте сообщения Tass.ru

Алексей123> Читайте сообщения Tass.ru

Во-первых, это не сообщение ТАСС, это они чужое перепечатали. Во-вторых, читать мало, надо ещё думать, когда читаешь.

V.Stepan> Во-первых, это не сообщение ТАСС, это они чужое перепечатали. Во-вторых, читать мало, надо ещё думать, когда читаешь.

Адресату наверное легче читать на русском.

И что же вы думаете, прочитав?

Алексей123> Читайте сообщения Tass.ru
Это перепечатка западного СМИ, изавестного своей честностью и объективностью. все в мусор, даже нет смысла обсуждать, употребляйте у себя.