Ан-26 разбился в Хмеймим. 39 погибших.

3X> повторю из предыдущего поста, Советские потери 15 000 чел для СССР - это 30 000 чел для текущей РФ (исходя из населения),
Странная арифметика Это сейчас так в школе учат? Население РФ в два раза меньше, чем в СССР, значит потери в два раза больше, чем советские в Афгане, будут означать, что удельные потери РФ в 4 (четыре)! раза больше!!! Почему это считается эквивалентными потерями? Или арифметика тут ни при чем, а просто считается, что мы в четыре раза терпимее к потерям чем при СССР?

12345> Почему это считается эквивалентными потерями? Или арифметика тут ни при чем, а просто считается, что мы в четыре раза терпимее к потерям чем при СССР?
чему вас учат в школе сейчас я не знаю, удельные и эквивалентные потери я не обсуждаю, соотношение потерь очевидно, а терпимость у каждого своя

3X> повторю из предыдущего поста, Советские потери 15 000 чел для СССР - это 30 000 чел для текущей РФ (исходя из населения),
12345>> Почему это считается эквивалентными потерями? Или арифметика тут ни при чем, а просто считается, что мы в четыре раза терпимее к потерям чем при СССР?
3X> чему вас учат в школе сейчас я не знаю, удельные и эквивалентные потери я не обсуждаю, соотношение потерь очевидно, а терпимость у каждого своя
Я - нудный. Слова "удельные" и "эквивалентные" вам не понятны. Тогда попробую поставить вопрос проще. В виде пропорции из начальных классов.
СССР 300 млн. населения - потери 15 тыс.
РФ 150 млн. населения - потери 30 тыс.
То есть на 1 млн. жителей в СССР - 50 чел. потерь,
на 1 млн. жителей в РФ - 200 чел потерь.
Вопрос: почему "исходя из населения" 50 чел./млн. в СССР - это 200 чел./млн. в РФ?
PS Наверное вы хотели написать "Советские потери 15 000 чел для СССР - это 7 500 чел для текущей РФ (исходя из населения)," Ага? А исправить постеснялись. Исправьте тихонько, никто не заметит, а я буду в дураках

12345> Вопрос: почему "исходя из населения" 50 чел./млн. в СССР - это 200 чел./млн. в РФ?

Высшая математика для первого класса.

Потери СССР в Афгане 14 тыс на 290 млн=7 тыс для РФ
Вот и вся арифметика.

12345> Вопрос: почему "исходя из населения" 50 чел./млн. в СССР - это 200 чел./млн. в РФ?
третий заход

3X>> повторю из предыдущего поста, Советские потери 15 000 чел для СССР - это 30 000 чел для текущей РФ (исходя из населения)

 

потери СССР 15 000, потери РФ 15 000, сколько для РФ потерь в отношении к СССР?

sam7> Потери СССР в Афгане 14 тыс на 290 млн=7 тыс для РФ
sam7> Вот и вся арифметика.
Ну, а почему у 3Х получается в 4 раза больше для РФ?

sam7>> Потери СССР в Афгане 14 тыс на 290 млн=7 тыс для РФ
sam7>> Вот и вся арифметика.
12345> Ну, а почему у 3Х получается в 4 раза больше для РФ?

Ну, хочет что-то своё доказать.
Ведь знаете, в Занимательной арифметике 2х2=5 доказывают.

ЗЫ
Не наезжайте особо на ЗХ, он хороший.
Обычно. На Морском.

12345>> Вопрос: почему "исходя из населения" 50 чел./млн. в СССР - это 200 чел./млн. в РФ?
3X> третий заход
3X> потери СССР 15 000, потери РФ 15 000, сколько для РФ потерь в отношении к СССР?

В два раза меньше (грубо), т.е. 7 тыс. sam7 строчкой выше такую же цифру назвал. Спор не стоит выеденного яйца, зачем упорно отстаивать свою случайную ошибку? Или вы живете по принципу: "Я прав всегда, какую бы х..ню не сморозил". Смысл? Не понимаю таких людей... Хотя в последнее время таких развелось дохрена. Уже давно сам поймет свою ошибку, но упорно отстаивает свою непогрешимость. Ну, да ладно. Теперь спорьте с sam7, что 15 разделить на 2 будет 30.

sam7> Не наезжайте особо на ЗХ, он хороший.
Я не наезжаю, просто не понимаю зачем он это делает.

12345> Теперь спорьте с sam7

А вот не буду.
Как и с Евгеном.
Замечательные флотские участники, нафига спорить в политике?
Для этого кумы и тэвги с ивами/живами есть.

sam7> Для этого кумы и тэвги с ивами/живами есть.

какой интересный подход. Этот хороший, а эти для этого. Некрасиво.

sam7>> Для этого кумы и тэвги с ивами/живами есть.
Spinch> какой интересный подход. Этот хороший, а эти для этого. Некрасиво.

Я бы еще пистона добавил, хоть может это кому и некрасиво! Жизнь она на самом деле штука вообще нетолерантная - кому-то из местных, (не тех, кого ув. sam перечислил) лично я с ходу в рыло закатил бы, при личной встрече. Не люблю нацистов...

sam7>> Для этого кумы и тэвги с ивами/живами есть.
Spinch> какой интересный подход. Этот хороший, а эти для этого. Некрасиво.

Почему нехорошо?
Совершенно естественно.