Иностранные агенты

Вот что пишет иностранный агент:

В четверг в Госдуму не пускали российских журналистов, но, когда я пришел, я сверкнул своим аккредитационным удостоверением и широкой американской улыбкой и вошел, рассказывает корреспондент The Washington Post Дэвид Филипов. "Это все благодаря тому, что редко упоминают о России: корреспондент, аккредитованный от американского СМИ, пользуется здесь привилегиями, о которых его российские коллеги-журналисты могут только мечтать", - пишет автор.
Удостоверение, которое получают международные СМИ от российского МИДа, предоставляет корреспондентам неограниченный доступ в обе палаты парламента и другие правительственные учреждения, тогда как затюканным российским журналистам необходимо получать аккредитацию в каждую организацию отдельно.

Меня не лишили доступа в российскую Госдуму, поэтому я туда сходил. Вот что я обнаружил

Здание Думы может быть удивительно гостеприимным, даже дружелюбным местом для посетителей - если вы не представитель "Радио "Свободная Европа"/Радио "Свобода" или "Голоса Америки": им обоим теперь отказано в доступе. //  www.inopressa.ru

 

 

Как говориться без комментариев.

Россияне должны будут маркировать репосты сообщений СМИ-иноагентов в соцсетях. В случае отказа Роскомнадзор получит право требовать эти публикации удалить

// В Думе объяснили требование маркировать все репосты иноагентов в соцсетях

Госдума предварительно согласилась, что ссылки на СМИ Госдепа и их материалы все желающие обязаны постить с припиской «СМИ Госдепа»

// Госдума согласилась, что линки на СМИ Госдепа надо постить с припиской «СМИ Госдепа» → Roem.ru

Депутаты поддержали ужесточение наказания для СМИ-иноагентов. Законопроект предполагает штрафы в диапазоне от ₽10 тыс. до ₽150 тыс. для физических лиц и от ₽500 тыс. до ₽5 млн для юридических лиц

// В Думе поддержали ужесточение наказания по закону о СМИ-иноагентах

Некоммерческие организации (НКО), признанные в России «иностранными агентами», направили в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коллективный меморандум, в котором прокомментировали ответы Минюста РФ на вопросы Страсбурга, пишет газета «Коммерсант».

Ранее 61 НКО пожаловались в ЕСПЧ на нарушение своих прав из-за закона об «иностранных агентах». Минюст в своих ответах Страсбургскому суду ссылался на отказное определение Конституционного суда по делу «Левада-центра», а также отказывался признавать незаконным вмешательство российских властей в деятельность иностранных НКО и чрезмерность наказания за неисполнение обязательной регистрации.

В меморандуме НКО отмечают, что под определение «политическая деятельность» в рамках закона попадает любая деятельность, способная влиять на общественное мнение. Также отмечается, что нет и конкретного определения «иностранного финансирования» — под него попадают и символические пожертвования, и косвенная выгода — к примеру, оплата коммунальных услуг, и даже ситуации, когда организация отказалась от пожертвования из-за границы.