-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2018/03/128x128-crop/07-6022889-0-210d61-bab4120c-orig.jpg)
Пятая колонна
Теги:
E.V.
V.Stepan> Кроме того, ФРГ противник весьма условный.
Можешь отсылать туда свою зарплату.
Можешь отсылать туда свою зарплату.
инфо
инструменты
E.V.>> Цифры от Мухина. Если есть другие - самому было бы интересно.
16-й> И что? Кто-нибудь ответит ясно на мой вопрос - зачем Кремль столь последовательно не подмахивает Западу, отчего Запад сильно хочет всем им дать за это по рукам? В чем корысть?
Ты неправильные вопросы задаешь, рукопожатному недодефектору на такие вопросы отвечать невместно!
16-й> И что? Кто-нибудь ответит ясно на мой вопрос - зачем Кремль столь последовательно не подмахивает Западу, отчего Запад сильно хочет всем им дать за это по рукам? В чем корысть?
Ты неправильные вопросы задаешь, рукопожатному недодефектору на такие вопросы отвечать невместно!
E.V.> Очевидно, что демагогам и неадекватам похрену на реалии жизни (у них же ума до фуя)!
Блин, так и пруть косяком!
Блин, так и пруть косяком!
E.V.>> Очевидно, что демагогам и неадекватам похрену на реалии жизни (у них же ума до фуя)!
E.V.> Блин, так и пруть косяком!
Некачественно вы "работаете патриотизм". Что это такое: "Себя пожалей!". "Недодефектор", "Так и пруть косяком!"
Вас, агитаторов-пропагандистов, кураторы за отсутствие весомых аргументов по головке не погладят.....
E.V.> Блин, так и пруть косяком!
Некачественно вы "работаете патриотизм". Что это такое: "Себя пожалей!". "Недодефектор", "Так и пруть косяком!"
Вас, агитаторов-пропагандистов, кураторы за отсутствие весомых аргументов по головке не погладят.....
E.V.>>> Очевидно, что демагогам и неадекватам похрену на реалии жизни (у них же ума до фуя)!
E.V.>> Блин, так и пруть косяком!
В.Б.> Некачественно вы "работаете патриотизм". Что это такое: "Себя пожалей!". "Недодефектор", "Так и пруть косяком!"
В.Б.> Вас, агитаторов-пропагандистов, кураторы за отсутствие весомых аргументов по головке не погладят.....
Прошу меня в одну кучу с этими не смешивать!
Мое сообщение стоит под тем, к которому относится.
E.V.>> Блин, так и пруть косяком!
В.Б.> Некачественно вы "работаете патриотизм". Что это такое: "Себя пожалей!". "Недодефектор", "Так и пруть косяком!"
В.Б.> Вас, агитаторов-пропагандистов, кураторы за отсутствие весомых аргументов по головке не погладят.....
Прошу меня в одну кучу с этими не смешивать!
Мое сообщение стоит под тем, к которому относится.
V.Stepan> Ну, нельзя же так явно свой невысокий уровень демонстрировать...
Заставляешь меня повторяться.
Заставляешь меня повторяться.
А ты твердо уверен, что твоих знаний и интеллекта достаточно, чтобы адекватно оцениватьчью-либочей-либо (в том числесвоюсвой)далекость-недалекостьвысокий-невысокий уровень?
E.V.>>> Цифры от Мухина. Если есть другие - самому было бы интересно.
16-й>> И что? Кто-нибудь ответит ясно на мой вопрос - зачем Кремль столь последовательно не подмахивает Западу, отчего Запад сильно хочет всем им дать за это по рукам? В чем корысть?
В.Б.> А у вас только два варианта внешней политики России: или подмахивать, или находиться в конфронтации?
Виктуар, выньте голову из своей трубы и посмотрите на Мир. Так все и происходит.
В.Б.> Советские геронтократы и то умнее были: они хотя бы декларировали борьбу за мирное сосуществование ( у Путина такого понятия даже в лексиконе нет). Кстати, даже не "хотя бы декларировали": Брежнев сколько раз встречался с американскими и прочими лидерами? Постоянно. Сейчас такое и представить невозможно. Мы в касте неприкасаемых.
Это не потому, что нас любили, а потому что боялись.
В.Б.> ВВП вместо пресловутой "разрядки международной напряженности" © предпочитает из своей будки на всех только гавкать. Никакой позитивной программы в международных отношениях, таковая даже у коммунистов была.
Виктуар, у вас есть хоть какая-то программа? Хоть грамм мысли о том, как все сделать хорошо? Ведь наверняка нету. Ну и на кой хер критиканствовать? Тут всех беспокоит вопросы, по которым вы стонете. Но кроме стонов и предложений сдаться от ведь нету ничего.
16-й>> И что? Кто-нибудь ответит ясно на мой вопрос - зачем Кремль столь последовательно не подмахивает Западу, отчего Запад сильно хочет всем им дать за это по рукам? В чем корысть?
В.Б.> А у вас только два варианта внешней политики России: или подмахивать, или находиться в конфронтации?
Виктуар, выньте голову из своей трубы и посмотрите на Мир. Так все и происходит.
В.Б.> Советские геронтократы и то умнее были: они хотя бы декларировали борьбу за мирное сосуществование ( у Путина такого понятия даже в лексиконе нет). Кстати, даже не "хотя бы декларировали": Брежнев сколько раз встречался с американскими и прочими лидерами? Постоянно. Сейчас такое и представить невозможно. Мы в касте неприкасаемых.
Это не потому, что нас любили, а потому что боялись.
В.Б.> ВВП вместо пресловутой "разрядки международной напряженности" © предпочитает из своей будки на всех только гавкать. Никакой позитивной программы в международных отношениях, таковая даже у коммунистов была.
Виктуар, у вас есть хоть какая-то программа? Хоть грамм мысли о том, как все сделать хорошо? Ведь наверняка нету. Ну и на кой хер критиканствовать? Тут всех беспокоит вопросы, по которым вы стонете. Но кроме стонов и предложений сдаться от ведь нету ничего.
V.Stepan
E.V.> Заставляешь меня повторяться.
"Повторение — мать учения". Но, как вижу, не для всех...
"Повторение — мать учения". Но, как вижу, не для всех...
В.Б.>> А у вас только два варианта внешней политики России: или подмахивать, или находиться в конфронтации?
ZaKos> Виктуар, выньте голову из своей трубы и посмотрите на Мир. Так все и происходит.
Странно, даже СССР находил способы избежать такой конфронтации, какую имеем сейчас, и способствовал разрядке напряженности. Что, секрет утерян, как со всеми в мире жить? В ходу дворовая быдлячья терминология: подмахивать-не подмахивать....
ZaKos> Это не потому, что нас любили, а потому что боялись.
Ну да, а сейчас не боятся, вы правы.
Сейчас презирают, как "салабона" в классе, который "духарИтся" (знаете такое арго?). Вот и объявляют бойкот всем классом. Все логично.
ZaKos> Виктуар, у вас есть хоть какая-то программа? Хоть грамм мысли о том, как все сделать хорошо? Программа есть: одна реальная, другая нереальная. Реальная: дождаться рептилоидов и они все разрулят. Нереальная - гнать Путина.
От него УЖЕ пошел один вред России. Он был хорош, я даже им гордился (чтоб мне с места не сойти!).
ZaKos> Виктуар, выньте голову из своей трубы и посмотрите на Мир. Так все и происходит.
Странно, даже СССР находил способы избежать такой конфронтации, какую имеем сейчас, и способствовал разрядке напряженности. Что, секрет утерян, как со всеми в мире жить? В ходу дворовая быдлячья терминология: подмахивать-не подмахивать....
ZaKos> Это не потому, что нас любили, а потому что боялись.
Ну да, а сейчас не боятся, вы правы.
Сейчас презирают, как "салабона" в классе, который "духарИтся" (знаете такое арго?). Вот и объявляют бойкот всем классом. Все логично.
ZaKos> Виктуар, у вас есть хоть какая-то программа? Хоть грамм мысли о том, как все сделать хорошо? Программа есть: одна реальная, другая нереальная. Реальная: дождаться рептилоидов и они все разрулят. Нереальная - гнать Путина.
От него УЖЕ пошел один вред России. Он был хорош, я даже им гордился (чтоб мне с места не сойти!).
V.Stepan> "Повторение — мать учения". Но, как вижу, не для всех...
Разговаривай сам с собой, гражданин с высоким уровнем.
Разговаривай сам с собой, гражданин с высоким уровнем.
В.Б.> В ходу дворовая быдлячья терминология: подмахивать-не подмахивать....
Ну, если выбирать между быдлячей "подмахивать-не подмахивать" или шляюхетской "подмахивать всегда, везде и во всём!", то я, при всей своей нелюбви к гопникам, выберу первое. Виктуар, как более тонкий, почти шлюяхетский, организм, выбирает второе. Jedem das Seine. (фашики, гады, какую мудрость испоганили собой!).
[edit on]
Блин, как опечатался-то! Позор на мою седую голову! Хорошо, что вовремя заметил, никто носом не ткнул
[edit off]
Ну, если выбирать между быдлячей "подмахивать-не подмахивать" или шл
[edit on]
Блин, как опечатался-то! Позор на мою седую голову! Хорошо, что вовремя заметил, никто носом не ткнул
[edit off]
Это сообщение редактировалось 05.03.2018 в 23:07
V.Stepan> Ну, если выбирать между быдлячей "подмахивать-не подмахивать" или шляюхетской "подмахивать всегда, везде и во всём!", то я, при всей своей нелюбви к гопникам, выберу первое. Виктуар, как более тонкий, почти шлюяхетский, организм, выбирает второе. Jedem das Saine. (фашики, гады, какую мудрость испоганили собой!).
Зачем хамить? Аргументов нет? У меня есть: тьма-тьмущая благополучных стран, которые являются достойными, самостоятельными и полноценными членами мирового сообщества, а не изгоем, от которого шарахаются, как черт от ладана. И куча остальных, победнее, которые, все равно, тоже не изгои.
Зачем хамить? Аргументов нет? У меня есть: тьма-тьмущая благополучных стран, которые являются достойными, самостоятельными и полноценными членами мирового сообщества, а не изгоем, от которого шарахаются, как черт от ладана. И куча остальных, победнее, которые, все равно, тоже не изгои.
В.Б.>>> А у вас только два варианта внешней политики России: или подмахивать, или находиться в конфронтации?
ZaKos>> Виктуар, выньте голову из своей трубы и посмотрите на Мир. Так все и происходит.
В.Б.> Странно, даже СССР находил способы избежать такой конфронтации, какую имеем сейчас, и способствовал разрядке напряженности. Что, секрет утерян, как со всеми в мире жить? В ходу дворовая быдлячья терминология: подмахивать-не подмахивать....
Не надо на терминологии концентрироваться. И отвыкайте требовать бесконечной инициативы от СССР и РФ. Прошло то время. Потребуйте уже от США и ЕС.
ZaKos>> Это не потому, что нас любили, а потому что боялись.
В.Б.> Ну да, а сейчас не боятся, вы правы.
Ну так теперь будут бояться. И снова начнут любить.
В.Б.> Сейчас презирают, как "салабона" в классе, который "духарИтся" (знаете такое арго?). Вот и объявляют бойкот всем классом. Все логично.
Хорош уже с этим бойкотом. Разбирали уже. Тухлый аргумент.
ZaKos>> Виктуар, у вас есть хоть какая-то программа? Хоть грамм мысли о том, как все сделать хорошо? Программа есть: одна реальная, другая нереальная. Реальная: дождаться рептилоидов и они все разрулят. Нереальная - гнать Путина.
П**дец рецепт... И Банева поставить...
В.Б.> От него УЖЕ пошел один вред России. Он был хорош, я даже им гордился (чтоб мне с места не сойти!).
В чём вред-то? Можно внятно рассказать?
ZaKos>> Виктуар, выньте голову из своей трубы и посмотрите на Мир. Так все и происходит.
В.Б.> Странно, даже СССР находил способы избежать такой конфронтации, какую имеем сейчас, и способствовал разрядке напряженности. Что, секрет утерян, как со всеми в мире жить? В ходу дворовая быдлячья терминология: подмахивать-не подмахивать....
Не надо на терминологии концентрироваться. И отвыкайте требовать бесконечной инициативы от СССР и РФ. Прошло то время. Потребуйте уже от США и ЕС.
ZaKos>> Это не потому, что нас любили, а потому что боялись.
В.Б.> Ну да, а сейчас не боятся, вы правы.
Ну так теперь будут бояться. И снова начнут любить.
В.Б.> Сейчас презирают, как "салабона" в классе, который "духарИтся" (знаете такое арго?). Вот и объявляют бойкот всем классом. Все логично.
Хорош уже с этим бойкотом. Разбирали уже. Тухлый аргумент.
ZaKos>> Виктуар, у вас есть хоть какая-то программа? Хоть грамм мысли о том, как все сделать хорошо? Программа есть: одна реальная, другая нереальная. Реальная: дождаться рептилоидов и они все разрулят. Нереальная - гнать Путина.
П**дец рецепт... И Банева поставить...
В.Б.> От него УЖЕ пошел один вред России. Он был хорош, я даже им гордился (чтоб мне с места не сойти!).
В чём вред-то? Можно внятно рассказать?
В.Б.> Зачем хамить?
Т.е. когда Вы пишете про "подмахивать", Вы не хамите, а когда к Вам так обращаются, то хамят. Я Вас правильно понял?
В.Б.> У меня есть...
Этот набор букв Вы называете аргументами?
Т.е. когда Вы пишете про "подмахивать", Вы не хамите, а когда к Вам так обращаются, то хамят. Я Вас правильно понял?
В.Б.> У меня есть...
Этот набор букв Вы называете аргументами?
В.Б.>> А, таки вы поддерживаете международный образ России, как опять "Империи Зла"? По-вашему, другого пути нет?
16-й> Нет, я не поддерживаю образ "Империи зла".
Вот интересно,оппоненты наши форумные партнеры понимают, что США та же империя зла? Даже без кавычек
И что выживают именно такие "империи"? А те страны, что мягки и пушисты - идут к ним в услужение?
Да, ещё. Что бессмысленно меряться абсолютным размером ВВП?
16-й> Нет, я не поддерживаю образ "Империи зла".
Вот интересно,
И что выживают именно такие "империи"? А те страны, что мягки и пушисты - идут к ним в услужение?
Да, ещё. Что бессмысленно меряться абсолютным размером ВВП?
В.Б.> А, таки вы поддерживаете международный образ России, как опять "Империи Зла"? По-вашему, другого пути нет?
Таки это не от нас зависит, а от тех кому это нужно и кто это название придумал. Вы кстати так и не ответили, как надо было в 1480 году поступать, идти на стрелку или по прежнему на счетчике стоять, также хотелось бы узнать как следовало поступить после дела Шлитте в 1548 году, в 1554 году после отказа ливонцев платить уговоренную дань, а также последующего обстрела Ивангорода из Нарвы в 1558 году? Вы скажите, как следует расценивать сию экономическую и технологическую блокаду Русского царства с точки зрения таких рукопожатцев и неполживцев как вы?
Таки это не от нас зависит, а от тех кому это нужно и кто это название придумал. Вы кстати так и не ответили, как надо было в 1480 году поступать, идти на стрелку или по прежнему на счетчике стоять, также хотелось бы узнать как следовало поступить после дела Шлитте в 1548 году, в 1554 году после отказа ливонцев платить уговоренную дань, а также последующего обстрела Ивангорода из Нарвы в 1558 году? Вы скажите, как следует расценивать сию экономическую и технологическую блокаду Русского царства с точки зрения таких рукопожатцев и неполживцев как вы?
В.Б.> Странно, даже СССР находил способы избежать такой конфронтации, какую имеем сейчас, и способствовал разрядке напряженности. Что, секрет утерян, как со всеми в мире жить?
ZaKos>> Это не потому, что нас любили, а потому что боялись.
В.Б.> Ну да, а сейчас не боятся, вы правы.
В.Б.> Сейчас презирают, как "салабона" в классе, который "духарИтся" (знаете такое арго?). Вот и объявляют бойкот всем классом. Все логично.
В.Б.> От него УЖЕ пошел один вред России. Он был хорош, я даже им гордился (чтоб мне с места не сойти!).
Виктуар, извините, не старайтесь показаться глупее, чем Вы есть. Конфронтация СССР с Западом была такая, что нынешнее положение - просто детский крик на лужайке. Не буду напоминать набивший оскомину Карибский кризис, а просто давайте посчитаем количество войн, которые велись нашей страной годах, этак, в 67-77? Аналогично, в скольких конфликтах тогда же поучаствовали наши невероятные друзья? Не верю, что Вы не понимаете, что Разрядка была следствием того, что стороны осознали - дальнейшее нагнетание напряга может привести к остеклению всей планеты. И да, в те эпические времена политики с обеих сторон были - не чета нынешним вырожденцам. Как можно сравнить какого-нибудь Байдена, к примеру, с Киссинджером. Интеллект уступил место тупой жадности.
ZaKos>> Это не потому, что нас любили, а потому что боялись.
В.Б.> Ну да, а сейчас не боятся, вы правы.
В.Б.> Сейчас презирают, как "салабона" в классе, который "духарИтся" (знаете такое арго?). Вот и объявляют бойкот всем классом. Все логично.
В.Б.> От него УЖЕ пошел один вред России. Он был хорош, я даже им гордился (чтоб мне с места не сойти!).
Виктуар, извините, не старайтесь показаться глупее, чем Вы есть. Конфронтация СССР с Западом была такая, что нынешнее положение - просто детский крик на лужайке. Не буду напоминать набивший оскомину Карибский кризис, а просто давайте посчитаем количество войн, которые велись нашей страной годах, этак, в 67-77? Аналогично, в скольких конфликтах тогда же поучаствовали наши невероятные друзья? Не верю, что Вы не понимаете, что Разрядка была следствием того, что стороны осознали - дальнейшее нагнетание напряга может привести к остеклению всей планеты. И да, в те эпические времена политики с обеих сторон были - не чета нынешним вырожденцам. Как можно сравнить какого-нибудь Байдена, к примеру, с Киссинджером. Интеллект уступил место тупой жадности.
В.Б.> У меня есть: тьма-тьмущая благополучных стран, которые являются достойными, самостоятельными и полноценными членами мирового сообщества, а не изгоем, от которого шарахаются, как черт от ладана.
Назови, плиз, хоть первый десяток из "тьмы-тьмущей", а?
Назови, плиз, хоть первый десяток из "тьмы-тьмущей", а?
D.2.> что США та же империя зла?
Нет. Они, как противопоставление Империи Зла, "Империя Добра". Что вдвойне смешно
Нет. Они, как противопоставление Империи Зла, "Империя Добра". Что вдвойне смешно
В.Б.> Зачем хамить? Аргументов нет?
А до того
В.Б.> Вас, агитаторов-пропагандистов, кураторы за отсутствие весомых аргументов по головке не погладят.....
Вы твердо считаете, что Ваши оппоненты являются платными представителями некоторых кураторов. Это не хамство?!
А если зеркально бить по "длинной рыжей морде".
Вам задают конкретные вопросы, ответа на них нет.
В окружении России США и Запад последовательно продвигали и продвигают русофобские и антироссийские силы, как в "благословенные девяностые", так и сейчас. В РФ аналогично прозападные силы поддерживаются. Это и есть агрессия. Мы виноваты в том, что защищаемся.
Ну и эксперимент девяностых убедительно доказал, что без агрессии нас просто уничтожат: как страну, как нацию, да и физически.
Вы, Банев, выступаете за то, что РФ обязана играть с шулерами по их правилам.
А до того
В.Б.> Вас, агитаторов-пропагандистов, кураторы за отсутствие весомых аргументов по головке не погладят.....
Вы твердо считаете, что Ваши оппоненты являются платными представителями некоторых кураторов. Это не хамство?!
А если зеркально бить по "длинной рыжей морде".
Вам задают конкретные вопросы, ответа на них нет.
В окружении России США и Запад последовательно продвигали и продвигают русофобские и антироссийские силы, как в "благословенные девяностые", так и сейчас. В РФ аналогично прозападные силы поддерживаются. Это и есть агрессия. Мы виноваты в том, что защищаемся.
Ну и эксперимент девяностых убедительно доказал, что без агрессии нас просто уничтожат: как страну, как нацию, да и физически.
Вы, Банев, выступаете за то, что РФ обязана играть с шулерами по их правилам.
В.Б.> Странно, даже СССР находил способы избежать такой конфронтации, какую имеем сейчас, и способствовал разрядке напряженности. Что, секрет утерян, как со всеми в мире жить?
Виктуар, вы почему-то считаете что в данном конфликте виновата исключительно Россия, вам почему-то не приходит в голову достаточно очевидная мысль, что есть несколько ответов на данный вопрос, и одним из них является то, что это США разучились жить как все и ворзомнив себя единственной сверхдержавой, требуют безусловного подчинения, отсюда и конфликты. Не хотите их спросить что им мешает жить со всеми в мире или тоже считаете что русские хакеры вмешивались в американские выборы?
Виктуар, вы почему-то считаете что в данном конфликте виновата исключительно Россия, вам почему-то не приходит в голову достаточно очевидная мысль, что есть несколько ответов на данный вопрос, и одним из них является то, что это США разучились жить как все и ворзомнив себя единственной сверхдержавой, требуют безусловного подчинения, отсюда и конфликты. Не хотите их спросить что им мешает жить со всеми в мире или тоже считаете что русские хакеры вмешивались в американские выборы?
t.> Виктуар, вы почему-то считаете что в данном конфликте виновата исключительно Россия, вам почему-то не приходит в голову достаточно очевидная мысль, что есть несколько ответов на данный вопрос, и одним из них является то, что это США разучились жить как все и ворзомнив себя единственной сверхдержавой, требуют безусловного подчинения, отсюда и конфликты. Не хотите их спросить что им мешает жить со всеми в мире или тоже считаете что русские хакеры вмешивались в американские выборы?
Дружище, почему-то нормальные люди понимают, что в любом международном конфликте не бывает однозначно правого и однозначно виноватого. Обе стороны могут быть в чем-то неправы. Но для этого и существуют переговоры, обмен экспертными мнениями, простое предложение обсуждения проблем с выслушиванием аргументов противоположной стороны. Но когда тебе предлагается аргументация на уровне "страшшных русских хакеров", "палача Асада с химоружием", "референдума под дулами автоматов"... то о чем дальше можно говорить?
Дружище, почему-то нормальные люди понимают, что в любом международном конфликте не бывает однозначно правого и однозначно виноватого. Обе стороны могут быть в чем-то неправы. Но для этого и существуют переговоры, обмен экспертными мнениями, простое предложение обсуждения проблем с выслушиванием аргументов противоположной стороны. Но когда тебе предлагается аргументация на уровне "страшшных русских хакеров", "палача Асада с химоружием", "референдума под дулами автоматов"... то о чем дальше можно говорить?
t.> Виктуар, вы почему-то считаете что в данном конфликте виновата исключительно Россия, вам почему-то не приходит в голову достаточно очевидная мысль, что есть несколько ответов на данный вопрос, и одним из них является то, что это США разучились жить как все и ворзомнив себя единственной сверхдержавой,
А США и есть единственная сверхдержава. Путин сказал. А вот, что Россия стремится к добрососедским отношениям - уже не сказал. А начал пугать фейковыми вундервафлями.
t.> требуют безусловного подчинения, отсюда и конфликты.
Да вроде в дела Швеции Норвегии или Финляндии с Японией или Китая, Казахстана, Азербайджана, а также многих других стран не вмешиваются и подчинения не требуют...
t.> Не хотите их спросить что им мешает жить со всеми в мире или тоже считаете что русские хакеры вмешивались в американские выборы?
Не думаю, что вмешивались, хотя могу и ошибаться.
А США и есть единственная сверхдержава. Путин сказал. А вот, что Россия стремится к добрососедским отношениям - уже не сказал. А начал пугать фейковыми вундервафлями.
t.> требуют безусловного подчинения, отсюда и конфликты.
Да вроде в дела Швеции Норвегии или Финляндии с Японией или Китая, Казахстана, Азербайджана, а также многих других стран не вмешиваются и подчинения не требуют...
t.> Не хотите их спросить что им мешает жить со всеми в мире или тоже считаете что русские хакеры вмешивались в американские выборы?
Не думаю, что вмешивались, хотя могу и ошибаться.
В.Б.> А США и есть единственная сверхдержава. Путин сказал. А вот, что Россия стремится к добрососедским отношениям - уже не сказал. А начал пугать фейковыми вундервафлями.
Он также говорил и о построении многополюсного мира, налаживании добрососедских отношений и т.п. вещах, указывая что именно позиционирование США как имеющего единственно право указывать привело к необходимости противопоставить их нерикрытому наглому силовому давлению соответствующий ответ, следите за руками - вначале отказ США от договора ПРО, затем создание РФ средство прорыва этой самой ПРО вокруг наших границ, а не наоборот.
В.Б.> Да вроде в дела Швеции Норвегии или Финляндии с Японией или Китая, Казахстана, Азербайджана, а также многих других стран не вмешиваются и подчинения не требуют...
Да вы что, они просто давно легли по США и не дергаются, а некоторые изображают борьбу с целью получения преференций, но всерьез на свою политику никто из них толком не претендует, их элиты подконтрольны США.
В.Б.> Не думаю, что вмешивались, хотя могу и ошибаться.
Мало ли что вы не думаете, ответьте четко, да или нет, и нужно ли при этом доверять заявлениям американцев безо всяких доказательств, ну и конечно, как нужно поступить с требованиям выдачи США россиян, обвиняемых США во вмещательстве.
Он также говорил и о построении многополюсного мира, налаживании добрососедских отношений и т.п. вещах, указывая что именно позиционирование США как имеющего единственно право указывать привело к необходимости противопоставить их нерикрытому наглому силовому давлению соответствующий ответ, следите за руками - вначале отказ США от договора ПРО, затем создание РФ средство прорыва этой самой ПРО вокруг наших границ, а не наоборот.
В.Б.> Да вроде в дела Швеции Норвегии или Финляндии с Японией или Китая, Казахстана, Азербайджана, а также многих других стран не вмешиваются и подчинения не требуют...
Да вы что, они просто давно легли по США и не дергаются, а некоторые изображают борьбу с целью получения преференций, но всерьез на свою политику никто из них толком не претендует, их элиты подконтрольны США.
В.Б.> Не думаю, что вмешивались, хотя могу и ошибаться.
Мало ли что вы не думаете, ответьте четко, да или нет, и нужно ли при этом доверять заявлениям американцев безо всяких доказательств, ну и конечно, как нужно поступить с требованиям выдачи США россиян, обвиняемых США во вмещательстве.
t.> Мало ли что вы не думаете, ответьте четко, да или нет, и нужно ли при этом доверять заявлениям американцев безо всяких доказательств, ну и конечно, как нужно поступить с требованиям выдачи США россиян, обвиняемых США во вмещательстве.
У меня нет желания доверять заявлениям США безо всяких доказательств, но у меня нет желания доверять и нашим заявлениям безо всяких доказательств. Я не настолько наивен, чтобы на слово верить и тем, и другим.
У меня нет желания доверять заявлениям США безо всяких доказательств, но у меня нет желания доверять и нашим заявлениям безо всяких доказательств. Я не настолько наивен, чтобы на слово верить и тем, и другим.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 05.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
