Пятая колонна

Scorpion82> То есть расчета как ты на пальцах получил 49,75% ты мне не предоставишь? Ну ок.

Примерно вот так:

Ранее сообщалось, что государственная корпорация "Роснефтегаз" в марте 2013г. приобрела долю в Газпроме объемом 0,23% акций. Таким образом, государство завершило многолетний процесс формального доведения своего пакета в Газпроме до контрольного.

До этого доля государства в Газпроме напрямую составляла 49,775%. Так, через "Росимущество" РФ владеет 38,373% акций Газпрома, через "Роснефтегаз" - 10,74%. Еще 0,889% акций Газпрома принадлежит "Росгазификации". Однако доля государства в "Росгазификации" составляет 74,55%, то есть напрямую через "Росгазификацию" государство владеет только 0,662% акций Газпрома.

С учетом приобретенных "Роснефтегазом" 0,23%, у государства теперь 50,005% акций Газпрома.

Подробнее на РБК:

Государство установило контроль над Газпромом

Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович подтвердил, что консолидация контрольного пакета акций Газпрома государством была согласована с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым и правительством. //  www.rbc.ru

 

 

Scorpion82>> То есть расчета как ты на пальцах получил 49,75% ты мне не предоставишь? Ну ок.
E.V.> Примерно вот так:

рукалицо То есть свой же вброс от 2014 года, ты опровергаешь статьей от 2013-го, где черным по белому написано что государство контролирует газпром. А проснуться значит должны "педриоты" в 2018.
Еще раз, для таких как ты. "Педриоты" должны в 2018 году проснуться от статьи 2014 года, что у государства типа нет контроля над 50%+1 акций газпрома. И чтобы это доказать ты приводишь статью из рбк от 2013 года, где этот контроль подтвержден.
Ну то что я предположил твою недалекость, это я был не прав. Каюсь, погорячился. Хотя показательно что Info с тобой на одном уровне.

Scorpion82> Еще раз, для таких как ты. "Педриоты" должны в 2018 году проснуться от статьи 2014 года, что у государства типа нет контроля над 50%+1 акций газпрома. И чтобы это доказать ты приводишь статью из рбк от 2013 года, где этот контроль подтвержден.
Scorpion82> Ну то что я предположил твою недалекость, это я был не прав. Каюсь, погорячился. Хотя показательно что Info с тобой на одном уровне.

Педриоты - они педриоты и есть.
я, как патриот, считаю, что Газпрому нафиг не нужны вообще никакие акционеры. Если предположить, что доходы Газпрома поровну делятся между акционерами, то получается что почти половина уходит нашим стратегическим противникам - США и ФРГ. Это есть патриотизм?
С такими "патриотами" никаких оккупантов не надо!

А на данный момент государство даже не может полностью проконтролировать уплату налогов "своей" корпорацией.

P.S.
Scorpion82> Ну то что я предположил твою недалекость,
А ты твердо уверен, что твоих знаний и интеллекта достаточно, чтобы адекватно оценивать чью-либо (в том числе свою) далекость-недалекость?
Если твердо, то я тебе больше отвечать не буду.

ZaKos>> Виктуар постоянно дело говорит. Но ему бы после того как дело скажет и закрыть бы рот. Но нет - что то рвётся наружу изнутри и портит всю картину.
Andru> Работают как часы, неутомимо и логарифмически- чем ближе выборы, тем гуще выбросы..

Не думаю, что это так. Виктуар от чистого сердца.

E.V.> Педриоты - они педриоты и есть.
Уровень общения 80-й
E.V.> я, как патриот, считаю, что Газпрому нафиг не нужны вообще никакие акционеры.
Вот если бы ты это сразу написал, к тебе бы вопросов не было. Записали бы в списки "патриотов" и проигнорировали. Но ты то начал вброс.

E.V.>Если предположить, что доходы Газпрома поровну делятся между акционерами, то получается что почти половина уходит нашим стратегическим противникам - США и ФРГ. Это есть патриотизм?
Это капитализм.
E.V.> С такими "патриотами" никаких оккупантов не надо!
С такими как ты.. а не, ты правильно тему выбрал. Таким "патриотам" как ты здесь самое место.
E.V.> А на данный момент государство даже не может полностью проконтролировать уплату налогов "своей" корпорацией.

Еще одно так вижу? Или хоть какой то источник будет. Я понимаю просить достоверного источника у тебя бесполезно, после вброса из жэжэшечки, но хоть что то же должно быть?

Scorpion82> Еще одно так вижу? Или хоть какой то источник будет. Я понимаю просить достоверного источника у тебя бесполезно, после вброса из жэжэшечки, но хоть что то же должно быть?

Источников не будет. Видишь ли - это общеизвестный факт. Доказывать его я не обязан.
Считаешь, что это не так - приведи доказательства обратного.
Вот тогда и я уже что-нибудь поищу.

P.S. P.S. (а то в предыдущем посте ты мог пропустить)
Scorpion82> Ну то что я предположил твою недалекость,
А ты твердо уверен, что твоих знаний и интеллекта достаточно, чтобы адекватно оценивать чью-либо (в том числе свою) далекость-недалекость?
Если твердо, то я тебе больше отвечать не буду.

E.V.> Источников не будет.
Даже не сомневался.
E.V.> Видишь ли - это общеизвестный факт.
И поэтому ты не можешь привести источников о нем. #ВсемИзвестно. Ты кстати лунные полеты не опровергал?
E.V.> Доказывать его я не обязан.
Вообще-то обязан, бремя доказательства лежит на утверждающем. Ты принес, тебе и отвечать
E.V.> Считаешь, что это не так - приведи доказательства обратного.
Ага щаз. Что еще из твоих бредней я опровергать должен?
E.V.> Вот тогда и я уже что-нибудь поищу.
И так всегда.

E.V.> P.S. P.S. (а то в предыдущем посте ты мог пропустить)
Scorpion82>> Ну то что я предположил твою недалекость,
Я и в этом пропустил, но если тебе так хочется.
E.V.> А ты твердо уверен, что твоих знаний и интеллекта достаточно, чтобы адекватно оценивать чью-либо (в том числе свою) далекость-недалекость?
Во первых. Я не давал тебе оценку, а высказал предположение.
Во вторых. Я признал что предположение было ошибочным.
В третьих. Если бы я сказал в какую сторону я пересмотрел это предположение, то мне бы за это черепа навесили.

E.V.> Если твердо, то я тебе больше отвечать не буду.
Да не отвечай. Ты в принципе нигде и ни на что не ответил. Я лично свой профит с беседы поимел, а что делать тебе - решай сам.

Вот честное слово, хотел уже прервать общение. Но это выше всяких похвал.
E.V.> А на данный момент государство даже не может полностью проконтролировать уплату налогов "своей" корпорацией.

E.V.> "Например, в марте текущего года (2013 коммент мой) был выявлен факт уклонения от уплаты налогов на сумму более 182 миллионов рублей в дочерних компаниях «Газпрома» – ЗАО «Торговый дом «Русь-газ» и ООО «Кавказтрансгаз» (ныне ООО «Газпром трансгаз Ставрополь»). "
МВД РФ вскрыло факт, расследует. Ан нет. Государство не может контролировать. Ловишь коррупционеров плохо, не ловишь плохо. Вот когда их нет это зашибись, правда это на уровне существования розовых поней.
E.V.> "Но «Газпром» нередко добивается легального освобождения от своих налоговых обязанностей. "
Легального, Карл! Но это наверно тоже говорит об отсутствии контроля. Как посмел этот газпром законно что то делать без ведома государства.
E.V.> " По некоторым оценкам, ежегодные налоговые льготы и субсидии для газового монополиста составляют 70 миллиардов долларов в год"
У нас есть такие оценки, но мы вам конечно о них не расскажем это на секундочку половина дохода газпрома за тот год, и на глаз раза в три больше прибыли. Я вот даже не могу сразу сообразить как это интерпретировать. Потому что получается что государство из года в год содержит какое-то убыточное предприятие. Ну да ладно. Все равно звучит красиво.
E.V.> "Как сообщает «Интерфакс», Кулаков насчитал, что за 2015–2016 годы корпорация недоплатила налогов на сумму свыше 129 млрд руб."
Эксперт проекта ОНФ. Что бы сказал об этом КальтенбруннерПутин?
А легко: «Мы Общероссийский народный фронт создавали с вами именно для того, чтобы создать систему народного общественного контроля за движением государственных средств. Куда пальцем ни ткни, где государственные деньги есть, там всегда могут примазаться какие-нибудь проходимцы и жулики, которые норовят к государству примазаться и там куснуть что-нибудь» ©
Ммм. ОНФ создавали в том числе государством для контроля, а потом оказывается государство не контролирует, потому что ОНФ нашел косяк.
E.V.> "Обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере предъявил Следственный комитет России (СКР) "
СКР это значит тоже не государство? Частники наверно какие-то.
Ну картинку от яндекса я комментировать не буду, тут E.V. не причем. Яндекс просто кучу новостей на одну и ту же тему о 129 лярдах от кулакова нашел.

В общем что мы имеем в сухом остатке. Мы видим как МВД РФ борется с коррупцией и уходом от уплаты налогов. Видим как ОНФ созданный для контроля оправдывает свое существование. Как СКР борется с коррупцией и уходом от уплаты налогов. И делаем вывод что государство не контролирует. Вот СКР и МВД это прям не государственные инструменты контроля (как на минутку Налоговая), а какие то частные лавочки.
Спасибо тебе E.V. без капли иронии.
И да, тут не было вопросов - так что можешь не отвечать, если вдруг у тебя была такая мысль. От общения с тобой я уже получил кучу положительных эмоций.

Scorpion82> У нас есть такие оценки, но мы вам конечно о них не расскажем это на секундочку половина дохода газпрома за тот год, и на глаз раза в три больше прибыли. Я вот даже не могу сразу сообразить как это интерпретировать. Потому что получается что государство из года в год содержит какое-то убыточное предприятие. Ну да ладно. Все равно звучит красиво.

Щегол, что ты знаешь о жизни и официальных доходах Газпрома?

Я много лет был акционером Газпрома.
У меня было 2 пакета акций Газпрома и пакет какой-то местной нефтяной компании.
Одна из них ежегодно присылала мне отчет, что в этом году прибыли нет и дивиденды не выплачиваются; вторая ежегодно сообщала, что мои дивиденды - 1 рубль. Не помню, какая что присылала. Но будем считать, что та, которая по рублю - Газпром.

Стоимость ваучера, на который обменивался пакет акций декларировалась равной стоимости автомобиля Волга, т.е, тысяч 10.
А теперь прикидывай: при вложении 10000 руб. ты получал в год рубль дивидендов. Всего 10000 лет и ты "бабки отбил"!
И ты мне тут на глаз будешь прибыли Газпрома оценивать?

ZaKos>>> Виктуар постоянно дело говорит. Но ему бы после того как дело скажет и закрыть бы рот. Но нет - что то рвётся наружу изнутри и портит всю картину.
Andru>> Работают как часы, неутомимо и логарифмически- чем ближе выборы, тем гуще выбросы..
ZaKos> Не думаю, что это так. Виктуар от чистого сердца.

Я тебя умоляю, хитрован 60го уровня, т.е. недалеко до 80го. Поверь, я их навидался...

Andru> Я тебя умоляю, хитрован 60го уровня, т.е. недалеко до 80го. Поверь, я их навидался...
Мимо кассы. Вот тут опричники путинские, которые дружной когортой на защиту "папеньки Пу" бросаются, так они за печеньки работают, несомненно. Печеньки могут быть самые разные.
А мне просто нас.ать на Путина. И на выборы. Мотивации стараться тут совершенно нет: альтернативы не предлагаю, способов выхода нашей Власти из задницы тоже, ни на кого не работаю...Даже Запад с его ценностями не пропагандирую, как спасителя отечества...
И, главное, ни с кем не борюсь. И ни за кого тоже не борюсь. Заведомая ангажированность всего этого требует.
"Я свободен, я ничей"©.
Мне тут нравится жить (пока), считайте что пропагандирую Россию в чистом виде - самое демократичное и либеральное (по состоянию на сегодняшний день) государство из мне известных.

В.Б.> Мимо кассы. Вот тут опричники путинские, которые дружной когортой на защиту "папеньки Пу" бросаются, так они за печеньки работают, несомненно.
Милейший, пока кроме вас так яростно мало кто набрасывает, а печеньки это клевета, можете ответить.
В.Б.> А мне просто нас.ать на Путина. И на выборы.
Поэтому практически в каждом своем сообщении поминаете Темнейшего.
В.Б.>Запад с его ценностями не пропагандирую, как спасителя отечества...
Ровно наоборот, несмотря на декларативное отрицание США и прочие вины у вас в каждом сообщении идет подобное сравнение, о том что бы не тягаться с западом, вы совсем недавно писали, я вас макнул в ваше вранте, вы стыдливо промолчали.
В.Б.> Мне тут нравится жить (пока)
Потом смените, где удобнее жить, сразу видно, патентованный либерал-патриот

В.Б.>> Мимо кассы. Вот тут опричники путинские, которые дружной когортой на защиту "папеньки Пу" бросаются, так они за печеньки работают, несомненно.
t.> Милейший, пока кроме вас так яростно мало кто набрасывает, а печеньки это клевета, можете ответить.
Ха-ха....Не более, чем в мой адрес.
В.Б.>> А мне просто нас.ать на Путина. И на выборы.
t.> Поэтому практически в каждом своем сообщении поминаете Темнейшего.
Я ж русским языком сказал, что "нас.ать". Это не значит, что я к нему равнодушен....Иногда даже хвалю за цинизм.
В.Б.>>Запад с его ценностями не пропагандирую, как спасителя отечества...
t.> Ровно наоборот, несмотря на декларативное отрицание США и прочие вины у вас в каждом сообщении идет подобное сравнение
Конечно сравниваю. А с кем сравнивать? С Гондурасом? Это унизительно для России.
t.> Потом смените, где удобнее жить, сразу видно, патентованный либерал-патриот
Посмотрим. Пока явной чучхеизации нет, поводов линять тоже нет.
Конечно, я как и Путин -либерал. И патриот страны. Которая много всяких лидеров перетоптала....И этого перетопчет, надеюсь. Вряд-ли хватит силенок этому ее развалить, хотя старается.

В.Б.> А мне просто нас.ать на Путина. и на выборы
аморальная позиция, там и другие кандидаты есть, вот например Сурайкин -сталинист, как раз за европейские ценности выступает: порядок, справедливость, равенство

В.Б.> Ха-ха....Не более, чем в мой адрес.
Учитывая что вам указывают на ваши передерги и вранье относительно реальности, все выглядит совсем иначе.
В.Б.> Я ж русским языком сказал, что "нас.ать". Это не значит, что я к нему равнодушен....Иногда даже хвалю за цинизм.
Ага, вы придаете русскому языку новые значения слов.. может вы дочь офицера?
В.Б.> Конечно сравниваю. А с кем сравнивать? С Гондурасом? Это унизительно для России.
Сравнивать надо по уму, а не набросами как у вас и завываниями в стиле Смердякова.
В.Б.> Посмотрим. Пока явной чучхеизации нет, поводов линять тоже нет.
Ну то есть не против, поскорее бы, меньше дряни на нашей земле..

В.Б.>> А мне просто нас.ать на Путина. и на выборы
3X> аморальная позиция, там и другие кандидаты есть, вот например Сурайкин -сталинист, как раз за европейские ценности выступает: порядок, справедливость, равенство
Понятия не имею, кто такой. Первый раз слышу. Да и какая разница? Из этой "омерзительной восьмерки" шанс есть только у одного, точнее не шанс, а железная предопределенность. Может, там гений какой затесался? С которым Россия через 10 лет в десятку или двадцатку, хотя бы, по уровню жизни войдет? Какая разница, если у него шансов нет?
А в водевиле участвовать не собираюсь. Я этот жанр не люблю.
Да и ничего такого выдающегося не происходит, ради чего я бы пошел, и вдруг проголосовал, никогда до сих пор этим себя не замарав?

t.> Ну то есть не против, поскорее бы, меньше дряни на нашей земле..
На мой взгляд, дрянь у нас в Кремле сидит. Причем, последние 100 лет. Не там ищете.

t.>> Ну то есть не против, поскорее бы, меньше дряни на нашей земле..
В.Б.> На мой взгляд, дрянь у нас в Кремле сидит. Причем, последние 100 лет. Не там ищете.
Ага, а либералы пытаются спасти страну, всяких оккупантов приглашая, как же, такие цивилизованные люди, куда до них русским.. вы ведь своим заявлением про 100 лет одобряете оккупацию и расчленение России бывшими"союзниками", ее разграбление, обшнищание народа, превращение во вторую 404, только с еще худшими условиями для населяющих страну народов, и не надо рассказывать про прекрасное строительство правового государства, способности российских либералов что-то создавать проверялись неоднократно, в ходе революции и ГВ и после 1991 года, ничего нормального такая кодла создать не может, как и стонущие позднесоветские инжинеры типа вас, что бы вы там не живописали в оих сказках, реальность совсем иная, СССР мог запустить в космос человенка, восстановившись после тяжелейшей войны, виртуальная Россия без Октября-1917 только княза Гагарина в качестве пассажира на американском или немецком космическом корабле, и то этонужно так подкручивать рояли, что мироздание рвется напрочь..

t.> Ага, а либералы пытаются спасти страну, всяких оккупантов приглашая, как же, такие цивилизованные люди, куда до них русским.. вы ведь своим заявлением про 100 лет одобряете оккупацию и расчленение России бывшими"союзниками",
Какая-то куцая у вас история России получается, сводится к истории временно существовавшего СССР, а не России и вовсе. А это всего лишь 70 лет из 1150. 6% - временное помрачение рассудка России. Памятник "Тысячелетию России" в Новгороде видели? Поставлен в 1862г.

В.Б.> На мой взгляд, дрянь у нас в Кремле сидит
Ваш взгляд сильно отличается от 80% россиян
В.Б.> Причем, последние 100 лет.
тогда берите больше: 100-200-500, с перерывами
1917г - результат предшествуещего монархического бардака

В.Б.>> На мой взгляд, дрянь у нас в Кремле сидит
3X> Ваш взгляд сильно отличается от 80% россиян
Ничего страшного: 40 лет назад 99% были уверены в непогрешимости политики КПСС, а 30 лет назад - в незыблемости СССР. Большинство свидетельствует только о проценте легко внушаемого населения. Так всегда бывает.
3X> 1917г - результат предшествуещего монархического бардака
Бардаки случаются. В САСШ тоже была Великая Депрессия. Не всегда негодяи к власти приходят в результате бардака. Это нам так "повезло".

В.Б.> Ничего страшного: 40 лет назад 99% были уверены в непогрешимости политики КПСС, а 30 лет назад - в незыблемости СССР. Большинство свидетельствует только о проценте легко внушаемого населения. Так всегда бывает.

А вот это неправда.
Очень небольшое количество граждан было уверено в непогрешимости политики КПСС.

В незыблемости СССР - да, были уверены 99%, но только до 1982 г (смерти Брежнева).

В.Б.> Мимо кассы. Вот тут опричники путинские, которые дружной когортой на защиту "папеньки Пу" бросаются, так они за печеньки работают, несомненно. Печеньки могут быть самые разные.
В.Б.> А мне просто нас.ать на Путина. И на выборы. Мотивации стараться тут совершенно нет: альтернативы не предлагаю,

Виктор, я вот почему критично подхожу в вашей деятельности, потому, что неглупый человек в возрасте как правило начинает понимать, что жизнь диалектична,где тонко там и рвётся и прочие материалистические вещи. У вас же этот элемент не прослеживается напрочь, несете нам тут весьма странные вещи, наверное в надежде что тут все инфантилы что ли? Совершенно понятны такие явления, как некто очень недоволен поведением нашей страны, и если б была возможность, эти некто устроили бы у нас приемлемый для них вариант, примерно то же, что и в 90е, но в гораздо более радикальном варианте. К сожалению это правда жизни. Соответственно жители нашей страны достаточно ясно представляют себе эти варианты, поскольку существует генетическая память у народа со времён войны, да и примеров вокруг глядя на Украину,Югославию и т.д. предостаточно чтобы сделать определённые выводы, даже особо не напрягаясь а пропаганде. Поэтому и вызывает удивление и изумление, что наша продвинутая часть населения в виде творческой элиты и прочих слоёв потомственных интеллектуалов как то не понимает таких в общем то простых вещей. Соответственно возникают вопросы: они почему не понимают- потому что тупые, или для этого есть иные причины, включая материальные? Вот вам Виктор что, свободы не хватает или как?