TT> Понимаешь в чем дело, российский МИД и пропагадна слишком инертны, трусливы и тупы. Они могут оскорблять и ругаться в ответ, но вот такую в крайней степени оскорбительную позицию в следствии ее правдоподобности использовать не могут. У Лаврова явно какие-то проблемы, система столкнувшись с внешними вызовами перестала справляться. Беда с кадрами. Как обычно избрали самую слабую позицию. Вместо быстрой реакции и болезненных для Мэй встречных обвинений. Кто мешает? Никто не мешает,
Не стоит сразу горячиться. Это "Большая игра" на территории Евразии на протяжении столетий.
Во-первых не бывает быстрых окончательных решений. В 30-х годах англичане разгромили советское консульство (или торгпредство) в Китае. Вроде бы без ответа со стороны СССР. Потом довели ИВС до продажи КВЖД китайцам (кстати оплату получили в йенах) и много чего было пораженческого. В это время Америка и Европа поставляли в СССР промышленное оборудование, иностранные инженеры строили ГАЗ и т.д.
Во-вторых, общество однобоко судит о текущей политике. Например, все кричат о поражении в Крымской войне, но никто не говорит, что в Закавказье российская армия разбила турок, освободила армянские территории и т.д. Или все кричат о неудачах в ПМВ, но никто не вспоминает действия Кавказской армии Юденича. Или в 1946 г. ИВС отдал Северный Иран под угрозой применения атомной бомбы в течение 48 часов, и что сейчас делает Иран...
Исторических аналогий можно много вспомнить. Но большое видится на расстоянии. Сейчас штаты и европейцы проявляют железную волю в Европе, но это ответ за действия России на Ближнем Востоке, который для англосаксов важнее Польши, украины и всего остального.
Это сообщение редактировалось 30.03.2018 в 00:31