-
/573514_600.jpg)
Ан-26 разбился в Хмеймим. 39 погибших.
Теги:
/573514_600.jpg)
Дем
DustyFox> А ты, собственно, кто такой, чтобы власти спешили перед тобой отчитаться?
я - гражданин государства, а "власти" - всего лишь нанятый персонал. Поэтому они должны отчитываться полностью и своевременно.
Если в тарелке в столовой обнаруживается таракан - то меня интересует не столько причина а что сделано чтобы его больше там не было.
А когда после пары лет выдаётся "причиной стал удар пилотами самолёта о землю" - это при всём желании не ответ на вторую часть вопроса.
Ну а если власти ещё попутно занимаются и умышленным сокрытием полученной информации - то это прямое неисполнение ими своих обязанностей.
я - гражданин государства, а "власти" - всего лишь нанятый персонал. Поэтому они должны отчитываться полностью и своевременно.
Если в тарелке в столовой обнаруживается таракан - то меня интересует не столько причина а что сделано чтобы его больше там не было.
А когда после пары лет выдаётся "причиной стал удар пилотами самолёта о землю" - это при всём желании не ответ на вторую часть вопроса.
Ну а если власти ещё попутно занимаются и умышленным сокрытием полученной информации - то это прямое неисполнение ими своих обязанностей.
"Виктор Заболотский":Самое паршивое, что такие вот ведомственные вещи не идут в общую копилку. Анализа нет. Все начинают прятать концы в воду. Сколько я работал в комиссиях — они в первой половине дотрагиваются до проблемы. А во второй половине начинают спасать свои шкуры. Вот это - беда. Так вы выложите все данные и нормально объясните! Ну, если ошибка — это ошибка, никуда не денешься! Ну не вылезли люди из ситуации.
Это сообщение редактировалось 08.03.2018 в 14:58
инфо
инструменты
Дем> я - гражданин государства, а "власти" - всего лишь нанятый персонал. Поэтому они должны отчитываться полностью и своевременно.
+100500! Сменили коды в ядерном чемоданчике - извольте отчитаться, "полностью и своевременно". Народ имеет право знать
И чтобы каждая кухарка была в курсе!
+100500! Сменили коды в ядерном чемоданчике - извольте отчитаться, "полностью и своевременно". Народ имеет право знать
И чтобы каждая кухарка была в курсе!
БН181> +100500! Сменили коды в ядерном чемоданчике - извольте отчитаться, "полностью и своевременно". Народ имеет право знать
После банкета забыли ядерный чемоданчик в стране вероятного противника -фигня какая, зачем народ беспокоить...
После банкета забыли ядерный чемоданчик в стране вероятного противника -фигня какая, зачем народ беспокоить...
БН181> +100500! Сменили коды в ядерном чемоданчике - извольте отчитаться, "полностью и своевременно". Народ имеет право знать
Не путайте мягкое с теплым. Вопрос ЯО отнесен к безопасности государства и является государственной тайной. Авиакатастрофы касаются безопасности населения, т.е. они не только не являются тайной, но и общество имеет право на получение детальной информации. Так было в 90-е и 2000-е. О катастрофах того времени известно почти все. Но с 2012 года власть пошла на тотальное ограничение информации. Движемся в эпоху недалекого прошлого, когда у нас "не падали" самолеты.
Не путайте мягкое с теплым. Вопрос ЯО отнесен к безопасности государства и является государственной тайной. Авиакатастрофы касаются безопасности населения, т.е. они не только не являются тайной, но и общество имеет право на получение детальной информации. Так было в 90-е и 2000-е. О катастрофах того времени известно почти все. Но с 2012 года власть пошла на тотальное ограничение информации. Движемся в эпоху недалекого прошлого, когда у нас "не падали" самолеты.
Otstoiy> Так было в 90-е и 2000-е. О катастрофах того времени известно почти все.
Особенно известно то, чего не было в реальности.
А о том, что в реальности было, зачастую неизвестно.
Особенно известно то, чего не было в реальности.
А о том, что в реальности было, зачастую неизвестно.
Полл> Особенно известно то, чего не было в реальности.
Полл> А о том, что в реальности было, зачастую неизвестно.
Я писал о авиакатастрофах. У нас много чего было и чего не было, но все авиакатастрофы изучены вдоль и поперек.
Полл> А о том, что в реальности было, зачастую неизвестно.
Я писал о авиакатастрофах. У нас много чего было и чего не было, но все авиакатастрофы изучены вдоль и поперек.
TT
Убогим нет покоя. Самолет только упал, каких вам б***ь отчетов надо? Развелось специалистов по расследованию авиакатастроф как нерезанных хорьков, плюнуть некуда в следователя и гражданина соплей харкнешь.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
- Balancer [08.03.2018 15:59]: Предупреждение пользователю: TT#08.03.18 15:57
- Balancer [08.03.2018 15:59]: Редактирование параметров темы
Otstoiy> Я писал о авиакатастрофах. У нас много чего было и чего не было, но все авиакатастрофы изучены вдоль и поперек.
Главное - верить!
Ведь это было время светлой демократии, а не жестокой тирании!
Главное - верить!
Ведь это было время светлой демократии, а не жестокой тирании!
Дем> А когда после пары лет выдаётся "причиной стал удар пилотами самолёта о землю" - это при всём желании не ответ на вторую часть вопроса.
А ты хоть один МАКовский отчет читал до конца? А если читал - понял? Рупь за сто что нет!
Дем> Ну а если власти ещё попутно занимаются и умышленным сокрытием полученной информации - то это прямое неисполнение ими своих обязанностей.
Чья бы корова летала, а его на аэродроме сидела!
Так случилось, что конкретно по этому персонажу мне много есть что сказать... Мы ему чуть репу не расквасили, когда он наш экспериментальный аппарат разложил по причине "ой забыл бензина налить"... Ему вообще прозвище самодельщики навесили "летчик-истребитель самодельных самолетов". Больше него никто их не наколошматил. После того, как он на СЛА-89 в Риге только что сделанный парнями Ш-2 раздолбал по собственной дурости, из-за ошибки в технике пилотирования, ему самодельшики свою технику вообще старались не доверять, хоть он и был официальным летчиком-испытателем в системе СЛА. Плохой приметой было. Борис Чернов так вообще его при всех и в глаза на#уй послал в Гатчине, на его просьбу подлетнуть ЕМНИП на Че-20. Т.ч. он для меня не авторитет.
А ты хоть один МАКовский отчет читал до конца? А если читал - понял? Рупь за сто что нет!
Дем> Ну а если власти ещё попутно занимаются и умышленным сокрытием полученной информации - то это прямое неисполнение ими своих обязанностей.
"Виктор Заболотский":
Чья бы корова летала, а его на аэродроме сидела!
Так случилось, что конкретно по этому персонажу мне много есть что сказать... Мы ему чуть репу не расквасили, когда он наш экспериментальный аппарат разложил по причине "ой забыл бензина налить"... Ему вообще прозвище самодельщики навесили "летчик-истребитель самодельных самолетов". Больше него никто их не наколошматил. После того, как он на СЛА-89 в Риге только что сделанный парнями Ш-2 раздолбал по собственной дурости, из-за ошибки в технике пилотирования, ему самодельшики свою технику вообще старались не доверять, хоть он и был официальным летчиком-испытателем в системе СЛА. Плохой приметой было. Борис Чернов так вообще его при всех и в глаза на#уй послал в Гатчине, на его просьбу подлетнуть ЕМНИП на Че-20. Т.ч. он для меня не авторитет.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
Дем> Поэтому они должны отчитываться полностью и своевременно.
А где такое написано? Ну там в законе каком, или, омайнгот, параграфе конституции.
А где такое написано? Ну там в законе каком, или, омайнгот, параграфе конституции.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Otstoiy> Не путайте мягкое с теплым. и общество имеет право на получение детальной информации.
См. вопрос чуть выше.
"Не путайте мягкое с теплым."
См. вопрос чуть выше.
"Не путайте мягкое с теплым."
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon> См. вопрос чуть выше.
VVSFalcon> "Не путайте мягкое с теплым."
Твой вопрос, что власть может вообще не отчитываться? Может. Но в нормальной стране услышит: "Песдуй с насеста, причем навсегда".
VVSFalcon> "Не путайте мягкое с теплым."
Твой вопрос, что власть может вообще не отчитываться? Может. Но в нормальной стране услышит: "Песдуй с насеста, причем навсегда".
VVSFalcon>> См. вопрос чуть выше.
VVSFalcon>> "Не путайте мягкое с теплым."
Otstoiy> Твой вопрос, что власть может вообще не отчитываться?
Учись читать.
VVSFalcon>> "Не путайте мягкое с теплым."
Otstoiy> Твой вопрос, что власть может вообще не отчитываться?
Учись читать.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
VVSFalcon> Учись читать.
У тебя, мил человек, читать по сути нечего. Я сделал тебе одолжение, ответив на примитивный вопрос, заданный к тому же другому форумчанину.
Добавлю, что лично тебе власть ничего не должна. Похоже ты доволен самим фактом ее наличия.
У тебя, мил человек, читать по сути нечего. Я сделал тебе одолжение, ответив на примитивный вопрос, заданный к тому же другому форумчанину.
Добавлю, что лично тебе власть ничего не должна. Похоже ты доволен самим фактом ее наличия.
VVSFalcon>> Учись читать.
Otstoiy> У тебя, мил человек, читать по сути нечего.
А чего ты тогда так возбудился?
Но, читать, всё же учись, помогает.
Otstoiy> У тебя, мил человек, читать по сути нечего.
А чего ты тогда так возбудился?
Но, читать, всё же учись, помогает.
Ба, да это же жопа! Интересно, как выглядели ее создатели? (c)
Bod
Otstoiy> Не путайте мягкое с теплым. Вопрос ЯО отнесен к безопасности государства и является государственной тайной. Авиакатастрофы касаются безопасности населения, т.е. они не только не являются тайной, но и общество имеет право на получение детальной информации.
С каких это пор аварии военно-транспортных бортов в зоне боевых действий касаются безопасности российского населения с правом обывателей на получение детальной информации? А не офигело ли подобное "население" от своих хотелок?
Ну-ладно.. Фиг с ней - с зоной боевых действий.. Вот тебе первая попавшаяся в гугле авария военно-транспортника над априори абсолютно безопасной территорией более чем полугодичной давности.
С тебя "детальная информация" о причинах катастрофы из общедоступных источников, датированная 13-м июля прошлого года (также спустя два дня с момента катастрофы, ага).
С каких это пор аварии военно-транспортных бортов в зоне боевых действий касаются безопасности российского населения с правом обывателей на получение детальной информации? А не офигело ли подобное "население" от своих хотелок?
Ну-ладно.. Фиг с ней - с зоной боевых действий.. Вот тебе первая попавшаяся в гугле авария военно-транспортника над априори абсолютно безопасной территорией более чем полугодичной давности.
Авиакатастрофа в США: все 16 человек на борту военного самолета погибли
По предварительной информации, на борту произошел взрыв. // ru.tsn.uaВ результате авиакатастрофы военно-транспортного самолета в США погибли шестнадцать человек.
Самолет, загруженный боеприпасами, упал 10 июля в штате Миссисипи.
Об этом сообщают американские СМИ со ссылкой на слова Директора департамента по вопросам чрезвычайных ситуаций округа Лефлор Фреда Рендл.
Он добавил, что в живых не осталось никого. Пока не известно, мог ли на борту быть кто-то из гражданских.
Обломки были разбросаны в радиусе нескольких километров. Предварительной причиной трагедии называют взрыв на борту.
С тебя "детальная информация" о причинах катастрофы из общедоступных источников, датированная 13-м июля прошлого года (также спустя два дня с момента катастрофы, ага).
Bod> С тебя "детальная информация" о причинах катастрофы из общедоступных источников, датированная 13-м июля прошлого года (также спустя два дня с момента катастрофы, ага).
С какой стати я стану искать информацию об амеровском самолете, про который слышу первый раз в жизни? И кончайте кивать в сторону Америки. Я не раз писал: США не являются для меня ни образцом свободы слова, ни элементарной законности.
С какой стати я стану искать информацию об амеровском самолете, про который слышу первый раз в жизни? И кончайте кивать в сторону Америки. Я не раз писал: США не являются для меня ни образцом свободы слова, ни элементарной законности.
Bod>> С тебя "детальная информация" о причинах катастрофы из общедоступных источников, датированная 13-м июля прошлого года (также спустя два дня с момента катастрофы, ага).
Otstoiy> С какой стати я стану искать информацию об амеровском самолете, про который слышу первый раз в жизни? И кончайте кивать в сторону Америки. Я не раз писал: США не являются для меня ни образцом свободы слова, ни элементарной законности.
Хм. Ну, если человек ничтоже сумняшеся добивается детальной информации военно-технического направления, напрашиваются выводы о причинах подобной его заинтересованности. Ну, кроме банального
которое в этом случае своей безапелляционностью и непосредственностью всё-таки стремится к инфантильности.
Otstoiy> С какой стати я стану искать информацию об амеровском самолете, про который слышу первый раз в жизни? И кончайте кивать в сторону Америки. Я не раз писал: США не являются для меня ни образцом свободы слова, ни элементарной законности.
Хм. Ну, если человек ничтоже сумняшеся добивается детальной информации военно-технического направления, напрашиваются выводы о причинах подобной его заинтересованности. Ну, кроме банального
которое в этом случае своей безапелляционностью и непосредственностью всё-таки стремится к инфантильности.
Bod> ... добивается детальной информации военно-технического направления, напрашиваются выводы о причинах подобной его заинтересованности. ...
Я вам плюс поставил за бдительность. Нельзя расслабляться, шпиёны вокруг.
Я вам плюс поставил за бдительность. Нельзя расслабляться, шпиёны вокруг.
Дем>> А когда после пары лет выдаётся "причиной стал удар пилотами самолёта о землю" - это при всём желании не ответ на вторую часть вопроса.
DustyFox> А ты хоть один МАКовский отчет читал до конца? А если читал - понял? Рупь за сто что нет!
А МАК вообще говоря и не должен на эту часть вопроса отвечать, его задача "почему?". И с этой задачей он более-менее справляется, хотя старается не упоминать ФИО виновных в выявленных нарушениях.
А вот дальше - никаких действий не проводится.
DustyFox> Чья бы корова летала, а его на аэродроме сидела!
Ну как лётчик он вполне может быть изрядным м*ком, что не отменяет его участия в разных комиссиях и свидетельство о принятой там практике.
DustyFox> А ты хоть один МАКовский отчет читал до конца? А если читал - понял? Рупь за сто что нет!
А МАК вообще говоря и не должен на эту часть вопроса отвечать, его задача "почему?". И с этой задачей он более-менее справляется, хотя старается не упоминать ФИО виновных в выявленных нарушениях.
А вот дальше - никаких действий не проводится.
DustyFox> Чья бы корова летала, а его на аэродроме сидела!
Ну как лётчик он вполне может быть изрядным м*ком, что не отменяет его участия в разных комиссиях и свидетельство о принятой там практике.
Bod> С каких это пор аварии военно-транспортных бортов в зоне боевых действий касаются безопасности российского населения с правом обывателей на получение детальной информации? А не офигело ли подобное "население" от своих хотелок?
Ну во-первых это не зона боевых действий а тыловой аэродром.
Во-вторых в ВТА похоже совсем лютый пц творится. А потом эти лётчики приходят на гражданские самолёты и привычно втыкают их в землю.
В-третьих, даже по сбитым самолётам внимание общественности полезно, чтобы заставить устранить выявленные недостатки. Раз уж генералы сами не желают.
Ну во-первых это не зона боевых действий а тыловой аэродром.
Во-вторых в ВТА похоже совсем лютый пц творится. А потом эти лётчики приходят на гражданские самолёты и привычно втыкают их в землю.
В-третьих, даже по сбитым самолётам внимание общественности полезно, чтобы заставить устранить выявленные недостатки. Раз уж генералы сами не желают.
Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
- Александр Леонов [09.03.2018 02:35]: Предупреждение пользователю: Дем#08.03.18 23:34
Bod> Хм. Ну, если человек ничтоже сумняшеся
Если человеку не сообщают приемлемой инфрмации свои власти, он начинает за таковую считать чужую. Так что потом не удивляйтесь, почему все идут за разными Нуланд. Человек еще способен понять, если по определенным вещам ему не дают информацию, но когда отовсюду льется "все хорошо, прекрасная маркиза", формируется мнение, что и остальное соответствует сей песенке.
Если человеку не сообщают приемлемой инфрмации свои власти, он начинает за таковую считать чужую. Так что потом не удивляйтесь, почему все идут за разными Нуланд. Человек еще способен понять, если по определенным вещам ему не дают информацию, но когда отовсюду льется "все хорошо, прекрасная маркиза", формируется мнение, что и остальное соответствует сей песенке.
Дем> Ну во-первых это не зона боевых действий а тыловой аэродром.
Тыловой аэродром подвергался обстрелу и атаке БПЛА. Аргумент не играет.
Тыловой аэродром подвергался обстрелу и атаке БПЛА. Аргумент не играет.
s.t.> Если человеку не сообщают приемлемой инфрмации свои власти, он начинает за таковую считать чужую.
Каждого дурака не исправишь. Требовать отчета по катастрофе прямо сейчас есть дурость.
Каждого дурака не исправишь. Требовать отчета по катастрофе прямо сейчас есть дурость.
SkyGuard73> Требовать отчета по катастрофе
Не нашел требований отчета по данной теме, хотят информации
Не нашел требований отчета по данной теме, хотят информации
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 06.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
