кщееш
инфо
инструменты
Meskin
Beholder44
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/kp/kpcdn/all/stc/s12/share/i/4/1451902/128x128-crop/wx1080.jpg)
Послание Путина Федеральному собранию — 2018
Путин троллит "партнеров". Впервые со слайдами!Теги:
кщееш>> И все же гораздо убедительней было бы продемонстрировать на практике...
Android> На ком продемонстрировать?
Ээээ. На негодяях для начала . Потом кому не повезет.
Android> На ком продемонстрировать?
Ээээ. На негодяях для начала . Потом кому не повезет.
Это сообщение редактировалось 04.03.2018 в 15:43
кщееш>> И все же гораздо убедительней было бы продемонстрировать на практике ...
Sergofan> Недооцениваешь ты информвойны, "хайпа" и прочей современной фигни. Щас они куда как важнее реальности.
Я? Недооцениваю?
Шутишь ты!.
Я как раз рассказываю как правильно ее вести.
Сначало дело. А потом Хайп. А не наоборот.
Наоборот времена кончились. Всеобщим п**дежом.
Нынче не то что давеча.
Sergofan> Недооцениваешь ты информвойны, "хайпа" и прочей современной фигни. Щас они куда как важнее реальности.
Я? Недооцениваю?
Шутишь ты!.
Я как раз рассказываю как правильно ее вести.
Сначало дело. А потом Хайп. А не наоборот.
Наоборот времена кончились. Всеобщим п**дежом.
Нынче не то что давеча.
кщееш> Наоборот времена кончились. Всеобщим п**дежом.
Ну тут на все наши любимые 146 процентов консенсус.
Ну тут на все наши любимые 146 процентов консенсус.
кщееш>> Наоборот времена кончились. Всеобщим п**дежом.
Sergofan> Ну тут на все наши любимые 146 процентов консенсус.
А все эти старты, что реальная съемка, разве не попадают под соглашение о взаимном предупреждении? Наверняка амеры знают больше, чем нам показали. Так что хз, где целевая аудитория того послания.
Sergofan> Ну тут на все наши любимые 146 процентов консенсус.
А все эти старты, что реальная съемка, разве не попадают под соглашение о взаимном предупреждении? Наверняка амеры знают больше, чем нам показали. Так что хз, где целевая аудитория того послания.
RocKI>>> Да и хрен с ними. Дядя Вова рулит! Надеюсь через 6 лет найдется достойная альтернатива.
Mr.Z> "Достойной альтернативой" в принципе никто не занимается, да и не будет заниматься, а зачем? В нашей стране не принято.
Принято-не принято, а дядя Боря все-таки этим озаботился и продвинул дядю Вову. Да и ВВП не похох на статиста, которому будущее страны по барабану. Школа, к тому же, вспомни какая. Будем надеяться на лучшее.
Mr.Z> "Достойной альтернативой" в принципе никто не занимается, да и не будет заниматься, а зачем? В нашей стране не принято.
Принято-не принято, а дядя Боря все-таки этим озаботился и продвинул дядю Вову. Да и ВВП не похох на статиста, которому будущее страны по барабану. Школа, к тому же, вспомни какая. Будем надеяться на лучшее.
Userg> А все эти старты, что реальная съемка, разве не попадают под соглашение о взаимном предупреждении? Наверняка амеры знают больше, чем нам показали. Так что хз, где целевая аудитория того послания.
Соглашение о предупреждении, полагаю, содержат только время пуска и траекторию. ТТХ изделия вряд ли прикладываются.
Они уже прокомментировали пуск ЯРД - говорят было 2 пуска, оба неудачные. Не врут ли они? - вполне возможно.
Соглашение о предупреждении, полагаю, содержат только время пуска и траекторию. ТТХ изделия вряд ли прикладываются.
Они уже прокомментировали пуск ЯРД - говорят было 2 пуска, оба неудачные. Не врут ли они? - вполне возможно.
Userg> А все эти старты, что реальная съемка, разве не попадают под соглашение о взаимном предупреждении?
А с чего бы предупреждать о чём-то кроме МБР? В любом случае - предупреждают только о факте пуска.
А с чего бы предупреждать о чём-то кроме МБР? В любом случае - предупреждают только о факте пуска.
smalltownboy> Они уже прокомментировали пуск ЯРД - говорят было 2 пуска, оба неудачные.
Что, ракеты в воздухе не остались? Как вообще можно сказать не зная программы испытаний и телеметрии сказать про удачность\неудачность. Балаболят потому что ни хрена не знают.
Что, ракеты в воздухе не остались? Как вообще можно сказать не зная программы испытаний и телеметрии сказать про удачность\неудачность. Балаболят потому что ни хрена не знают.
smalltownboy> Соглашение о предупреждении, полагаю, содержат только время пуска и траекторию. ТТХ изделия вряд ли прикладываются.
Так если есть возможность понаблюдать указанный район, то узнать можно многое. И выводы сделать на основе фактов, а не впечатляться работой аниматоров. Почему и уточнил про целевую аудиторию. Это так, взгляд с дивана
Так если есть возможность понаблюдать указанный район, то узнать можно многое. И выводы сделать на основе фактов, а не впечатляться работой аниматоров. Почему и уточнил про целевую аудиторию. Это так, взгляд с дивана
SkyGuard73> Что, ракеты в воздухе не остались? Как вообще можно сказать не зная программы испытаний и телеметрии сказать про удачность\неудачность. Балаболят потому что ни хрена не знают.
Конечно балаболят.
А в предупреждении очерчивается район падения? Бывает не долетают.
Конечно балаболят.
А в предупреждении очерчивается район падения? Бывает не долетают.
RocKI> Будем надеяться на лучшее.
Поучительна история с реактивной торпедой Шквал. Разработку начали после американских статей, чем у амеров и закончилось. А у нас в результате Шквал на вооружении.
Поучительна история с реактивной торпедой Шквал. Разработку начали после американских статей, чем у амеров и закончилось. А у нас в результате Шквал на вооружении.
Userg> А все эти старты, что реальная съемка, разве не попадают под соглашение о взаимном предупреждении?
Нет, не попадают. Это не БР. Если испытания в международном воздушном и морском пространстве, то разве что обычное предупреждение о закрытии района ввиду военной активности необходимо выпустить. Но если все испытания в нашем пространстве и наших терводах, то можно и вообще никаких предупреждений не рассылать. Тем более что кого там на северах предупреждать то? Песцов и полярных медведей?
Нет, не попадают. Это не БР. Если испытания в международном воздушном и морском пространстве, то разве что обычное предупреждение о закрытии района ввиду военной активности необходимо выпустить. Но если все испытания в нашем пространстве и наших терводах, то можно и вообще никаких предупреждений не рассылать. Тем более что кого там на северах предупреждать то? Песцов и полярных медведей?
smalltownboy> Они уже прокомментировали пуск ЯРД - говорят было 2 пуска, оба неудачные. Не врут ли они? - вполне возможно.
Люди, которые ближе всех в теме, написали следующее
Но это, собственно, максимум, что наши атомщики могут сказать не влетев под статью о разглашении.
Люди, которые ближе всех в теме, написали следующее
От себя могу сказать, что "в году семьсот сорок девятом (точнее я не помню даты)" некоему атомному изданию smile.gif на условиях "Пасть не раскрывать до тех пор, пока сами не поймёте, что можно" сказали, что испытания оружия нового типа, связанного с нашей отраслью, прошли более чем успешно. Как теперь можно заключить из речи Путина, возможно, это оно и было
Русский SLAM? Или блеф? - Форум AtomInfo.Ru
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация ) // forum.atominfo.ruНо это, собственно, максимум, что наши атомщики могут сказать не влетев под статью о разглашении.
smalltownboy>> Не врут ли они? - вполне возможно.
U235> Люди, которые ближе всех в теме, написали следующее
Тут это, пишут также что срок годности "сияющего града на холме" маленько истекает:
Мда.
Кстати, пишут что у Самого феноменальная везучесть. Например, стоило только попытаться надавить на Газпром, и..:
Да, и еще год назад, никто и представить не мог, что Ямал-СПГ будет обогревать США и Великобританию.
U235> Люди, которые ближе всех в теме, написали следующее
Тут это, пишут также что срок годности "сияющего града на холме" маленько истекает:
Буря в США повалила дерево, которое 227 лет назад посадил сам Джордж Вашингтон
От тсуги канадской осталась лишь часть ствола // news.ruОт высаженной 227 лет назад тсуги канадской осталась лишь часть ствола, говорится на странице поместья Вашингтона Маунт-Вернон в штате Вирджиния в Facebook.
В результате непогоды также сломался вирджинский кедр, который «оберегал могилу Вашингтона».
Мда.
Кстати, пишут что у Самого феноменальная везучесть. Например, стоило только попытаться надавить на Газпром, и..:
Да, и еще год назад, никто и представить не мог, что Ямал-СПГ будет обогревать США и Великобританию.
U235> P.S. Кстати запятая после "Возможно" поставлена по правилам английского языка
там все запятые поставлены корректно с т.зр. русского. что, кстати, выгодно отличает текст - я, хоть убей, не доверяю неграмотным инженерам. просто как показатель что человек и в технике может сделать на "и так сойдет".
там все запятые поставлены корректно с т.зр. русского. что, кстати, выгодно отличает текст - я, хоть убей, не доверяю неграмотным инженерам. просто как показатель что человек и в технике может сделать на "и так сойдет".
Userg> а не впечатляться работой аниматоров.
Заговор дизайнеров, как апофеоз "Послания к ..."
Наверное где-то так, это и будут представлять через время...
PS. Малахит с ядреным двигателем много круче зарисовок Шмайсера на памятнике Калашникову.
Заговор дизайнеров, как апофеоз "Послания к ..."
Наверное где-то так, это и будут представлять через время...
PS. Малахит с ядреным двигателем много круче зарисовок Шмайсера на памятнике Калашникову.
U235> Но это, собственно, максимум, что наши атомщики могут сказать не влетев под статью о разглашении.
Все ясно,но ежели ядреный дрыгатель существует,и работоспособен,почему до сей поры нет полетов на Марс-Юпитер?
Все ясно,но ежели ядреный дрыгатель существует,и работоспособен,почему до сей поры нет полетов на Марс-Юпитер?
Divergence> PS. Малахит с ядреным двигателем много круче зарисовок Шмайсера на памятнике Калашникову.
А танк Азовец на фоне Пантеры вааще бомба!
А танк Азовец на фоне Пантеры вааще бомба!
O.O.> Все ясно,но ежели ядреный дрыгатель существует,и работоспособен,почему до сей поры нет полетов на Марс-Юпитер?
Там нет ни США, ни ИГИЛ, ни Украины, ни рептилоидов. С кем воевать?
Там нет ни США, ни ИГИЛ, ни Украины, ни рептилоидов. С кем воевать?
Андрей1964> А танк Азовец на фоне Пантеры вааще бомба!
Я бы не был столь категоричным,стебатся и т.д ну почему нет,недооценивать противника -преступление!укро-воены вполне логично следуют в тренде,бабла им не хватает...мля смеялись над решетками уукро бронепепелацев ;);,сами ставим такие...ох и не дурни же там есть...амеро-порно-политические проститутки конечно же работают на нас(возможно того не осознавая)НО!!!народ это другое...честно говоря ,лично я верю,что анально-амеровские дружбаны когда то сдриснут с Украины и все станет норм.
Я бы не был столь категоричным,стебатся и т.д ну почему нет,недооценивать противника -преступление!укро-воены вполне логично следуют в тренде,бабла им не хватает...мля смеялись над решетками уукро бронепепелацев ;);,сами ставим такие...ох и не дурни же там есть...амеро-порно-политические проститутки конечно же работают на нас(возможно того не осознавая)НО!!!народ это другое...честно говоря ,лично я верю,что анально-амеровские дружбаны когда то сдриснут с Украины и все станет норм.
В.Б.> Там нет ни США, ни ИГИЛ, ни Украины, ни рептилоидов. С кем воевать?
Откель ты сие знаеш? может там дерьмонозавры с Альфа Центавра метан давно вырабатывают...
Откель ты сие знаеш? может там дерьмонозавры с Альфа Центавра метан давно вырабатывают...
O.O.> почему до сей поры нет полетов на Марс-Юпитер?
а существует только атмосферный вариант расходной части.
а существует только атмосферный вариант расходной части.
O.O.>> почему до сей поры нет полетов на Марс-Юпитер?
s.t.> а существует только атмосферный вариант расходной части.
Я ошибаюсь,или вариант такой, водород перегревается охлаждая радиатор термореакции и истекает из сопел ,создавая тягу... реакции с кислородом или исчо с чем тут не рассматриваются..
s.t.> а существует только атмосферный вариант расходной части.
Я ошибаюсь,или вариант такой, водород перегревается охлаждая радиатор термореакции и истекает из сопел ,создавая тягу... реакции с кислородом или исчо с чем тут не рассматриваются..
O.O.> Я ошибаюсь,или вариант такой, водород перегревается охлаждая радиатор термореакции и истекает из сопел
Неоптимальный вариант, потому и не рассматривается.
Неоптимальный вариант, потому и не рассматривается.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
O.O.> Все ясно,но ежели ядреный дрыгатель существует,и работоспособен,почему до сей поры нет полетов на Марс-Юпитер?
Окстись,-какой Марс?!
В прошлом году собран наземный прототип, этом году наземные ресурсные испытания.
Летный экземпляр на 2025-28 года ( по плану).
Окстись,-какой Марс?!
В прошлом году собран наземный прототип, этом году наземные ресурсные испытания.
Летный экземпляр на 2025-28 года ( по плану).
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 05.03.2018 в 15:13
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.02.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.02.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
