sam7> Речь о международно признанных границах.
Ну, Япония, допустим, считает Курилы своими. Что касается международно признанных границ, то их признание не вырублено в граните. Нередко их признали против своей воли, уступая силе другой стороны. Можно подумать, что Германия добровольно отдала бы Кенигсберг или Япония Курилы. Кстати, восточная граница Германии была проведена по рекам Одер и Нейсе. К западу - Германия, к востоку - Польша. Но вот немецкий город Штеттин, который лежал к западу от Одера и таким образом должен был остаться в составе Германии, взяли и отдали Польше и он стал Щецином. А почему? Даже ГДР поначалу не хотела признавать этого, но потом ее уломали. Так что эти навязанные грубой силой и произвольно проведенные границы не могут считаться законными. Китай вот тоже не признавал границу по Амуру. Не знаю как сейчас. Но тут дело такое - сегодня признали, а завтра могут перестать признавать. Как говорится, каждый хозяин своего слова: захотел - дал, передумал - забрал. При распаде СССР, Россия признала Украину, в ее прежних границах. Хотя уже вскоре в РФ появились нарекания от отдельных российских граждан, что чей Крым надо было пересмотреть. Я хорошо помню как я сам лично смотрел какую-то передачу на ТВ, где раннему Путину задали этот вопрос и он ответил на него отрицательно. Он сказал, что этот вопрос был решен и никто его теперь пересматривать не будет. Однако прошло некоторое время и тов. Путин этот вопрос все таки пересмотрел коренным образом. На Кипре была проблема между турками и греками. Турецкая армия вторглась на остров и сама произвольно провела границу между двумя общинами с перемещением населения. Вот не знаю, перемещались ли турки в сколь-либо значащих количествах, но греков переместили немало. Пусть никто этого раздела Кипра де-юре не признал, но люди там живут так как порешила Турция. Опять же, Россия аналогично оторвала от Грузии Абхазию и Южную Осетию. И хотя никто этого де-юре не признал, и они даже формально не вошли в состав РФ, но это полностью подконтрольная РФ территория. На протяжении всей истории человечества, победитель в войне забирал себе какие-то территории у побежденного. Так поступали все страны, включая Россию. Но для Израиля некоторые решили сделать исключение и лишить его награды. А почему? С какой стати? Когда ООН в 1947 году решила создать на Британской подмандатной территории под названием Палестина два государства - еврейское и арабское, то евреи с этим согласились, а вот арабы нет. Они заявили, что силой не допустят возникновения еврейского государства. И как только Израиль был провозглашен, уже на следующий день армии пяти соседних арабских государств вторглись на его территорию с целью задушить. У новорожденного Израиля не было еще ни армии, ни полиции, ни денежной системы, по сути ничего еще не было. Но ему пришлось защищаться от безжалостных, свирепых врагов, стремившихся вырезать все еврейское население страны. В той войне Израиль потерял 10% своего населения. Это огромные потери. Но Израиль выстоял и даже победил. В результате той войны Израиль несколько расширил свою территорию.
Затем в 1967 г арабы опять спровоцировали войну - знаменитую Шестидневную войну. Израиль захватил значительные территории, но он был готов вернуть их лишь с некоторыми очень небольшими изменениями пограничной линии. Арабы отказались даже обсуждать это. Тогда Израиль вполне логично решил оставить эти территории за собой. В 1973 г арабы опять начали войну и опять проиграли. С тех пор они вопят об оккупированных территориях. Но теперь они могут получить лишь, как сказал тов. Путин, уши дохлого ишака. Всё, поезд ушел. Тем более, что сам Израиль очень мал и ему очень важен чуть ли не каждый километр своей территории. А сами захваченные территории еще меньше. Но гвалта в мире стоит об этих территориях как будто там земли с пол-Европы захвачено. Еще на заре сионизма, один из его самых ярких лидеров, Зеев (Владимир) Жаботинский сказал: "Это не справедливость, если одним всё, а другим ничего. Если это называют справедливостью, то это справедливость троглодитов. Почему арабы должны владеть гигантскими территориями, которые они и близко не могут освоить, а евреи не должны иметь вообще ни клочка земли, которую они могут назвать своей? Мы такую "справедливость" не принимаем и никогда с ней не согласимся". На том и стоим.
sam7> Т.е. Израиль оккупировал арабские земли из-за СССР?
Это очень интересный вопрос и не такой простой как может показаться на первый взгляд. Совершенно бесспорно лишь одно: Израиль не собирался воевать и не был инициатором этой войны. Арабы готовились к войне с помощью Советского Союза, но им нужен был какой-то толчок для того чтобы напасть на Израиль. И вот этот толчок им обеспечил Советский Союз, который подсунул им дезинформацию о якобы имеющей место подготовке Израиля напасть на Сирию. Здесь не место рассматривать все подробности процесса, закончившегося войной, но можно сказать, что СССР был косвенным инициатором войны, в результате которой у Израиля появились новые территории.
sam7> От форумного спора ничего не изменится, форумный спор просто проясняет позицию людей.
Безусловно.
sam7> Я говорю только о том, что Израиль - оккупант и обижаться на арабов ему не стоит.
А я отвечаю, что арабы - агрессоры и получили по заслугам.