Сергей-4030> Но при этом надо сказать, что с "обратной" стороны, с российской, это выражено куда сильнее. Опять же, особенно у малообразованных слоев. Ваш телевизор даст в плане пропаганды фору любому другому.
Гы. Что российское ТВ уже тридцать лет как чистый яд - вроде как общеизвестно.
Сергей-4030> Антироссийскую - безусловно левацкие куда больше. У CNN ни одного сюжета, по-моему, без России не обходится.
СНН левацкий, серьёзно? Я просто в этих сортах г...на не разбираюсь.
Для уточнения, нельзя ли определить - кто в американских нынешних условиях канает за леваков? Понятно - по идее - что коммунистов там не сыскать, еврокоммунистов или социалистов скорее всего тоже... Так кем экониша занята?
Fakir>> Это некоторое преувеличение на сегодняшний день.
Fakir>> Рейдерство является проблемой и угрозой, но часто уже происходит "цивилизованными"
Сергей-4030> Скажем, vkontakte, ага?
Чесгря не знаю что там было, неинтересно. Может быть определённо всякое, но что в целом стало более "цивилизованно" - в общем-то НЯЗ не отрицают все, кто с этим имеет дело.
Сергей-4030> Я читал разные оценки. Вы не согласны? А ваша оценка какая будет?
Да там то что вы написали - оно какое-то насквозь странное. Какие такие бандиты, что понимать под "коррупционным налогом"? И т.п.
Бандиты в прямом смысле слова заметной и видимой роли в нынешней РФ не играют. Не 90-е, давно по-другому устроено, причём и новое устройство, похоже, тоже меняется.
Еще лет 15 тому Пелевин отразил:
- Важно здесь то, что сегодня этот символический брак происходит в новой форме. Социологи еще ничего не поняли, а фольклор уже отразил случившуюся перемену. Она видна в анекдоте про шестисотый «Мерседес» и черную «Волгу». Как следует из его анализа, оба исконных начала - лоховатое и непобедимо-могучее - получили в народной ментальности новые репрезентации. Эта революция в сознании и есть парадигматический сдвиг. Я понятно говорю?
- Нормально, - сказал Степа. - А что за анекдот такой?
- Ну как же, - ответила Мюс. - Шестисотый «Мерседес» врезается на перекрестке в зад черной «Волге» с тонированными стеклами. Бандит выскакивает из «Мерседеса», начинает прикладом крушить стекла в «Волге» и видит в ней полковника ФСБ. «Товарищ полковник, я все стучу, стучу, а вы не открываете… Куда деньги заносить?»
Степа не засмеялся, а наоборот, сразу пригорюнился. Мюс добавила:
- И чем этот анекдот особенно интересен, это тем, что других после него уже не предвидится. Он, так сказать, один на всех, как победа.
- Какой же это анекдот, - вздохнул Степа. - Это жизнь…
Он и сам всей кожей чувствовал ветер перемен, хоть и не мог найти для его описания таких замечательных слов, какие были у Мюс.
Жизнь менялась. Бандиты исчезали из бизнеса, как крысы, которые куда-то уходят перед надвигающимся стихийным бедствием.
Fakir>> За каким бы рожном нам нужен именно торговый гигант типа Амазона - лично мне непонятно.
Сергей-4030> За каким рожном?? Амазон один из самых доверяемых брендов. Амазон создал систему торговли с супернизкой маржой, он снижает цены для клиентов и делает невозможным бизнес построенный целиком на спекуляциях. Это плохо?!
Ну насчёт источников супернизкой маржи есть разные мнения и сведения.
Скандал на немецких складах компании Amazon, где охранники-неонацисты издевались над гастарбайтерами, показывает: во время экономического кризиса в Европе возникают островки рабского труда
// expert.ru
Такого хоккея как бы и не хочется.
Но я изначально к вопросу самоценности именно гиганта.
Сергей-4030> Амазон МОГ БЫ родиться в России, и это было бы огромное преимущество. Но дураков нет делать эти вещи там, где у тебя могут все забрать.
Вы серьёзно верите, что дело в этом?
Почему это не помешало Воложу с Яндексом, Давиду Яну с ЭббиЛингво, 1С со всей их бухгалтерией, Белоусову с Параллелс и Акронис и пр.? Благополучно возникли, хорошо живут, расширяются на мировые рынки. Даже выпускающие кафедры в российских университетах открывают на базе своих компаний.
То есть эта проблема очень далеко не на первом места. Гораздо более на первом, как и у всех - доступ к рынкам, доступ к кредитам или иным источникам финансирования, доступ к технологиям и субподрядчикам и т.д. и т.п.
А защита права собственности - уже дальше. И способов защиты куча. Полной безопасности ничто не гарантирует (причём нигде и никогда), но грамотные юристы, здравый смысл и ушки на макушке - многим помогают. Плюс разные схемы типа навешивания долгов на фирму через свой же оффшор.
О проблемах отечественного хайтеха - чтобы в одном месте - наиболее толково написано здесь:
Статью с обзором ситуации с микроэлектроникой в России я закончил утверждением, что сейчас в России есть технические возможности для создания любых военных...
// habrahabr.ru
Это не то чтоб исчерпывающе - но ключевые моменты.
О проблемах "организационных", "общеструктурных" - пожалуй, у Кордонского.
Сергей-4030> Ммм... разумеется, если бы не балаботили - я бы и не волновался вовсе. Проблемы они создают только балаботом.
А, даже так.