/69848_original.jpg)
спокойный тип
инфо
инструменты
Виктор Банев
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/69848_original.jpg)
Москва и производительность труда
Теги:
ждан72> чего такого делает "член совета директоров" что получает зарплату в миллионах?
а что Банев у нас член совета директоров?
ты же на его доходы нацелился "ну например отобрать у Банева (через НДФЛ в 50%) половину зарплаты"
а что Банев у нас член совета директоров?
ты же на его доходы нацелился "ну например отобрать у Банева (через НДФЛ в 50%) половину зарплаты"
эволюционируй или вымри
с.т.> а что Банев у нас член совета директоров?
с.т.> ты же на его доходы нацелился "ну например отобрать у Банева (через НДФЛ в 50%) половину зарплаты"
Я, ребятки, на окладе сижу. Если родное государство сочтет необходимым повысить подоходный до 50% - буду отдавать, как все. Я до безобразия законопослушный человек, аж самому противно....
с.т.> ты же на его доходы нацелился "ну например отобрать у Банева (через НДФЛ в 50%) половину зарплаты"
Я, ребятки, на окладе сижу. Если родное государство сочтет необходимым повысить подоходный до 50% - буду отдавать, как все. Я до безобразия законопослушный человек, аж самому противно....
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.
с.т.> ты же на его доходы нацелился "ну например отобрать у Банева (через НДФЛ в 50%) половину зарплаты"
у тех кто в мильонах получает надо 90% НДФЛ. потому как у нас капитализм и люди деньги должны зарабатывать а не получать за красивые глазки.
у тех кто в мильонах получает надо 90% НДФЛ. потому как у нас капитализм и люди деньги должны зарабатывать а не получать за красивые глазки.
В.Б.> Я, ребятки, на окладе сижу. Если родное государство сочтет необходимым повысить подоходный до 50% - буду отдавать, как все. Я до безобразия законопослушный человек, аж самому противно....
если только верхнее руководство не перерегистрирует компанию на офшор и вообще налогов в РФ платить не будет.
если только верхнее руководство не перерегистрирует компанию на офшор и вообще налогов в РФ платить не будет.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
В.Б.>> Я, ребятки, на окладе сижу. Если родное государство сочтет необходимым повысить подоходный до 50% - буду отдавать, как все. Я до безобразия законопослушный человек, аж самому противно....
Iva> если только верхнее руководство не перерегистрирует компанию на офшор и вообще налогов в РФ платить не будет.
верхнее руководство и при СССР отлично жило
от всех перетурбаций пострадают в первую очередь квалифицированные кадры
будет как отец моей жены (суперстаночник) - сделал за месяц деталей как вся бригада, затем второй месяц -а ему говорят - а запиши свою работу на других ребят...а тебе болт и норму выработки поднимем ))
Iva> если только верхнее руководство не перерегистрирует компанию на офшор и вообще налогов в РФ платить не будет.
верхнее руководство и при СССР отлично жило
от всех перетурбаций пострадают в первую очередь квалифицированные кадры
будет как отец моей жены (суперстаночник) - сделал за месяц деталей как вся бригада, затем второй месяц -а ему говорят - а запиши свою работу на других ребят...а тебе болт и норму выработки поднимем ))
эволюционируй или вымри
с.т.>> ты же на его доходы нацелился "ну например отобрать у Банева (через НДФЛ в 50%) половину зарплаты"
ждан72> у тех кто в мильонах получает надо 90% НДФЛ. потому как у нас капитализм и люди деньги должны зарабатывать а не получать за красивые глазки.
а почему ты думаешь что владельцы компании платят руководителям деньги за красивые глазки?
да владельцы при первом удобном случае меняют руководителей на новых с ЗП в разы меньше...я таких случаев огого сколько видел
вот за что нужно безжалостно карать так это за коррупцию - а если в коммерческой компании платят - это не за красивые глаза
ждан72> у тех кто в мильонах получает надо 90% НДФЛ. потому как у нас капитализм и люди деньги должны зарабатывать а не получать за красивые глазки.
а почему ты думаешь что владельцы компании платят руководителям деньги за красивые глазки?
да владельцы при первом удобном случае меняют руководителей на новых с ЗП в разы меньше...я таких случаев огого сколько видел
вот за что нужно безжалостно карать так это за коррупцию - а если в коммерческой компании платят - это не за красивые глаза
эволюционируй или вымри
с.т.> от всех перетурбаций пострадают в первую очередь квалифицированные кадры
конечно.
с.т.> будет как отец моей жены (суперстаночник) - при СССР - сделал за месяц деталей как вся бригада, затем второй месяц -а ему говорят - а запиши свою работу на других ребят...а тебе болт и норму выработки поднимем ))
хорошо, что его бригада не побила. ФЗП вещь неприкосновенная и дирекция будет вынуждена всем расценки срезать.
конечно.
с.т.> будет как отец моей жены (суперстаночник) - при СССР - сделал за месяц деталей как вся бригада, затем второй месяц -а ему говорят - а запиши свою работу на других ребят...а тебе болт и норму выработки поднимем ))
хорошо, что его бригада не побила. ФЗП вещь неприкосновенная и дирекция будет вынуждена всем расценки срезать.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Kuznets>> Пс новые 90-е уже предопределны, это только вопрос времени теперь.
И.1.> Боишься? А почему, собственно?
боятся верующие, а я готовлюсь.
И.1.> Боишься? А почему, собственно?
боятся верующие, а я готовлюсь.
ждан72>> у тех кто в мильонах получает надо 90% НДФЛ. потому как у нас капитализм и люди деньги должны зарабатывать а не получать за красивые глазки.
с.т.> а почему ты думаешь что владельцы компании платят руководителям деньги за красивые глазки?
С такими вопросами надо отправлять к подростковой книжке.
Р.Асприн
И наконец, третья категория высокооплачиваемых – это те, на ком лежит большая ответственность… те, чьи решения касаются больших денег, или влияют на судьбы многих людей, или и то, и другое сразу. Если рабочий на заводе совершает ошибку, это может означать, что придется переделывать всю работу за день или за неделю… возможно, завод даже потеряет заказчика. А президент фирмы, которой принадлежит завод, вообще может принимать решения всего-то три или четыре раза в год, зато это будут решения типа – открыть или закрыть полдюжины заводов, начать выпуск новой продукции или снять с производства какую-то модель. Если такой человек совершит ошибку, то сотни и тысячи людей могут лишиться работы. Такой уровень ответственности – это страшно, это изматывает, и человек, который соглашается на такую работу, заслуживает повышенной оплаты. Это понятно?...
p.s. это не значит, что в идее нелинейного налогобложения нет смысла. Но начинать надо с контроля и того, что бы граждане лично платили все налоги.
с.т.> а почему ты думаешь что владельцы компании платят руководителям деньги за красивые глазки?
С такими вопросами надо отправлять к подростковой книжке.
Р.Асприн
И наконец, третья категория высокооплачиваемых – это те, на ком лежит большая ответственность… те, чьи решения касаются больших денег, или влияют на судьбы многих людей, или и то, и другое сразу. Если рабочий на заводе совершает ошибку, это может означать, что придется переделывать всю работу за день или за неделю… возможно, завод даже потеряет заказчика. А президент фирмы, которой принадлежит завод, вообще может принимать решения всего-то три или четыре раза в год, зато это будут решения типа – открыть или закрыть полдюжины заводов, начать выпуск новой продукции или снять с производства какую-то модель. Если такой человек совершит ошибку, то сотни и тысячи людей могут лишиться работы. Такой уровень ответственности – это страшно, это изматывает, и человек, который соглашается на такую работу, заслуживает повышенной оплаты. Это понятно?...
p.s. это не значит, что в идее нелинейного налогобложения нет смысла. Но начинать надо с контроля и того, что бы граждане лично платили все налоги.
главный флудер Авиабазы, Бредоносец - в игноре, пока не разберётся со школьным учебником по физике
ждан72> у тех кто в мильонах получает надо 90% НДФЛ. потому как у нас капитализм и люди деньги должны зарабатывать а не получать за красивые глазки.
как правило кто столько получает тот и решает сколько там ндфл должен быть. плач ярославны не катит.
как правило кто столько получает тот и решает сколько там ндфл должен быть. плач ярославны не катит.
Iva> если только верхнее руководство не перерегистрирует компанию на офшор и вообще налогов в РФ платить не будет.
Наши услуги по диагностике технического состояния трубопроводов лучше продаются от российской компании. Проверено неоднократно.
Ничего патриотического - просто бизнес.
Наши услуги по диагностике технического состояния трубопроводов лучше продаются от российской компании. Проверено неоднократно.
Ничего патриотического - просто бизнес.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.
с.т.> вот за что нужно безжалостно карать так это за коррупцию - а если в коммерческой компании платят - это не за красивые глаза
ага, пример главы почты россии, ему прокуратура запретила премию в 400 мульенов, в 350 разрешила. за гениальное управление. а шурин предыдущего мэра москвы в скольких компаниях членом сидел? зарплату получал. из того же фонда что и работяги.
ага, пример главы почты россии, ему прокуратура запретила премию в 400 мульенов, в 350 разрешила. за гениальное управление. а шурин предыдущего мэра москвы в скольких компаниях членом сидел? зарплату получал. из того же фонда что и работяги.
Voennich> Такой уровень ответственности – это страшно, это изматывает, и человек, который соглашается на такую работу, заслуживает повышенной оплаты. Это понятно?..
ага, вот я к примеру. назначен ответственным за лифтовое хозяйство (в нагрузку к основным обязаностям) и несу личную ответственность за жизни людей которые в лифте. не приведи господь что случись. так за эту ответственнсть мне назначена доплата, ажно в 5 тыров.
ага, вот я к примеру. назначен ответственным за лифтовое хозяйство (в нагрузку к основным обязаностям) и несу личную ответственность за жизни людей которые в лифте. не приведи господь что случись. так за эту ответственнсть мне назначена доплата, ажно в 5 тыров.
с.т.>> вот за что нужно безжалостно карать так это за коррупцию - а если в коммерческой компании платят - это не за красивые глаза
ждан72> ага, пример главы почты россии, ему прокуратура запретила премию в 400 мульенов, в 350 разрешила. за гениальное управление. а шурин предыдущего мэра москвы в скольких компаниях членом сидел? зарплату получал. из того же фонда что и работяги.
я читал про что-то около 90 млн. но в целом конечно это как раз пример коррупции...директор ФГУП не имеет права себе такую премию назначать.
такие вопросы надо не размером НДФЛ решать а конфискацией и отправлять чалиться в места отдалённые
ждан72> ага, пример главы почты россии, ему прокуратура запретила премию в 400 мульенов, в 350 разрешила. за гениальное управление. а шурин предыдущего мэра москвы в скольких компаниях членом сидел? зарплату получал. из того же фонда что и работяги.
я читал про что-то около 90 млн. но в целом конечно это как раз пример коррупции...директор ФГУП не имеет права себе такую премию назначать.
такие вопросы надо не размером НДФЛ решать а конфискацией и отправлять чалиться в места отдалённые
эволюционируй или вымри
Kuznets>>> Пс новые 90-е уже предопределны, это только вопрос времени теперь.
И.1.>> Боишься? А почему, собственно?
Kuznets> боятся верующие, а я готовлюсь.
А, позвольте узнать, как? Кроме тривиальной сушки сухарей и подготовки допровской корзинки, какие ещё меры предпринимаете?
И.1.>> Боишься? А почему, собственно?
Kuznets> боятся верующие, а я готовлюсь.
А, позвольте узнать, как? Кроме тривиальной сушки сухарей и подготовки допровской корзинки, какие ещё меры предпринимаете?
с.т.> такие вопросы надо не размером НДФЛ решать а конфискацией и отправлять чалиться в места отдалённые
а как же свобода и право капиталистов платить кому и сколько они хотят, ну в смысле кого как ценят.
да и за что их сажать то? зарплата официальная, налоги с неё уплачены. работяги получают в размере МРОТа. все по закону.
а как же свобода и право капиталистов платить кому и сколько они хотят, ну в смысле кого как ценят.
да и за что их сажать то? зарплата официальная, налоги с неё уплачены. работяги получают в размере МРОТа. все по закону.
ждан72> а как же свобода и право капиталистов платить кому и сколько они хотят, ну в смысле кого как ценят.
так он не капиталист а наёмный менеждер в государственной конторе
ждан72> да и за что их сажать то? зарплата официальная, налоги с неё уплачены. работяги получают в размере МРОТа. все по закону.
а причём тут работяги? мы же о премии начальнику говорим?
ты кстати про Банева не ответил, про сумму точную премии не ответил...как-то скачешь , давай ближе к теме
так он не капиталист а наёмный менеждер в государственной конторе
ждан72> да и за что их сажать то? зарплата официальная, налоги с неё уплачены. работяги получают в размере МРОТа. все по закону.
а причём тут работяги? мы же о премии начальнику говорим?
ты кстати про Банева не ответил, про сумму точную премии не ответил...как-то скачешь , давай ближе к теме
эволюционируй или вымри
с.т.> а причём тут работяги? мы же о премии начальнику говорим?
мы говорим (по инициативе Банева) о строительстве социально справедливого государства во избежание развала страны.
мы говорим (по инициативе Банева) о строительстве социально справедливого государства во избежание развала страны.
с.т.> так он не капиталист а наёмный менеждер в государственной конторе
ну давай снова перепрыгнем. давай вспомним саяно-шушенскую. когда деньги на премии топам были а на ремонт и зарплаты инженерам не было.
ну давай снова перепрыгнем. давай вспомним саяно-шушенскую. когда деньги на премии топам были а на ремонт и зарплаты инженерам не было.
И.1.> А, позвольте узнать, как?
А зачем вам это?
А зачем вам это?
ждан72>> а как же свобода и право капиталистов платить кому и сколько они хотят, ну в смысле кого как ценят.
с.т.> так он не капиталист а наёмный менеждер в государственной конторе
А в чем проблема-то? Формальных ограничений нет. Вы че, на миллера с сечиным решили замахнуться? Лол
с.т.> так он не капиталист а наёмный менеждер в государственной конторе
А в чем проблема-то? Формальных ограничений нет. Вы че, на миллера с сечиным решили замахнуться? Лол
ждан72> о строительстве социально справедливого государства во избежание развала страны.
В вашем толковании это прямой путь к развалу, имхо. Справедливость у нас каждый по-своему понимает потому что.
В вашем толковании это прямой путь к развалу, имхо. Справедливость у нас каждый по-своему понимает потому что.
Kuznets> В вашем толковании это прямой путь к развалу, имхо. Справедливость у нас каждый по-своему понимает потому что.
ну как её понимают либералы нам понятно. каждый ворует сколько может а у работяг есть выбор. работать за сколько предложат или сдохнуть с голоду. все справедливо.
ну как её понимают либералы нам понятно. каждый ворует сколько может а у работяг есть выбор. работать за сколько предложат или сдохнуть с голоду. все справедливо.
ждан72>> о строительстве социально справедливого государства во избежание развала страны.
Kuznets> В вашем толковании это прямой путь к развалу, имхо. Справедливость у нас каждый по-своему понимает потому что.
однозначно...как только начинаются разговоры за идеальную справедливость - это смерть всему
должно быть государство обеспечивающее экономический рост, балансирущее интересы всех классов и имеющее простые, понятные, стабильные и выполняющиеся законы
Kuznets> В вашем толковании это прямой путь к развалу, имхо. Справедливость у нас каждый по-своему понимает потому что.
однозначно...как только начинаются разговоры за идеальную справедливость - это смерть всему
должно быть государство обеспечивающее экономический рост, балансирущее интересы всех классов и имеющее простые, понятные, стабильные и выполняющиеся законы
эволюционируй или вымри
Kuznets>> В вашем толковании это прямой путь к развалу, имхо. Справедливость у нас каждый по-своему понимает потому что.
ждан72> ну как её понимают либералы нам понятно. каждый ворует сколько может а у работяг есть выбор. работать за сколько предложат или сдохнуть с голоду. все справедливо.
вот видишь, ты уже для себя все решил, и за себя, и за других. ну какой с тобой диалог возможен? да никакой, проще забор поставить и колючку натянуть )))
ждан72> ну как её понимают либералы нам понятно. каждый ворует сколько может а у работяг есть выбор. работать за сколько предложат или сдохнуть с голоду. все справедливо.
вот видишь, ты уже для себя все решил, и за себя, и за других. ну какой с тобой диалог возможен? да никакой, проще забор поставить и колючку натянуть )))
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Fakir
Iva> ГИГАПОЛИСЫ ВМЕСТО НАЦИОНАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ
> Кьелл Нордстрем, профессор Стокгольмской школы экономики, отмечает, что государства умирают как структуры. По его мнению, через 50 лет вместо 219 стран будет 600 городов. В самом деле, если мы посмотрим на современные страны, то увидим быстрый процесс урбанизации. Например, в Лондонской агломерации уже проживают около 20 миллионов человек, треть населения Великобритании. В Сеульской агломерации — 25–27 миллионов, половина жителей Южной Кореи.
Это из серии Лондона, заваленного навозом к 2000-му году.
А вообще такая картина - совершенно, надо сказать, нереалистичная - более талантливо обрисована Пановым в "Анклавах". Да, это фентези - ну так и концепция фентези
> Кьелл Нордстрем, профессор Стокгольмской школы экономики, отмечает, что государства умирают как структуры. По его мнению, через 50 лет вместо 219 стран будет 600 городов. В самом деле, если мы посмотрим на современные страны, то увидим быстрый процесс урбанизации. Например, в Лондонской агломерации уже проживают около 20 миллионов человек, треть населения Великобритании. В Сеульской агломерации — 25–27 миллионов, половина жителей Южной Кореи.
Это из серии Лондона, заваленного навозом к 2000-му году.
А вообще такая картина - совершенно, надо сказать, нереалистичная - более талантливо обрисована Пановым в "Анклавах". Да, это фентези - ну так и концепция фентези
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 26.11.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.11.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
