Userg
инфо
инструменты
Mishka
digger
Vyacheslav.
V.Stepan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vo/vovkin/blog/wp-content/gallery/habara/128x128-crop/_dsc2405.jpg)
Как живут в Германии?
Правда-матка от БякиТеги:
Mishka> Я тоже про военных задал. Ты предпочёл обойти.
Ну почему же. Сказал свое видение, народ даже развил тему.
Mishka> Ага, вот смысла ты про дополнительные ты не понял. Бывает. Я же не зря тебе про расширения множества писал...
Это ты забыл все. И не работают правила математики в языке.
Попробуем так (голосом Дроздова):
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Подвид 1: Б***и, самки репродуктивного возраста, проживающие как с семье, так и вне ее. Кормятся за счет доминирующего самца или/и осваивают профессии. Основным отличительным признаком является блеск в глазах. Спаривается часто и с удовольствием.
Подвид 2: Проститутки. Молодые самки репродуктивного возраста, проживающие вне семьи. Кормятся исключительно от продажи услуг своего тела. Блеск в глазах отсутствует, характерным признаком является отказ от спаривания без оплаты.
Ну почему же. Сказал свое видение, народ даже развил тему.
Mishka> Ага, вот смысла ты про дополнительные ты не понял. Бывает. Я же не зря тебе про расширения множества писал...
Это ты забыл все. И не работают правила математики в языке.
Попробуем так (голосом Дроздова):
Тип: Хордовые
Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Семейство: Гоминиды
Род: Люди
Подвид 1: Б***и, самки репродуктивного возраста, проживающие как с семье, так и вне ее. Кормятся за счет доминирующего самца или/и осваивают профессии. Основным отличительным признаком является блеск в глазах. Спаривается часто и с удовольствием.
Подвид 2: Проститутки. Молодые самки репродуктивного возраста, проживающие вне семьи. Кормятся исключительно от продажи услуг своего тела. Блеск в глазах отсутствует, характерным признаком является отказ от спаривания без оплаты.
Userg> Ну почему же. Сказал свое видение, народ даже развил тему.
Хм, а на вопрос отвечать отказался — цена твоему видению выходить "ломанный грош".
Userg> Это ты забыл все. И не работают правила математики в языке.
Даже в процитированном тобой справочники о дополнительном смысле сказано про дополнительное в первом же предложении. Ага, в том самом параграфе 188. И никакой математики.
Хм, а на вопрос отвечать отказался — цена твоему видению выходить "ломанный грош".
Userg> Это ты забыл все. И не работают правила математики в языке.
Даже в процитированном тобой справочники о дополнительном смысле сказано про дополнительное в первом же предложении. Ага, в том самом параграфе 188. И никакой математики.
Mishka> Хм, а на вопрос отвечать отказался — цена твоему видению выходить "ломанный грош".
Да нет у меня знаний, да и желания сравнивать бойцов РККА и СС, что я и сказал.
Mishka> .., в том самом параграфе 188. И никакой математики.
Правильно, уточнение, а не совсем другое по смыслу
Да нет у меня знаний, да и желания сравнивать бойцов РККА и СС, что я и сказал.
Mishka> .., в том самом параграфе 188. И никакой математики.
Правильно, уточнение, а не совсем другое по смыслу
Userg> Правильно, уточнение, а не совсем другое по смыслу
Цитирую:
вот слова "дополнения" "добавочных знаний" — есть. И "или" там тоже есть. У кого проблемы с русским языком? Или ты только первый смысл из словарей всегда видишь?
Цитирую:
с целью пояснения или дополнения высказываемой мысли, а также для каких-либо добавочных замечаний
вот слова "дополнения" "добавочных знаний" — есть. И "или" там тоже есть. У кого проблемы с русским языком? Или ты только первый смысл из словарей всегда видишь?
Userg> Да нет у меня знаний, да и желания сравнивать бойцов РККА и СС, что я и сказал.
А знания сравнивать проституток из разных стран у тебя есть?
А знания сравнивать проституток из разных стран у тебя есть?
Userg>> Да нет у меня знаний, да и желания сравнивать бойцов РККА и СС, что я и сказал.
Mishka> А знания сравнивать проституток из разных стран у тебя есть?
Хватит вам уже проституток трогать.
С проституцией в Германии всё нормально. У девушек достаточно хорошие условия труда и социальный статус. Мужчины относятся к ним с уважением и ценят за профессионализм и рабочую этику, ну и выглядят они нормально, держат хотя бы физическую форму ради клиентов . Так что популярная во все времена услуга, оказывается к выгоде как девушек так и тех кому это нужно, т.е мужиков.
Ханжеское, пренебрежительное отношение к проституткам это признак отсталого общества с перекошенной моралью. Как правило, к такому отношению идёт комплект странных установок. Если проститутка это плохо, то всё равно воспользоваться вполне нормально. Сутенерство и крышивание это правильно. Насилие над проститутками так же не очень плохо.
Так что если у шлюх дела идут хорошо, они здоровые, весёлые и состоятельные, пользуются любовью и уважением граждан, то это признак здорового развитого общества человеков.
Mishka> А знания сравнивать проституток из разных стран у тебя есть?
Хватит вам уже проституток трогать.
С проституцией в Германии всё нормально. У девушек достаточно хорошие условия труда и социальный статус. Мужчины относятся к ним с уважением и ценят за профессионализм и рабочую этику, ну и выглядят они нормально, держат хотя бы физическую форму ради клиентов . Так что популярная во все времена услуга, оказывается к выгоде как девушек так и тех кому это нужно, т.е мужиков. Ханжеское, пренебрежительное отношение к проституткам это признак отсталого общества с перекошенной моралью. Как правило, к такому отношению идёт комплект странных установок. Если проститутка это плохо, то всё равно воспользоваться вполне нормально. Сутенерство и крышивание это правильно. Насилие над проститутками так же не очень плохо.
Так что если у шлюх дела идут хорошо, они здоровые, весёлые и состоятельные, пользуются любовью и уважением граждан, то это признак здорового развитого общества человеков.
Штуша-Кутуша> Хватит вам уже проституток трогать.
А как с ними, если не трогать?
Штуша-Кутуша> С проституцией в Германии всё нормально. У девушек достаточно хорошие условия труда и социальный статус.
Я знаю. И это наибольшее отличие от подпольной проституции. В США в отдельных штатах тоже разрешена. И они отличаются тоже разительно.
Штуша-Кутуша> Мужчины относятся к ним с уважением и ценят за профессионализм и рабочую этику, ну и выглядят они нормально, держат хотя бы физическую форму ради клиентов . Так что популярная во все времена услуга, оказывается к выгоде как девушек так и тех кому это нужно, т.е мужиков.
Да. И намного безопаснее для дам.
Штуша-Кутуша> Ханжеское, пренебрежительное отношение к проституткам это признак отсталого общества с перекошенной моралью.
Всё ты попал.
Штуша-Кутуша> Так что если у шлюх дела идут хорошо, они здоровые, весёлые и состоятельные, пользуются любовью и уважением граждан, то это признак здорового развитого общества человеков.
А тут тебя закопают.
А как с ними, если не трогать?
Штуша-Кутуша> С проституцией в Германии всё нормально. У девушек достаточно хорошие условия труда и социальный статус.
Я знаю. И это наибольшее отличие от подпольной проституции. В США в отдельных штатах тоже разрешена. И они отличаются тоже разительно.
Штуша-Кутуша> Мужчины относятся к ним с уважением и ценят за профессионализм и рабочую этику, ну и выглядят они нормально, держат хотя бы физическую форму ради клиентов . Так что популярная во все времена услуга, оказывается к выгоде как девушек так и тех кому это нужно, т.е мужиков.
Да. И намного безопаснее для дам.
Штуша-Кутуша> Ханжеское, пренебрежительное отношение к проституткам это признак отсталого общества с перекошенной моралью.
Всё ты попал.
Штуша-Кутуша> Так что если у шлюх дела идут хорошо, они здоровые, весёлые и состоятельные, пользуются любовью и уважением граждан, то это признак здорового развитого общества человеков.
А тут тебя закопают.
Mishka> Всё ты попал. ..
Mishka> А тут тебя закопают.
Неа. Приставать не будут. Я моряк, а к нам отношение снисходительно-опасливое. Как к большим сильным не шибко умным детям с неустойчивой психикой. Опять таки какой умный человек будет осуждать моряка за то что тот по-доброму и уважительно относится к шлюхам. Я лично филиппосам презики выдаю, когда на землю отпускаю. Бывало и по радио со шлюхами договаривался для экипажа когда и где чтобы время не терять ребятам. Всё же они по полгода, а то и дольше сидят на борту. Девочки приветливые и ребята ведут себя прилично. Все довольны..это в Бразилии.
Но могут быть и весьма нехорошие моменты с избиением и грабежом клиента. Тут не вмегда угадаешь.
..Mishka> А тут тебя закопают.
Неа. Приставать не будут. Я моряк, а к нам отношение снисходительно-опасливое. Как к большим сильным не шибко умным детям с неустойчивой психикой. Опять таки какой умный человек будет осуждать моряка за то что тот по-доброму и уважительно относится к шлюхам. Я лично филиппосам презики выдаю, когда на землю отпускаю. Бывало и по радио со шлюхами договаривался для экипажа когда и где чтобы время не терять ребятам. Всё же они по полгода, а то и дольше сидят на борту. Девочки приветливые и ребята ведут себя прилично. Все довольны..это в Бразилии.
Но могут быть и весьма нехорошие моменты с избиением и грабежом клиента. Тут не вмегда угадаешь.
Mishka> А знания сравнивать проституток из разных стран у тебя есть?
И где мы видим мои познания темы?
Чем отличаются девчонки-хуторянки или фавелянки на ленинградке от амстердамских краснофонарок?
И где мы видим мои познания темы?
Userg> И где мы видим мои познания темы?
Т.е. ты задал не риторический вопрос, а тебе действительно интересно? Тогда прочитай первый же мой ответ.
Т.е. ты задал не риторический вопрос, а тебе действительно интересно? Тогда прочитай первый же мой ответ.
Mishka> вот слова "дополнения" "добавочных знаний" — есть. И "или" там тоже есть. У кого проблемы с русским языком? Или ты только первый смысл из словарей всегда видишь?
Посмотрим на правило с примерами
В твоем предложении скобки только с целью пояснения или дополнения высказываемой мысли.
Посмотрим на правило с примерами
Скобки
§ 188. В скобки заключаются слова и предложения, вставляемые в предложение с целью пояснения или дополнения высказываемой мысли, а также для каких-либо добавочных замечаний (о тире при таких вставках см. § 174). Вставленными в предложение могут быть:
1. Cлова или предложения, синтаксически не связанные с данным предложением и приводимые для пояснения всей мысли в целом или ее части, например:
На половине перегона лес кончился, и с боков открылись елани (поля)...
Л. Толстой
Овсяников придерживался старинных обычаев не из суеверия (душа в нем была довольно свободная), а по привычке.
Тургенев
2. Слова и предложения, синтаксически не связанные с данным предложением и приводимые в качестве добавочного замечания, в том числе и выражающие вопросы или восклицание, например:
Поверьте (совесть в том порукой), супружество нам будет мукой.
Пушкин
Души неопытной волненья смирив со временем (как знать?), по сердцу я нашла бы друга.
Пушкин
Наши поэты – сами господа, и если наши меценаты (черт их побери!) этого не знают, то тем хуже для них.
Пушкин
3. Слова и предложения, хотя и связанные синтаксически с данным предложением, но приводимые в качестве добавочного, второстепенного замечания, например:
Печально (как говорится, машинально) Татьяна молча оперлась, головкой томною склонясь.
Пушкин
Но целью взоров и суждений в то время жирный был пирог (к несчастию, пересоленный).
Пушкин
Нам остается свести отдельные черты, разбросанные в этой статье (за неполноту и нескладность которой просим извинения у читателей), и сделать общее заключение.
Добролюбов
В твоем предложении скобки только с целью пояснения или дополнения высказываемой мысли.
Mishka> Т.е. ты задал не риторический вопрос, а тебе действительно интересно?
Вот так, только 2 варианта?
Вот так, только 2 варианта?
Userg> Вот так, только 2 варианта?
А какие ты ещё варианты видишь? Либо риторический, либо нет.
А какие ты ещё варианты видишь? Либо риторический, либо нет.
Mishka> А какие ты ещё варианты видишь? Либо риторический, либо нет.
"действительно интересно", приписываешь или нет?
А твой ответ прочитал, а если судьба старшую сестру в Амстердам закинула, а малая в Москву поехала, то что там с языками и культурой?
Откуда такое желание с правописания перейти на описываемых?
"действительно интересно", приписываешь или нет?
А твой ответ прочитал, а если судьба старшую сестру в Амстердам закинула, а малая в Москву поехала, то что там с языками и культурой?
Откуда такое желание с правописания перейти на описываемых?
Userg> "действительно интересно", приписываешь или нет?
Риторический вопрос не требует ответа — не знал? Т.е. в том случае твой вопрос именно так и звучал в рамках дискуссии — ответ подразумевался — ничем.
Поэтому и спросил — действительно ли тебе интересно.
Userg> А твой ответ прочитал, а если судьба старшую сестру в Амстердам закинула, а малая в Москву поехала, то что там с языками и культурой?
Да пофигу. Ты же спрашивал, чем отличаются девки, которые проститутки — в Германии работают, как все, а в РФ они на подпольном положении. Так вот ответ — многим. В Германии у них законная профессия, которые многие считают не хуже других, 8 часовой рабочий день, социальная защита (считай медицина, больничные, пенсия, пособия в случае чего).
Userg> Откуда такое желание с правописания перейти на описываемых?
В правописании проблем не было. Но ты решил притянуть. О чём это говорит?
Риторический вопрос не требует ответа — не знал? Т.е. в том случае твой вопрос именно так и звучал в рамках дискуссии — ответ подразумевался — ничем.
Поэтому и спросил — действительно ли тебе интересно.
Userg> А твой ответ прочитал, а если судьба старшую сестру в Амстердам закинула, а малая в Москву поехала, то что там с языками и культурой?
Да пофигу. Ты же спрашивал, чем отличаются девки, которые проститутки — в Германии работают, как все, а в РФ они на подпольном положении. Так вот ответ — многим. В Германии у них законная профессия, которые многие считают не хуже других, 8 часовой рабочий день, социальная защита (считай медицина, больничные, пенсия, пособия в случае чего).
Userg> Откуда такое желание с правописания перейти на описываемых?
В правописании проблем не было. Но ты решил притянуть. О чём это говорит?
Mishka> Т.е. в том случае твой вопрос именно так и звучал в рамках дискуссии — ответ подразумевался — ничем.
Очень сильно зависел от ответа, мог остаться риторическим, но ты пустился в детали про культуру, сейчас в особенности социальной защиты.
Mishka> . В Германии у них законная профессия, которые многие считают не хуже других, 8 часовой рабочий день, социальная защита (считай медицина, больничные, пенсия, пособия в случае чего).
Это у нелегалов по турвизе?
Mishka> В правописании проблем не было. Но ты решил притянуть. О чём это говорит?
Здесь я не совсем корректно выразился, ошибка стилистическая. Это как " домашние кошки (собаки)" у тебя выглядит.
Очень сильно зависел от ответа, мог остаться риторическим, но ты пустился в детали про культуру, сейчас в особенности социальной защиты.
Mishka> . В Германии у них законная профессия, которые многие считают не хуже других, 8 часовой рабочий день, социальная защита (считай медицина, больничные, пенсия, пособия в случае чего).
Это у нелегалов по турвизе?
Mishka> В правописании проблем не было. Но ты решил притянуть. О чём это говорит?
Здесь я не совсем корректно выразился, ошибка стилистическая. Это как " домашние кошки (собаки)" у тебя выглядит.
Userg> Очень сильно зависел от ответа, мог остаться риторическим, но ты пустился в детали про культуру, сейчас в особенности социальной защиты.
Видишь, ты подтверждаешь мои рассуждения, что для тебя бабы ничем не отличаются. Тогда я всё-таки хочу получить ответ на вопрос про мужиков.
А отличия в культуре позволили Германии сделать проституции обычной профессией. Надо объяснять, что в этом случае влияние на разные другие социальные установки просто огромно?
Userg> Это у нелегалов по турвизе?
Проститутки бывают только нелегалы? Или у тебя в тобой упомянутом хуторе тоже нелегалы?
Или у тебя гастарбайтеры только нелегалы? Посмотри на те же сообщения Бени — всегда указывалось сколько легальных, сколько нелегальных.
Userg> Здесь я не совсем корректно выразился, ошибка стилистическая. Это как " домашние кошки (собаки)" у тебя выглядит.
Стилистической тоже нет. Посмотри на тот же параграф 188.
Видишь, ты подтверждаешь мои рассуждения, что для тебя бабы ничем не отличаются. Тогда я всё-таки хочу получить ответ на вопрос про мужиков.
А отличия в культуре позволили Германии сделать проституции обычной профессией. Надо объяснять, что в этом случае влияние на разные другие социальные установки просто огромно?
Userg> Это у нелегалов по турвизе?
Проститутки бывают только нелегалы? Или у тебя в тобой упомянутом хуторе тоже нелегалы?
Или у тебя гастарбайтеры только нелегалы? Посмотри на те же сообщения Бени — всегда указывалось сколько легальных, сколько нелегальных.
Userg> Здесь я не совсем корректно выразился, ошибка стилистическая. Это как " домашние кошки (собаки)" у тебя выглядит.
Стилистической тоже нет. Посмотри на тот же параграф 188.
Mishka> А отличия в культуре позволили Германии сделать проституции обычной профессией. Надо объяснять, что в этом случае влияние на разные другие социальные установки просто огромно?
Немцы - упоротые и способны организовать и регламентировать что угодно.У других обязательно будут злоупотребления такие,что вся затея лишится смысла, либо лицемерные законодатели не допустят.
Немцы - упоротые и способны организовать и регламентировать что угодно.У других обязательно будут злоупотребления такие,что вся затея лишится смысла, либо лицемерные законодатели не допустят.
В ФРГ удвоилось число заявок на ношение оружия самообороны | Новости из Германии о Германии | DW | 31.07.2016
В этом году немцы подали более 402 тысяч заявлений на получение лицензии на травматическое оружие. Полиция Кельна заявила о резком росте спроса на средства защиты после событий в новогоднюю ночь. // www.dw.comИ свежая:
Amid concerns over public safety, Germans are buying more weapons | Germany| News and in-depth reporting from Berlin and beyond | DW | 01.02.2018
Some people living in Germany feel less safe than they did in the past. At the same time, small arms purchases are on the rise. But experts say a boost in weapons ownership will likely do more harm than good. // www.dw.com
digger> Немцы - упоротые и способны организовать и регламентировать что угодно.У других обязательно будут злоупотребления такие,что вся затея лишится смысла, либо лицемерные законодатели не допустят.
Легализация проституции не отменяет криминальную основу данного бизнеса. Все также крышуется, процветает наркоторговля, принуждение и прочее. Контингент основной с восточной европы, со всеми вытекающими последствиями. Легализация позволяет ограничено контролировать распространение болезней и снизить уровень криминала. Не более того. Ну и часть бабла государство получает.
80-90 процентов - иностранки, большинство работают по принуждению, условия жуткие и т.д.
Легализация проституции не отменяет криминальную основу данного бизнеса. Все также крышуется, процветает наркоторговля, принуждение и прочее. Контингент основной с восточной европы, со всеми вытекающими последствиями. Легализация позволяет ограничено контролировать распространение болезней и снизить уровень криминала. Не более того. Ну и часть бабла государство получает.
80-90 процентов - иностранки, большинство работают по принуждению, условия жуткие и т.д.
Это сообщение редактировалось 04.02.2018 в 17:19
Vyacheslav.> 80-90 процентов - иностранки, большинство работают по принуждению, условия жуткие и т.д.
К ним домагиваются без их согласия?
К ним домагиваются без их согласия?
Несколько женщин обвинили в домогательствах порнозвезду Рона Джереми. Актёра можно считать легендой adult-контента. Он даже занесён в Книгу рекордов Гиннесса, как человек, снявшийся почти в 2 тысячах порнофильмов. Однако несколько женщин заявили, что в разные годы Рон пытался их изнасиловать. Причём обвинения предъявляют бывшие порноактрисы.
digger> Хватает на практике и гулять, и животным жить, а больше незачем.
Вы, мягко говоря, не правы.
Экологическое разнообразие помогает современной биомедицине решать проблемы, по сути, вселенских масштабов. Кто-бы думал, что вот этот обитатель Восточной Африки...
... позволит нам решать проблемы старения, рака и даже... гипоксии? Мы в большинстве случаев даже не понимаем НИ Х*РА, что мы уничтожаем или что мы уже безвозвратно утратили...
digger> В Европе климат мягче и продуктивность леса потому значительно больше, чем в тайге, потому и больше животных на квадратный километр.
Разнообразие уже не то. А это приговор и "природе" и её "охране" (см. выше). Точка.
Вы, мягко говоря, не правы.
Экологическое разнообразие помогает современной биомедицине решать проблемы, по сути, вселенских масштабов. Кто-бы думал, что вот этот обитатель Восточной Африки...
... позволит нам решать проблемы старения, рака и даже... гипоксии? Мы в большинстве случаев даже не понимаем НИ Х*РА, что мы уничтожаем или что мы уже безвозвратно утратили...
digger> В Европе климат мягче и продуктивность леса потому значительно больше, чем в тайге, потому и больше животных на квадратный километр.
Разнообразие уже не то. А это приговор и "природе" и её "охране" (см. выше). Точка.
V.Stepan> К ним домагиваются без их согласия?
Ты никогда не слышал, что женщин вынуждают заниматься проституцией? И делает это организованная преступность.
Ты никогда не слышал, что женщин вынуждают заниматься проституцией? И делает это организованная преступность.
Штуша-Кутуша> Районы Любека могут быть как джунгли. Травы в человеческий рост и выше. Кустарник и колючки бывает стеной..на самом деле как колючая стена. Деревья ..ну они какие-то зажравшиеся😊 насколько климат и почва благоприятна для флоры просто в глаза ярко бросается.
А должны быть не "колючка" и не "кустарник" (какие вообще кустарниковые(!) "джунгли" нафиг?!!
), а вот эта прелесть:
..., что есть буковый лес и естественная вегетация всей Центральной Европы. Сколько процентов своей изначальной площади в Германии он занимает? Правильно: 7%. А где его ещё больше всего осталось на территории ЕС? Правильно: в румынских Карпатах. И даже там он стремительно вымирает (вырубка). Короче, где-то х*р целых и нифига десятых Природы и все 100% наскоро вырощенной, пластиковой "природы", только для "гуляний" пенсионеров и велосипедистов, "нордических" бегунов (я про "Nordic walking", если что) и прочих метросексуалов и годящейся. Утрирую, конечно, но не безосновательно. 
Штуша-Кутуша> Уже к востоку Германии и в Польше леса как-то беднее, травка хиленькая. Много песчаных почв. В Литве уже север чувствуется. Латвия просто чахлая. Эстония дохлая. Пока в Латвии жил, дамал что у нас леса так леса, но нет. Деревья с крепкой толстой корой. Растут медленно. Вся природа осторожная, не известно может замерзнешь в -30, а может и всю зиму будет ноль или не меньше - 5.
Ну это климат, с "экологической обстановкой" мало что общего имеющий. Отсюда вопрос: ну и что?
Штуша-Кутуша> Мы с женой сравнивая латвийских и немецких птиц и животных смеёмся, что хищные птицы в Германии летают как бомбардировщики - тяжело и солидно. В Латвии лёгкие и быстрые. Немецких белок обзываем древесными лисами..реально кабаны какие-то. Животика явно трескает вволю. В Латвии животные создают менее благополучное впечатление .прям всё как у человеков.
Ну да, хорошо и исправно подкармливают, а в городских и пригородных парках ещё и съедобных отбросов полно (а для хищных пернатых вообще сплошной буфет вдоль автобанов с их регулярными жертвами). Конечно, все упитанные будут. Но обжорство не есть хорошо: какой-нить катаклизм, и без этих тепличных условий я однозначно ставлю на тоненьких восточноевропейских белочек (и пр. зверушек) в вопросах выживания. Заметьте, я даже ещё не затрагивал вопросов генетического здоровья популяции и пр. "цивилизационных" болезней. Так что, да, Вы абсолютно правы: всё как у людей.
А должны быть не "колючка" и не "кустарник" (какие вообще кустарниковые(!) "джунгли" нафиг?!!
), а вот эта прелесть:
..., что есть буковый лес и естественная вегетация всей Центральной Европы. Сколько процентов своей изначальной площади в Германии он занимает? Правильно: 7%. А где его ещё больше всего осталось на территории ЕС? Правильно: в румынских Карпатах. И даже там он стремительно вымирает (вырубка). Короче, где-то х*р целых и нифига десятых Природы и все 100% наскоро вырощенной, пластиковой "природы", только для "гуляний" пенсионеров и велосипедистов, "нордических" бегунов (я про "Nordic walking", если что) и прочих метросексуалов и годящейся.
Утрирую, конечно, но не безосновательно. 
Штуша-Кутуша> Уже к востоку Германии и в Польше леса как-то беднее, травка хиленькая. Много песчаных почв. В Литве уже север чувствуется. Латвия просто чахлая. Эстония дохлая. Пока в Латвии жил, дамал что у нас леса так леса, но нет. Деревья с крепкой толстой корой. Растут медленно. Вся природа осторожная, не известно может замерзнешь в -30, а может и всю зиму будет ноль или не меньше - 5.
Ну это климат, с "экологической обстановкой" мало что общего имеющий. Отсюда вопрос: ну и что?
Штуша-Кутуша> Мы с женой сравнивая латвийских и немецких птиц и животных смеёмся, что хищные птицы в Германии летают как бомбардировщики - тяжело и солидно. В Латвии лёгкие и быстрые. Немецких белок обзываем древесными лисами..реально кабаны какие-то. Животика явно трескает вволю. В Латвии животные создают менее благополучное впечатление .прям всё как у человеков.
Ну да, хорошо и исправно подкармливают, а в городских и пригородных парках ещё и съедобных отбросов полно (а для хищных пернатых вообще сплошной буфет вдоль автобанов с их регулярными жертвами). Конечно, все упитанные будут. Но обжорство не есть хорошо: какой-нить катаклизм, и без этих тепличных условий я однозначно ставлю на тоненьких восточноевропейских белочек (и пр. зверушек) в вопросах выживания.
Заметьте, я даже ещё не затрагивал вопросов генетического здоровья популяции и пр. "цивилизационных" болезней. Так что, да, Вы абсолютно правы: всё как у людей.
Это сообщение редактировалось 04.02.2018 в 23:20
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Otka> ..., х метросексуалов и годящейся. Утрирую, конечно, но не безосновательно.
Нее, батенька. Вы не просто утрируете, а пропагандируете экологический экстремизм и терроризм(не явный). Вообще плхоже на "пятую колонну" для дурной Европы. Эти придурки ради экологического экстрима могут и самоликвидироваться как СССР ради колбасы, пластиковой упаковки и "демократии".
Дай вам волю и с пробежки вы мну в газенваген сразу упакуете за то что я особо ценную вымирающую улитку раздавил, которую должна была сожрать не менее ценная жаба. Утрирую конечно, но мы будем сопротивляться 100% восстановлению флоры и фауны, изнечтоженной нами
Otka> Ну это климат, с "экологической обстановкой" мало что общего имеющий. Отсюда вопрос: ну и что?
От туда же и ответ: А ничего. 😊 я и писал про климат..который, кстати, хорошо бы учитывать при вырубках чтобы 100 лет не ждать, когда там чего-то подрастёт.
Otka> Ну да, хорошо и исправно подкармливают, а в городских и пригородных парках ещё и съедобных отбросов полно. Конечно, все упитанные будут. Но обжорство не есть хорошо: какой-нить катаклизм, и без этих тепличных условий я однозначно ставлю на тоненьких восточноевропейских белочек (и пр. зверушек) в вопросах выживания. Заметьте, я даже ещё не затрагивал вопросов генетического здоровья популяции и пр. "цивилизационных" болезней. Так что, да, Вы абсолютно правы: всё как у людей.
Уточню. Это не только про городских. Огромное количество животинки и пернатых кормятся на " диких сельхоз полях" ну ещё и жрут до кучи друг друга. А вариант с апокалипсисом и воцарением белок-доходяг с востока мизерен по вероятности. Скорее дойчегроссебелки вырастут до бюргерских размеров, отрастят зубища и начнут харчить толерантных человеков.
Вот так Россия одолеет Запад в гибридной войне благодаря вам и белкам-людоедам.
См. мою аватарку. Будущее цивилизованной белки по теории Дарвина
Ухх..по воскресеньям мну особенно мозх клинит
Утрирую, конечно, но не безосновательно. Нее, батенька. Вы не просто утрируете, а пропагандируете экологический экстремизм и терроризм(не явный). Вообще плхоже на "пятую колонну" для дурной Европы. Эти придурки ради экологического экстрима могут и самоликвидироваться как СССР ради колбасы, пластиковой упаковки и "демократии".
Дай вам волю и с пробежки вы мну в газенваген сразу упакуете за то что я особо ценную вымирающую улитку раздавил, которую должна была сожрать не менее ценная жаба. Утрирую конечно, но мы будем сопротивляться 100% восстановлению флоры и фауны, изнечтоженной нами
Otka> Ну это климат, с "экологической обстановкой" мало что общего имеющий. Отсюда вопрос: ну и что?
От туда же и ответ: А ничего. 😊 я и писал про климат..который, кстати, хорошо бы учитывать при вырубках чтобы 100 лет не ждать, когда там чего-то подрастёт.
Otka> Ну да, хорошо и исправно подкармливают, а в городских и пригородных парках ещё и съедобных отбросов полно. Конечно, все упитанные будут. Но обжорство не есть хорошо: какой-нить катаклизм, и без этих тепличных условий я однозначно ставлю на тоненьких восточноевропейских белочек (и пр. зверушек) в вопросах выживания.
Заметьте, я даже ещё не затрагивал вопросов генетического здоровья популяции и пр. "цивилизационных" болезней. Так что, да, Вы абсолютно правы: всё как у людей. Уточню. Это не только про городских. Огромное количество животинки и пернатых кормятся на " диких сельхоз полях" ну ещё и жрут до кучи друг друга. А вариант с апокалипсисом и воцарением белок-доходяг с востока мизерен по вероятности. Скорее дойчегроссебелки вырастут до бюргерских размеров, отрастят зубища и начнут харчить толерантных человеков.
Вот так Россия одолеет Запад в гибридной войне благодаря вам и белкам-людоедам.
См. мою аватарку. Будущее цивилизованной белки по теории Дарвина
Ухх..по воскресеньям мну особенно мозх клинит
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 09.02.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.02.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
