кщееш> не часто сталкиваюсь с судебной системой.
кщееш> но вот в басманном удалось выиграть.
кщееш> Никто не верил - morfing
а в чем суть там?
я прогуглил "дело вебер", в первой попавшейся ссылке встретилось
Коллегия присяжных Басманного райсуда Москвы оправдала продюсера Людмилу Вебер, обвиняемую в организации покушения на ге...
// zona.media
На заседании 6 сентября Вебер сообщила, что Филюков требовал от нее вернуть 2,5 млн рублей долга. Кальниченко предложил его «наказать». При этом, отмечает Вебер, она не думала, что речь идет об убийстве ее бывшего партнера.
То есть, сама показала, что идея "наказать" за требование долга была.
А у тебя читаю, что все уверенные в вине - коррупционеры.
Как понимать нестыковку?
А здесь описание такое -
Но друзья 43-летней Людмилы Вебер считают, что ее подставили из-за пропавших миллионов, которые брали под так и не снятые фильмы [видео]
// www.msk.kp.ru
- Кальниченко рассказывает, что влюбился в Людмилу, - продолжает источник. - Приглашал в рестораны.
Якобы на одной из таких встреч Вебер и сказала: хорошо бы Филюкова вдруг не стало. Кальниченко намек понял. Но на роли исполнителей убийства он выбрал двух приезжих с Севера, отца и сына Калинкиных. На родине оба успели немного посидеть за мелкие кражи. А те переложили заказ на своего знакомого по фамилии Селиванов. И даже предоплату сделали: 3000 рублей. Тут нет опечатки. Действительно: три тысячи рублей.
Обалдевший от такой щедрости Селиванов тут же побежал сдаваться в полицию. А дальше началась многоступенчатая спецоперация.
Обвешанный записывающей аппаратурой Селиванов явился на встречу с Калинкиными и протянул им паспорта «убитых»: дело сделано!
Калинкиных тут же скрутили. Они согласились отправиться со спрятанными под одеждой микрофонами к Кальниченко. Его тоже взяли сразу после «отчета о проделанной работе».
На следующий день упакованный техникой для записи Валерий Кальниченко явился на обед к Вебер.
Все фигуранты сразу дали признательные показания. И только Людмила вину не признает.
то есть, были аудио и видео записи отчетов в выполнении заказа?
Адвоката цитируют -
- Самое главное - для меня непонятна фабула предъявленного обвинения, - говорит адвокат Вебер Марк Каверзин. - По версии следствия, Людмила заказала партнера, чтобы завладеть активами. Но дело в том, что у этой компании никаких активов нет. Человека хотели убить, чтобы захватить пустоту?
- В деле есть аудиозапись, которую сделал Кальниченко, когда приехал сообщить Вебер об «убийстве» Филюкова.
- Кальниченко приходит к ней и сообщает, что Филюков с женой убиты. Вебер говорит фразу: «Ой, звезды на моей стороне». И это якобы доказывает ее вину. При этом сам Кальниченко дает показания, что ни способы убийства, ни его даты они с Людмилой никогда не обсуждали. И постоянно путается в формулировках, о чем вообще шла речь: «припугнуть», «поговорить», «избить». Слова «убить» ни в одной из версий не звучало. При этом другие соучастники не могут объяснить, за что они собирались совершать убийство. Суммы не оговаривались, деньги никто не получил. Совершить заказное убийство бесплатно? Как-то сомнительно.
при таком описании возникает впечатление, что убийство вообще не имело смысла, но словам про отсутствие активов противоречит то, что компания живет за счет сдачи техники в аренду - значит какие-то активы есть.
Последние несколько лет компания фактически на мели. Зарабатывает, выступая посредником при сдаче съемочной техники в аренду.
Плюс вопросы миллионных долгов, которые надо вернуть, за лямный долг вполне можно отправить кого-то на тот свет, в хронике встречались и заказы за на пару порядков меньшие долги...
в общем, как-то не особо достоверной выглядит позиция адвоката...
а что дама красивая (была, судя по фотам 2005 года) - это да.