-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/za/zagge/wp-content/uploads/2017/11/128x128-crop/PIA17944-MarsCuriosityRover-AfterCrossingDingoGapSanddune-20140209.jpg)
ЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом
Было? Не было? Что это было?Теги:
VVSFalcon
кщееш> "Это было неизбежно. Российские "наемники" атаковали передовую базу в Сирии, где, как им было известно, находились американские советники. Это был тест. И наши военные его прошли", - пишет Ральф Питерс,
Автор вот этого?
Автор вот этого?
инфо
инструменты
Luchnik> Тебя только отданные лично в руки похоронки из МО устроят?
А у вас есть что-то кроме списка от уфимского трапа-кошкадава? Показывайте.
А у вас есть что-то кроме списка от уфимского трапа-кошкадава? Показывайте.
Luchnik>> И какие же именно слухи я разнёс? Или ты считаешь, что "потерь нет"?
Balancer> У Минобороны есть потери в этот период? Пруфы?
Ром, это троллинг что ли? У МО потерь нет. Ииии???
Balancer> У Минобороны есть потери в этот период? Пруфы?
Ром, это троллинг что ли? У МО потерь нет. Ииии???
Balancer> У Минобороны есть потери в этот период? Пруфы?
Ну причем тут МО, когда говорится про потери совсем другой структуры?
И кстати, про пруфы. А есть такие по потерям за август 2014-го где-то в районе южнее Иловайска, именно по МО РФ? Нет? А чего так? Почему тогда тут должны быть?
Ну причем тут МО, когда говорится про потери совсем другой структуры?
И кстати, про пруфы. А есть такие по потерям за август 2014-го где-то в районе южнее Иловайска, именно по МО РФ? Нет? А чего так? Почему тогда тут должны быть?
Luchnik> Именно. Заметь, я ничего про число потерь старался не писать.
Luchnik> старался не писать.
Старался не писать, но не получалось?
Luchnik> старался не писать.
ЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом [Luchnik#14.02.18 10:48]
… Ребята, ЧВК - это тоже наши. Для запада это всё "русские". Им до фени. … Думаю, что ВСЕГО там покрошены десятки.// Современные международные конфликтыЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом [Luchnik#14.02.18 10:42]
… Можно предположить, что там была не только наша ВЧК. И что наша ВЧК составляла там меньшинство. И что потери там понесла не только наша ВЧК. И что были не только убитые. А то, типа, есть пруфы на 5 убитых, 1 танк и пушку - это фигня, а не операция.// Современные международные конфликтыЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом [Luchnik#14.02.18 10:37]
… 5 человек точно убитых с русскими ФИО. Можно экстраполировать на общую численность. Можешь не верить. Но тогда и нечего слухи про про курдский френдлифаир сюда тащить. Разнесли нас там. Причём дураков видели и пытались связаться. Но куда там... Короче, к курдам лоялам лучше не соваться - крышуют их крепко.// Современные международные конфликтыСтарался не писать, но не получалось?
Luchnik>> А Путин контролирует? Или у него ЧВК с кем хотят с тем и воюют?
Cиамский> Можно пруф, по поводу ЧВК у Путина?
Т.е. это не ЧВК Путина и делают в Сирии что хотят? Но при этом почему-то рассчитывают на поддержку наших ВКС?
Cиамский> Можно пруф, по поводу ЧВК у Путина?
Т.е. это не ЧВК Путина и делают в Сирии что хотят? Но при этом почему-то рассчитывают на поддержку наших ВКС?
Luchnik>> Именно. Заметь, я ничего про число потерь старался не писать.
Luchnik>> старался не писать.
C.d.> ЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом [Luchnik#14.02.18 10:48]
C.d.> ЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом [Luchnik#14.02.18 10:42]
C.d.> ЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом [Luchnik#14.02.18 10:37]
C.d.> Старался не писать, но не получалось?
Это как раз потери с пруфами. Нравится тебе или нет. Лично тебе в руки похоронки от МО не будет. Уж извини.
Luchnik>> старался не писать.
C.d.> ЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом [Luchnik#14.02.18 10:48]
C.d.> ЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом [Luchnik#14.02.18 10:42]
C.d.> ЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом [Luchnik#14.02.18 10:37]
C.d.> Старался не писать, но не получалось?
Это как раз потери с пруфами. Нравится тебе или нет. Лично тебе в руки похоронки от МО не будет. Уж извини.
ADP>>> Или военного фактора, превосходящего сирийские события кратно — большая война (США), крупное нападение Израиля на Сирию. Но там уже будет не до Сирии.
Luchnik>> Тут вопрос - что дальше делать? Американцы из Сирии не уйдут сами по себе. Так и будут "добивать ИГИЛ".
ADP> Добивать черных и зеленых, помогать организовывать реальное нац. примирение. Помогать организовывать нормальную армию (И ПВО, в т.ч., постепенно), восстанавливать нормальную жизнь в стране. Свой опыт обдумать, внести коррективы.
План хороший. Только думаю, что с "зеленью" будут проблемы. Они все с "крышами". Включая США.
Ну и как-то я в сомнениях, что потом Заефратье само в руки упадёт Асаду. Думаю, что американцы там надолго.
Luchnik>> Тут вопрос - что дальше делать? Американцы из Сирии не уйдут сами по себе. Так и будут "добивать ИГИЛ".
ADP> Добивать черных и зеленых, помогать организовывать реальное нац. примирение. Помогать организовывать нормальную армию (И ПВО, в т.ч., постепенно), восстанавливать нормальную жизнь в стране. Свой опыт обдумать, внести коррективы.
План хороший. Только думаю, что с "зеленью" будут проблемы. Они все с "крышами". Включая США.
Ну и как-то я в сомнениях, что потом Заефратье само в руки упадёт Асаду. Думаю, что американцы там надолго.
Luchnik> Но при этом почему-то рассчитывают на поддержку наших ВКС?
"Обещали воздушное прикрытие, но его не было" - это как раз из набросов, писаных в сожженном танке на спине убитых пасанов.
"Обещали воздушное прикрытие, но его не было" - это как раз из набросов, писаных в сожженном танке на спине убитых пасанов.
Balancer> Танк мог только завестись и не прогреться.
Конечно, но это значит что не мог приехать на место ранее нескольких часов. В общем под описание боя, когда выдвинулись и сразу попали под обстрел не попадает.
Balancer> В данном случае, как ни крути, а люди не могут быть холоднее окружающей местности. Там сейчас +18°C днём. Так что картинка инвертирована.
Стоп, стоп, стоп! А мы безоговорочно верим CNN, что это видео именного того боя?
Balancer> Опять же, дороги в светлое время суток теплее простого грунта и травы. И они на этих видео темнее.
Но светлее дерева. Или это не дерево?
То что цвета инвертированы больше говорит сам взрыв. Но я на 100% все равно не уверен.
Но что точно земля местами светлее, местами темнее капота машины.
Конечно, но это значит что не мог приехать на место ранее нескольких часов. В общем под описание боя, когда выдвинулись и сразу попали под обстрел не попадает.
Balancer> В данном случае, как ни крути, а люди не могут быть холоднее окружающей местности. Там сейчас +18°C днём. Так что картинка инвертирована.
Стоп, стоп, стоп! А мы безоговорочно верим CNN, что это видео именного того боя?
Balancer> Опять же, дороги в светлое время суток теплее простого грунта и травы. И они на этих видео темнее.
Но светлее дерева. Или это не дерево?
То что цвета инвертированы больше говорит сам взрыв. Но я на 100% все равно не уверен.
Но что точно земля местами светлее, местами темнее капота машины.
Luchnik>> Но при этом почему-то рассчитывают на поддержку наших ВКС?
Udaff> "Обещали воздушное прикрытие, но его не было" - это как раз из набросов, писаных в сожженном танке на спине убитых пасанов.
Изложи своё видение. Кто, как и кого?
Udaff> "Обещали воздушное прикрытие, но его не было" - это как раз из набросов, писаных в сожженном танке на спине убитых пасанов.
Изложи своё видение. Кто, как и кого?
кщееш> А вот это конечно полное дерьмо
кщееш> пишет Ральф Питерс, офицер армии США в отставке и писатель
Вы это попробовали, по вкусу поняли что это такое и притащили нам всем это попробовать?
кщееш> пишет Ральф Питерс, офицер армии США в отставке и писатель
Вы это попробовали, по вкусу поняли что это такое и притащили нам всем это попробовать?
Luchnik> Это как раз потери с пруфами.
Фейкомет СIT не пруф, нравится тебе это или нет. Единственно правдоподобная информация о калининградском "казаке", но и то под вопросом, был ли он. Потому что сообщивший "атаман" вчера запел про "разное видение" и прочие оправдания первоначальных вбросов.
Фейкомет СIT не пруф, нравится тебе это или нет. Единственно правдоподобная информация о калининградском "казаке", но и то под вопросом, был ли он. Потому что сообщивший "атаман" вчера запел про "разное видение" и прочие оправдания первоначальных вбросов.
Luchnik> Изложи своё видение.
Меня устраивает версия от "ISIS hanters".
Меня устраивает версия от "ISIS hanters".
Luchnik> И какие же именно слухи я разнёс?
Те самые, которые вы обсуждаете в этом треде. Слухи, сплетни, фейковидео, "расследования" доморощенных аналитиков. Вот это все.
Те самые, которые вы обсуждаете в этом треде. Слухи, сплетни, фейковидео, "расследования" доморощенных аналитиков. Вот это все.
Luchnik>> Это как раз потери с пруфами.
Udaff> Фейкомет СIT не пруф, нравится тебе это или нет. Единственно правдоподобная информация о калининградском "казаке", но и то под вопросом, был ли он. Потому что сообщивший "атаман" вчера запел про "разное видение" и прочие оправдания первоначальных вбросов.
Тоже "калининградский казак" ? ПРУФ сойдёт такой?
Udaff> Фейкомет СIT не пруф, нравится тебе это или нет. Единственно правдоподобная информация о калининградском "казаке", но и то под вопросом, был ли он. Потому что сообщивший "атаман" вчера запел про "разное видение" и прочие оправдания первоначальных вбросов.
Захар Прилепин
Чтоб ложных разговоров не было, ещё один погибший в Сирии - капитан ГРУ в отставке Игорь Косотуров действительно служил у нас в батальоне. Косотур - такой и был у него позывной. Всегда аномально... // m.facebook.comТоже "калининградский казак" ? ПРУФ сойдёт такой?
Это сообщение редактировалось 14.02.2018 в 15:42
Luchnik>> Изложи своё видение.
Udaff> Меня устраивает версия от "ISIS hanters".
Ок, ладно.
Udaff> Меня устраивает версия от "ISIS hanters".
Ок, ладно.
Luchnik>> И какие же именно слухи я разнёс?
C.d.> Те самые, которые вы обсуждаете в этом треде. Слухи, сплетни, фейковидео, "расследования" доморощенных аналитиков. Вот это все.
Так а что ещё обсуждать? У МО - "потерь нет".
C.d.> Те самые, которые вы обсуждаете в этом треде. Слухи, сплетни, фейковидео, "расследования" доморощенных аналитиков. Вот это все.
Так а что ещё обсуждать? У МО - "потерь нет".
Balancer>> У Минобороны есть потери в этот период? Пруфы?
Sergofan> Ну причем тут МО, когда говорится про потери совсем другой структуры?
А МО за потери других структур никак не отвечает. Вот если эти структуры заявят «потерь нет» — то к ним и претензии. Но они, как я помню, такого не говорили?
Sergofan> И кстати, про пруфы. А есть такие по потерям за август 2014-го где-то в районе южнее Иловайска, именно по МО РФ? Нет?
А в Киеве — дядько. И, кстати, а МО заявляло, что у него под Иловайском потерь нет? Можно такой пруф?
Sergofan> Ну причем тут МО, когда говорится про потери совсем другой структуры?
А МО за потери других структур никак не отвечает. Вот если эти структуры заявят «потерь нет» — то к ним и претензии. Но они, как я помню, такого не говорили?
Sergofan> И кстати, про пруфы. А есть такие по потерям за август 2014-го где-то в районе южнее Иловайска, именно по МО РФ? Нет?
А в Киеве — дядько. И, кстати, а МО заявляло, что у него под Иловайском потерь нет? Можно такой пруф?
Serg Ivanov
KrMolot> Что не нравится? То что у России есть свои интересы с которыми она никогда не поступится? "Нам больше отступать некуда" © Путин. Ещё есть вопросы?
Идиотизм не нравится. Надо писать не исконные, а посконные. Иначе впечатление получается неполным.
Идиотизм не нравится. Надо писать не исконные, а посконные. Иначе впечатление получается неполным.
Это сообщение редактировалось 14.02.2018 в 16:03
Balancer> А в Киеве — дядько. И, кстати, а МО заявляло, что у него под Иловайском потерь нет? Можно такой пруф?
А МО вообще признавало, что там воевало? )
А МО вообще признавало, что там воевало? )
Sergofan> Ну причем тут МО, когда говорится про потери совсем другой структуры?
Sergofan> когда говорится
Вы распространяете слухи и сплетни, причем целенаправленно.
Sergofan> Я своим позвонил знакомым. Информация ни шиша не проверенная, т.к. передана через третьи руки, но вроде медики на Хмеймиме просто зашивались в первые часы, как пошли жертвы
Зачем вы это делаете?
Sergofan> когда говорится
Вы распространяете слухи и сплетни, причем целенаправленно.
ЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом [Sergofan#12.02.18 13:49]
… Я своим позвонил знакомым. Информация ни шиша не проверенная, т.к. передана через третьи руки, но вроде медики на Хмеймиме просто зашивались в первые часы, как пошли жертвы... Повторюсь, за достоверность ручаться не могу.// Современные международные конфликтыSergofan> Я своим позвонил знакомым. Информация ни шиша не проверенная, т.к. передана через третьи руки, но вроде медики на Хмеймиме просто зашивались в первые часы, как пошли жертвы
Зачем вы это делаете?
Luchnik> Ром, это троллинг что ли? У МО потерь нет. Ииии???
А какие там ещё стороны конфликта со стороны России, заявления которых можно сравнить с заявлениями «говорящей каски»?
А какие там ещё стороны конфликта со стороны России, заявления которых можно сравнить с заявлениями «говорящей каски»?
Luchnik> Они все с "крышами". Включая США.
США крышуют рептилоиды? От кого?
Хотя все мировые СМИ давно уверены, что всем в США рулит Темнейший...
Какой-то круговорот "крыш" получается...
США крышуют рептилоиды? От кого?
Хотя все мировые СМИ давно уверены, что всем в США рулит Темнейший...
Какой-то круговорот "крыш" получается...
Luchnik>>> И какие же именно слухи я разнёс? Или ты считаешь, что "потерь нет"?
Balancer>> У Минобороны есть потери в этот период? Пруфы?
Luchnik> Ром, это троллинг что ли? У МО потерь нет. Ииии???
И это правильно. Хрен бы выиграли ВОВ, если бы тогда публиковали потери.
Balancer>> У Минобороны есть потери в этот период? Пруфы?
Luchnik> Ром, это троллинг что ли? У МО потерь нет. Ииии???
Официальный интернет-портал правовой информации
Официальный интернет-портал правовой информации // publication.pravo.gov.ruХодить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим.
Журналистов предупредили об уголовной ответственности за разглашение военных потерь
Запрет разглашать военные потери в ходе спецопераций в мирное время поставил журналистов, пишущих о российской армии, под угрозу уголовной ответственности, заявили правозащитные организации. По их мнению, цель указа — заставить замолчать журналистов, ведущих расследования о потерях российской армии на Украине. // lenta.ruИ это правильно. Хрен бы выиграли ВОВ, если бы тогда публиковали потери.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 09.02.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.02.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
