-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247619-94fa0944f9d2d7addcf32861fb76cf1d.jpg)
Жорес Алферов: Интернет не должен быть доступен всем
дожили :(Теги:
Iva
Лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов пока не видит реальной угрозы для человечества со стороны искусственного интеллекта. А войну машин и скорое "восстание роботов" не прогнозирует: "Мы от этого еще далеки. Но опасность есть". И уже сегодня, по словам академика, нельзя полностью доверять "машине".
Физик с мировым именем, руководитель Санкт-Петербургского научного центра РАН выразил сожаление, что электронные технологии сейчас общедоступны, "а должны быть ограничения". Сказанное относится и к ресурсам мировой Сети.
"Интернет должен иметь ограничение, - заявил академик Алферов в "Российской газете". - Интернет не должен быть доступен всем".
Такую позицию ученый мотивировал тем, что полное отсутствие контроля и разумных ограничений наносит вред людям, влияет на их поведение, нравственные ориентиры и психическое здоровье. "Мы сегодня одурачиваем население, - констатировал Жорес Алферов. - И получаем массу проблем".
Физик с мировым именем, руководитель Санкт-Петербургского научного центра РАН выразил сожаление, что электронные технологии сейчас общедоступны, "а должны быть ограничения". Сказанное относится и к ресурсам мировой Сети.
"Интернет должен иметь ограничение, - заявил академик Алферов в "Российской газете". - Интернет не должен быть доступен всем".
Такую позицию ученый мотивировал тем, что полное отсутствие контроля и разумных ограничений наносит вред людям, влияет на их поведение, нравственные ориентиры и психическое здоровье. "Мы сегодня одурачиваем население, - констатировал Жорес Алферов. - И получаем массу проблем".
инфо
инструменты
Iva> "Мы сегодня одурачиваем население, - констатировал Жорес Алферов. - И получаем массу проблем".
Без интернета одурачивание получается односторонее, и с т.з. государства, это лучше, чем сейчас.
Без интернета одурачивание получается односторонее, и с т.з. государства, это лучше, чем сейчас.
s.t.> Без интернета одурачивание получается односторонее, и с т.з. государства, это лучше, чем сейчас.
вот с этим полностью согласен
интернет отбирает монополию у телевизора.
вот с этим полностью согласен
интернет отбирает монополию у телевизора.
s.t.> Без интернета одурачивание получается односторонее, и с т.з. государства, это лучше, чем сейчас.
в обсуждениях опасаются, что это поствыборные идеи нашего правительства.
в обсуждениях опасаются, что это поствыборные идеи нашего правительства.
Iva> Такую позицию ученый мотивировал тем, что полное отсутствие контроля и разумных ограничений наносит вред людям, влияет на их поведение, нравственные ориентиры и психическое здоровье. "Мы сегодня одурачиваем население, - констатировал Жорес Алферов. - И получаем массу проблем".
ага..контроль, контроль, ещё раз контроль...собственно со времени ТИГР ТИГР ТИГР ничего не изменилось
ага..контроль, контроль, ещё раз контроль...собственно со времени ТИГР ТИГР ТИГР ничего не изменилось
s.t.> Без интернета одурачивание получается односторонее, и с т.з. государства, это лучше, чем сейчас.
а ты уверен что одурачивание другим государством приносит меньше вреда чем одурачивание своим?
а ты уверен что одурачивание другим государством приносит меньше вреда чем одурачивание своим?
s.t.>> Без интернета одурачивание получается односторонее, и с т.з. государства, это лучше, чем сейчас.
ждан72> а ты уверен что одурачивание другим государством приносит меньше вреда чем одурачивание своим?
Тю, для них это наоборот благотворно, и только польза, это же кадры для НТС и всяких идель-урал..
ждан72> а ты уверен что одурачивание другим государством приносит меньше вреда чем одурачивание своим?
Тю, для них это наоборот благотворно, и только польза, это же кадры для НТС и всяких идель-урал..
s.t.>> с т.з. государства, это лучше, чем сейчас.
ждан72> меньше вреда чем одурачивание своим?
меньше вреда - лучше или не?
ждан72> меньше вреда чем одурачивание своим?
меньше вреда - лучше или не?
Штуша-Кутуша
Чего только не пытались ограничить..христианство запрещали, потом христианство запрещало арбалеты, книги, саму науку на костёр отсылали, еще водку ограничивали, негров ограничивали и евреев, вообще инородцев, шлюх запрещали и секас ограничивали. Литературу и музыку регулировали. ТВ даже ограничивали. И всегда этим занимались уважаемые люди в благих целях с последующим полным провалом в ограничении, но при этом кто-то нехило зарабатывал 
)
Вот ограничат интернет. Мужики начнут скучать. Кто-то книжку возьмёт, кто-то достанет коньки и лыжы, а многие достанут заначку и пойдут в кабак или пойдёт с друганами в подъзд пить и на гоп-стоп граждан брать и им попадётся Жорес.."у жизни тяжелое чувство юмора"©
Роль интернета в борьбе с пьянством неоценима даже БОМЖи окультуриваются через интернет.
Чего женщины без интернета делать будут я не знаю. Куда направится этот шторм хаотичной необузданной энергии не понять. Если на секас, то пусть инет запрещают.
)Вот ограничат интернет. Мужики начнут скучать. Кто-то книжку возьмёт, кто-то достанет коньки и лыжы, а многие достанут заначку и пойдут в кабак или пойдёт с друганами в подъзд пить и на гоп-стоп граждан брать и им попадётся Жорес.."у жизни тяжелое чувство юмора"©
Роль интернета в борьбе с пьянством неоценима
даже БОМЖи окультуриваются через интернет.Чего женщины без интернета делать будут я не знаю. Куда направится этот шторм хаотичной необузданной энергии не понять. Если на секас, то пусть инет запрещают.
s.t.> меньше вреда - лучше или не?
не зная что там лучше, но ВВП объявил курс на импортозамещение, так что и пропаганду тоже надо импортозаместить.
не зная что там лучше, но ВВП объявил курс на импортозамещение, так что и пропаганду тоже надо импортозаместить.
ждан72> не зная что там лучше, но ВВП объявил курс на импортозамещение, так что и пропаганду тоже надо импортозаместить.
это вы хорошо!
но пример уже был у нас. Ничем хорошим не кончилось.
Если в экономике будет фигово - ничего не поможет.
но экономика это тяжело и долго, а простые и неправильные решения - они такие простые и понятные
это вы хорошо!
но пример уже был у нас. Ничем хорошим не кончилось.
Если в экономике будет фигово - ничего не поможет.
но экономика это тяжело и долго, а простые и неправильные решения - они такие простые и понятные
ждан72> не зная что там лучше, но ВВП объявил курс на импортозамещение, так что и пропаганду тоже надо импортозаместить.
Совершенно не актуально. Россия уже является крупнейшим экспортером пропаганды. Везде стонут и требуют ввода антидемпинговых пошлин, т.к. не могут конкурировать с российскими ботами и хакерами, напрвляемыми штабом гибридной войны под покровительством " сами знаете кого".
Совершенно не актуально. Россия уже является крупнейшим экспортером пропаганды. Везде стонут и требуют ввода антидемпинговых пошлин, т.к. не могут конкурировать с российскими ботами и хакерами, напрвляемыми штабом гибридной войны под покровительством " сами знаете кого".
V.Stepan
Iva> интернет отбирает монополию у телевизора.
Он дурачит намного лучше. Всё-таки, в телике откровенным идиотам тяжело выступать.
Он дурачит намного лучше. Всё-таки, в телике откровенным идиотам тяжело выступать.
Fakir
Наверное, бедный пожилой академик заглядывает в инет, на форумы всякие, не говоря о Вконтактиках, дивится глубине идиотизма, хватается за голову, потом за сердце, лезет за валидолом, и опуская рабоче-крестьянские выражения, в сердцах кричит о том, что пускать в интернет надо хотя бы по предъявлении аттестата без троек за семь классов и справки от психиатра.
V.Stepan> Он дурачит намного лучше. Всё-таки, в телике откровенным идиотам тяжело выступать.
Ну ты УЛЫБНУЛ мну !! Современное ТВ в значительной мере заточено для идиотов и выступают там или идиоты, или те кто косит под идиотов
Просто ассортимент этих образов идиотов очень многообразен.
А так любой "идиот" за ваши деньги и даже бесплатно.
Ну ты УЛЫБНУЛ мну
!! Современное ТВ в значительной мере заточено для идиотов и выступают там или идиоты, или те кто косит под идиотов Просто ассортимент этих образов идиотов очень многообразен.
А так любой "идиот" за ваши деньги и даже бесплатно.
Fakir> Наверное, бедный пожилой академик заглядывает в инет, на форумы всякие, не говоря о Вконтактиках, дивится глубине идиотизма, хватается за голову, потом за сердце, лезет за валидолом, и опуская рабоче-крестьянские выражения, в сердцах кричит о том, что пускать в интернет надо хотя бы по предъявлении аттестата без троек за семь классов и справки от психиатра.
По такой логике следует ограничить базары, общественный транспорт, бабушек на скамейках, весёлую жизнерадостную молодёжь, да вообще 90% населения взять и ограничить..из оставшихся для 9% отрезать языки и обрубить пальцы на руках и ногах..ну и 1% может общаться и умничать.
По такой логике следует ограничить базары, общественный транспорт, бабушек на скамейках, весёлую жизнерадостную молодёжь, да вообще 90% населения взять и ограничить..из оставшихся для 9% отрезать языки и обрубить пальцы на руках и ногах..ну и 1% может общаться и умничать.
Штуша-Кутуша> Современное ТВ в значительной мере заточено для идиотов и выступают там или идиоты, или те кто косит под идиотов
Первые нет (если не брать передачи уровня "инопланетяне похитили ДНК Ленина и обещали его клонировать"), а вторые как раз умны, просто прикидываются.
В любом случае дебилов в И-нете куда больше среди "творцов" — это те, кто пишет и те, кто комментируют. В ТВ вторых просто нет.
Первые нет (если не брать передачи уровня "инопланетяне похитили ДНК Ленина и обещали его клонировать"), а вторые как раз умны, просто прикидываются.
В любом случае дебилов в И-нете куда больше среди "творцов" — это те, кто пишет и те, кто комментируют. В ТВ вторых просто нет.
Iva>> интернет отбирает монополию у телевизора.
V.Stepan> Он дурачит намного лучше. Всё-таки, в телике откровенным идиотам тяжело выступать.
не согласен. Как попаду не на тот канал (тот - дискавери и т.д.) так идиот на идиоте сидит и идиотом погоняет.
кто их смотрит и как может - не понимаю.
V.Stepan> Он дурачит намного лучше. Всё-таки, в телике откровенным идиотам тяжело выступать.
не согласен. Как попаду не на тот канал (тот - дискавери и т.д.) так идиот на идиоте сидит и идиотом погоняет.
кто их смотрит и как может - не понимаю.
Это сообщение редактировалось 12.02.2018 в 22:50
Iva> не согласен.
После Ваших рассуждения про Як-40 не удивлён от слова "абсолютно".
Iva> (тот - дискавери и т.д.)
Ох, уж "умный" канал, любящий устраивать виртуальные бои между японским воином и древеримским легионером и т.д., рассказывающий нам про инопланетян или про Бермудский треугольник, про летающие тарелки Гитлера...
После Ваших рассуждения про Як-40 не удивлён от слова "абсолютно".
Iva> (тот - дискавери и т.д.)
Ох, уж "умный" канал, любящий устраивать виртуальные бои между японским воином и древеримским легионером и т.д., рассказывающий нам про инопланетян или про Бермудский треугольник, про летающие тарелки Гитлера...
V.Stepan> Ох, уж "умный" канал, любящий устраивать виртуальные бои между японским воином и древеримским легионером и т.д., рассказывающий нам про инопланетян или про Бермудский треугольник, про летающие тарелки Гитлера...
ну мало ли что вы смотрите
ну мало ли что вы смотрите
Iva> ну мало ли что вы смотрите
Я смотрю? Я действительно поначалу активно пытался смотреть Дискавери (думал, что-то классное), когда увидел, что муйни там выше крыши, забросил эти каналы подальше. А вот Вы до сих пор смотрите и хвастаетесь этим.
Я смотрю? Я действительно поначалу активно пытался смотреть Дискавери (думал, что-то классное), когда увидел, что муйни там выше крыши, забросил эти каналы подальше. А вот Вы до сих пор смотрите и хвастаетесь этим.
Iva> Как попаду не на тот канал (тот - дискавери и т.д.) так идиот на идиоте сидит и идиотом погоняет.
1. Чот как раз Дискавери последние годы тоже не торт. Всякие там Битвы на складах - ну не сильно умнее РЕНТВ
2. Последнее время я обратил внимание на то, что по ViasatHistory да по NG очень много идет передач про Гитлера и НСДАП, и вообще про WWII и разные её аспекты. Аж даже задумался с чего-бы?
1. Чот как раз Дискавери последние годы тоже не торт. Всякие там Битвы на складах - ну не сильно умнее РЕНТВ
2. Последнее время я обратил внимание на то, что по ViasatHistory да по NG очень много идет передач про Гитлера и НСДАП, и вообще про WWII и разные её аспекты. Аж даже задумался с чего-бы?
Штуша-Кутуша> Чего женщины без интернета делать будут я не знаю. Куда направится этот шторм хаотичной необузданной энергии не понять. Если на секас, то пусть инет запрещают.
Вот не посидят в контактике и начнут мужиков строить, тут секасом не отделаешься. Как в присказке не надоводку инет трогать
Вот не посидят в контактике и начнут мужиков строить, тут секасом не отделаешься. Как в присказке не надо
Штуша-Кутуша> Чего женщины без интернета делать будут я не знаю. Куда направится этот шторм хаотичной необузданной энергии не понять. Если на секас, то пусть инет запрещают.
А что, соцсети так важны сейчас для них?
А что, соцсети так важны сейчас для них?
t.> А что, соцсети так важны сейчас для них?
Мне конечно льстит, что вы допускаете мою компетенцию в вопросе как именно женщины мира гробят свое либидо в сети, но я "не вкурсе":) что, впрочем, хорошо для меня)
А так значительная женская часть человеков живёт уткнувшись либо в шопинг или в экранчик.
Мужики хотя бы утыкаются в женщин и экранчик
Мне конечно льстит, что вы допускаете мою компетенцию в вопросе как именно женщины мира гробят свое либидо в сети, но я "не вкурсе":) что, впрочем, хорошо для меня
)А так значительная женская часть человеков живёт уткнувшись либо в шопинг или в экранчик.
Мужики хотя бы утыкаются в женщин и экранчик
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 11.02.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.02.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
