-
/DVqN4ztVMAM8gkk.jpg)
ЦАХАЛ подтвердил: израильский F-16 сбит сирийской ПВО
Теги:
/DVqN4ztVMAM8gkk.jpg)
Gasilov
Gasilov> Подскажите пжста, где под Дамаском дивизионы с-200 расположены?
Кажется здесь (чёрная звёздочка на карте).
Кажется здесь (чёрная звёздочка на карте).
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.02.2018 в 18:48
инфо
инструменты
Gasilov> Подскажите пжста, где под Дамаском дивизионы с-200 расположены?
Понадобится поставить Google Earth. Запускай вложение - папка добавится в каталог со временными метками.
Собиралось это все на общественных началах, так что могут быть неточности.
Понадобится поставить Google Earth. Запускай вложение - папка добавится в каталог со временными метками.
Собиралось это все на общественных началах, так что могут быть неточности.
Прикреплённые файлы:
1141689-SyrianS-200.kmz (скачать)
[157 кБ]
Bredonosec
Zybrilka> Не ожидал от тебя такого легковерия... Он же регулярно набрасывает такие фейки, что атас и ахтунг!
мм?
например?
мм?
например?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Gasilov> Ну и ладно. Просто я "немного" в курсе. 
а я "немного" понимаю радиолокацию.
а я "немного" понимаю радиолокацию.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
s.P.> Собиралось это все на общественных началах, так что могут быть неточности.
s.P.> https://i.imgur.com/jUPCfXv.jpg
Спсб. Нашел самый южный. 60км восточнее от верхушки озера Твериа до трасса М5 и южнее и ближи Эс-Сувейда (на горе). На картах звездочки показывает правильно только при скачивании. Место качественное, только там похоже зеленые. И еще писали о позиции 50км восточнее Дамаска. Т.е. повыше этой.
s.P.> https://i.imgur.com/jUPCfXv.jpg
Спсб. Нашел самый южный. 60км восточнее от верхушки озера Твериа до трасса М5 и южнее и ближи Эс-Сувейда (на горе). На картах звездочки показывает правильно только при скачивании. Место качественное, только там похоже зеленые. И еще писали о позиции 50км восточнее Дамаска. Т.е. повыше этой.
Это сообщение редактировалось 18.02.2018 в 11:42
Gasilov>> Ну и ладно. Просто я "немного" в курсе.
Bredonosec> а я "немного" понимаю радиолокацию.
Del
Bredonosec> а я "немного" понимаю радиолокацию.
Del
Это сообщение редактировалось 15.02.2018 в 19:41
Bredonosec> например?
Набросов в теме про ЧВК тебе мало?
Набросов в теме про ЧВК тебе мало?
SkyGuard73>> Ну да, а 3М9 откуда свалилась? Квадрат\Куб там точно есть.
I.C.> Про буки и с125 прямо спрашивал. Говорит что С75 и С125 стояли железом. Буков эмок точно не было. Только самые ранние.
I.C.> Но это говорит тот, кто их учил.
I.C.> Если это не соответствует фактам - значит ему не интересно. Что грустно.
I.C.> Курсантов с начала войны из сар её было.
Это совсем не соответствует факта. У Сирии мало того что живые С-125 есть, так еще и в модернизированном варианте "Печора-2М", также как и Панцирь-С1 и Бук-М2Э.
I.C.> Про буки и с125 прямо спрашивал. Говорит что С75 и С125 стояли железом. Буков эмок точно не было. Только самые ранние.
I.C.> Но это говорит тот, кто их учил.
I.C.> Если это не соответствует фактам - значит ему не интересно. Что грустно.
I.C.> Курсантов с начала войны из сар её было.
Это совсем не соответствует факта. У Сирии мало того что живые С-125 есть, так еще и в модернизированном варианте "Печора-2М", также как и Панцирь-С1 и Бук-М2Э.
Zybrilka> Набросов в теме про ЧВК тебе мало?
я не успеваю всё читать. В этом разделе у меня почти все темы синие, недочитанные с давних пор.
потому если можно, точнее ткни.
я не успеваю всё читать. В этом разделе у меня почти все темы синие, недочитанные с давних пор.
потому если можно, точнее ткни.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Beholder44> И еще вот допридумывают:
Однако, должны быть уже фотки какие-то. Может, даже видео. Ну и?
Однако, должны быть уже фотки какие-то. Может, даже видео. Ну и?
Bredonosec> потому если можно, точнее ткни.
Смотри тут, с первой страницы.
Смотри тут, с первой страницы.
ЧВК Вагнера в Сирии под американским ударом (40/41) [Форумы Balancer.Ru]
Было? Не было? Что это было?: … как-то чересчур глупо тратить бабло на обучение и вооружение а потом взять и "подставить"? в чем смысл подставы-то? хотели бы просто на убой отправить - ну и отправили… (стр. 40 из 41) // www.tanzpol.org
Bredonosec>> потому если можно, точнее ткни.
Zybrilka> Смотри тут, с первой страницы.
первые страницы 3-4 я прочел. Потом просто не заходил.
Там обсуждается тот же случай, что и в этой теме. И опираться на число минусов под сообщениями о том же самом там, как основание не доверять о том же самом здесь - выглядит несерьезно
Что там в реале случилось - хз. МО не ругаю: идёт война, они имеют право выдавать такую инфу, какую надо. Но будь там всего пару человек, думаю, их бы уже озвучили.. Сам же сценарий выглядит очень правдоподобно. Шапкозакидательство в стиле "да мы, да я, да одной саперной лопаткой всех их спецназеров!" никогда не уважал, очень хочется надеяться, что произошедшее послужит уроком на тему наконец наладить нормальную организицию операций, скрытности, разведки, взаимодействия с воздухом. Как 080808 с позорным просером нескольких бортов привела к реформе армии, так и тут чтоб уроки не пропали впустую.
Zybrilka> Смотри тут, с первой страницы.
первые страницы 3-4 я прочел. Потом просто не заходил.
Там обсуждается тот же случай, что и в этой теме. И опираться на число минусов под сообщениями о том же самом там, как основание не доверять о том же самом здесь - выглядит несерьезно
Что там в реале случилось - хз. МО не ругаю: идёт война, они имеют право выдавать такую инфу, какую надо. Но будь там всего пару человек, думаю, их бы уже озвучили.. Сам же сценарий выглядит очень правдоподобно. Шапкозакидательство в стиле "да мы, да я, да одной саперной лопаткой всех их спецназеров!" никогда не уважал, очень хочется надеяться, что произошедшее послужит уроком на тему наконец наладить нормальную организицию операций, скрытности, разведки, взаимодействия с воздухом. Как 080808 с позорным просером нескольких бортов привела к реформе армии, так и тут чтоб уроки не пропали впустую.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Bredonosec> ЧНо будь там всего пару человек, думаю, их бы уже озвучили..
Так их официально и озвучили - в последний раз я видел информацию о пятерых.
Так их официально и озвучили - в последний раз я видел информацию о пятерых.
"В случае агрессии в отношении Израиля, не только Соединенные Штаты будут на стороне Израиля — Россия тоже встанет на его сторону. Многие наши соотечественники живут здесь в Израиле, и Израиль в целом дружелюбная страна, и, таким образом, мы не позволим никакую агрессию против Израиля", — заявил дипломат.
Также Фролов выразил сомнения насчет того, что беспилотник запустил Иран и предложил израильским спецслужбам наладить контакт с сирийскими коллегами.
wolff1975
alexx188> Т.е. те авиаудары которые происходят в Сирии в эти минуты (бомбят и позиции ПВО, и иранские базы) это далеко не часть израильского "ответа", это для того чтобы последнюю точку в сегодняшних событиях поставили мы. Завтра пройдет заседание правительства и верхушки ЦАХАЛа, там и будет решено как действовать дальше.
Представляю ситуацию. Какой-нибудь НАТОвский (нуууу, допустим немецкий или французский) беспилотник с территории Польши нарушил воздушное пространство Белоруссии. Белорусская ПВО его сбила. Далее, при молчаливом одобрении России, ВВС Белоруссии наносят удары по объектам на территории Польши, в том числе по базам НАТО.
Смешно? А ведь Израиль так и поступает. Л - Логика
Представляю ситуацию. Какой-нибудь НАТОвский (нуууу, допустим немецкий или французский) беспилотник с территории Польши нарушил воздушное пространство Белоруссии. Белорусская ПВО его сбила. Далее, при молчаливом одобрении России, ВВС Белоруссии наносят удары по объектам на территории Польши, в том числе по базам НАТО.
Смешно? А ведь Израиль так и поступает. Л - Логика
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
wolff1975> Представляю ситуацию.
белорусия не находится в состоянии войны с соседями. а израиль с сирией воюют вполне официально.
вот мы по японии например можем, они же считают что у нас мир не подписан.
белорусия не находится в состоянии войны с соседями. а израиль с сирией воюют вполне официально.
вот мы по японии например можем, они же считают что у нас мир не подписан.
ждан72> вот мы по японии например можем, они же считают что у нас мир не подписан.
Ага, нанесем, и тотчас нас обвинят в неспровоцированной агрессии, если за гибель наших миротворцнв по западной версии не надо было трепыхаться..
Ага, нанесем, и тотчас нас обвинят в неспровоцированной агрессии, если за гибель наших миротворцнв по западной версии не надо было трепыхаться..
t.> Ага, нанесем, и тотчас нас обвинят в неспровоцированной агрессии, если за гибель наших миротворцнв по западной версии не надо было трепыхаться..
и добавят еще 200 человек в санкционный список? или придадут анафеме и отречению от гроба господнего?
и добавят еще 200 человек в санкционный список? или придадут анафеме и отречению от гроба господнего?
ждан72> и добавят еще 200 человек в санкционный список? или придадут анафеме и отречению от гроба господнего?
Это ведь наверху переживают, не здесь.
Это ведь наверху переживают, не здесь.
ждан72> и добавят еще 200 человек в санкционный список?
скорее начнут сбор "международной коалиции" шестерок, дающих пушечное мясо для "усмирения последних диктаторов планеты"
скорее начнут сбор "международной коалиции" шестерок, дающих пушечное мясо для "усмирения последних диктаторов планеты"
Voeneuch, учи физику, манажор ))
I.C.> Про буки и с125 прямо спрашивал. Говорит что С75 и С125 стояли железом.
ну запустить-то это не мешает. Не попадёт оно конечно никуда, но хоть напугает и отвлечёт
ну запустить-то это не мешает. Не попадёт оно конечно никуда, но хоть напугает и отвлечёт
Gasilov> В очередной раз задумался о низкой эффективности ЗРК БУК и С-200.
Есть хороший трюк родом из конца 80-ых для Сирийцев. Наладить взаимодействие дивизионов зрк с-200 с 4-ками ми-24 (с олс и ракетами воздух-воздух (или что-то типа Вербы на борту)). Вертушки работают на дальностях около 120-130км от позиций зрк и ниже радио горизонта этих зрк (обязательно в зоне эффективного поражения). Работают совместно но по распределенным высотам. Причём вертушки не берут на себя роль перехватчиков, а являются мобильными зрк, прикрывающими зону поражения с-200 за радио горизонтом. Такая связка обязательно даст результат. ПВОшникам там конечно досталось, но нужен новаторский подход, иначе финиш.
Есть хороший трюк родом из конца 80-ых для Сирийцев. Наладить взаимодействие дивизионов зрк с-200 с 4-ками ми-24 (с олс и ракетами воздух-воздух (или что-то типа Вербы на борту)). Вертушки работают на дальностях около 120-130км от позиций зрк и ниже радио горизонта этих зрк (обязательно в зоне эффективного поражения). Работают совместно но по распределенным высотам. Причём вертушки не берут на себя роль перехватчиков, а являются мобильными зрк, прикрывающими зону поражения с-200 за радио горизонтом. Такая связка обязательно даст результат. ПВОшникам там конечно досталось, но нужен новаторский подход, иначе финиш.
Это сообщение редактировалось 27.02.2018 в 19:48
Gasilov>> Такая связка обязательно даст результат.
в виде поражения вертушек. И пво о том даже не узнают, потому ч то и цели и жертвы будут за радиогоризонтом.
в виде поражения вертушек. И пво о том даже не узнают, потому ч то и цели и жертвы будут за радиогоризонтом.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Bredonosec> в виде поражения вертушек. И пво о том даже не узнают, потому ч то и цели и жертвы будут за радиогоризонтом.
Статистика потерь боевых вертолётов от ракет воздух-воздух (хотя любая статистика от лукавого...) не совпадает с этим мнением. Вертолёты пво в данной (схема взаимодействия стандартная (это один из её вариантов)) схеме применения менее уязвимы, чем самолёты перехватчики. А вот китайское творчество...
А проблема совсем в другом. Малая высота применения РВВ равноценна малой дальности их использования.
Но всё равно большей, чем у ПЗРК (на пикапах) или мобильных ЗРК малой дальности.
Статистика потерь боевых вертолётов от ракет воздух-воздух (хотя любая статистика от лукавого...) не совпадает с этим мнением. Вертолёты пво в данной (схема взаимодействия стандартная (это один из её вариантов)) схеме применения менее уязвимы, чем самолёты перехватчики. А вот китайское творчество...
А проблема совсем в другом. Малая высота применения РВВ равноценна малой дальности их использования.
Но всё равно большей, чем у ПЗРК (на пикапах) или мобильных ЗРК малой дальности.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 28.02.2018 в 09:11
I.C.>>> Говорит, что точно с200. Других у них нет.
SkyGuard73>> Ну да, а 3М9 откуда свалилась? Квадрат\Куб там точно есть.
Balancer> Да и С-125 среди обломков, как я понял, идентифицировали.
Не встречал, был спор С-125 или С-200, вроде решили, что С-200.
SkyGuard73>> Ну да, а 3М9 откуда свалилась? Квадрат\Куб там точно есть.
Balancer> Да и С-125 среди обломков, как я понял, идентифицировали.
Не встречал, был спор С-125 или С-200, вроде решили, что С-200.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 10.02.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.02.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
-
1812: Начало Отечественной войны. Переправа войск Наполеона через Неман. (206 лет).
- Поиск
- Настройки
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
