[image]

ЦАХАЛ подтвердил: израильский F-16 сбит сирийской ПВО

 
1 17 18 19 20 21 28
RU Oleg_Oleg #13.02.2018 21:29  @Bredonosec#13.02.2018 12:40
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

johnkey68>>>> В. Россия может закрыть небо над Сирией ?
O.O.>> Может но это почти прямой конфликт с США
Bredonosec> вот любопытно, почему сша в зоне своих интересов могут закрывать небо, а россия нет?

Почему,и наши могут,если не ошибаюсь,в Сирии выпроваживали амеровские пепелацы из опред зон
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+3
-
edit
 

wert

аксакал
★★★★
Bredonosec> верт, человек там бывал самолично. Сколько раз, когда и зачем - это не наше дело. Даже если в некоторых случаях можно было догадаться по косвенной инфе.
Bredonosec> Раскрытие секретной информации во время войны - это вообще-то трибунал, а ты надеешься троллингом под этот трибунал подвести.
Bredonosec> Ну и нафиг?
Bredonosec> Лучше б делом помог... благо, конкретные просьбы были..

А генерал Власов - герой битвы под Москвой. То что человек конкретно сейчас занимается в сети разгоном антироссийской пропаганды до тебя действительно не доходит? И да, категорическое ничем не подтвержденной мнение без пруфоф со ссылкой к неизвестному авторитету, которое предлагается принять на веру - это именно пропаганда
   58.0.3029.11058.0.3029.110
+
-1
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov> В очередной раз задумался о низкой эффективности ЗРК БУК и С-200. Пришёл к выводу, что против систем с полу активным наведением дальнего и среднего действия ВВС Израиля нашли довольно простую ответку...

Постфактум послушал интервью Соловьева у Кедми. Мои догадки полностью подтвердились. Лётчик запоздал с пикированием и ракета 200-тки накрыла Суфу уже на 3-ёх км высоте. Это было грубым нарушением со стороны лётчика. Он опоздал применить стандартный маневр уклонения для данной ситуации. И что то там ещё придумали использовать, чтобы это не повторилось.
   58.058.0
Это сообщение редактировалось 14.02.2018 в 19:00
+
+2
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
Gasilov> Это было грубым нарушением со стороны лётчика. Он опоздал применить стандартный маневр уклонения для данной ситуации.
Можно предположить, что "запаздывание" было обосновано не ротозейством, а стремлением не выйти из допусков (по высоте, маневру, перегрузке ит.п.) обеспечивающих устойчивый канал управления Далилой.
"азарт - рискнул - проиграл..." т.с.
   58.058.0

Полл

координатор
★★★★★
Edu> "азарт - рискнул - проиграл..." т.с.
Скорее противники оказались неожиданно шустрыми.
   58.058.0
+
+1
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
Полл> Скорее противники оказались неожиданно шустрыми.
Ага, старина Грифон обрел второе дыхание. :D
   58.058.0

Sergofan

аксакал
★★★

Полл>> Скорее противники оказались неожиданно шустрыми.
Edu> Ага, старина Грифон обрел второе дыхание. :D

Так-то да, сирийцы (ну это если они за пультами сидели) в этот раз чегой-то не зевали. Что с ними? Мельдоний в воздухе? :-)
   44

Gasilov

опытный

Edu> Можно предположить, что "запаздывание" было обосновано не ротозейством, а стремлением не выйти из допусков (по высоте, маневру, перегрузке ит.п.) обеспечивающих устойчивый канал управления Далилой.

Возможно. А еще жаль, что Тетраэдр $(document).ready(function(){ $(document).pngFix(); }); function showSearchForma() { $('#qsearch').show(); } if(!window.BX)window.BX={message:function(mess){if(typeof mess=='object') for(var i in mess) BX.message[i]=mess[i]; return true;}};(window.BX||top. отказался модернизировать с-200 (типа стационарный и у многих снимается с вооружения). До гражданской войны еще была боеспособна авиация пво в САР. Поэтому проблема рельефа и радио горизонта У С-200 была менее актуальной...
И еще одно наблюдение. Отсутствие потерь от ЗА и ПЗРК. Сбиваются в основном беспилотники и ракеты земля-земля и воздух земля. И это косвенно подтверждает уже сказанное мной выше. ВВС АОИ разносят объекты не входя в соприкосновение с объектовой ПВО (любого типа) и конечно никакой импровизации (в моём понимании). А наш майор пикировал на цель как Ил-2 во вторую мировую. И кто его убедил (какая сво....), что ПЗРК там нет!?
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 18.02.2018 в 11:40
+
-
edit
 
wert> А генерал Власов - герой битвы под Москвой.
попавший в плен.

> То что человек конкретно сейчас занимается в сети разгоном антироссийской пропаганды до тебя действительно не доходит?
нет.

>И да, категорическое ничем не подтвержденной мнение без пруфоф со ссылкой к неизвестному авторитету, которое предлагается принять на веру - это именно пропаганда
Кто в роли "неизвестного авторитета"? сам кщееш? так он увы, слишком известен. И фот и видео и аудио и всего остального выше крыши. Сложно публичному человеку оставаться неизвестным.
   57.057.0
LT Bredonosec #14.02.2018 19:16  @Gasilov#13.02.2018 19:11
+
-
edit
 
Gasilov> Нет. ДН антенн по ширине близка к ширине ПРМ антенны ГСН. ГСН уже захватила цель. Важно не потерять её подсвет. ..
Gasilov> Яж не говорю пр 100 процентную вероятность поражения...
Сорри, но это всё настолько дремуче, что даже обьяснять не вижу смысла.. навроде обьяснения, почему нельзя из лука попасть в солнце..
   57.057.0
RU Gasilov #14.02.2018 19:37  @Bredonosec#14.02.2018 19:16
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Bredonosec> ..даже обьяснять не вижу смысла.. навроде обьяснения, почему нельзя из лука попасть в солнце..

Ну и ладно. Просто я "немного" в курсе. :)
   52.052.0
RU Oleg_Oleg #14.02.2018 22:03  @Bredonosec#14.02.2018 19:04
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Bredonosec> Кто в роли "неизвестного авторитета"? сам кщееш? так он увы, слишком известен. И фот и видео и аудио и всего остального выше крыши. Сложно публичному человеку оставаться неизвестным.

И кто же он?
Прикреплённые файлы:
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Zybrilka #14.02.2018 22:09  @Bredonosec#13.02.2018 12:16
+
-
edit
 

Zybrilka

аксакал
★☆
Bredonosec> кщееш-у в подобных вопросах больше доверия в связи с бОльшей информированностью.
Не ожидал от тебя такого легковерия... Он же регулярно набрасывает такие фейки, что атас и ахтунг!
   63.0.3239.13263.0.3239.132
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

alexx188>

Подскажите пжста, где под Дамаском дивизионы с-200 расположены? Захотелось расклад по рельефу и радио горизонту посмотреть. Не затруднит? Поясняю обращение к Вам. Вы ТАМ владеете информацией, А я к сож. владею не фактами, а домыслами журналистов.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 14.02.2018 в 22:35
+
+5
-
edit
 

Udaff

опытный

Gasilov> Поясняю обращение к Вам. Вы ТАМ владеете информацией.

Он "владеет" теми перемогами, что выдают израильские СМИ. Об уничтожении половины ПВО Сирии, об 54 разбомбленных на одном аэродроме полосах, и т.д.
   58.058.0
RU Ignis Caelum #14.02.2018 23:06
+
+1
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

Спросил на днях офицера с учебки где учат пвошников братских народов: чем еврея сбили. Говорит, что точно с200. Других у них нет. Более ранние стоят железом для видимости. Учили сирийцев в Гатчине, если не ошибаюсь. Сами системы в живое состояние приводили наши несколько месяцев. Сирийцев с начала войны на учёбу больше не приезжало.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
RU SkyGuard73 #14.02.2018 23:45  @Ignis Caelum#14.02.2018 23:06
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

I.C.> Говорит, что точно с200. Других у них нет.
Ну да, а 3М9 откуда свалилась? Квадрат\Куб там точно есть.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU Balancer #15.02.2018 05:39  @SkyGuard73#14.02.2018 23:45
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
I.C.>> Говорит, что точно с200. Других у них нет.
SkyGuard73> Ну да, а 3М9 откуда свалилась? Квадрат\Куб там точно есть.

Да и С-125 среди обломков, как я понял, идентифицировали.
   55
RU st_Paulus #15.02.2018 05:41  @Ignis Caelum#14.02.2018 23:06
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

I.C.> Спросил на днях офицера с учебки где учат пвошников братских народов: чем еврея сбили. Говорит, что точно с200. Других у них нет. Более ранние стоят железом для видимости.

Есть фото обломков и стартовиков С-200, "Квадрата"



Даже фото С-125 вроде были.
   63.0.3239.13263.0.3239.132
RU кщееш #15.02.2018 08:28  @Zybrilka#14.02.2018 22:09
+
-
edit
 
Bredonosec>> кщееш-у в подобных вопросах
Zybrilka> Не ожидал от тебя такого легковерия... Он же регулярно набрасывает такие фейки, что атас и ахтунг!

Пример ?
   53.0.2785.14653.0.2785.146
RU Gasilov #15.02.2018 08:58  @Ignis Caelum#14.02.2018 23:06
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

I.C.> Спросил на днях офицера с учебки где учат пвошников братских народов: чем еврея сбили. Говорит, что точно с200. Других у них нет. Более ранние стоят железом для видимости. Учили сирийцев в Гатчине, если не ошибаюсь. Сами системы в живое состояние приводили наши несколько месяцев. Сирийцев с начала войны на учёбу больше не приезжало.

Так на чём учить то двухсотчиков? Всё давно в утиль и по музеям да паркам (типа Патриот) ушло.
   58.058.0
15.02.2018 09:00, кщееш: +1
RU HolyBoy #15.02.2018 09:21  @Bredonosec#13.02.2018 12:16
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Bredonosec> кщееш-у в подобных вопросах больше доверия в связи с бОльшей информированностью.

Кщеешу доверять — себя не уважать. Он по рейтингу доверия у меня примерно в районе CNN/Радио Свобода/Дождь/Эхо Москвы. Вон, целая тема (или две, не помню) есть, где адекваты форума удивяются той х**не, которую несёт кщееш.

Bredonosec> Вне зависимости от того, насколько мне или тебе это нравится.

Хозяин — барин. Нравится он — слушай.
   52.052.0

Edu

аксакал
★☆
Balancer> Да и С-125 среди обломков, как я понял, идентифицировали.
Невских фрагментов вроде, не встречалось в этот раз. Буковский да, засветился.
   58.058.0
+
+1
-
edit
 

Floyd

аксакал

HolyBoy> Кщеешу доверять — себя не уважать.


Да, не щадит вас, форумчан, время.
   53.053.0
RU Ignis Caelum #15.02.2018 14:05  @SkyGuard73#14.02.2018 23:45
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

SkyGuard73> Ну да, а 3М9 откуда свалилась? Квадрат\Куб там точно есть.
Про буки и с125 прямо спрашивал. Говорит что С75 и С125 стояли железом. Буков эмок точно не было. Только самые ранние.
Но это говорит тот, кто их учил.
Если это не соответствует фактам - значит ему не интересно. Что грустно.
Курсантов с начала войны из сар её было.
   63.0.3239.11163.0.3239.111
1 17 18 19 20 21 28

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru