Мне стало неинтересно на Базе!

ADP>ИМХО, проблема не в вытравливании инакомыслящих, а в малом количестве и малой активности грамотных собеседников.

А то, что среди вытравленных или кто не выдержал и решил уйти сам, оказалось много грамотных/знающих/опытных - это чисто случайно совпало.
То, что для Форума стала важнее "лояльность" юзера, чем информативность его постов - тоже само собой произошло.

johnkey68>> Не , Миш , на свежий минус не канает , надо сутки подождать
Mishka> А что мешает зайти через 24 часа, если это так интересно.
Свежесть мысли пропадает. Как минимум.
А как максимум. При ограничении количества постов тебя просто добивать начинают. пользуясь тем что ответить не млжешь.
А после 24 часов у тебя всё равно ограничение по количеству ответов. И всем ответить по достоинству ты не можешь.

m.G.> Свежесть мысли пропадает. Как минимум.
Так и задумано было, чтобы всякие войны + и - не вели.

m.G.> А как максимум. При ограничении количества постов тебя просто добивать начинают. пользуясь тем что ответить не млжешь.

Гы, ты на минусы с плюсами отвечаешь постами? Так сильно достаёт? Может пора к психологу?

Ну и, чтобы штраф получить, надо сильно много минусов поставили на один пост. По постам это не суммируется.

m.G.> А после 24 часов у тебя всё равно ограничение по количеству ответов. И всем ответить по достоинству ты не можешь.
И это хорошо. За войны тут штрафуют.

m.G.> А после 24 часов у тебя всё равно ограничение по количеству ответов. И всем ответить по достоинству ты не можешь.

А ограничение количества ответов из-за привычки непременно отвечать всем и именно "по достоинству".

Замкнутый круг получается.

ADP>>ИМХО, проблема не в вытравливании инакомыслящих, а в малом количестве и малой активности грамотных собеседников.
ED> А то, что среди вытравленных или кто не выдержал и решил уйти сам, оказалось много грамотных/знающих/опытных - это чисто случайно совпало.
ED> То, что для Форума стала важнее "лояльность" юзера, чем информативность его постов - тоже само собой произошло.

Всё просто: пишешь там где проявляется информативность и не пишешь там где проявляется лояльность.

Но почему-то так не произошло... Виноват форум...

Ты вообще очень странно воспринимаешь происходящие вокруг тебя события.
Вот например: исключили тебя из старожилов, сделал это Роман, посмотрев твои посты и действия. А виноват в этом у тебя оказался я...

Так и с ушедшими. Все кто ушел - все обладатели высоколобых голов и просветленных лиц... Ну и их оппоненты - монобровые анацефалы с клыками, испачканными голубой кровью.

m.G.>> Свежесть мысли пропадает. Как минимум.
Mishka> Так и задумано было, чтобы всякие войны + и - не вели.
В результате получилась таже война но более подлая.

m.G.>> А как максимум. При ограничении количества постов тебя просто добивать начинают. пользуясь тем что ответить не можешь.
Mishka> Гы, ты на минусы с плюсами отвечаешь постами? Так сильно достаёт? Может пора к психологу?
Mishka> Ну и, чтобы штраф получить, надо сильно много минусов поставили на один пост. По постам это не суммируется.

Меня не достаёт. Способы ответить я всё равно найду если нужно будет. просто некоторые деятели пользуются тем что не можешь ответить что бы больше гуано навалить.

По поводу штрафов. Привык г**но называть г**ном. Но до такой крайней характеристики предшествует несколько лет наблюдения за субъектом.


m.G.>> А после 24 часов у тебя всё равно ограничение по количеству ответов. И всем ответить по достоинству ты не можешь.
Mishka> И это хорошо. За войны тут штрафуют.

Частенько однобоко. штрафовать так обоих. В том числе и провокатора конфликта.
Повторюсь войны то остались и перешли в более подлое русло. Вот люди уходить и начали. одна из основных причин.

m.G.> Повторюсь войны то остались и перешли в более подлое русло. Вот люди уходить и начали. одна из основных причин.

Жаль но База превращается в некую банку с пауками.

m.G.> В результате получилась таже война но более подлая.

Нет, войны не получилось. Получились небольшие конфликты шизиков. Которые гасятся.

m.G.> Меня не достаёт. Способы ответить я всё равно найду если нужно будет. просто некоторые деятели пользуются тем что не можешь ответить что бы больше гуано навалить.

Если бы не доставало, то и внимания бы не обращал. Про ответы вообще промолчу. Если ищешь способы "адекватного" ответа, то это уже нехороший признак.

Ну и опять, "неделями пользуются" к + и - имеют очень опостредованное значение.

m.G.> По поводу штрафов. Привык г**но называть г**ном. Но до такой крайней характеристики предшествует несколько лет наблюдения за субъектом.

Дык, какой пользователь, такое и отношение к штрафам.

m.G.> Частенько однобоко. штрафовать так обоих. В том числе и провокатора конфликта.
Читай правила.

m.G.> Повторюсь войны то остались и перешли в более подлое русло. Вот люди уходить и начали. одна из основных причин.

Нет, глобальных войн каждого с каждым не осталось. А некоторые отдельные конфликты вполне гасятся. В том числе и посадкой в Заповедник, отключением возможности ставить оценки, автоматическим сносом сообщений в Заповедник.

m.G.>> А после 24 часов у тебя всё равно ограничение по количеству ответов. И всем ответить по достоинству ты не можешь.
ED> А ограничение количества ответов из-за привычки непременно отвечать всем и именно "по достоинству".
ED> Замкнутый круг получается.

По достоинству это не значит сразу х**ми покрыть.
Если заметили, я этой лексикой пользуюсь когда оппонент откровенно на грызню настроен. И после нескольких попыток вести нормальный диалог.

- Mishka #02.02.2018 15:57
У нас с вами просто разные представления об "адекватном" ответе.

и эти мелкие конфликты не гасятся а всего лишь затухают. Превращаясь в некую очередь вспышек. И со стороны это и выглядит как перманентная войнушка шизиков. Без затухания. Погрызли оного перекинулись на другого. Затухание-обострение но не прекращение.

На примере последней истории в заповеднике, ребята вы так далеко зайдёте. Сами не рады будете.

- Андрю, солнце. Ты уже додержался превратившись в "не пойми что".

-ZaMKADom #02.02.2018 16:15
"В Заповеднике, если ты не обратил внимание, произошло (надеюсь) маленькое чудо. И не все "положительные" герои таковыми оказались."

В заповеднике произошло то для чего я туда заглянул. И считаю что не напрасно.


- ED #02.02.2018 16:10

"А пофиг. Характерно само стремление обязательно ответить (а то мол пацаны не поймут). И непременно так чтобы поставить оппонента на место. А то потом и сам спать не сможешь.
На сколько я заметил это давно стало некой аксиомой Базы. "Не ответил значит слился".

В моем понимании адекватноси присутствует такое понятие как удержание разговора на нужной тебе теме. И это не срач и не глумление.

- ReST #02.02.2018 16:21
"m-s Gelezniak, послушай ED, он знает о чём пишет. :D"

Так ответ я уже дал. Подчеркнуто.

- Inewth #02.02.2018 16:22

"Нечего плакаться. Всё можно, было бы достоинство."

Вот такие шизики и будут тут концентрироваться.
Он даже не понял что произошло.И о чем речь. Живет в каких то своих фантазиях.

- ReST #02.02.2018 16:05
m.G.>> Повторюсь войны то остались и перешли в более подлое русло. Вот люди уходить и начали. одна из основных причин.
"Ты тут без году неделя то бы понять в чём дело."
Это скорее свехий взгляд со стороны.

m.G.> Жаль но База превращается в некую банку с пауками.
"Часть из них ты сам растормошил."
Напоминанием что человек должен оставаться человеком? Мда... .

ZaKos> Вот например: исключили тебя...

Вот например: ну не можешь ты удержаться чтобы моментально не перескочить на личности.

Ну и повторюсь: имей хоть каплю самоуважения. Ну не лезь просто. Будь мужиком.

m.G.> Если заметили, я этой лексикой пользуюсь когда оппонент откровенно на грызню настроен. И после нескольких попыток вести нормальный диалог.
Тяжело в учении, легко в бою. Держись, сынок.

m.G.>> Повторюсь войны то остались и перешли в более подлое русло. Вот люди уходить и начали. одна из основных причин.
Ты тут без году неделя то бы понять в чём дело.

m.G.> Жаль но База превращается в некую банку с пауками.
Часть из них ты сам растормошил.

m.G.> По достоинству это не значит сразу х**ми покрыть.

А пофиг. Характерно само стремление обязательно ответить (а то мол пацаны не поймут). И непременно так чтобы поставить оппонента на место. А то потом и сам спать не сможешь.

Некоторое вон даже прямо пишут, что без такой возможности им никак невозможно.

m.G.> На примере последней историей в заповеднике, ребята вы так далеко зайдёте. Сами не рады будете.


В Заповеднике, если ты не обратил внимание, произошло (надеюсь) маленькое чудо. И не все "положительные" герои таковыми оказались.

m.G.>> По достоинству это не значит сразу х**ми покрыть.
ED> А пофиг. Характерно само стремление обязательно ответить (а то мол пацаны не поймут). И непременно так чтобы поставить оппонента на место. А то потом и сам спать не сможешь.
ED> Некоторое вон даже прямо пишут, что без такой возможности им никак невозможно.

m-s Gelezniak, послушай ED, он знает о чём пишет.

m.G.> А как максимум. При ограничении количества постов тебя просто добивать начинают. пользуясь тем что ответить не млжешь.
m.G.> А после 24 часов у тебя всё равно ограничение по количеству ответов. И всем ответить по достоинству ты не можешь.

Нечего плакаться. Всё можно, было бы достоинство.

ADP>>ИМХО, проблема не в вытравливании инакомыслящих, а в малом количестве и малой активности грамотных собеседников.
ED> А то, что среди вытравленных или кто не выдержал и решил уйти сам, оказалось много грамотных/знающих/опытных - это чисто случайно совпало.
Любой "грамотный/знающий/опытный" в определённой сфере. Когда он выходит за рамки своей компетенции, он ничем не отличается от не"грамотного..." Вот Vale был в своей области, да вроде грамотный. Но писал >95% в разделах Политика и т.п., да ещё норовил в профильных на политику перевести. И периодически вылазил за границы своей компетентности (например, с функцией Гаусса-Чурова ). При этом развитое самомнение (я Д'Артаньян, и т.д.). И кто ему доктор?


ED> То, что для Форума стала важнее "лояльность" юзера, чем информативность его постов - тоже само собой произошло.

А в Политических лояльность России постепенно стала важнее, чем информативность — а ля герр ком а ля герр. Тут ненависть и нелюбовь к России не спрячешь. Можно в политику не ходить. Можно ходить, но не пытаться нести аборигенам свет Высшей Мудрости Запада (это для эмигрантов некоторых характерно). Кто так не делает, проблем существенных из-за этого не возникает.

Хотелось бы большей активности на профильных форумах.

ADP>И кто ему доктор?

Тема не про "него" (кто бы он ни был), а про Базу.

ADP>А в Политических лояльность России постепенно стала важнее, чем информативность

Увы, не только в Политических.

ADP>Тут ненависть и нелюбовь к России не спрячешь.

Конечно. Особенно когда несогласие приравняли к ненависти, а "не любовь" и "нелюбовь" стали синонимами.
Вон того же Сашу-Израиля активно "пинали" (я тоже) за то что он любое неодобрение действий своей страны воспринимал как "враждебный акт". Более того - одобрение или даже просто понимание действий "перманентного противника" его страны воспринимал так же и сразу лез в драку...
Тогда оно казалось чрезмерным (мягко говоря). А сейчас тут стало нормой ровно то же самое.

ADP>Можно ходить, но не пытаться нести аборигенам свет Высшей Мудрости Запада (это для эмигрантов некоторых характерно).

Тут полно любителей нести Свет Истины всяким иноземным "папуасам". Прекрасно себя чувствуют.

ADP> Хотелось бы большей активности на профильных форумах.

В некоторые профильные не хожу практически (скажем в Морской или в ИБА), потому как там не знаю, но во многих других в числе активных и информативных были как раз те, нелояльные. Опять же "чисто случайно".

Inewth> Если Вы вываливаете их десятками в теме, не имеющей к фото отношения и они действительно никакие - что я должен говорить? (кстати не припомню, чтобы говорил не раз, но Вы их туда буквально навалили )

Если не по теме, то можно и сообщить. Если потом ходить по темам и говорить, что не художественной ценности — это уже твоё нарушение. Флейм назыавется.

ED>> То, что для Форума стала важнее "лояльность" юзера, чем информативность его постов - тоже само собой произошло.
ZaKos> Всё просто: пишешь там где проявляется информативность и не пишешь там где проявляется лояльность.

Я давно уже язык обмолол: тут есть чисто техническая проблема (и в принципе для неё возможен чисто технический метод решения) - как минимум некоторые, а возможно и многие, пользуются для чтения форума списком ВСЕХ обновленных топиков или там за 24 часа.

Потому что меня, допустим, по большому счёту интересуют посты ну от силы в 5-7 подфорумах из почти сотни - но уже кажется неудобным соваться в каждый по отдельности.
Хотя... может быть, интересующих вместе с под-подфорумами и до 15-20 - но это лишь усугубляет.

Значит, смотришь список ВСЕХ обновлённых, по ВСЕМ подфорумам. Ну, то или иное (третье и четвёртое) название да попадётся, на автомате откроешь, что может и открывать бы не стоило, встрянешь в какие-то споры, которые в общем и нафиг бы не нужны... И т.д.
Далее возможны варианты, у кого как - или просто надоест, или отвлечёт от написания про что-то содержательное, или слово за слово, хреном по столу.

Не говоря о том, что с учётом всех ненужных тебе лично подфорумов лента очень быстро распухает, что-то ценное нетрудно и пропустить.

А всего-то - удобонастраиваемые и привычно в итоге выглядящие ленты.

ZaKos>> Вот например: исключили тебя...
ED> Вот например: ну не можешь ты удержаться чтобы моментально не перескочить на личности.

Это не переход. Это факт и история.
Ну и твоя привычка выдернуть цитатку из контекста.


ED> Ну и повторюсь: имей хоть каплю самоуважения. Ну не лезь просто. Будь мужиком.

Не само... Не самоуважения. Уважение к тебе необходимо, а его нет.
А насчет мужика, не тебе советы давать в свете последних событий.

Ну и возвращаясь к теме основной беседы.
Еще раз повторю.
Их уход - результат их действий. Винить кого-то еще глупо. Хотели бы остаться - нашли бы и выход и способ. Не захотели.

ZaKos> Их уход - результат их действий. Винить кого-то еще глупо. Хотели бы остаться - нашли бы и выход и способ. Не захотели.

А твои штрафы — результат твоих действий. Винить тут кого-то ещё глупо.

Когда нибудь Рома допилит ленты. И будет для каждого - хорошо.

Да и тогда каждый сам себе будет злой Буратино. Не говоря о сейчас...

И потом, политика это место, где абсолютно каждый имеет собственное абсолютно правильное мнение. И почти ни у кого (в том числе и у меня), не хватает ума и выдержки держать его при себе.

А в специальных темах не у всех высокие компетенции. Да и там бывает находит коса на камень.

ZaKos>> Их уход - результат их действий. Винить кого-то еще глупо. Хотели бы остаться - нашли бы и выход и способ. Не захотели.
Mishka> А твои штрафы — результат твоих действий. Винить тут кого-то ещё глупо.

Да. Обычно так и есть.
Но слушать это именно то тебя так смешно!!!

ZaKos> Но слушать это именно то тебя так смешно!!!

Я не знаю, почему тебя смешит реальность.