Bell>> Массово выезжают люди молодого (наиболее репродуктивно активного) и среднего возраста...
drsvyat> Массово, бывают разные, не больше 10% по личным наблюдениям.
10% от чего?
Пусть "списочная численность" населения 42 млн. Из них порядка 11 млн. - пенсы и пусть 6 млн. дети и подростки. Остается 25 млн. населения трудоспособного возраста. И вот именно от них (в основном) надо вычитать сваливших за бугор 10 млн.
Это будет 40% трудоспособных.
40, Карл!
Отсюда еще вычти всех бюджетных нахлебников, цифр не знаю, но это миллионы - армия, полиция, чиновники, врачи, учителя и пр.
Так что реально потери трудовых резервов порядка 50% от теоретических.
Что характерно, в такой ситуации экономическая обстановка в стране будет гарантированно ухудшаться, что будет опять подталкивать оставшийся народ валить с вны.
Это система с положительной обратной связью.
Bell>> Так что, если поколением считать срок 20-25 лет, то тут за пол-поколения все радикально изменится.
drsvyat> Не в разы.
Ну вон уже сейчас в 2 раза насчитали легко.
drsvyat>Если следующие 25 лет выдадутся не лучше, то думаю будет минус еще порядка трети, т.е. 10-12 млн., т.е. останется половина от рекордных 52 млн.
Потери только по естественным демографическим причинам за следующие 10 лет будут не менее 3 млн., потому что уже в этом году превышение смертности над рождаемость достигло 200 тыс., а оно неменуемо будет расти и очень быстро.
drsvyat> Так это считай за пол века. Но это не предрешено, может еще все и наладится.
Ну если только прилетят инопланетяне и опродотворят всех баб. А заодно подкинут стопицот миллиардов долларов.
drsvyat> Так что до 2 млн населения еще копать и копать. А вот планка в 20 млн. вполне может быть взята в далекой, но обозримой перспективе.
Да там осталось-то каких-то 12-15 млн. сократить. Это несложно с имеющимся падением рождаемости, хре-новой медициной, простым выездом из вна и т.п.
3 млн. на недорождаемость и 10 млн. съе...вшихся - и вауля! Вес взят!
drsvyat> Да они (реформы) все 25 лет идут, тут ничего нового. Если речь о повышении пенсионного возраста, то его на Украине стали повышать для женщин еще с 2011 г. А мужчины и так на пенсии долго не живут.
Вот как раз пенсионная реформа является абсолютной необходимостью именно из-за вышеуказанного качественного ухудшения ситуации с соотношением работающих и иждивенцев всех видов и падением объемов пенсионных отчислений. Ситауция как раз качественно новая. Тот же МВФ ТРЕБОВАЛ реформу, чтоб решить проблему огромного дефицита пенсионного фонда (5,5 лярдов баксов в 2017 г.), чтоб государство могло возвращать кредиты и не тратило бабло на каких-то там стариков и инвалидов.
Собсно с медициной похожая ситуация - нафиг столько врачей и больниц, если лечить некого.
Это сообщение редактировалось 12.01.2018 в 01:04