"...да ничего с ними не делали.
Просто партийный дворцовый переворот, в ходе которого устранили профессионалов из всех отраслей, начиная от Маленкова и заканчивая Жуковым, а Берию с его командой профессионалов - просто уничтожили, начал эпоху распада структуры на "землячества". РСФСР была донором, ей своего землячества было не положено.
И тогда же создавалась модель мышления, описанная Рыбаковым/Ван Зайчиком в "Плохих людей нет"/"Дело незалежных дервишей".
Когда любое, вообще любое, свершение местной власти было её свершением. А любой обсер - был обсером Москвы. Ну и москалей.
Жрали самогон всем сельсоветом, не отправили заявку на топливо - москали виноваты. Не прислали.
Пришло топливо, потому, что в министерстве не везде му**ки сидят, и по нормам прошлого года, раз заявки нет - обеспечили - председатель сельсовета молодец.
Мало топлива - москали, суки, жадничают.
И весь этот цирк - в политбеседах, по партийной линии, с 1955 года, а то и с 53.
Сорок, на момент 1985 года, лет, одна и та же канитель. Если не обоср**ись - это мы молодцы, если обоср**ись - это Москва нам не дала, того, что нужно, чтоб не обосраться. Оторванный от реалий жизни партаппарат, с кучей прихлебателей из культурки и иной интеллигентщины, исправно платил партвзносы, сиживал на партсобраниях и комиссиях, и нес в массы одну простую идею - если что - виновата Москва и москали. А мы - не обоср**ись.
В этом духе писались отчеты за месяц-квартал-год. Идеальная ситуация для "вместосидельца". Отчитайся по партийной линии, что виноваты москали, и всё. При том, что "выше" это примут с радостью. Поскольку это "виноваты" можно превратить в добавочное финансирование, снабжение, обеспечение. Там свои сидят, не обидят.
Про то, что партийная структура, после событий 53-го года, взявшая на себя функции не контроля, но управления, в результате выродилась в коллективную безответственность, объяснявшую все ошибки и откровенные провалы "недостаточной поддержкой из центра", писано много. В том числе протокольно, в рамках КПСС.
Это создало отдельный мир, не связанный с реальной жизнью, но очень удобный для существования.
При этом, нужно учесть, что период ротации кадров в КПСС составлял примерно пять лет. По партийным чисткам, и попыткам Сталина и "профи" навести порядок в партийном инструменте, возомнившем о себе куда больше, чем Жорди Шорес в наши моресные темпоры.
Ягода, Ежов, Берия, Война. К 1965 году, в отдельных профилях к 1970, создатели "удобной структуры" ушли. Возраст, болезни. Война, в конце-концов, Хрущев был сволочью, редкостной и подлой. Но - под пулями и снарядами походил. Не по своему желанию, конечно, но его желания Сталин и не спрашивал.
Итог - прост, в 1975-м, в аппарат управления влились по убытию старших, "молодые кадры", для которых практика "победа - наша, провал - московский" была незыблемым и единственным методом. И вся деятельность партийных функционеров от верхушки КПУ (и не только У) до секретаря цеховой партячейки строилась на этом методе.
Про пронизанность быта компартией - тоже не буду. Но даже на низовом уровне, идея "московского провала" давала практические плоды. Пишешь нереальную заявку, получаешь отказ - москали виноваты. Всё. И каждое "землячество" жило именно этой идеей. Которая переродилась в отказ от Москвы, с очередным поколением партийных "управленцев". Безумия ситуации добавляло то, что поколение 1900-х, вполне еще было живо. Неся религиозность на уровне абсолюта. А вот накала борьбы с церковниками, уровня 20-х годов, уже не было.
Поэтому сдвиги головы в итоге - объяснимы трехслойным противопоставленным миром, в котором существовали спятившие." ©