Итоги Путина...

Kuznets> в таксопарке у механиков на левых приработках для водил был практически такой доход.


Как то давно попадались воспоминания ветерана таксомоторного фронта, на вьезде в мойку в парке стояло специально ведро с водой, куда водилы мойщикам бросали денежку...

В.Б.> Ну там тоже социализма было мало: механики не за зарплату работали. Чтобы выйти вовремя на линию и тоже "не по-социалистически" деньжат срубить, им таксисты сверху доплачивали.
В.Б.> У самих таксистов ночью водка всегда была, по червонцу. Сколько раз бегал....

плюс торговля талонами на бензин) рассадник дикого бизнеса ))

Sergofan> Что творит, что творит, ужас-ужас прямо:
Sergofan> Запас прочности: зачем Россия скупает все больше золота - Новости Mail.Ru

Действительно - ужас: Россия не верит в зелёную резанную бумагу, пахнущую ёлкой ! Куда мир катится ?

Динамика накопления золотого запаса Россией - впечатляет.

Штуша-Кутуша> Очень быстро демократия и свободный рынок сделали из таксиста-миллионера обыкновенного работягу-бедняка. Но здороваться с соседями он всё равно не начал...таксист

Несколько моих сокурсников бросило в 1990 г учёбу в институте и пошли таксовать.....теперь - жалеют. Шальные деньги в той отрасли очень быстро прошли.

Amoralez> Несколько моих сокурсников бросило в 1990 г учёбу в институте и пошли таксовать.....

а бросать-то зачем было?

В.Б.> Опаньки....да вы азов социализма не знаете...

"...если был бы жив Ниязин,
Вот тогда бы были - связи !
Ну а так - какие связи ?
Только - с фруктов жырный куш!"

1990 г. Водка в Союзе по - 10 руб 0,5 л и по талонам....
Проводник сопровождающий вагон с водкой с нашей "Бальзамки" (ликёро-водочного завода) куда-то далеко, по дороге всегда приторговывал водкой...по 10 руб. бутылка. Казалось бы - существенного нарушения закона - нет ? Но он торговал своей водкой ! В то время 0,5 л водки в цехе розлива стоила (на вынос) - 1,0 руб. Вопрос как её вынести (а лучше - вывезти) с завода ? Можно конечно, 1-2 бутылки засунуть под ремень и затаив дыхание пройти мимо вахтёра.... но это - сплошной риск и - никакой прибыли.
Поступали проще - при погрузке вагона с водкой присутствовала (тогда еще) - милиция. В её функции входило наблюдать за тем, чтобы не было хищений соц. собственности. Так никто и не собирался ничего воровать. Просто к той водке, загружали купленную проводником водку в цехе розлива (по несколько сотен ящиков). Потом в дороге - гешефт шла торговля.
Однажды, отправив в начале смены передачу (состав) где был вагон с таким вот "проводником"......работа сортировочной станции - встала по всем понятной причине. В дальнейшем, чтобы узловой диспетчер "враг не догадался" называли такие вагоны - "коровкой".

Kuznets> а бросать-то зачем было?

Они тогда решили, что инженер будет всегда зарабатывать меньше таксиста.

Kuznets>> а бросать-то зачем было?
Amoralez> Они тогда решили, что инженер будет всегда зарабатывать меньше таксиста.

а. это называется "закупиться на хаях" ) многие таксисты в те же 90-е прочухали что к чему и переметнулись в личные водилы, даром что было к кому )

.
Kuznets> а. это называется "закупиться на хаях" ) многие таксисты в те же 90-е прочухали что к чему и переметнулись в личные водилы, даром что было к кому )

У нас тут особо - не к кому так устроиться. Кто-то из такстов ( их - переизбыток у нас) пошёл в "дальнобойщики", кто-то уехал в Ирландию/Норвегию/Германию работать.

Amoralez> Несколько моих сокурсников бросило в 1990 г учёбу в институте и пошли таксовать.....теперь - жалеют. Шальные деньги в той отрасли очень быстро прошли.
Так же и среди моих знакомых получилось.
Но эта проблема догнала и меня теперь. Сыночек подрастает и не хочет дурак учиться. Очень смелый и умный, как ему кажется. Приходится объяснять, что это совсем не так

Штуша-Кутуша> Но эта проблема догнала и меня теперь. Сыночек подрастает и не хочет дурак учиться. Очень смелый и умный, как ему кажется. Приходится объяснять, что это совсем не так

Все мы с возрастом становимся - мудрее. Иногда надо (в гомеопатических дозах) и "пендаля волшебного дать, дабы юные мозги продолжили работать в правильном/нужном направлении. Можно, еще и (в качестве примера) привести чужой опыт, наглядности - для. Помогает.

Kuznets>> а бросать-то зачем было?
Amoralez> Они тогда решили, что инженер будет всегда зарабатывать меньше таксиста.

Очень приятно, что некоторые репризы Райкина потеряли свою жизненную актуальность. Например, "Дефицит": "Товаровед обувной отдел - как простой инженер!". Тогда такое было трудно представить. А теперь товаровед свои 30 тыр. получает без малейшей возможности срубить левых денех...

В.Б.> Очень приятно, что некоторые репризы Райкина потеряли свою жизненную актуальность. Например, "Дефицит": "Товаровед обувной отдел - как простой инженер!". Тогда такое было трудно представить. А теперь товаровед свои 30 тыр. получает без малейшей возможности срубить левых денех...

зато жванецкий всегда актуален с его "сейчас в Лондоне официантом. жалеет СТРАШНО" )))

Amoralez> Кто-то из такстов ( их - переизбыток у нас) пошёл в "дальнобойщики", кто-то уехал в Ирландию/Норвегию/Германию работать.
Таксист - он и в Америке таксист. Социальное положение в обществе то же. При всём уважении к этой работе.

Fakir>> А когда республики были "приращены" - они были почему-то в основном у себя дома, а не во Владике и Москве, как после нессафиссимости.
Fakir>> "Рекбус! Кроксворд!"
DustyFox> Отнюдь! Они потому и были в основном у себя дома, потому что утруждаться для этого сильно не стоило. Из России все и так привезут. А вот после нессафисимости, когда присылать вдруг перестали - реальность показала им свое несипатичное мурло.

А теперь они привезли к нам себя.

И я совершенно не уверен, что нам реальность в итоге повернулась чем-то так уж намного более симпатичным. По крайней мере - в этом аспекте.

Даже если не рассматривать замену (весьма неравноценную) дотирования таджика на дотирование чукчи Абрамовича. Вот ну совершенно неочевидно, что лучше - дотируемая ТССР или гастербайтеры в РФ; и с экономической точки зрения неочевидно, и с социальной ("понаехали тут", межкультурные и социальные проблемы, мелкая уголовщина и пр.), и с чисто гуманистической (когда люди живут в нечеловеческих условиях - это абсолютно ненормально, отсюда неизбежно следует и та самая мелкая и не очень уголовщина).

В.Б.> Очень приятно, что некоторые репризы Райкина потеряли свою жизненную актуальность. Например, "Дефицит": "Товаровед обувной отдел - как простой инженер!". Тогда такое было трудно представить. А теперь товаровед свои 30 тыр. получает без малейшей возможности срубить левых денех...

Нихрена вы в нынешней жизни не понимаете. "Товаровед" нынешний = хороший продажник - имеет процент с продажи, будь он оптовый или розничный, и процент этот (даже если хозяина он не нагревает никак) составит ну совсем не 30 тыс.

В то время как инженер может порой и того не иметь. Рогозин вон круглые глаза делал, как узнал, что на сборке РН работники 10-15 тыр. получают. Или, скажем, здесь ваш земляк из СПбГУ, не откуда-нибудь, те еще ужасы про окладно-зарплатную систему рассказывает При том, что преподавательскому корпусу там еще позавидовать можно. В других местах хуже (хотя у технического персонала чуть лучше)

Так что - ...

Fakir> Нихрена вы в нынешней жизни не понимаете. "Товаровед" нынешний = хороший продажник - имеет процент с продажи, будь он оптовый или розничный, и процент этот (даже если хозяина он не нагревает никак) составит ну совсем не 30 тыс.
А это даже не важно. Если раньше я к товароведу (которого мне рекомендовали по блату) шел с замиранием сердца и с червонцем сверху, гадая: удастся мне (позволит он мне) приобрести румынские сапоги, или нет? То теперь он нервничает: соизволю ли я купить у него сапоги?
Тщеславие мелкое чувство. Согласен. Но я никогда продавцов не унижаю, наоборот, мне неудобно, что они таскают мне модели полчаса, а я ничего не покупаю...Стараюсь купить.
Но воспоминания типа "Вас много - я одна!", "Не нравится - гуляй отседова!", "Кто тут у нас такой умный?" - еще стучат в сердце пеплом Клааса....

В.Б.> А это даже не важно. Если раньше я к товароведу (которого мне рекомендовали по блату) шел с замиранием сердца и с червонцем сверху,
А чем это отличается от современного, когда один идет за штиблетами в ЕССО по 8 000, а другой к палатку Мамеда по 800? Возможности они во все времена возможности.

Userg> А чем это отличается от современного, когда один идет за штиблетами в ЕССО по 8 000,
В том, что сейчас неважно, кто пришел в ЕССО, если у него есть 8 000 - он получит штиблеты.

Полл> В том, что сейчас неважно, кто пришел в ЕССО, если у него есть 8 000 - он получит штиблеты.
У кого есть возможность потратить 8000 на штиблеты или у кого есть знакомый директор магазина +10 руб.
Блат материализовался, только и всего

Fakir>>> А когда республики были "приращены" - они были почему-то в основном у себя дома
DustyFox>> Они потому и были в основном у себя дома, потому что утруждаться для этого сильно не стоило.
Fakir> А теперь они привезли к нам себя.
Во всяком случае привезли себя не всем своим аулом, вместе со всеми собаками и ишаками, а только частью...
Fakir> И я совершенно не уверен, что нам реальность в итоге повернулась чем-то так уж намного более симпатичным. По крайней мере - в этом аспекте.
Я тоже не уверен. Но речь шла, полагаю, о будущем, а не о прошлом? И в этом будущем мне бы очень не хотелось возврата полностью того СССР, на полностью тех же принципах! В реку нельзя войти дважды, а в реку времени - тем паче. Захотят присоединится - условия будем обсуждать. Наши условия.
Fakir> Даже если не рассматривать замену (весьма неравноценную) дотирования таджика на дотирование чукчи Абрамовича. Вот ну совершенно неочевидно, что лучше - дотируемая ТССР или гастербайтеры в РФ; и с экономической точки зрения неочевидно,
Очевидно не хуже. Других минусов дохрена, согласен, но к экономике они опосредованно относятся.

Fakir> и с социальной ("понаехали тут", межкультурные и социальные проблемы, мелкая уголовщина и пр.),
Проблемы есть, но некритичные и решаемые с течением времени.
Fakir> и с чисто гуманистической (когда люди живут в нечеловеческих условиях - это абсолютно ненормально, отсюда неизбежно следует и та самая мелкая и не очень уголовщина).
Гуманистичные? Это разговоры в пользу бедных... Если они сюда ехали со всем скарбом, вместе с попугаями, то должны были догадываться, что новых домов и новых рабочих мест под них никто не приготовил. Всё нужно делать самим. Они, кстати, и делают... А преступность, как правило, национальностей не имеет. И те же самые, пресловутые, чеченские преступные группировки у нас, процентов на 60-70 из наших же местных.

В.Б.> А вот потом они утекают в мост на о. Русский и прочую никому не нужную, на мой взгляд, хренотень... Но вас это не колышет, и меня тоже не колышет

Ох как же ты хорошо сказал-то...Про Крым, про хренотень...Маладца просто. А меня Крым и хренотень волнует и еще как волнует! Буду теперь знать кто есть кто

В.Б.> Юношеская вспыльчивость на уровне Полиграфа Полиграфовича "Отнять всё и поделить!" выглядит несолидно и совершенно неуместно в стране победившего развитого капитализма.

Это ты чью вспыльчивость с ПП сравнил? Хотя, можно догадаться, но...мнение автора важнее

Amoralez>> Несколько моих сокурсников бросило в 1990 г учёбу в институте и пошли таксовать.....
Kuznets> а бросать-то зачем было?


А смысл был оставаться - по крайней мере в инженерном вузе? Не в контексте интересов родины, а для собственного благополучия?

Из нашего выпуска в ~30 человек к середине 90-х по специальности работали 2 (прописью - два) человека (считая мою скромную персону), причем к развалу Союза все ведь были на заводах (еще по советскому распределению) - и всех почти сразу же посокращали (кого ведь тогда в первую очередь выгоняли - неопытную молодежь). Короче из наших парней почти около половины в итоге в 90-х пошли служить в ментовку (тем более что у нас все были отслужившие в армии, а после армии ментовка не так страшна))).

Мой брат кончивший тоже самое за 10 лет до меня, поработавший и на КЗ, потом в проектном институте к 93 году торговал оптом овощами (его же одногруппник-казах гнал из своих теплых краев вагонами в Питер).
Потом торговать стало опасно (бандиты стали наезжать) - тут помог московский двоюр. брат (сам в 80-х окончивший МАИ и в 90-х тестем-полковником устроенный в центральный аппарат МВД). Нет не с бандитами помог, а помог устроится рядовым в ОВО, там брат до конца 90-х прокантовался. Тут стало оживать жилищное строительство (да и ментовские порядки надоели) - ушел инженером ОТК в строительную фирму, к середине 200-х там по деньгам стало неинтересно, перешел в строительную же газпромовскую контору (для этого пришлось окончить вечерний: год в строительном вузе, потому что корки нужны были для лицензии).
Вот стоило ли учиться на инженера-металлурга? Кто ж знал тогда...

A.1.> Вот стоило ли учиться на инженера-металлурга? Кто ж знал тогда...

всегда считал так - 2 потерянных года в армии приравниваются к 4 в вузе. поэтому уходить с 1-2 курса было бы ок, дальше проще закончить.