-
/28-1.jpg)
"Смерть Сталина" и другие западные комедии об истории России
Теги:
/28-1.jpg)
Конжак
sam7> Время такое.
Да-уж время такое: Осетия, Абхазия, Донецк, а страна с тысячами ЯБЧ, вот так и влияют олимпиада кино джинсы
Да-уж время такое: Осетия, Абхазия, Донецк, а страна с тысячами ЯБЧ, вот так и влияют олимпиада кино джинсы
инфо
инструменты
Invar> А будете пропагандировать запрет - будьте готовы к таким ответам.
Ну хоть какая то веселуха начинается.
Ну хоть какая то веселуха начинается.
Invar
ZaKos>>>
ZaKos> А вы сможете гордится внесенной лептой в создание фильма, после финальных титров которой, станет ясно, что Вы сын упырей.
Не всем везет с предками: Внук Сталина проиграл в суде "Новой газете": Медиа: Lenta.ru
ZaKos> А вы сможете гордится внесенной лептой в создание фильма, после финальных титров которой, станет ясно, что Вы сын упырей.
Не всем везет с предками: Внук Сталина проиграл в суде "Новой газете": Медиа: Lenta.ru
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
sam7>> Время такое.
Конжак> Да-уж время такое: Осетия, Абхазия, Донецк, а страна с тысячами ЯБЧ, вот так и влияют олимпиада кино джинсы
Мысль не понял.
Конжак> Да-уж время такое: Осетия, Абхазия, Донецк, а страна с тысячами ЯБЧ, вот так и влияют олимпиада кино джинсы
Мысль не понял.
Invar>> А будете пропагандировать запрет - будьте готовы к таким ответам.
Barbarossa> Ну хоть какая то веселуха начинается.
Эт мы ёще (интер)национальной политики не коснулись
Вот где веселуха была
Barbarossa> Ну хоть какая то веселуха начинается.
Эт мы ёще (интер)национальной политики не коснулись
Вот где веселуха была
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем
Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица
Тот самый
ZaKos>>>>
ZaKos>> А вы сможете гордится внесенной лептой в создание фильма, после финальных титров которой, станет ясно, что Вы сын упырей.
Invar> Не всем везет с предками: Внук Сталина проиграл в суде "Новой газете": Медиа: Lenta.ru
Т.е. вы реально готовы выколоть себе глаз, только для того, что бы у вашей тёщи был кривой зять?
ZaKos>> А вы сможете гордится внесенной лептой в создание фильма, после финальных титров которой, станет ясно, что Вы сын упырей.
Invar> Не всем везет с предками: Внук Сталина проиграл в суде "Новой газете": Медиа: Lenta.ru
Т.е. вы реально готовы выколоть себе глаз, только для того, что бы у вашей тёщи был кривой зять?
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
R.н.р.> У комедии «Смерть Сталина» отозвали прокатное удостоверение
Неужели "великоукраинство" заразно?
Неужели "великоукраинство" заразно?
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.
ZaKos> Вопрос выпуска подобных фильмов - штука непростая.
это конечно забавно
когда обсуждается запрет спорного фильма про Николая Второго - то местные "патриоты" советского типа были против.
Теперь когда обсуждается запрет фильма про Сталина - пошли апелляции, что нехорошо искажать реальность. И фильм надо запретить.
и всякие доводы, связанные с высокой моралью.
такая явная, но характерная для СССР система двойных оценок.
может в этом и была задумка инициаторов этого показа? Тогда очень грамотная демонстрация.
ЗЫ. не сомневаюсь, что обсуждаемый английский фильм про Сталина - редкостное дерьмо.
это конечно забавно
когда обсуждается запрет спорного фильма про Николая Второго - то местные "патриоты" советского типа были против.
Теперь когда обсуждается запрет фильма про Сталина - пошли апелляции, что нехорошо искажать реальность. И фильм надо запретить.
и всякие доводы, связанные с высокой моралью.
такая явная, но характерная для СССР система двойных оценок.
может в этом и была задумка инициаторов этого показа? Тогда очень грамотная демонстрация.
ЗЫ. не сомневаюсь, что обсуждаемый английский фильм про Сталина - редкостное дерьмо.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Это сообщение редактировалось 24.01.2018 в 20:44
ZaKos>> Вопрос выпуска подобных фильмов - штука непростая.
Iva> это конечно забавно
Iva> когда обсуждается запрет спорного фильма про Николая Второго - то местные "патриоты" советского типа были против.
Iva> Теперь когда обсуждается запрет фильма про Сталина - пошли апелляции, что нехорошо искажать реальность. И фильм надо запретить.
Iva> и всякие доводы, связанные с высокой моралью.
Iva> такое явное двуличие.
Iva> может в этом и была задумка инициаторов этого показа? Тогда очень грамотная.
Iva> ЗЫ. не сомневаюсь, что обсуждаемый английский фильм про Сталина - редкостное дерьмо.
1. Подходит к вам ваш внук и спрашивает: "Папа, а правда твоя бабушка была непростым человеком и сделала трудный выбор в сложной ситуации"?
2. Подходит к вам ваш внук и спрашивает: "Папа, а правда твою бабушку *бли все кому было не лень?"
-С чего ты это взял?
-Кино про твою бабушку посмотрел.
Iva> это конечно забавно
Iva> когда обсуждается запрет спорного фильма про Николая Второго - то местные "патриоты" советского типа были против.
Iva> Теперь когда обсуждается запрет фильма про Сталина - пошли апелляции, что нехорошо искажать реальность. И фильм надо запретить.
Iva> и всякие доводы, связанные с высокой моралью.
Iva> такое явное двуличие.
Iva> может в этом и была задумка инициаторов этого показа? Тогда очень грамотная.
Iva> ЗЫ. не сомневаюсь, что обсуждаемый английский фильм про Сталина - редкостное дерьмо.
1. Подходит к вам ваш внук и спрашивает: "Папа, а правда твоя бабушка была непростым человеком и сделала трудный выбор в сложной ситуации"?
2. Подходит к вам ваш внук и спрашивает: "Папа, а правда твою бабушку *бли все кому было не лень?"
-С чего ты это взял?
-Кино про твою бабушку посмотрел.
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
ZaKos> -С чего ты это взял?
ZaKos> -Кино про твою бабушку посмотрел.
а к Николаю Второму, как понимаю, эта логика не относится.
ZaKos> -Кино про твою бабушку посмотрел.
а к Николаю Второму, как понимаю, эта логика не относится.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
ZaKos>> -С чего ты это взял?
ZaKos>> -Кино про твою бабушку посмотрел.
Iva> а к Николаю Второму, как понимаю, эта логика не относится.
Так п.1 как раз про него.
Вам тоже, как и Invar, портрет Сталина с рогам перекрывает обзор?
ZaKos>> -Кино про твою бабушку посмотрел.
Iva> а к Николаю Второму, как понимаю, эта логика не относится.
Так п.1 как раз про него.
Вам тоже, как и Invar, портрет Сталина с рогам перекрывает обзор?
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
sam7>>> Время такое.
Конжак>> Да-уж время такое: Осетия, Абхазия, Донецк, а страна с тысячами ЯБЧ, вот так и влияют олимпиада кино джинсы
sam7> Мысль не понял.
Её и не было, на мой взгляд. Так, несколько слов в произвольном порядке. Абырвалг, в его классическом исполнении.
Манарга же, чего ж ты от него хотел?)))
Конжак>> Да-уж время такое: Осетия, Абхазия, Донецк, а страна с тысячами ЯБЧ, вот так и влияют олимпиада кино джинсы
sam7> Мысль не понял.
Её и не было, на мой взгляд. Так, несколько слов в произвольном порядке. Абырвалг, в его классическом исполнении.
Манарга же, чего ж ты от него хотел?)))
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
ZaKos> Так п.1 как раз про него.
ZaKos> Вам тоже, как и Invar, портрет Сталина с рогам перекрывает обзор?
не, дорогой
пас в сторону не признается.
вопрос про запрет фильма - если ваша логика и аргументация подходит для запрета фильма про Сталина, то почему она не использовалась для аргументации в пользу запрета Матильды?
Про Николая всякие фильмы снимать и показывать можно, а вот про Сталина нельзя
Мнение людей, любящих Сталина, обязательно к учету, на мнение людей, любящих Николая - можно насрать.
ZaKos> Вам тоже, как и Invar, портрет Сталина с рогам перекрывает обзор?
не, дорогой
пас в сторону не признается. вопрос про запрет фильма - если ваша логика и аргументация подходит для запрета фильма про Сталина, то почему она не использовалась для аргументации в пользу запрета Матильды?
Про Николая всякие фильмы снимать и показывать можно, а вот про Сталина нельзя
Мнение людей, любящих Сталина, обязательно к учету, на мнение людей, любящих Николая - можно насрать.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Iva> ЗЫ. не сомневаюсь, что обсуждаемый английский фильм про Сталина - редкостное дерьмо.
А я даже абсолютно уверен в этом. Но теперь обязательно посмотрю. На компе, естественно. Он теперь быстрее "Бегущего по лезвию" появится после такой рекламы.
А я даже абсолютно уверен в этом. Но теперь обязательно посмотрю. На компе, естественно. Он теперь быстрее "Бегущего по лезвию" появится после такой рекламы.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.
DustyFox> Манарга же, чего ж ты от него хотел?)))
Да? Больше года регистрация у твинка (if).
Ну и ладно, предубеждения нет.
Захочет говорить нормально - будем говорить.
А если нет - то нет ©
Да? Больше года регистрация у твинка (if).
Ну и ладно, предубеждения нет.
Захочет говорить нормально - будем говорить.
А если нет - то нет ©
Iva> когда обсуждается запрет спорного фильма про Николая Второго - то местные "патриоты" советского типа были против.
Iva> Теперь когда обсуждается запрет фильма про Сталина - пошли апелляции, что нехорошо искажать реальность.
ну матильда как раз не искажает реальности. отношения царя с балериной исторический факт. вопрос стоял в том прилично ли выносить на экран личные дела "великомученников" так что тут как раз не со стороны патриотов двойная мораль.
Iva> Теперь когда обсуждается запрет фильма про Сталина - пошли апелляции, что нехорошо искажать реальность.
ну матильда как раз не искажает реальности. отношения царя с балериной исторический факт. вопрос стоял в том прилично ли выносить на экран личные дела "великомученников" так что тут как раз не со стороны патриотов двойная мораль.
DustyFox>> Манарга же, чего ж ты от него хотел?)))
sam7> Да? Больше года регистрация у твинка (if).
Он их по какому то нелинейному закону меняет. Ну да и хрен с ним...
sam7> Да? Больше года регистрация у твинка (if).
Он их по какому то нелинейному закону меняет. Ну да и хрен с ним...
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
ждан72> ну матильда как раз не искажает реальности. отношения царя с балериной исторический факт.
вообще то фиаско Ксешинской она сама описала в дневниках.
сейчас, конечно, срочно, появилась новая версия, с намеками на выкидыш
вообще то фиаско Ксешинской она сама описала в дневниках.
сейчас, конечно, срочно, появилась новая версия, с намеками на выкидыш
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
R.н.р.> У комедии «Смерть Сталина» отозвали прокатное удостоверение
/задумчиво/ интересно, а чего они не хотят снять чёрную комедию про 11 сентября? Ну там например про компанию людей запертых на верхних этажах, выше точки попадания самолета? Там такого можно насочинять, причём в реальном времени.
Ссут, твари?
Вот никогда не испытывал особого пиетета перед усатым генсекомъ. Персонаж и персонаж. Но то как яростно его ненавидят те, кого ненавижу я, заставляет всё чаще задумываться - а может и не так уж и плох был этот дядька...
/задумчиво/ интересно, а чего они не хотят снять чёрную комедию про 11 сентября? Ну там например про компанию людей запертых на верхних этажах, выше точки попадания самолета? Там такого можно насочинять, причём в реальном времени.
Ссут, твари?
Вот никогда не испытывал особого пиетета перед усатым генсекомъ. Персонаж и персонаж. Но то как яростно его ненавидят те, кого ненавижу я, заставляет всё чаще задумываться - а может и не так уж и плох был этот дядька...
ZaKos>> Так п.1 как раз про него.
ZaKos>> Вам тоже, как и Invar, портрет Сталина с рогам перекрывает обзор?
Iva> не, дорогой пас в сторону не признается.
Iva> вопрос про запрет фильма - если ваша логика и аргументация подходит для запрета фильма про Сталина, то почему она не использовалась для аргументации в пользу запрета Матильды?
Да, дорогой, да. Вы любовную мелодрамму и черную комедию не путаете часом?
Iva> Про Николая всякие фильмы снимать и показывать можно, а вот про Сталина нельзя
П.1 и п.2 - это один и то же внук о двух разных фильмах. Вот например фильм, который на пустом месте создаст у ваших внуков чувство, что ваша бвбушка - б***ь. Снимать его - можно. Показывать нельзя.
Или дать почитать что-то про бабушку перед просмотром, что бы внук понял, что б***ь - это тот кто снял такой фильм, а бабушка была человеком.
Iva> Мнение людей, любящих Сталина, обязательно к учету, на мнение людей, любящих Николая - можно насрать.
Портрет Сталина с рогами! Бу!
ZaKos>> Вам тоже, как и Invar, портрет Сталина с рогам перекрывает обзор?
Iva> не, дорогой
пас в сторону не признается. Iva> вопрос про запрет фильма - если ваша логика и аргументация подходит для запрета фильма про Сталина, то почему она не использовалась для аргументации в пользу запрета Матильды?
Да, дорогой, да. Вы любовную мелодрамму и черную комедию не путаете часом?
Iva> Про Николая всякие фильмы снимать и показывать можно, а вот про Сталина нельзя
П.1 и п.2 - это один и то же внук о двух разных фильмах. Вот например фильм, который на пустом месте создаст у ваших внуков чувство, что ваша бвбушка - б***ь. Снимать его - можно. Показывать нельзя.
Или дать почитать что-то про бабушку перед просмотром, что бы внук понял, что б***ь - это тот кто снял такой фильм, а бабушка была человеком.
Iva> Мнение людей, любящих Сталина, обязательно к учету, на мнение людей, любящих Николая - можно насрать.
Портрет Сталина с рогами! Бу!
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
ZaKos> Да, дорогой, да. Вы любовную мелодрамму и черную комедию не путаете часом?
именно, что не путаю.
чернушную комедию никто за реальность не воспримет, а любовную мелодраму - очень многие воспримут, как реальность.
именно, что не путаю.
чернушную комедию никто за реальность не воспримет, а любовную мелодраму - очень многие воспримут, как реальность.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
ZaKos>> Да, дорогой, да. Вы любовную мелодрамму и черную комедию не путаете часом?
Iva> именно, что не путаю.
Именно, что путаете, обсуждая их в одном контексте.
Iva> чернушную комедию никто за реальность не воспримет, а любовную мелодраму - очень многие воспримут, как реальность.
И как меняет суть дело это ваше малозначимое мнение? У меня например - другое. И я безусловно прав, а вы нет.
И обратите внимание, это моё утверждение мало чем отличается от Вашего. Понимаете?
Iva> именно, что не путаю.
Именно, что путаете, обсуждая их в одном контексте.
Iva> чернушную комедию никто за реальность не воспримет, а любовную мелодраму - очень многие воспримут, как реальность.
И как меняет суть дело это ваше малозначимое мнение? У меня например - другое. И я безусловно прав, а вы нет.
И обратите внимание, это моё утверждение мало чем отличается от Вашего. Понимаете?
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
Iva> чернушную комедию никто за реальность не воспримет, а любовную мелодраму - очень многие воспримут, как реальность.
Я вообще не понимаю, как в такой просвещенной стране, как Россия, вдруг народилось такое первобытное мракобесие?
Давайте судить о Российской Империи по "Ревизору", "Мертвым Душам", "Носу (майора Ковалева)", "Недорослю", "Бесам", а еще пуще, "Злоумышленнику" и "На дне".
Всё это неоднократно экранизировано, и у нас есть вполне, видимо, основания подвергнуть как авторов, так и режиссеров лютому остракизму за осквернение и искажение Великой Истории Великой России!
И снять с проката! А книжки - сжечь! Давно, что-то, костры из книжек и кинолент не полыхали.
Я вообще не понимаю, как в такой просвещенной стране, как Россия, вдруг народилось такое первобытное мракобесие?
Давайте судить о Российской Империи по "Ревизору", "Мертвым Душам", "Носу (майора Ковалева)", "Недорослю", "Бесам", а еще пуще, "Злоумышленнику" и "На дне".
Всё это неоднократно экранизировано, и у нас есть вполне, видимо, основания подвергнуть как авторов, так и режиссеров лютому остракизму за осквернение и искажение Великой Истории Великой России!
И снять с проката! А книжки - сжечь! Давно, что-то, костры из книжек и кинолент не полыхали.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.
В.Б.> Давайте судить о Российской Империи по "Ревизору", "Мертвым Душам", "Носу (майора Ковалева)", "Недорослю", "Бесам", а еще пуще, "Злоумышленнику" и "На дне".
так это реальная позиция школы
так это реальная позиция школы
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
В.Б.> Я вообще не понимаю, как в такой просвещенной стране, как Россия, вдруг народилось такое первобытное мракобесие?
В.Б.> Давайте судить о Российской Империи по "Ревизору", "Мертвым Душам", "Носу (майора Ковалева)", "Недорослю", "Бесам", а еще пуще, "Злоумышленнику" и "На дне".
Тогда не было целенаправленной антирусской пропаганды.
Это информационная война 21-го века, тогда такого не было, в общедоступности для всех слоев, по крайней мере.
И что, молча это глотать?
В.Б.> Давайте судить о Российской Империи по "Ревизору", "Мертвым Душам", "Носу (майора Ковалева)", "Недорослю", "Бесам", а еще пуще, "Злоумышленнику" и "На дне".
Тогда не было целенаправленной антирусской пропаганды.
Это информационная война 21-го века, тогда такого не было, в общедоступности для всех слоев, по крайней мере.
И что, молча это глотать?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 23.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.01.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
