"Смерть Сталина" и другие западные комедии об истории России

Bredonosec> вы сами писали обратное

да, покажите

я жил в Канаде 2000-2004 год

Bredonosec> И сами же длительное время писали с американским флажком

да, в 2000-2004 году.

Iva>> догнали и еще раз дали
Bredonosec> Хотите заявить, что наоборот отняли в пользу неких лордов-помещиков?:) Ну давайте, зажгите )

в пользу единственного в СССР лорда-помещика - государства.

Bredonosec> А это пример вашего подхода. А именно вранья
Bredonosec> Закон не тот (вам на сие указали, но вы предпочли "не заметить")

я заметил. но в законе явно прописано, что земля в СССР государственная(общенародная).
Так что ничего не меняет.

Bredonosec> Ага, и это главное - что он 1968 года. Но вами заявлен как основание чего-то в 20-х годах.

потому что принципиальные вещи в СССР не менялись.

На мой взгляд - этого примера (Закона) вполне достаточно. Искать более старые не буду.

Bredonosec> Бремя доказательства лежит на заявляющем

я ход сделал.

Bredonosec> Только в случае, если колхоз не выполнил план по посевам.

вы в советское время газет не читали.

Bredonosec> А вас не смущает, что огораживание относится вообще-то к 15 веку?

нет не смущает. Так как это один маленький и ранний этап огораживаний в некоторых местнстях.
а основной вал огораживаний это 17-19 века. Для введения многополья, а не для овец. Окончание в начале 19 века для Англии. Задействованные площади в разы, если не на порядки больше.
И почти начало для Шотландии (Хайленд). Вот тут овцы сожрали людей.

Bredonosec> И про арендаторов вы начали гнать пургу именно в свете того огораживания, которое решили обьявить меньшим злом?

вы чего нибудь кроме знаменитой фразы Т.Мора про огораживания прочтите. И про английскую Аграрную революцию. Ну и соответствующего куска из советских учебников.

Bredonosec> Поздравляю соврамши )
Bredonosec> Или вы таки честно не знали особенности того процесса? ) ну так возьмите книжку и изучите.

вот вы и выставили свое не знание.
Поздравляю.

Про огораживание "снизу" вы, явно, вообще ничего не слышали. А это тоже было.

А меня с апломбом, характерным, незнанию, обвиняете во вранье. Читайте книжки - и знания появятся, но могут возникнуть проблемы с уверенным несением бреда.

Bredonosec> А тогда почему к себе не применяете?

применяю, но вам мои сведения не нравятся, поэтому вы предпочитаете объявить их враньем.
характерно, например, огораживания в Англии, где вы совсем не в теме.

Iva>> но хамов очень не люблю.
Bredonosec> Это освобождает от обьективности?

нет не освобождает. Иногда вызывает резкие ответы хамам.

Bredonosec> Только вот аз ох н вэй, фактов как раз в ваших заявах нет.

ну если вы так считаете - это ваше право.

Bredonosec> А "точка зрения" - формат "имею мнение хрен оспоришь" - фактами не является.

ну так вы и факты так же спокойно враньем называете.

Bredonosec> И если она представляет собой враньё, то вам опять придется обижаться за то, что я не стану из политкорректности молчать

если реальное вранье - я не буду обижаться, а если у вас мнение другое - то вы просто хам.

Bredonosec> Вас устроит, если в ответ на каждого "совка" вы будете получать "либераста" или "дерьмократа"?

да, пожалуйста, так я ни тем ни другим не являюсь - можете сколько угодно.

Andru> Так я не понял,а что, Иву в Канаде вербанули..?

А этого иностранца точно надо шлепнуть...который красный цвет любит.

ZaKos>>>Разница в веревке на шее. Если вы её не наблюдаете у меня для вас плохие новости.
TEvg-2>> За три отказа выйти на работу в советском лагере - расстрел.
ZaKos> Пруф?
TEvg-2>> В лагеря сажали советских крестьян, не вписавшихся в колхозный рай.
ZaKos> Это как выглядело? Можно подробнее?
ZaKos> Чем это хуже повешанья сразу?
ZaKos> Можно получить ответы на поставленные вопросы?

В.Т. Шаламов. "Как это началось":
«За отказ от работы». Очень много людей погибло, так и не поняв смертельной опасности своего поступка. Бессильные старики, голодные, измученные люди не в силах были сделать шаг в сторону от ворот при утреннем разводе на работу. Отказ оформляли актами. «Обут, одет по сезону». Бланки таких актов печатались на стеклографе, на богатых приисках даже в типографии заказывали бланки, куда достаточно было вставить только фамилию и данные: год рождения, статью, срок... Три отказа – и расстрел. По закону. Много людей не могли понять главного лагерного закона – ведь для него и лагеря выдуманы, – что нельзя в лагере отказываться от работы, что отказ трактуется как самое чудовищное преступление, хуже всякого саботажа. Надо хоть из последних сил, но доползти до места работы. Десятник распишется за «единицу», за «трудовую единицу», и производство даст «акцепт». И ты спасен. На сегодняшний день от расстрела. А на работе можешь вовсе не работать, да ты и не можешь работать. Выдержи муку этого дня до конца. На производстве ты сделаешь очень немного, но ты не «отказчик». Расстрелять тебя не могут. «Прав», говорят, у начальства в этом случае нет.

Кстати о петле, о которой товарищи настаивают:

М. Шолохов - т. Сталину:
1) В Плешаковском колхозе два уполномоченных РК, Белов и другой товарищ, фамилия которого мне неизвестна, допытываясь у колхозников, где зарыт хлеб, впервые применили впоследствии широчайше распространившийся по району метод “допроса с пристрастием”. В полночь вызывали в комсод, по одному, колхозников, сначала допрашивали, угрожая пытками, а потом применяли пытки: между пальцев клали карандаш и ломали суставы, а затем надевали на шею веревочную петлю и вели к проруби в Дону топить.
2) В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных, потом на ремне вел к реке, избивал по дороге ногами, ставил на льду на колени и продолжал допрос.

ZaKos> Ленин - хочешь работать на земле? Вот колхоз - работай.

Американский плантатор - негру: хочешь работать на земле? - работай.

Не удивлен что вы воспеваете подобный подход. Желаю в будущем стать колхозником/негром/зэком и получить расстрел за невыход на работу.

TEvg-2>> За три отказа выйти на работу в советском лагере - расстрел.
Andru> Прочувствуй разницу- ты ни хрена не работаешь, а тебя Путен что-то не расстреливает...и собственно чем ты недоволен?

Путин ангел по сравнению со Сталиным. Недоволен я пропиской, продажей билетов по паспорту, погранзонами и другими ограничениями свободы, а также репрессиями против верующих. Это по правам и свободам. Также Путин бросил на произвол судьбы русских людей в Луганске и Донецке.

ZaMKADom> На примере Банева- не Сталин на них дела клепал, заявления писал. Конкретные люди старались. В другом месте у другой семьи никого не растреляли.... Если существует "план" на статью, спущенный сверху и органы его исполняли- одна история....

Сталин собрал политбюро, товарищи потолковали в узком кругу и спустили на места тот самый план. А по плану исполнители крутились как могли, расстреливая агентов греческой разведки за подготовку взрыва трубы пекарни.

На примере Банева тов. Сталин всё затеял и отдал приказ. Приказ исполняли как могли, но смысл был именно такой.

Bredonosec>> А вас не смущает, что огораживание относится вообще-то к 15 веку?
Iva> нет не смущает. Так как это один маленький и ранний этап огораживаний в некоторых местнстях.
Iva> а основной вал огораживаний это 17-19 века. Для введения многополья, а не для овец. Окончание в начале 19 века для Англии. Задействованные площади в разы, если не на порядки больше.

В частности этот процесс привел к сокращению площади пастбищ и росту площади под посевами.
Общественные пастбища делили и запахивали. А для скота выращивали кормовые культуры, как часть системы многополья. Зерновые получали 2/7 площади, но на этой площади валовый сбор был гораздо выше (даже в разы), чем с 2/3 при трехполье.

Уже Солженицына послушали. Не все оказалось правдой.
Давайте Женя документы. Худлит - потом.

ZaKos>> Ленин - хочешь работать на земле? Вот колхоз - работай.
TEvg-2> Американский плантатор - негру: хочешь работать на земле? - работай.

У негра что то было свое? Нет. А у колхозника - да. Женя твой аргумент далек как звезда и легок как шерсть козы. Не делай так больше.

TEvg-2> Не удивлен что вы воспеваете подобный подход. Желаю в будущем стать колхозником/негром/зэком и получить расстрел за невыход на работу.

Не... Негром или английским бездомным - тебе. Не путай позицию. Где встал там и стой.
За английское огораживание? Выгребай полной ложкой.

info> Лента.ру: Шевченко и Сванидзе подрались в прямом эфире после споров о Сталине
Жалко, что дело не закончилось взаимной аннигиляцией. Как было бы при встрече астрОномов: академика Амбарцумяна с академиком Шкловским. (астрономическая шутка!) Если бы мир потерял академиков - было бы досадно. Если бы мир потерял этих двух чмошников - он стал бы лучше.

info> Лента.ру: Шевченко и Сванидзе подрались в прямом эфире после споров о Сталине
info> Шевченко и Сванидзе подрались в прямом эфире после споров о Сталине: ТВ и радио: Интернет и СМИ: Lenta.ru

По итогам Шевченко качественно накатил общечеловечному грузинскому еврейчику, а что это демонстрирует? То что натужные набросы на нашу историю от хитрозадых общечеловеков порядком утомили,и вызывают рвотные спазмы...

Andru> По итогам Шевченко качественно накатил общечеловечному грузинскому еврейчику

Конечно, как и положено православному мусульманину бить еврея старее и меньше себя.

Andru>> По итогам Шевченко качественно накатил общечеловечному грузинскому еврейчику
D.Vinitski> Конечно, как и положено православному мусульманину бить еврея старее и меньше себя.
Это существо само напросилось, в приличном обществе его бы давно не принимали за его мерзости, новам видимо милы гадящие на мертвецов...

info> Лента.ру: Шевченко и Сванидзе подрались в прямом эфире после споров о Сталине
А физподготовка хромает, валить либерастню надо с одного удара.

info>> Лента.ру: Шевченко и Сванидзе подрались в прямом эфире после споров о Сталине
Android> А физподготовка хромает, валить либерастню надо с одного удара.
Принять за основу- с ноги, в печень...

TEvg-2> Также Путин бросил на произвол судьбы русских людей в Луганске и Донецке.
Ты точно в этом уверен? Побитые в Иловайске и прочих донецких аэропортах укропы, а также люди дончане на работающих шахтах и заводах Донбасса и Луганска с тобой не согласятся, и Порошенко тоже не соглашается почему-то...порванную маечку зашей, это сейчас не модно.

TEvg-2> ... Путин бросил на произвол судьбы русских людей в Луганске и Донецке.
- Здесь ты ошибаешься..., их бросил не он, а 3 "нехороших человека" подписав договор в Беловежской Пуще вмиг бросили на произвол судьбы миллионы!!!русских людей проживавших в 14 республиках. И заметь никаких гарантий, никакой помощи им не оказывалась на государственном уровне. О них даже почти не говорилось, что они существуют. Вот это да - трагедия и позор!!! Предположительно за границами РСФСР на тот период проживало около 40-60 миллионов "русских"...

Andru> По итогам Шевченко качественно накатил общечеловечному грузинскому еврейчику, а что это демонстрирует? То что натужные набросы на нашу историю от хитрозадых общечеловеков порядком утомили,и вызывают рвотные спазмы...

прям аллегория получается, Сванидзе ведь родственник Сталина, а ему вломили )

A.I.> прям аллегория получается, Сванидзе ведь родственник Сталина, а ему вломили )
В семье не без урода. Прямо с Каина и Авеля история тянется.

Andru> Ты точно в этом уверен? Побитые в Иловайске и прочих донецких аэропортах укропы, а также люди дончане на работающих шахтах и заводах Донбасса и Луганска с тобой не согласятся, и Порошенко тоже не соглашается почему-то...порванную маечку зашей, это сейчас не модно.

Причем тут побитые в Иловайске укропы? Донецкая и Луганская области по прежнему не в России, русские люди на Донбассе без российских паспортов (абхазам, осетинам дали), Славянск оккупирован укрофашистами, промышленность Донбасса разрушена.

mid!> - Здесь ты ошибаешься..., их бросил не он, а 3 "нехороших человека" подписав договор в Беловежской Пуще вмиг бросили на произвол судьбы миллионы!!!русских людей проживавших в 14 республиках. И заметь никаких гарантий, никакой помощи им не оказывалась на государственном уровне. О них даже почти не говорилось, что они существуют. Вот это да - трагедия и позор!!! Предположительно за границами РСФСР на тот период проживало около 40-60 миллионов "русских"...

Я один из них. В 2014-м появился шанс отыграться, но Путину не хватило яичек. Это позор. Крым спасли, а ЛДНР бросили.

ZaKos> У негра что то было свое? Нет. А у колхозника - да. Женя твой аргумент далек как звезда и легок как шерсть козы. Не делай так больше.

И у негра и у колхозника было имущество примерно в одинаковом статусе. И потерять могли одинаково легко.

ZaKos>> У негра что то было свое? Нет. А у колхозника - да. Женя твой аргумент далек как звезда и легок как шерсть козы. Не делай так больше.
TEvg-2> И у негра и у колхозника было имущество примерно в одинаковом статусе. И потерять могли одинаково легко.

Хорош врать Женя, Вы явно серьёзно заблуждаетесь.