Мне стало неинтересно на Базе!

m.G.> Эндрю. солнце, ну ничего ты мне не сможешь рассказать по БДРам БДРМам. Как бы не старался. А в 671 проект я не лезу мне он мало интересен.
Один фраерок геолух (в то время когда на А-базе было очень интересно общаться)тоже употреблял такой же лексикон- солнце, золотко, а сейчас на воронлайне петушится...падла..передай привет куме Кате.

V.Stepan>> Ну, не знаю. Я там чуть-чуть совсем писал, но никто меня ссаными тряпками не гонял.
ED> Ну может быть и так.
ED> Я к ним заглядывал когда они только пришли дружной командой. Было реально сурово.

Да не суровей, чем сейчас. И, потом, не прав ты. Про "пинки". Вон, Сергофан, там свою ветку завел, про ВВС Ирана, и все нормально. А то, что всякую шушеру откровенно чморят, так это и, ИМХО, хорошо. Форум не дают засирать.

Andru> Один фраерок геолух (в то время когда на А-базе было очень интересно общаться)тоже употреблял такой же лексикон- солнце, золотко, а сейчас на воронлайне петушится...падла..передай привет куме Кате.

Эндрю, я понимаю что тебе поговорить хочется. Но я не геолог. И золотко по отношению к тебе это слишком сильно.
Извини.

...
ED> Опять во всём виноваты они.
Что значит "виноваты"?

ED> А мы всё делаем правильно, ничего менять не нужно и волноваться не о чем.
Ну то есть когда я писАл про свой личный confirmation bias, это прошло мимо. Ну чтобы было яснее: это судя по всему биологическая особенность людей. Независимо от политических убеждений. На этом российском форуме большинство поддерживает действия России в/на (ну или максимум ругают Путина за то, что он "слил"). Так что неприятно им сюда ходить, подозреваю, примерно так же как мне неприятно ходить на Воронлайн. И что с этим делать? Что характерно, инструменты демократии (даже на уровне "лайков-нелайков") только ускоряют процесс - кому приятно видет красные минусики (или отсутствие плюсиков если как в Мордокниге оставить одни плюсы).

ED> Тревога ложная. Можно даже сказать - навет.
Вы пытаетесь, на мой взгляд, решить неразрешимое: при имеющехся богатых возможностях найти единомышленников как-то удержать людей в том сообществе, настроение/мнение которого идёт вразрез с их картиной мира. Как меня не заставишь тратить свободное время на Воронлайн, так и их это не заставишь делать. Нетерпимость и "оскорбления/неуважения" тут вполне вторичны, ПМСМ. Тем более что здесь их куда меньше, чем на многих альтернативных ресурсах, и администрация активно за политвзгляды не банит (в отличие от владельцев многих ЖЖ или там ФБ ресурсов).

Беня> Чтобы их вернуть, надо просто создать отдельный раздел форума с привычной для них реальностью.

Не сработает. Особенность нашего форума: не коллектив, а место. Когда при авариях на сервере всех участников скопом направляли в новое место — активность не достигала и 10% от обычной. Даже при перспективах неделями работать на новом месте.

Более того, у нас итак есть альтернативные площадки с другими правилами. Есть ls.balancer.ru, где нет никакой модерации в общих темах, нет никаких санкций за нарушения офтопиком в узких темах, кроме удаления комментариев. Есть, собственно, vault.balancer.ru, где тоже «атмосфера намного свободнее». Но нет, никто не приживается за пределами наших форумов.

Я тут всё продвигаю идеи Infonesy, когда можно синхронизировать данные разных форумов и общаться в разных местах по своим правилам, но с общим потоком данных. С учётом таких особенностей приходится постоянно корректировать идеи. Очевидно, что новые площадки со своими правилами и контингентов в таких условиях просто не возникнут Так что придётся искать иные подходы.

...

А, вообще, большую роль играет то, что форумы вообще сейчас не популярны как метод общения. Все ушли в традиционные соцсети. И даже самые топовые Интернет-форумы имеют посещаемость не принципиально выше, чем у нас. Ну, может, где-то есть посетителей больше на порядок. Но это всё равно качественно тот же уровень, никак не способный состягаться с миллиардом юзеров Facebook или 100 млн. Вконтакте.

...
Balancer> А, вообще, большую роль играет то, что форумы вообще сейчас не популярны как метод общения... Но это всё равно качественно тот же уровень, никак не способный состягаться с миллиардом юзеров Facebook или 100 млн. Вконтакте.

Что, ПМСМ, опять-таки даёт дополнительные аргументы в пользу того, что людям уютнее среди полных единомышленников. И атмосфера форумов не даёт такой возможности изолировать себя от людей, с тобой (безличное ) не согласных.

stas27> Что, ПМСМ, опять-таки даёт дополнительные аргументы в пользу того, что людям уютнее среди полных единомышленников. И атмосфера форумов не даёт такой возможности изолировать себя от людей, с тобой (безличное ) не согласных.

Вот тут и возникает проблема. Когда на форуме одни только сплотившиеся единомышленники, со временем пропадает интерес. Мелкие форумы на таком просо обламываются. Авиабаза слишком большая и многотематическая, поэтому просто стагнирует. Развитие идёт только при наличии бурного обсуждения, оно возможно только при наличии несовпадающих мнений.

Но при этом, безусловно, при длительном общении происходит поляризация коллектива и те, кто не вписываются, скоро начинают уходить.

Я пытался с этим бороться в идеях Infonesy, но сейчас почти не осталось коммьнити, где это всё можно бы было реализовать. Я опоздал с идеей лет на 10

stas27> Вы пытаетесь

Да ничего я не пытаюсь. Тебе показалось.

Balancer> Но при этом, безусловно, при длительном общении происходит поляризация коллектива и те, кто не вписываются, скоро начинают уходить.
Значит надо создать искусственную обратную поляризацию. Те площадку с доминирующим противоположным мнением. Заведем укроботов, и ну топить за 404 и Валинор, разрекламируем. Они туда слетятся, а мы КААААК выпрыгнем и ну их петрушить.

Беня> Значит надо создать искусственную обратную поляризацию. Те площадку с доминирующим противоположным мнением.

Я так и задумывал Проблема в том, что сейчас контингент для неё взять негде. Те, кто уже ушли, просто так не вернутся строить новое общество. Иначе бы они его тут продолжали строить, пока был перевес их стороны. А новичков на пустое место, даже при наличии массы активных обсуждений с соседних ресурсов никак не завести.

Так что тут надо с других позиций подходить. Фактически, формировать коммьюнити с нуля. Не знаю, насколько реально сегодня такое попытаться сделать.

Беня> Они туда слетятся, а мы КААААК выпрыгнем и ну их петрушить.

Не, если будет всё как положено реализовано, то ничего с ними не сделаешь. Это будет их мир. Вот ты можешь налететь сейчас на Цензор или Воронлайн. Ты много там напетрушишь?

Balancer> Не, если будет всё как положено реализовано, то ничего с ними не сделаешь. Это будет их мир. Вот ты можешь налететь сейчас на Цензор или Воронлайн. Ты много там напетрушишь?
Могу, но недолго. Забанят к жукам майским, некоторые товарищи на сколько знаю туда переодически похаживают, потролливают помаленьку. Я не хожу, откровенно ломает новый аккуант заводить.

Можно конечно набрать пиваса, списаться с камрадами и устроить слаженный троллинг, типа с разными по ангажированности персами, но ни времени, ни пока желания нет.

stas27>> Вы пытаетесь
ED> Да ничего я не пытаюсь. Тебе показалось.
Ну ОК

info> Да кто на них обращает внимание
Многие... Не надо так себя обливать нечистотами. Возраст не тот.

В.Н.> Ром, а уже есть какая-то статистика по использованию игнора?

Открытой нет. А так, глянул в базу, 35 человек пользуются.

m.G.> Эндрю, я понимаю что тебе поговорить хочется. Но я не геолог. И золотко по отношению к тебе это слишком сильно.
m.G.> Извини.
Я не совсем понимаю твоих претензий по теме неинтереса на Базе, тебе собственно грех жаловаться- ты получил полную общественную признательность, теперь все знают о Матросе, более того, теперь все знают о твоей кислотной подруге Кате ( она же Дид Мэнсон, Анна кацнельбоген и т.д.) ,это можно сказать триумф..

В.Н.>> Ром, а уже есть какая-то статистика по использованию игнора?
Balancer> Открытой нет. А так, глянул в базу, 35 человек пользуются.

Угу. Процентов двадцать от онлайн пользователей. От активно чего-то постящих и все пятьдесят, небось.
Вот тебе и простой, но действенный механизм формирования "кругов по интересам".
Грубо говоря, в той-же "модельной" Украине, фактически могло идти два параллельных, независимых обсуждения, нашими и не нашими.

А если игнор допилить малехо "в этой теме я имярека игнорирую, а в этой я запрещаю ему видеть свои посты", то, кмк, решило бы проблему с оттоком.
Но опять-же, это все постфактум

Пс. Это, наверное, и есть тот самый confirmation bias", о котором говорит Стас. Вот этот человек мне интересен в ракет ом о дель ном, но неприятен в кулинарном,поэтому я просто вытесняю его из круга своего общения там, где мне с ним некомфортно

MegaEvil> Интересно просто деградировал или сказался уход альтернативных мнений?

Может ты изменился? Я скадем реально меньше времени провожу, но это скащано с нехваткой времени.

ED> Вот скажем Саша (Israel) насколько был умнейшим и ценным участником.

Только русофобом.

m.G.>> Извини.
Andru> Я не совсем понимаю ...

Очередная серия из сериала " Поручик Лукаш VS кадет Биглер " ?

ED>> Вот скажем Саша (Israel) насколько был умнейшим и ценным участником.
Barbarossa> Только русофобом.
Да? И женился на русской?! Вот мазохист! Или он после брака превратился в русофоба?

Balancer> Все ушли в традиционные соцсети.
А когда соцсети стали традиционными?
Если уж на то пошло, то обновления сред общения происходят слишком быстро, по сравнению даже с тремя четвертями прошлого века, за исключением последней. И наметившиеся традиции ломаются, не успев толком сложиться.
Что станет популярным завтра, предсказать довольно сложно. Кто-то скажет, что текстовое общение уже не торт, и самый кайфовые телки и пацаны теперь общаются только в видеоконференциях, где хором говорят рэп...

Хз, у меня нет акков в соцсетях, т.к. считаю их зряшной потерей времени. Бессистемный трындёж ни о чём, кривой поиск и т.д.
На А-базе можно найти кучу тем, которые заинтересуют любого пользователя. Если сложно найти старые обсуждения, всегда можно спросить старожилов, и они подскажут, что и где искать.
Плюсы/минусы, лайки/дизлайки тут появляются в основном в политветках (есть альтернативно одарённые, что минусуют в юморе, но и кое-кто дурацкие или провокационные анекдоты выкладывает тоже не от большого ума, но неадекваты всегда в обществе были, есть и будут). А в профильных заминусуют только за откровенное ламерство и тупость/упёртость.
Может те, кто тут с самого-самого начала и видят стагнацию или даже деградацию не только А-базы, но и большинства остальных похожих площадок, но мне тут пока интересно и комфортно. Или я до такой степени консервативен и отстал от социума (вчерашних школьников, которых тут не так и много, кому могут быть интересны умствования школяров, жизни не нюхавших, но пытающихся судить абсолютно обо всём со своей кочки?), поэтому элементарно не вижу каких-то тревожных симптомов?

В.Н.>статистика по использованию игнора?
Balancer>35 человек пользуются.
В.Н.>Процентов двадцать от онлайн пользователей. От активно чего-то постящих и все пятьдесят, небось.

С чего ты взял, что те 35 - активные пользователи?

В.Н.>>статистика по использованию игнора?
Balancer>>35 человек пользуются.
В.Н.>>Процентов двадцать от онлайн пользователей. От активно чего-то постящих и все пятьдесят, небось.
ED> С чего ты взял, что те 35 - активные пользователи?

Ладно, пусть будет "чего-то постящих"

И вообще, "мне так кажется"