Нужны ли России авианосцы?

Я тебе прокомментировал наведение орудий пр. 56 на АВ. Их после 50 выстрелов надо 5 минут охлаждать. Думаешь это была великая тайна для амеров? Причем наведение оптическое. Не было у наших средств для уничтожения даже одной АУГ, и тараны бы не помогли, а ты тут про 5 минут.

 

1461273115_090.jpg @ voskhodinfo.su [кеш]

enterprise-cvn-6514.01-pic905v-895x505-31033.jpg @ img.gazeta.ru [кеш]

Война «Судного дня» 1973 г. Противостояние флотов СССР и США на море

Это третья версия публикации «Война «Судного дня» 1973 г. Противостояние флотов СССР и США на море», более полная и исправленная. Удалось прояснить целый ряд имевшихся вопросов, более широко раскрыть другие. Но остались и неосвещенные моменты. Отдельная благодарность Виктору Александровичу Дуюнову служившему тогда в морской пехоте Черноморского флота и матросу Александру Бобину служившему на БПК «Сметливый». 1. Средиземноморье накануне войны «Судного дня». К началу 1973 г. несмотря на все усилия советского руководства стабилизировать обстановку на Ближнем Востоке, она оставалась взрывоопасной из-за противоборства арабских стран и израильского руководства. //  Дальше — peacekeeping-centre.in.ua

 

Вау, а чем могли нанести? Откуда 88 ракет? Я дал расклад выше

 

Как стало известно в настоящее время, наши корабли выдавали целеуказание для атомных подводных лодок, вооруженных крылатыми ракетами. При обострении ситуации, существовала реальная опасность нанесения ракетного удара по авианосным группам нашими подводными лодками и надводными кораблями, имеющими противокорабельные ракеты. Мы стояли на пороге большой войны. То, чем мы занимались, позже назовут участием боевых действиях, по оказанию помощи вооруженным силам Египта и Сирии.

 

К 31 октября численность кораблей советского флота, действовавшего в Средиземноморье, возросла до 96 единиц, включая 34 надводных боевых корабля и 23 подводные лодки; их способность нанести первый удар обеспечивалась 88 ракетами класса "поверхность - поверхность", 348 торпедами и 46 зенитными ракетами.

 

Корабли и подводные лодки эскадры могли в первом залпе запустить 88 крылатых ракет, но 8 из них входили в противолодочный ракетный комплекс РПК-3 «Метель» (по классификации НАТО - SS-N-14 «Silex») на БПК пр.1134A (по классификации НАТО - Kresta II) «Адмирал Макаров», так что реально крылатых ракет было 80. Это реальная сила, способная решить поставленные главкомом задачи.

 

Подводные силы эскадры насчитывали не менее 11 подводных лодок. Большинство торпедные пр.641 (по классификации НАТО - Foxtrot) из состава 96 БПЛ СФ под командованием капитана 1 ранга Хлопунова Вадима Ивановича в том числе («Б-2», «Б-40» (Никитин Н.Е.), «Б-41» (Андреев А.П.), «Б-49» (к-2р. Синюхин Борис Сергеевич), «Б-156» (к-2р. Михайлов В.А.)) находящиеся здесь на БС с 19 марта 1973 г. По крайней мере одна дизельная ракетная пр.651

 

Советские подводные силы вооруженные крылатыми ракетами предположительно были развернуты следующим образом. Схема из журнала «Морской сборник» № 3 1999 г. стр79.

Один ПЛАРК пр.675 маневрировал к юго-западу от о. Крит и держал под прицелом АУГ-3, второй ПЛАРК пр.675 была к югу от о. Крит и была нацелена на АУГ-2, один ПЛАРК пр.670 был южнее о. Крит у африканского побережья в заливе Мерса-Матрух и целился в «АУГ-1». Целеуказание они получали от кораблей входивших в КУГ (корабельные ударные группы) и сопровождавших американские соединения, при этом удар с ПЛАРК планировался совместно с ракетными кораблями сопровождения. И как показали проведенные в мае 1972 г. в Средиземном море совместные стрельбы РКР «Грозный» и ПЛАРК «К-313» крылатыми ракетами, ударная группа в составе РКР пр.58 и ПЛАРК пр.670 способна пуском 16 ракет в обычном снаряжении вывести из строя или даже уничтожить авианосец. Слабым звеном тогда оказалась выдача целеуказания подводной лодке при маневрировании авианосца на скоростях более 20 узлов. Но в ситуации октября 1973г. американские авианосцы вынуждены были находиться в определенном районе и двигаться с небольшой скоростью.

 

img_21.jpg @ royallib.com [кеш]

Авианосная ударная группа ВМС США[1] (англ. Carrier strike group, CSG) является оперативным формированием ВМС США. Она состоит из около 7,500 человек персонала, авианосца, по крайней мере одного крейсера, эскадры эсминцев в составе как минимум двух эсминцев и/или фрегатов[2], и авиакрыла от 65 до 70 самолётов. Авианосные ударные группы также иногда включают в себя подводные лодки и корабли снабжения.

 

13 октября советским руководством было сделано «Заявление ТАСС» в нем были упомянуты потопление 12 октября теплохода «Илья Мечников» и бомбардировка 9 октября советского культурного центра в Дамаске. В «Заявлении» в жесткой форме руководству Израиля заявлялось что СССР не потерпит подобных действий и агрессоры ответят за свои действия: «Если правящие круги Израиля полагают, что их действия в отношении мирных городов и гражданских объектов Сирии и Египта останутся безнаказанными, то они глубоко заблуждаются. Агрессия не может оставаться безнаказанной, и агрессор должен понести суровую ответственность за свои действия…

…Советский Союз не может безучастно относиться к преступным актам израильской военщины, в результате которых имеются жертвы и среди граждан, находящихся в Сирии и Египте, и требует немедленного прекращения бомбардировок мирных городов Сирии и Египта, строгого соблюдения Израилем норм международного права, в том числе в отношении свободы судоходства. Продолжение преступных действий Израиля поведет к серьезным последствиям для самого Израиля. »

Москва отказалась принимать израильское извинение. Советский посол в Вашингтоне, Анатолий Добрынин, заявил от имени Кремля протест по поводу нападения, а также выразил неудовольствие фактами недавнего развертывания американских судов в восточном Средиземноморье.

 

S.I.>> Надо быть совсем упёртым, что бы считать, что в этой ссылке не сделали расчёт. Пиши автору.

Литература.

· Воспоминания Александра Бобина.
· Воспоминания Виктора Александровича Дуюнова.
· Агафонов В. «Судный день в месяц Рамадан. 35 лет назад арабы выковали для Москвы "нефтяное оружие"» 00:50 20.10.2008 с сайта <http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1224449400>
· Ананьев Владимир «За горизонтами (Очерки странного времени)» Газета «Моряк» 15.11.2007 г. №45 с сайта <http://www.moryak.org/content/view/1318/105/>
· Белослудцев О. А., Плоткин Г. Л. «1973. Война без победивших, война без побежденных». Журнал «Сержант» № 9 1998 г.
· Болтунов М.Е. «Душа разведчика под фраком дипломата» М. Вече, 2012 г.
· Болтунов Михаил Ефимович «"Золотое ухо" военной разведки» М.: Вече 2012 г.
· Виноградов В. М. «Дипломатия: люди и события (из записок посла)». М. 1998 г.
· «Вспомогательный флот ЧФ России» Симферополь. «Таврида». 2004 г.
· Гордиенко Анатолий «Из династии военных моряков» « Восточно-Сибирская правда» 17 апреля 2003 г. с сайта <http://www.vsp.ru/veteran/2003/04/17/449363?call_context=embed>)
· Гришанов В.М. адмирал «Все океаны рядом» Москва «Военное издательство»
· Дайчман И. ««Моссад». История лучшей в мире разведки». Смоленск. 2001 г.
· Демьянченко О.Д. «Дивизия надводных кораблей Балтийского флота» Журнал «Тайфун» № 2 2001 г.
· Добрынин А. Ф. «Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962 - 1986 гг.)». М., 1996 г.
· Дроговоз И. Г. Сирийский фронт. Год 1973 // Необъявленные войны СССР. Харвест, 2004 г.
· Дубягин П. Р. «На Средиземноморской эскадре .» М.. Андреевский флаг, 2006 г.
· Заборский В.В. «Советская Средиземноморская эскадра» «Независимое военное обозрение» 13.10.2006 г.
· Заблоцкий В.П. «Крейсера “холодной войны”» М.: Коллекция, Яуза, ЭКСМО, 2008 г.
· «Записки механика ЗАС» с сайта <http://cruiser.patosin.ru/oldsite/Zapiski/1973/zapiski73.htm>
· «Израильских агрессоров - к ответу!» «Водный транспорт» 16.10.1973 г.
· «История службы ВОСО Военно-морского Флота» с сайта <http://voso.ru/index.php?topic=177.90>
· Касатонов И.В. «Командую флотом». Книга первая. Москва «Андреевский флаг» 2004 г.
· Киличенков А.А. «"Холодная война" в океане. Советская военно-морская деятельность 1945-1991 гг. в зеркале зарубежной историографии» Москва, 2009 г.
· Лев Кильчевский, капитан дальнего плавания «Боевые ранения турбохода «Илья Мечников» порт Тартус (Сирия), октябрь-декабрь 1973 г.» Журнал «Судоходство» .№ 12 (136) 2007 г.
· Кирпиченко В. А. «Разведка: лица и личности». Москва. «Гея» 1998 г.
· Козлов В.С. «Подводная война. Горизонты великого противостояния сверхдержав» Москва «Яуза »-« Эксмо» 2005 г.
· (Корнейчук Волин контр-адмирал в отставке «Во время слежения за “Индепенденсом”» «Флаг Родины» 31 мая 2012 г.)
· Корниенко Г. М. «"Холодная война": Свидетельство ее участника». М., 1995 г.
· Костриченко В.В. «41-я бригада ракетных катеров» Журнал «Тайфун» № 9 2000 г.
· Кручинин Юрий Леонидович «Командую кораблем» с сайта <http://www.proza.ru/2010/02/27/1219>
· Кручинин Юрий капитан 2 ранга в отставке «Конвойная служба» Газета «Флаг Родины» 24.07.2007 г.
· Куроедов В. адмирал «Инструмент поддержания мира и стабильности» Журнал «Морской сборник» № 9 1998 г.
· «Курсом чести и славы» Москва-Жуковский « Кучково поле» 2006 г.
· Латыпов Тимур «Уничтожение «Фантома» и русский след» 21.07.2012 с сайта <http://www.business-gazeta.ru/article/63158/>
· Андрей Левандовский «БПК «Скорый» - первые годы службы» с сайта <http://cruiser.patosin.ru/story/levandovski/4/4-1.html>
· Лубянов А. «Последнее пике "Фантома"» Газета «Флаг Родины» 04.07.2006 г.
· Маллин В.Б. «Боевые Службы Балтийской Морской Пехоты» с сайта <http://belostokskaya.ru/BS/legends/mallin>
· Марковский Виктор «Идите в землю египетскую» Журнал « АвиаМастер» № 0 1996 г.
· МИТРОХИН Валерий, старший мичман в отставке «Первый визит в Италию» Газета «Флаг Родины» 19.10.2013 г.
· «Мужество экипажа "Ильи Мечникова»"» Газета «Водный транспорт» 18.10.1973 г.
· Никольский Борис Витальевич «В морях оставили мы след...» с сайта <https://www.proza.ru/2014/02/17/1527>
· Павлов А.С. «Эскадренные миноносцы проекта 56» Якутск. 1999 г.
· «Плавная рать русской Арктики: страницы прошлого и настоящего 61-й отдельной бригады морской пехоты Северного флота.» Альманах / Сост. АС Лоханов .- Мурманск: Просветительский центр «Доброхот», Издательство « Добросмысл», 2010 г.
· «Подводные силы Черноморского флота» Симферополь «Таврида» 2004 г.
· Почтарев А. «Орден за "американца"» Газета «Красная Звезда» 28.02.2002 г.
· «Премьер известный и неизвестный. Воспоминания о А.Н.Косыгине» Москва, издательство «Республика», 1997 г., глава Вадим Кирпиченко «Встречи с А.Н.Косыгиным»
· «Преступления в порту Тартус.» Журнал "Морской Флот" № 10 1974 г.
· Примаков Евгений Максимович «Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX-начало XXI века)» Издательство: Российская газета. Серия: Конфиденциально. 2012 г.
· Простокишин А.М. «Жизнь, отданная катерам» Журнал «Страницы морской истории» № 2 (1997) стр41-42.
· Разинков М. В. «Сирия: горячий октябрь 1973 года» С сайта <http://artofwar.ru/r/razinkow_m_w/text_0020.shtml>
· «Россия (СССР) в войнах второй половины XX века» - М.: Триада-фарм, 2002 г.
· Саадэд-Динфш-Шазли «Октябрьская война» Журнал «Азия и Африка сегодня» № 9 1993 г.
· Сивухин Олег полковник запаса «Всем бортам следовать на Дамаск» с сайта < http :// navynews . ru /? p =1083>
· Сухов Константин Васильевич «Над сирийским фронтом» с сайта <http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/AiVOut/Sir73/Sir73015.htm>
· Тесленко A.M. «Катерники Черного моря». Калуга, 2000 г.
· Фомин О.И. «ДАМАССКИЙ БУЛАТ» с сайта <http://www.voskres.ru/articles/bulat.htm>
· Цветков Владимир Юрьевич капитан 1 ранга запаса «Подводная лодка Б-49 в вооруженном конфликте 1973 г.» с сайта <http://belostokskaya.ru/BS/f_to_f/nwpge27>
· Черкашин Н.А. «Черная эскадра» Москва.2003 г.
· Черкашин Николай «Одиночное плавание» Москва. Совершенно секретно, 2006 г.
· «Черноморский флот России» Симферополь, Таврида. 2002 г.
· «65 лет на страже Родины. История краснознаменного соединения кораблей охраны водного района главной базы черноморского флота». Второе издание. - Владимир, 2004 г.
· Щенников В. «Октябрьская война» Журнал «Азия и Африка сегодня» № 9 1993 г.
· Экзетер «Боевые действия на море в ходе арабо-израильской войны 1973 г.» «Альманах Войны». № 1 (2) декабрь 2002 г.
· Валерий Яременко «Судный день без победителей» 08 октября 2008, 07:17 ссылка Время МН. 1998. 5 октября .
· Bruce W. Watson «Red Navy at sea: Soviet naval operations on the high seas, 1956-1980» Westview Press, 1982 г .
· David Winkler « Cold War at Sea: High-Seas Confrontation Between the United States and the Soviet Union» Naval Inst Press, 2000 г .
· DRAFT REPORT TO NATO MINISTERS ON MEDITERRANEAN SITUATION 1973 Г . 12 НоябряВ 21:35 ( Понедельник ) <http://www.wikileaks.org/plusd/cables/1973NATO05446_b.html>
· Freedman R.O. - Detente and U.S. - Soviet Relations in the Middle East During the Nixon Years (1969 - 1974). // Dimension of Detente. - N.Y., 1978.
· Gordon H. McCormick «THE SOVIET PRESENCE IN THE MEDITERRANEAN» October 1987
· Lyle J Goldstein, Yuri M Zhukov «TALE OF TWO FLEETS: A Russian Perspective on the 1973 Naval Standoff in the Mediterranean » Naval War College Review. Washington: Spring 2004.Vol.57, Iss. 2 ссайта <http://212.188.13.195/nvk/forum/archive/814/814138.htm>
· Joseph F. Bouchard «Use of naval force in crises: a theory of stratified crisis interaction» Stanford University, 1988 г .
· Jordan Baev «Bulgarian Arms Delivery to Third World Countries, 1950-1989» Apr 30, 2007 ссайта <http://www.ocnus.net/artman/publish/article_28787.shtml>
· John N. Petrie «American Neutrality in the 20th Century» Ссайта <http://www.ndu.edu/inss/McNair/mcnair33/m33c6nco.html>
· «Letter from GDR Leader Erich Honecker to Syrian President Hafez al-Assad» Berlin, November 3, 1973
· «MOSCOW: YES, WE ARE GIVING ARMS TO ARABS» "The Straits Times", 19 Октября 1973
· Oliver A. Ray «THE NATURE OF GROWING SOVIET POWER IN THE MEDITERRANEAN» Army War College Carlisle Barracks, Pennsylvania 15 October 1973
· «Possible Soviet military intervention in a Syrian-Israeli war» 30.01.1975
· «Soviet Military Resupply Activities in the Middle East» December 1973
· «Soviet Nuclear Weapons in Egypt» от 30 октября 1973 г .
· «Soviet Nuclear Weapons in Egypt Poised to Strike Israeli Cities» November 7, 1973
· SYRIAN/EGYPT BUILDUP (U) 1973 Г . 5 Октября , 21:39 ( Пятница ) ссайта <http://www.wikileaks.org/plusd/cables/1973STATE198874_b.html>
· Robert G. Weinland «SUPERPOWER NAVAL DIPLOMACY IN THE OCTOBER 1973 ARAB-ISRAELI WAR» Professional Paper No. 221 June 1978
· « TIME » 05.11.1973 с сайта < http :// www . time . com / time / magazine / article /0,9171,908102,00. html >
· «THE SAMSON OPTION: ISRAEL'S NUCLEAR ARSENAL AND AMERICAN FOREIGN POLICY» ссайта <http://www.american-buddha.com/lit.samsonoptionhersh.17.htm>
· «Two more for Soviet fleet» The Straits Times, 20 Октября 1973
· William B. Quandt «SOVIET POLICY IN THE OCTOBER MIDDLE EAST WAR-II»
· С сайта <http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=5390>
· С сайта <http://www.skywar.ru/Kippurloses.html>
· С сайта < http :// www . forumavia . ru / forum /5/5/6179038139283193386491068805255_5. shtml >
· С сайта < http :// www . navyleague . org / sea _ power / oct _03_32. php >
· С сайта < http :// users . erols . com / sharpb / navy / patdiv 21/21 main . html >
· С сайта <http://museum-polar.narod.ru/stati_kreysermurmansk.html>
· С сайта < http :// www . chinfo . navy . mil / navpalib / ships / carriers / histories / cv 62- independence / cv 62- independence . html >
· С сайта <http://www.history.navy.mil/danfs/j3/john_f_kennedy.htm>
· С сайта <http://militaryrussia.ru/blog/topic-200.html>
Розин Александр.

http:// alerozin. narod. ru/ oktovr. htm

 

14 января в районе Гавайских островов, примерно в 70 милях от Гонолулу, произошла катастрофа…
В 8:15 по местному времени, когда первая волна самолётов ушла в небо и готовилась вторая. Во время подготовки одного из истребителей-бомбардировщиков F-4J «Фантом II» к боевому вылету взорвалась боевая часть подвешенного под его крылом 127-мм неуправляемого реактивного снаряда Mk 32 «Зуни» (Zuni). Согласно мнению членов комиссии, проводившей расследование данного инцидента, взрыв произошел вследствие перегрева боевой части ракеты, вызванного достаточно длительным воздействием на нее реактивной струи двигателя другого самолёта, находившегося на полётной палубе авианосца и также готовившегося к вылету.

 

Ремонт корабля, осуществлявшийся на верфи ВМС США в Перл-Харборе на Гавайах, занял шесть недель. 5 марта 1969-го авианосец вышел в море на пятидневные ходовые испытания, после завершения которых был вновь направлен в воды Тонкинского залива. Январская трагедия, получившая в американской военно-морской исторической литературе название «Большой пожар» (Big Fire), оказала большое влияние на её очевидцев и специалистов.

 

Само собой разумеется, что свою роль должна была сыграть и Средиземноморская эскадра. Силы 5-й эскадры на 24 октября по американским данным насчитывали 80 кораблей и судов, включая 31 надводный боевой корабль (два - РКР пр.58 «Грозный» и БРК пр.56-У «Неуловимый» были вооружены крылатыми ракетами предназначенными для поражения кораблей) и примерно 16 субмарин (4 или 5 из них были вооружены крылатыми ракетами). Надводные силы состояли из 3 крейсеров - один РКР пр.58 «Грозный» и два КР пр.68-бис «Адмирал Ушаков», «Мурманск», 12 БПК и эсминцев, 6 сторожевых кораблей, 6 десантных корабля и 2 тральщика. По крайней мере пять советских дизельных торпедных подводных лодок пр.641 (по классификации НАТО - Foxtrot) были в восточном Средиземноморье. По американским данным они имели 48 ракет класса «корабль-корабль» на 36 пусковых установках и 360 зенитные ракеты на 30 пусковых установках. В целом, эта сила была способна в первом залпе запустить, по крайней мере, 40 крылатых ракет.

 

Значительный прогресс в развитии авиации привел к тому, что авианосцам НАТО больше не было нужды заходить в Черное море - теперь они могли наносить удары по территории СССР из восточных районов Средиземного моря. Раньше ВМФ СССР не планировал действовать в столь отдаленных для него районах, но теперь ситуация изменилась. Вражеские группировки следовало уничтожать, а ведь даже простой их поиск и обнаружение после начала войны представляли собой совершенно нетривиальную задачу!
Постепенно советский флот пришел к концепции боевых служб (БС). Суть ее заключалась в том, что отряды советских кораблей еще в мирное время развертывались и несли службу в районах сосредоточения передовых сил ВМС США и НАТО. Таким образом, эскадры ВМФ СССР получали возможность держать под контролем местоположение и перемещение кораблей потенциального противника. При этом советские корабли вели слежение таким образом, чтобы в случае начала войны иметь возможность уничтожить передовые группировки НАТО, либо же нанести серьезные повреждения, исключающие возможность использование кораблей по прямому назначению. Это немаловажная оговорка: уничтожить огнем даже и дюжины 152-мм орудий суперавианосец под 100 000 т весом – задача совершенно нетривиальная, а вот повредить его до такой степени, чтобы сделать невозможным использование его палубной авиации, было вполне реально.
Особенность боевой службы заключалась в том, что отряды кораблей ВМФ СССР действительно были способны нанести обезоруживающий удар и «вывести из игры» наиболее опасные корабли неприятеля – авианосцы. Но при этом мощи советских отрядов, развертываемых для этих целей, не хватало для обеспечения приемлемой боевой устойчивости. Иначе говоря, они могли выполнить поставленную задачу, но практически не имели шансов уцелеть – их ожидала гибель либо в процессе ее выполнения, либо вскоре после этого.
Так, например, в Средиземном море была создана знаменитая 5-ая оперативная эскадра (ОПЭСК), в составе которой в лучшие времена находилось до 80 и более боевых и вспомогательных кораблей. При удаче эти силы действительно были способны нейтрализовать 6-ой флот США в Средиземном море, но только ценой тяжелейших потерь. Уцелевшие корабли оказались бы в кольце враждебных стран – ВМС стран НАТО средиземноморского бассейна превосходили бы их многократно, и ни уйти в Черное море, ни прорваться сквозь Гибралтар остатки 5-ой ОПЭСК, конечно, не смогли бы. В результате, вне зависимости от того, будет ли выполнена боевая задача или нет, в случае полномасштабного конфликта корабли ждала гибель в бою.
Тем не менее, тогда это был, пожалуй, единственный способ нейтрализовать передовые группировки до нанесения ими удара - и мы должны с уважением помнить о тех, кто готов был в любой момент выполнить приказ, пусть даже без надежды выжить.

 

Крейсера проекта 68-бис: задачи "Свердловых" в послевоенном флоте СССР. Часть 3

Эта статья завершает цикл об артиллерийских крейсерах советского флота. В предыдущих статьях мы рассмотрели историю проектирования кораблей проектов 26 и 26-бис, 68К и 68-бис, их технические характеристики и возможности советских крейсеров в сравнении с их иностранными «ровесниками». Осталось //  topwar.ru

 

Все ОПЭСК возглавляли (или входили в их состав) крейсера 68-бис, и тому было несколько причин. Безусловно, во второй половине 60-х годов использование классических артиллерийских крейсеров в морском бою представлялись анахронизмом, но не потому, что их огневая мощь была недостаточной, а потом что по сравнению с ракетным оружием дальность стрельбы ствольной артиллерии была совсем невелика. Однако для БС дальность применения оружия имела куда меньшее значение, поскольку слежение можно было вести и в пределах визуальной видимости. К тому же крупные и бронированные корабли было не так-то просто уничтожить – в результате, даже если бы противник нанес первый удар, крейсера имели некоторый шанс, невзирая на повреждения, выполнить поставленную им задачу.