t.b.>> любой хим завод брошеный с неприведенными с исходное процессами может в перспективе натворить дел как АЭС ... и так далее и тому подобное... Вы тут стращаете чем-то из сферических угроз в вакууме а банального не знаете .
TT> Не может. Любые последствия кроме аварии на АЭС имеют очень локальный характер и ограничены во времени, только радиоактивная пакость десятилетиями и столетиями распадается, а химия пшик и все.
За миллиарды лет эволюции живое на земле к радиации как-то попривыкло, даже задействовало её себе на пользу, в качестве некоего драйвера. Взять хоть нас, человеков... А вот активные химические вещества самопроизвольно в массовых количествах появлялись едва ли. Если и появились в вулканах там, или в результате атмосферного электричества, то тут же практически незаметно для окружающей биосферы прореагировали до талого. Только человек смог создать и накопить, для своих разнообразных нужд, не только военных, вещества в природе в принципе невозможные. И, полагаю, их влияние на биосферу в целом, и человека в частности, куда более непредсказуемое, чем заурядная и привычная радиация.
Это не значит, разумеется, что шутки с ядерными материалами - совершенно невинны, но в легкомысленном отношении к современной химии, я точно не был бы столь оптимистичен.
В результате ядерных аварий/ударов число генетических последствий ЕМНИП заметно меньше, чем в результате химических. Даже если взять только Вьетнам, с обработкой его относительно "безвредных" Agent Orange и диоксина. Дети с серьезными патологиями там и сейчас рождаются в количестве.