-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/sd/sdelanounas/i/c/2/r/128x128-crop/f_c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy82LzQvNjQ1MTUxMzcwOTk0OF9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xMDE4OTQ=.jpeg)
Флейм о том, почему Россия имеет авиапром хуже китайского и автопром хуже литовского
Теги:
PSS
U235> оборудование для АЭС?
Делают. "Шкода Атом" входила в состав кооперации по ВВЭР еще в рамках СЭВ. Сейчас принадлежит российской "ОМЗ-Атом" и постоянно работает с "Росатомом".
P.S
О! Реактор делали только СССР и ЧССР
Делают. "Шкода Атом" входила в состав кооперации по ВВЭР еще в рамках СЭВ. Сейчас принадлежит российской "ОМЗ-Атом" и постоянно работает с "Росатомом".
P.S
О! Реактор делали только СССР и ЧССР
Это сообщение редактировалось 21.12.2017 в 10:58
инфо
инструменты
Zhiva> Автомобиль - и тот корейский.
Что значит "и тот"? Корейские друшпаки нынче по соотношению цена/качество лучшие. Только начали уже пытаться брать лишнего за бренд. Поэтому лет через несколько надо с корейцев на китайцев переходить. Те подтягиваются.
Что значит "и тот"? Корейские друшпаки нынче по соотношению цена/качество лучшие. Только начали уже пытаться брать лишнего за бренд. Поэтому лет через несколько надо с корейцев на китайцев переходить. Те подтягиваются.
V.Stepan
В.Б.> Нет, я всего лишь хочу сказать, что гордиться 32-мя самолями и 1,3 млн. авто слишком уж "патриотично".
Военные ЛА не считаем? Я уж молчу, что при дорогих либералах гражданских самолётов вообще выпускалось нуль целых, шиш десятых. Разрушить авиапром, а потом обвинять других в том, что выпускается мало... Вот оно, лицо оппозиции.
Военные ЛА не считаем? Я уж молчу, что при дорогих либералах гражданских самолётов вообще выпускалось нуль целых, шиш десятых. Разрушить авиапром, а потом обвинять других в том, что выпускается мало... Вот оно, лицо оппозиции.
В.Б.> Нет, я всего лишь хочу сказать, что гордиться 32-мя самолями и 1,3 млн. авто слишком уж "патриотично".
Да, ладно, не прикидывайся. Гордится 32-мя самолями в абсолютном исчислении действительно нечего, а гордится тем, что после итогов катастройки, вопреки всей логике национального бардака, было организовано технологичное производство - вполне. 32 самоля это прыщ на вершине подводной горы, которую надо было предварительно воздвигнуть. И это потенциальная основа для дальнейшего укоренения.
Ты что, не рад подводной горе и потенциальной основе?
Да, ладно, не прикидывайся. Гордится 32-мя самолями в абсолютном исчислении действительно нечего, а гордится тем, что после итогов катастройки, вопреки всей логике национального бардака, было организовано технологичное производство - вполне. 32 самоля это прыщ на вершине подводной горы, которую надо было предварительно воздвигнуть. И это потенциальная основа для дальнейшего укоренения.
Ты что, не рад подводной горе и потенциальной основе?
U235> Больше 1,3 млн авто сделали только 13 стран мира. 139 самолетов и 200 вертолетов за прошлый год - еще меньше стран. А всего стран в мире 197. Россия в этом списке - в числе первых. Вышеупомянутая Эстония - в конце, с нулевыми показателями по обоим пунктам. Так что вполне патриотично гордиться.
А вы сравнивайте тогда уж Россию с США или Китаем. Раз хватило "ума" сравнивать Эстонию с Россией.
Причем население Эстонии в 110 раз меньше, чем в России, а у России всего лишь в 2 раза меньше, чем в США. Только почему-то мы не делаем 375 пасс. самолетов в год, причем класса выше ССЖ, и не делаем 4 млн. только грузовых автомобилей.
Что, такое сравнение не нравится? "Молодец среди овец"? Точно, патриотизм здравомыслия лишает, каждый раз убеждаюсь....
Так что, поводов для гордости нет совершенно. Исключительно повод пожелать завязать с дешевой пропагандой "а ля СССР" и заняться конкретными делами: например, начать делать хотя бы 100 МС-21 в год, и миллионов 5 авто. Это будет более достойно.
А вы сравнивайте тогда уж Россию с США или Китаем. Раз хватило "ума" сравнивать Эстонию с Россией.
Причем население Эстонии в 110 раз меньше, чем в России, а у России всего лишь в 2 раза меньше, чем в США. Только почему-то мы не делаем 375 пасс. самолетов в год, причем класса выше ССЖ, и не делаем 4 млн. только грузовых автомобилей.
Что, такое сравнение не нравится? "Молодец среди овец"? Точно, патриотизм здравомыслия лишает, каждый раз убеждаюсь....
Так что, поводов для гордости нет совершенно. Исключительно повод пожелать завязать с дешевой пропагандой "а ля СССР" и заняться конкретными делами: например, начать делать хотя бы 100 МС-21 в год, и миллионов 5 авто. Это будет более достойно.
21.12.2017 11:16, Iva: +1: Исключительно повод пожелать завязать с дешевой пропагандой "а ля СССР" и заняться конкретными делами.
В.Б.> Причем население Эстонии в 110 раз меньше, чем в России, а у России всего лишь в 2 раза меньше, чем в США. Только почему-то мы не делаем 375 пасс. самолетов в год, причем класса выше ССЖ, и не делаем 4 млн. только грузовых автомобилей.
А почему так сразу по населению? Что-то как то вы все время выборочно сравниваете. Раз по населению, то в Индонезии население в полтора раза больше, чем у нас. По населению ближе к США, чем к нам. Сравнивать будем?
А почему так сразу по населению? Что-то как то вы все время выборочно сравниваете. Раз по населению, то в Индонезии население в полтора раза больше, чем у нас. По населению ближе к США, чем к нам. Сравнивать будем?
В.Б.> Так что, поводов для гордости нет совершенно. Исключительно повод пожелать
Iva> +1
Один ум хорошо, а Банев с Ивой - пара.
Iva> +1
Один ум хорошо, а Банев с Ивой - пара.
VVSFalcon> Один ум хорошо, а Банев с Ивой - пара.
сходное советское правильное воспитание
сходное советское правильное воспитание
PSS> Сравнивать будем?
вопрос к российской пропаганде
вопрос к российской пропаганде
PSS>> Сравнивать будем?
Iva> вопрос к российской пропаганде
Нет. К Баневу. Так как даже советская пропаганда не занималась такой хренью, как сравнение по одному параметру. Тем более по населению.
Iva> вопрос к российской пропаганде
Нет. К Баневу. Так как даже советская пропаганда не занималась такой хренью, как сравнение по одному параметру. Тем более по населению.
PSS> Нет. К Баневу. Так как даже советская пропаганда не занималась такой хренью, как сравнение по одному параметру. Тем более по населению.
а где он сравнивает по одному параметру? и только по населению?
он указывает, что сравнивать надо сравнимое по размерам. Тогда можно сравнивать прочие параметры.
и дальше сравнивает по крайней мере по двум параметрам
а где он сравнивает по одному параметру? и только по населению?
он указывает, что сравнивать надо сравнимое по размерам. Тогда можно сравнивать прочие параметры.
и дальше сравнивает по крайней мере по двум параметрам
VVSFalcon>> Один ум хорошо, а Банев с Ивой - пара.
Iva> сходное советское правильное воспитание
Точно! Настоящий "совок" очковтирательскую патриотическую пропаганду за версту чует!
Iva> сходное советское правильное воспитание
Точно! Настоящий "совок" очковтирательскую патриотическую пропаганду за версту чует!
PSS> Нет. К Баневу. Так как даже советская пропаганда не занималась такой хренью, как сравнение по одному параметру. Тем более по населению.
Согласитесь, сравнивать начал не я. Кто-то другой поставил в вину Эстонии, что ее космические корабли не бороздят, а российские - бороздят...
Согласитесь, сравнивать начал не я. Кто-то другой поставил в вину Эстонии, что ее космические корабли не бороздят, а российские - бороздят...
PSS>> Нет. К Баневу. Так как даже советская пропаганда не занималась такой хренью, как сравнение по одному параметру. Тем более по населению.
Iva> а где он сравнивает по одному параметру? и только по населению?
Iva> он указывает, что сравнивать надо сравнимое по размерам. Тогда можно сравнивать прочие параметры.
Вот я и предложил вспомнить по Индонезию, раз население важно. А точнее чтобы показать, что сранвение только по населению бессмысленно.
Хотел бы отметить, что здесь именно я пытаюсь ввести именно комплексный многофакторный подход. Вас мучал, предлагая методику оценку уровня жизни (раз так хорошо о ней обсуждаете) обкатать на Японии и Испании. Графики строил чтобы понять какие параметры важны. Я бы помог, если бы серьезная работа началась. В поиске информации и оценке.
Но нет. Куда проще заявить, что там уровень жизни выше, без какой либо оценки, или сравнить исключительно по населению. И вот так всегда.
Iva> а где он сравнивает по одному параметру? и только по населению?
Iva> он указывает, что сравнивать надо сравнимое по размерам. Тогда можно сравнивать прочие параметры.
А вы сравнивайте тогда уж Россию с США или Китаем. Раз хватило "ума" сравнивать Эстонию с Россией.
Причем население Эстонии в 110 раз меньше, чем в России, а у России всего лишь в 2 раза меньше, чем в США.
Вот я и предложил вспомнить по Индонезию, раз население важно. А точнее чтобы показать, что сранвение только по населению бессмысленно.
Хотел бы отметить, что здесь именно я пытаюсь ввести именно комплексный многофакторный подход. Вас мучал, предлагая методику оценку уровня жизни (раз так хорошо о ней обсуждаете) обкатать на Японии и Испании. Графики строил чтобы понять какие параметры важны. Я бы помог, если бы серьезная работа началась. В поиске информации и оценке.
Но нет. Куда проще заявить, что там уровень жизни выше, без какой либо оценки, или сравнить исключительно по населению. И вот так всегда.
PSS>> Нет. К Баневу. Так как даже советская пропаганда не занималась такой хренью, как сравнение по одному параметру. Тем более по населению.
В.Б.> Согласитесь, сравнивать начал не я. Кто-то другой поставил в вину Эстонии, что ее космические корабли не бороздят, а российские - бороздят...
Ну вот надо оригинал приводить постановки в вину, а то выясниться что как известном анекдоте - "...и не выиграл, а проиграл."
Тем более, такого рода утверждения конкретно от Вас, Виктуар, надо обязательно проверять.
Вы же антисоветчик махровый. А с этой позиции до русофоба - только чуть-чуть с ноги на ногу переступить.
В.Б.> Согласитесь, сравнивать начал не я. Кто-то другой поставил в вину Эстонии, что ее космические корабли не бороздят, а российские - бороздят...
Ну вот надо оригинал приводить постановки в вину, а то выясниться что как известном анекдоте - "...и не выиграл, а проиграл."
Тем более, такого рода утверждения конкретно от Вас, Виктуар, надо обязательно проверять.
Вы же антисоветчик махровый. А с этой позиции до русофоба - только чуть-чуть с ноги на ногу переступить.
Wyvern-2
В.Б.>....Только почему-то мы не делаем 375 пасс. самолетов в год, причем класса выше ССЖ,
Потому, что их проектируют в России - на пять гигабаксов уже + еще пять гигабаксов хотят уплОтить в ближайшие 5 лет. Проектирование - намного выгодней производства, производство - для отсталых нищебродов, вроде США
И, заодно, поставляют ключевые компоненты, без которых современный самолет - НЕсовременный самолет тыц!
В.Б.>...и не делаем 4 млн. только грузовых автомобилей.
Потому, что производство грузовиков (как и автомобилей с ДВС вообще, кроме особо нишевых) не является хай-тек-ом. Сегодня (посмотри на календарь, уже второе тысячелетие с рождения Иешуа пошло!) КАМАЗ вот роботами занимается, ему некогда заменять мексиканских рабочих на японских заводах в США.
Потому, что их проектируют в России - на пять гигабаксов уже + еще пять гигабаксов хотят уплОтить в ближайшие 5 лет. Проектирование - намного выгодней производства, производство - для отсталых нищебродов, вроде США
И, заодно, поставляют ключевые компоненты, без которых современный самолет - НЕсовременный самолет тыц!В.Б.>...и не делаем 4 млн. только грузовых автомобилей.
Потому, что производство грузовиков (как и автомобилей с ДВС вообще, кроме особо нишевых) не является хай-тек-ом. Сегодня (посмотри на календарь, уже второе тысячелетие с рождения Иешуа пошло!)
КАМАЗ вот роботами занимается, ему некогда заменять мексиканских рабочих на японских заводах в США.
PSS>> Нет. К Баневу. Так как даже советская пропаганда не занималась такой хренью, как сравнение по одному параметру. Тем более по населению.
В.Б.> Согласитесь, сравнивать начал не я. Кто-то другой поставил в вину Эстонии, что ее космические корабли не бороздят, а российские - бороздят...
Да. Но сравнение России с Китаем и США тоже странное. Особенно в свете заявления сравнивать подобное. Вон график, который построить элементарно. И по которому видны, какие страны ближе к России
Но нет, конечно нужно сравнивать исключительно с США или Китаем. А не Японией, Германией. Впрочем, с Мексикой и Бразилией точно никто сравнивать не будет.
Что за подход? Где объективность? О которой недавно заявили?
В.Б.> Согласитесь, сравнивать начал не я. Кто-то другой поставил в вину Эстонии, что ее космические корабли не бороздят, а российские - бороздят...
Да. Но сравнение России с Китаем и США тоже странное. Особенно в свете заявления сравнивать подобное. Вон график, который построить элементарно. И по которому видны, какие страны ближе к России
Но нет, конечно нужно сравнивать исключительно с США или Китаем. А не Японией, Германией. Впрочем, с Мексикой и Бразилией точно никто сравнивать не будет.
Что за подход? Где объективность? О которой недавно заявили?
PSS> Что за подход? Где объективность? О которой недавно заявили?
Ты хочешь вызвать у человека разрыв шаблона с попаболью? Не надо, мы тут все старенькие, нам больно 
Ты хочешь вызвать у человека разрыв шаблона с попаболью?
Не надо, мы тут все старенькие, нам больно 
PSS> Но нет, конечно нужно сравнивать исключительно с США или Китаем. А не Японией, Германией. Впрочем, с Мексикой и Бразилией точно никто сравнивать не будет.
PSS> Что за подход? Где объективность? О которой недавно заявили?
объективность требует сравнивать подушевые показатели
и можно выбрать группу стран, которые лет 100 назад были подобны по этим показателям и сравнить с этими же странами сейчас.
PSS> Что за подход? Где объективность? О которой недавно заявили?
объективность требует сравнивать подушевые показатели
и можно выбрать группу стран, которые лет 100 назад были подобны по этим показателям и сравнить с этими же странами сейчас.
PSS> Хотел бы отметить, что здесь именно я пытаюсь ввести именно комплексный многофакторный подход. Вас мучал, предлагая методику оценку уровня жизни (раз так хорошо о ней обсуждаете) обкатать на Японии и Испании. Графики строил чтобы понять какие параметры важны. Я бы помог, если бы серьезная работа началась. В поиске информации и оценке.
серьезная работа требует серьезных денег и времени.
тем более, учитывая, что этой темой занимается куча людей и долгое время вряд ли что-то более разумное, чем уже имеющийся ВВП на душу будет предложено.
косвенно может служить еще структура занятости населения, как отражающая общественную производительность труда.
показателем может служить затраты в часах работы на разные расходы средней семьи. и разброс этих затрат по пирамиде Маслоу. Но это считать - есть желающие?
серьезная работа требует серьезных денег и времени.
тем более, учитывая, что этой темой занимается куча людей и долгое время вряд ли что-то более разумное, чем уже имеющийся ВВП на душу будет предложено.
косвенно может служить еще структура занятости населения, как отражающая общественную производительность труда.
показателем может служить затраты в часах работы на разные расходы средней семьи. и разброс этих затрат по пирамиде Маслоу. Но это считать - есть желающие?
Iva> объективность требует сравнивать подушевые показатели
Ну, сравните подушевые показатели армии США и России. Армии Германии и России... Что получается?
Ну, сравните подушевые показатели армии США и России. Армии Германии и России... Что получается?
V.Stepan> Ну, сравните подушевые показатели армии США и России. Армии Германии и России... Что получается?
а при чем тут армии?
или вы про душевые расходы на армию? при чем тут они и уровень жизни в стране?
или успехи страны?
Маркса про военные расходы не хотите вспомнить?
или что вы хотите сказать?
а при чем тут армии?
или вы про душевые расходы на армию? при чем тут они и уровень жизни в стране?
или успехи страны?
Маркса про военные расходы не хотите вспомнить?
или что вы хотите сказать?
PSS> Вот я и предложил вспомнить по Индонезию, раз население важно. А точнее чтобы показать, что сранвение только по населению бессмысленно.
Можно еще с Нигерией, там население тоже больше, чем в России.
Но это уж совсем Россию не уважать. Если вы считаете не унизительным сравнение именно с такими странами - пожалуйста. Мне кажется более достойным сравнение по объему промышленного производства с США, Японией, Кореей, Германией и пр. Причем, именно сравнение, а не пропаганда некоего превосходства, чем у нас чаще всего и занимаются штатные пропагандисты.
Можно еще с Нигерией, там население тоже больше, чем в России.
Но это уж совсем Россию не уважать. Если вы считаете не унизительным сравнение именно с такими странами - пожалуйста. Мне кажется более достойным сравнение по объему промышленного производства с США, Японией, Кореей, Германией и пр. Причем, именно сравнение, а не пропаганда некоего превосходства, чем у нас чаще всего и занимаются штатные пропагандисты.
PSS> Но нет, конечно нужно сравнивать исключительно с США или Китаем. А не Японией, Германией. Впрочем, с Мексикой и Бразилией точно никто сравнивать не будет.
PSS> Что за подход? Где объективность? О которой недавно заявили?
п.2
PSS> Что за подход? Где объективность? О которой недавно заявили?
п.2
США vs Россия [ZaKos#20.12.17 07:07]
… … … 1. Смех над прибалтикой весьма уместен. 2. Виктуар конечно Виктуар, но его слушать надо осторожно. Человек умный, может нае**ть так, что не сразу заметишь.// Политический
PSS>> Вот я и предложил вспомнить по Индонезию, раз население важно. А точнее чтобы показать, что сранвение только по населению бессмысленно.
В.Б.> Можно еще с Нигерией, там население тоже больше, чем в России.
И продолжаем сравнивать по населению. Нда.. Ладно минус в репу. Достали
В.Б.> Можно еще с Нигерией, там население тоже больше, чем в России.
И продолжаем сравнивать по населению. Нда.. Ладно минус в репу. Достали
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 19.12.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.12.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
