Andrey_Kr
инфо
инструменты
KrMolot
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/wo/wordpress/files/pablittocoldblooded/2011/11/128x128-crop/001kdz5c.jpg)
Морально ли военнослужащему нарушить присягу или сколько раз можно присягать?
Теги:
VAS63> Так ясно?
Вам бы в депутаты или замполиты. Я так и не понял, в кого бы вы стреляли, защищая территориальную целостность.
Вам бы в депутаты или замполиты. Я так и не понял, в кого бы вы стреляли, защищая территориальную целостность.
KrMolot>> Украинцы принимающие присягу России предателями не являются — они лишь возвращаются на Родину, как это сделал в своё время Крым.
Андрей1964> Если служба ненавистной украине была так ненавистна - чего шли на службу-то? Можно было и не идти...
Что значит ненавистна? Они родились на территории Украины. Они никого не предавали. Наша общая страна их предала. Поэтому, при воссоединении порушенной страны они никакого предательства не совершат, как не совершали предательства когда принимали украинскую присягу. Или, вам не нравится то, что воссоединившись с Россией они станут предателями с точки зрения западного мира? Но с чего это должно волновать Россию и её граждан?
Андрей1964> Если служба ненавистной украине была так ненавистна - чего шли на службу-то? Можно было и не идти...
Что значит ненавистна? Они родились на территории Украины. Они никого не предавали. Наша общая страна их предала. Поэтому, при воссоединении порушенной страны они никакого предательства не совершат, как не совершали предательства когда принимали украинскую присягу. Или, вам не нравится то, что воссоединившись с Россией они станут предателями с точки зрения западного мира? Но с чего это должно волновать Россию и её граждан?
A.K.> Вам бы в депутаты или замполиты.
Слава богу, не Вам это решать.
A.K.> так и не понял
И не поймёте.
Слава богу, не Вам это решать.
A.K.> так и не понял
И не поймёте.
Андрей1964> А ты? Ты на чей бы стороне был? Тут некоторые уверяют, что количество раз виляния филеем значения не имеет...Так ты бы куда вильнул?
То есть для вас и защита законно избранного президента, и сохранение верности генералу, который вытащил людей из вакханалии Первой кампании, является вилянием филея? Нормальные у вас моральные устои.
То есть для вас и защита законно избранного президента, и сохранение верности генералу, который вытащил людей из вакханалии Первой кампании, является вилянием филея? Нормальные у вас моральные устои.
KrMolot> при воссоединении порушенной страны они никакого предательства не совершат, как не совершали предательства когда принимали украинскую присягу
По научному это и называется виляние филеем.
И нашим и вашим.
И, главное, всё это искренне, без предательства.
Как это на Кавказе говорят: мужчина хозяин своему слову. Хочет слово дал, хочет взял назад. Моё слово, что хочу то и делаю.
Военная профессия в том и заключается, что ты всю жизнь получаешь деньги, чтобы когда наступит час, исполнить свой долг перед тем, кто тебе их платит. Живешь, так сказать, в кредит.
А не так, что в критический момент: не-а я передумал, наша любовь была ошибкой...
По научному это и называется виляние филеем.
И нашим и вашим.
И, главное, всё это искренне, без предательства.
Как это на Кавказе говорят: мужчина хозяин своему слову. Хочет слово дал, хочет взял назад. Моё слово, что хочу то и делаю.
Военная профессия в том и заключается, что ты всю жизнь получаешь деньги, чтобы когда наступит час, исполнить свой долг перед тем, кто тебе их платит. Живешь, так сказать, в кредит.
А не так, что в критический момент: не-а я передумал, наша любовь была ошибкой...
VAS63> И не поймёте.
Мне кажется подобные вам чистоплюи, сохранив верность присяге, видели свою Родину последний раз из парохода уходящего от берегов Крыма.
Мне кажется подобные вам чистоплюи, сохранив верность присяге, видели свою Родину последний раз из парохода уходящего от берегов Крыма.
KrMolot>> при воссоединении порушенной страны они никакого предательства не совершат, как не совершали предательства когда принимали украинскую присягу
VAS63> По научному это и называется виляние филеем.
По научному, то что вы пишете является провокацией против России.
Теперь по-существу. Приказ "к оружию" для защиты целостности СССР был? Да, нет? Юридическая оценка по нелегитимности распада СССР была сделана? Тогда о чём речь? Они никого не предавали. Предали их. Поэтому, когда будет запущен процесс воссоединения они не будут считаться в России предателями.
VAS63> И, главное, всё это искренне, без предательства.
Предательства не было.
VAS63> Военная профессия в том и заключается, что ты всю жизнь получаешь деньги, чтобы когда наступит час, исполнить свой долг перед тем, кто тебе их платит. Живешь, так сказать, в кредит.
Ещё раз: приказ "к оружию" для защиты целостности СССР был? Да, нет?
VAS63> А не так, что в критический момент: не-а я передумал, наша любовь была ошибкой...
Любовь с кем? С блоком НАТО? Да, в отрыве от России, это будет считаться предательством. Воссоединение с Россией же предательством не будет.
VAS63> По научному это и называется виляние филеем.
По научному, то что вы пишете является провокацией против России.
Теперь по-существу. Приказ "к оружию" для защиты целостности СССР был? Да, нет? Юридическая оценка по нелегитимности распада СССР была сделана? Тогда о чём речь? Они никого не предавали. Предали их. Поэтому, когда будет запущен процесс воссоединения они не будут считаться в России предателями.
VAS63> И, главное, всё это искренне, без предательства.
Предательства не было.
VAS63> Военная профессия в том и заключается, что ты всю жизнь получаешь деньги, чтобы когда наступит час, исполнить свой долг перед тем, кто тебе их платит. Живешь, так сказать, в кредит.
Ещё раз: приказ "к оружию" для защиты целостности СССР был? Да, нет?
VAS63> А не так, что в критический момент: не-а я передумал, наша любовь была ошибкой...
Любовь с кем? С блоком НАТО? Да, в отрыве от России, это будет считаться предательством. Воссоединение с Россией же предательством не будет.
KrMolot> Поэтому, когда будет запущен процесс воссоединения они не будут считаться в России предателями.
Теперь по-существу ©
А если (не дай бог, но представим как ненаучную фантастику), придёт к власти очередной ЕБН и будет запущен процесс воссоединения с Украиной. Переход обратно на службу в ВСУ тоже не будет предательством? А ведь бывшим укровоинам не привыкать менять присяги, побегут вприпрыжку. Об этом не задумывались?
Теперь по-существу ©
А если (не дай бог, но представим как ненаучную фантастику), придёт к власти очередной ЕБН и будет запущен процесс воссоединения с Украиной. Переход обратно на службу в ВСУ тоже не будет предательством? А ведь бывшим укровоинам не привыкать менять присяги, побегут вприпрыжку. Об этом не задумывались?
KrMolot> Теперь по-существу. Приказ "к оружию" для защиты целостности СССР был? Да, нет? Юридическая оценка по нелегитимности распада СССР была сделана?
Я бы тут поосторожнее о нелегитимности распада утверждал.... А то получится, что все государства - республики бывшего СССР - существуют незаконно, в т.ч. и РФ.
Я бы тут поосторожнее о нелегитимности распада утверждал.... А то получится, что все государства - республики бывшего СССР - существуют незаконно, в т.ч. и РФ.
VAS63> А если (не дай бог, но представим как ненаучную фантастику), придёт к власти очередной ЕБН и будет запущен процесс воссоединения с Украиной. Переход обратно на службу в ВСУ тоже не будет предательством? А ведь бывшим укровоинам не привыкать менять присяги, побегут вприпрыжку. Об этом не задумывались?
Фантазировать, так фантазировать: а если Украина все-таки вступит в НАТО, и укровоинам станут платить обычные в НАТО деньги, сколько вприпрыжку побежит обратно?
Фантазировать, так фантазировать: а если Украина все-таки вступит в НАТО, и укровоинам станут платить обычные в НАТО деньги, сколько вприпрыжку побежит обратно?
VAS63> А если (не дай бог, но представим как ненаучную фантастику), придёт к власти очередной ЕБН и будет запущен процесс воссоединения с Украиной.
Надо же, какая милая попытка склеить отрицательного персонажа и отрицательное действо с воссоединением и позитивом. Не впечатлило. Плохо играете.
VAS63> Переход обратно на службу в ВСУ тоже не будет предательством?
Приказа "к оружию" не было. Не было и предательства.
Надо же, какая милая попытка склеить отрицательного персонажа и отрицательное действо с воссоединением и позитивом. Не впечатлило. Плохо играете.
VAS63> Переход обратно на службу в ВСУ тоже не будет предательством?
Приказа "к оружию" не было. Не было и предательства.
В.Б.> Я бы тут поосторожнее о нелегитимности распада утверждал.... А то получится, что все государства - республики бывшего СССР - существуют незаконно, в т.ч. и РФ.
Да, незаконно. Но, РФ является правопреемником СССР, поэтому если правопреемник признает распад СССР незаконным, то значит так оно и будет. "А судьи кто?" Вооот, о чём и речь...
Да, незаконно. Но, РФ является правопреемником СССР, поэтому если правопреемник признает распад СССР незаконным, то значит так оно и будет. "А судьи кто?" Вооот, о чём и речь...
KrMolot> Надо же, какая милая попытка склеить отрицательного персонажа и отрицательное действо с воссоединением и позитивом. Не впечатлило. Плохо играете.
Я с Вами вежливо общаюсь, а Вы меня всё время пытаетесь под... хм, поддеть в общем.
А насчет отрицательных и положительных персонажей: у нас с Вами принципиально разный подход к событиям.
Вы считаете, что справедливость и порядочность, не говорю уже о законности, не играют никакой роли. Судите о людях и событиях "по понятиям": да, подлец, но это наш подлец, значит и подлости нет. Немного упрщенно, но примерно так выходит.
А я так не думаю.
Вряд ли Вы мне докажете свою точку зрения. Да и я, думаю, взрослому сформировавшемуся человеку не смогу объяснить, почему мне не нравятся такие "понятия".
Да я, собственно, и не буду дальше объяснять. Я уже высказал свою точку зрения на человеческую подлость и порядочность.
Дальнейшие комментарии излишни.
Я с Вами вежливо общаюсь, а Вы меня всё время пытаетесь под... хм, поддеть в общем.
А насчет отрицательных и положительных персонажей: у нас с Вами принципиально разный подход к событиям.
Вы считаете, что справедливость и порядочность, не говорю уже о законности, не играют никакой роли. Судите о людях и событиях "по понятиям": да, подлец, но это наш подлец, значит и подлости нет. Немного упрщенно, но примерно так выходит.
А я так не думаю.
Вряд ли Вы мне докажете свою точку зрения. Да и я, думаю, взрослому сформировавшемуся человеку не смогу объяснить, почему мне не нравятся такие "понятия".
Да я, собственно, и не буду дальше объяснять. Я уже высказал свою точку зрения на человеческую подлость и порядочность.
Дальнейшие комментарии излишни.
KrMolot> Да, незаконно. Но, РФ является правопреемником СССР, поэтому если правопреемник признает распад СССР незаконным, то значит так оно и будет. "А судьи кто?" Вооот, о чём и речь...
Воооот, о чем и речь. Пока РФ существует, она может признать незаконность распада СССР только в порядке суицида....
Воооот, о чем и речь. Пока РФ существует, она может признать незаконность распада СССР только в порядке суицида....
VAS63>> И не поймёте.
A.K.> Мне кажется подобные вам чистоплюи, сохранив верность присяге, видели свою Родину последний раз из парохода уходящего от берегов Крыма.
Сохранивших верность присяги в Крыму были десятки тысяч.
В моей части уже в момент начала цивилизованного раздела КЧФ (примерно в 1995) было зачитано официальное разрешение на переход в ВМСУ для желающих.
Из порядка сотни офицеров и мичманов желающим оказался один мичман.
A.K.> Мне кажется подобные вам чистоплюи, сохранив верность присяге, видели свою Родину последний раз из парохода уходящего от берегов Крыма.
Сохранивших верность присяги в Крыму были десятки тысяч.
В моей части уже в момент начала цивилизованного раздела КЧФ (примерно в 1995) было зачитано официальное разрешение на переход в ВМСУ для желающих.
Из порядка сотни офицеров и мичманов желающим оказался один мичман.
VAS63> Военная профессия в том и заключается, что ты всю жизнь получаешь деньги, чтобы когда наступит час, исполнить свой долг перед тем, кто тебе их платит. Живешь, так сказать, в кредит.
Мне не нравится ваша аналогия про деньги, но если идти от нее, то деньги платит народ. Значит долг надо отдать народу, а не ЕБНам (т.е. власти в широком понимании) и другим "нетонущим" из их окружения.
Мне не нравится ваша аналогия про деньги, но если идти от нее, то деньги платит народ. Значит долг надо отдать народу, а не ЕБНам (т.е. власти в широком понимании) и другим "нетонущим" из их окружения.
.
VAS63> Я с Вами вежливо общаюсь, а Вы меня всё время пытаетесь под... хм, поддеть в общем.
Есть одна поговорка про соринку и бревно. Если вы считаете других людей предателями и подлецами не замечая предательства своей страны, то другого отношения вы к себе не заслуживаете.
VAS63> Вы считаете, что справедливость и порядочность, не говорю уже о законности, не играют никакой роли. Судите о людях и событиях "по понятиям": да, подлец, но это наш подлец, значит и подлости нет. Немного упрщенно, но примерно так выходит.
Я не думаю понятиями и не считаю их подлецами. Вы этот тезис придумали за меня и сами начали с ним спорить. Это нехорошо.
VAS63> Дальнейшие комментарии излишни.
Вот и замечательно.
VAS63> Я с Вами вежливо общаюсь, а Вы меня всё время пытаетесь под... хм, поддеть в общем.
Есть одна поговорка про соринку и бревно. Если вы считаете других людей предателями и подлецами не замечая предательства своей страны, то другого отношения вы к себе не заслуживаете.
VAS63> Вы считаете, что справедливость и порядочность, не говорю уже о законности, не играют никакой роли. Судите о людях и событиях "по понятиям": да, подлец, но это наш подлец, значит и подлости нет. Немного упрщенно, но примерно так выходит.
Я не думаю понятиями и не считаю их подлецами. Вы этот тезис придумали за меня и сами начали с ним спорить. Это нехорошо.
VAS63> Дальнейшие комментарии излишни.
Вот и замечательно.
В.Б.> Я бы тут поосторожнее о нелегитимности распада утверждал.... А то получится, что все государства - республики бывшего СССР - существуют незаконно, в т.ч. и РФ.
Так и было до декабря 1993, когда приняли новую конституцию. Доказательством является обоюдный беспредел, устроенный президентом и парламентом в сентябре-октябре. И даже принятие Конституции не смыло с ЕБН печать беспредельщика.
Так и было до декабря 1993, когда приняли новую конституцию. Доказательством является обоюдный беспредел, устроенный президентом и парламентом в сентябре-октябре. И даже принятие Конституции не смыло с ЕБН печать беспредельщика.
В.Б.> Воооот, о чем и речь. Пока РФ существует, она может признать незаконность распада СССР только в порядке суицида....
Возрождение феникса из пепла это ни в коем разе не суицид.
Возрождение феникса из пепла это ни в коем разе не суицид.
Это сообщение редактировалось 19.12.2017 в 19:19
В.Б.> Воооот, о чем и речь. Пока РФ существует, она может признать незаконность распада СССР только в порядке суицида....
Есть очень хорошая поговорка: "не ищи зла вне себя". Но пришло время нам всем признать и самое главное исправить ошибки прошлого.
Есть очень хорошая поговорка: "не ищи зла вне себя". Но пришло время нам всем признать и самое главное исправить ошибки прошлого.
KrMolot> Есть очень хорошая поговорка: "не ищи зла вне себя". Но пришло время нам всем признать и самое главное исправить ошибки прошлого.
Как по писаному лепит...Вы, это....привносите толику импровизации, а то ваша методичка написана слишком сухо и рационально. Уши вражин лютых торчат, аж светятся, как новогодняя елка.
И еще - меняйте лексикон и построение фраз: издали видно, где ваша речь, вполне народная, а где написанная кураторами от госдепа (Верховной Рады, как вариант) с неважным знанием стилистики современного русского языка. Д,Б!....
Звиняйте, если что.
Как по писаному лепит...Вы, это....привносите толику импровизации, а то ваша методичка написана слишком сухо и рационально. Уши вражин лютых торчат, аж светятся, как новогодняя елка.
И еще - меняйте лексикон и построение фраз: издали видно, где ваша речь, вполне народная, а где написанная кураторами от госдепа (Верховной Рады, как вариант) с неважным знанием стилистики современного русского языка. Д,Б!....
Звиняйте, если что.
Это сообщение редактировалось 19.12.2017 в 20:21
В.Б.> Как по писаному лепит...
Я был немного лучшего о вас мнения. Жаль.
Я был немного лучшего о вас мнения. Жаль.
В.Б.>> Как по писаному лепит...
KrMolot> Я был немного лучшего о вас мнения. Жаль.
Ошиблись. Я могу Власть не любить, но вреда своей стране никогда не желал. Не ищите во мне соратника-провокатора.
KrMolot> Я был немного лучшего о вас мнения. Жаль.
Ошиблись. Я могу Власть не любить, но вреда своей стране никогда не желал. Не ищите во мне соратника-провокатора.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.Б.> Ошиблись. Я могу Власть не любить, но вреда своей стране никогда не желал. Не ищите во мне соратника-провокатора.
Где в моих словах есть вред своей стране?
Где в моих словах есть вред своей стране?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 15.12.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.12.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
